입찰공고상세[용역] · AI 페이지

혁신형SMR-IET-PS-26-02 전기계장 설비의 전원 및 신호선 설치 연결 작업 용역

이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「혁신형SMR-IET-PS-26-02 전기계장 설비의 전원 및 신호선 설치 연결 작업 용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.

공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.

이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01763823)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.

2026-10-13 15:42 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.

공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리

링크

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

끝난 공고 · 결과

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

공고 개요

재공고 · 한국원자력연구원 · 건물·시설 전기

추정가격
3.79억원
참가자격 등록 마감
10/15(목) 18:00 · D-2
낙찰방법
규격가격동시입찰
참가 자격
전기공사업
무슨 일
전기계장 설비 전원·신호선 설치 연결 작업

요약 AI 요약

혁신형 소형모듈원자로(SMR) 열수력 종합효과 실험장치의 전기·계장 설비에 전원과 신호선을 설치·연결하는 용역이다. 실험장치의 전기 계장 설비를 설계·제작·설치·시운전까지 수행한다.

핵심요약

수행 기간
계약 기간 90일

계약체결일로부터 90일.

  • 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음
계약체결일로부터 90일

문서 분석

가격

추정가격
379,300,000원

투찰 계산

예정가격 방식
단일예가
배정예산
417,230,000원

참가 자격 · 제한

지역제한
제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음
업종제한
전기공사업(0037)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종
공동수급
공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음
실적경쟁 · PQ
해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영
문서: 시공능력평가액 · 기준액 · 해당 없음
제출 방법
전자입찰
입찰참가 제한
없음
국제입찰
국내입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시10/08(목)지남
입찰서 제출 시작10/08(목) 20:20지남
입찰참가자격 등록 마감10/15(목) 18:00D-2
입찰서 제출 마감10/16(금) 11:00D-3
개찰10/20(화) 10:00D-7

평가 · 배점

협상 대상 기준 · 기술평가 점수가 80점 미만인 업체는 부적격 업체로 판정한다.

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
제안요청 내용의 정확한 이해도3점
제안요청서와의 부합성3점
제안내용의 적정성, 객관성4점
원자력 분야 전기&계장 공사15점
재무구조, 신용평가기관의 신용도(경영상태)5점
사업수행 및 조직관리 적정성4점
참여 기술자 기술(자격) 적정성5점
참여 기술자 설계 능력 적정성5점
설계 및 제작 계획 우수성3점
시험 및 검사 설비 우수성3점
공사 능력의 우수성(공사경력 및 공사실적)10점
전기공사업 면허 보유5점
직접생산확인 증명서 보유5점
제작 및 설치의 공정 계획 적정성3점
종합 관리 계획의 적정성3점
기자재 공급 계획의 적정성3점
시험, 검사 및 설치 능력의 적정성3점
시운전 계획 및 능력의 적정성3점
품질보증 계획의 적합성4점
보안관리 체계의 적정성3점
사업인력 보안성 확보3점
전문 업체와의 협력방안5점
합계(항목을 더한 값)100점

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 전기계장 설비 전원·신호선 설치 연결 작업

공사 › 전기 › 건물·시설 전기

DCS 판넬·SCR 전원/제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치·배선·현장 케이블 작업 등 전기공사업 면허로 수행하는 시설 전기공사다.

더 확인할 것

실적

감점 · 점수에 반영

원자력 분야 전기&계장(정보통신 포함) 공사 실적 및 최근 3개년 공사실적

원자력 분야 전기&계장 공사
공사 능력의 우수성(공사경력 및 공사실적)

공동수급

막음

공동수급 및 하도급 불허

공동수급 및 하도급 : 불허

다른 업 섞임

섞이지 않음

입찰참가자격은 전기공사업 등록업체로 한정되고, 과업은 DCS 판넬 제작 설치, SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치·배선·현장 케이블 작업으로 모두 전기계장 설비 설치 작업이다. 공동수급 및 하도급은 불허로 적혀 있다.

「전기공사업법｣에 따른 전기공사업 등록업체
※ 공동수급 및 하도급 : 불허

하는 일

혁신형SMR 열수력 종합효과 실험장치의 전기계장 설비 설치 용역으로, 1) DCS 판넬 제작 설치 2) 열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3) 계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다. 계약기간은 계약체결일로부터 90일, 사업예산은 417,230,000원(VAT포함)이다.

본 과업은 열수력 종합효과 실험장치 전기 계장 설비 설치 용역에 필요한 1)DCS 판넬 제작 설치 2)열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3)계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다.

공사 형태

새로 짓기·설치

DCS 판넬 제작 설치, SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치·배선 등 없던 설비를 새로 설치하는 일이다.

본 과업은 열수력 종합효과 실험장치 전기 계장 설비 설치 용역에 필요한 1)DCS 판넬 제작 설치 2)열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3)계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다.

작업 시기

제약 없음

경비 부담

우리 부담(대가 안)

입찰자는 현장여건, 과업내용 등을 미리 확인하여 이와 관련된 제반비용을 입찰가격에 반영하여야 함

입찰자는 현장여건, 과업내용 등을 미리 확인하여 이와 관련된 제반비용을 입찰가격에 반영하여야 합니다.

일의 분량

전기계장 설비의 전원 및 신호선 설치 연결 작업 용역

사업예산 417,230,000원(VAT포함). 과업 범위는 DCS 판넬 제작 설치, SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치·배선·현장 케이블 작업으로만 적혀 있고 수량·규모는 문서에 없다.

사업예산 : 417,230,000원(VAT포함)

총액·단가 방식

총액

일반경쟁(총액) 방식이며 사업예산 417,230,000원(VAT포함) 단일예가. 정산·단가 조정에 관한 이 공고의 값은 없음.

**2. 입찰 및 계약방법 : 전자입찰, 일반경쟁(총액), 규격·가격 동시입찰**
사업예산 : 417,230,000원(VAT포함)

공고 정보

공고종류
재공고 (재입찰공고)
게시일
10/08(목)
공고번호
R26BK01763823-000
참조번호
2026-6958
공고기관
한국원자력연구원
수요기관
한국원자력연구원
계약방법
일반경쟁
낙찰방법
규격가격동시입찰
계약유형
총액계약
예정가격 방식
단일예가
추정가격
379,300,000원
배정예산
417,230,000원
공공조달분류
임대*위탁 및 수리서비스 › 수리 › 기타수리서비스
사전규격번호
R26BD00275381
재공고
재공고
출처
나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 내 본점이 그 지역인지가 첫 문이다. 그다음은 「1식」 뒤의 실제 범위와 끝 날짜 — 건축 공정에 묶여 110일 안에, 또는 개학 전 70일 안에 끝내야 하는지가 감당 여부를 가른다. 도급자설치 관급자재가 추정금액을 부풀려(예: 추정가격 1.7억 + 관급 1억) 실제 몫이 작게 나오기도 한다.

질문 67개 · 꼭 1 · 좋음 14 · 안 봐도 됨 52

주제 · 참가 자격 11개

업종·면허 조합

한 업종

전기공사업

「전기공사업법｣에 따른 전기공사업 등록업체

면허 세부 범위

없음

지역 조건

없음

실적

감점 · 점수에 반영

원자력 분야 전기&계장(정보통신 포함) 공사 실적 및 최근 3개년 공사실적

원자력 분야 전기&계장 공사
공사 능력의 우수성(공사경력 및 공사실적)

업력

없음

공동수급

막음

공동수급 및 하도급 불허

공동수급 및 하도급 : 불허

회사 규모·신분

제한 없음

안전보건수준평가

의무 · 계약 뒤 지킬 일

기술입찰서 평가결과 적격업체에 대해 안전보건관리계획서 제출 요청 가능 및 산업재해예방능력평가 요청 가능

기술입찰서 평가결과 적격업체에 대해서는 안전보건수준평가를 위해 안전보건관리계획서 제출을 요청할 수 있습니다.
기술제안서 평가 후 적격자에 대해 ‘산업재해예방능력평가’를 요청할 수 있습니다.

참가 범위

공개 경쟁

일반경쟁(총액)

특별재난지역 복구

아니다

시공능력평가액

기준액 · 해당 없음 전체 답 · 없음

주제 · 과업 범위·철거·폐기물 8개

다른 업 섞임

섞이지 않음

입찰참가자격은 전기공사업 등록업체로 한정되고, 과업은 DCS 판넬 제작 설치, SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치·배선·현장 케이블 작업으로 모두 전기계장 설비 설치 작업이다. 공동수급 및 하도급은 불허로 적혀 있다.

「전기공사업법｣에 따른 전기공사업 등록업체
※ 공동수급 및 하도급 : 불허

하는 일

혁신형SMR 열수력 종합효과 실험장치의 전기계장 설비 설치 용역으로, 1) DCS 판넬 제작 설치 2) 열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3) 계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다. 계약기간은 계약체결일로부터 90일, 사업예산은 417,230,000원(VAT포함)이다.

본 과업은 열수력 종합효과 실험장치 전기 계장 설비 설치 용역에 필요한 1)DCS 판넬 제작 설치 2)열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3)계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다.

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템과의 연동, 기존 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 비용 부담에 관한 내용이 문서에 없다.

하도급

막음

공고문에 공동수급 및 하도급 불허로 적혀 있다.

※ 공동수급 및 하도급 : 불허

폐기물 처리 몫

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업에서 나온 폐기물·부산물 처리 주체에 관한 내용이 문서에 없다.

철거나 작업·수리에서 나온 발생재(팔거나 다시…

모름 · 문서로 확인 안 됨

발생재 귀속에 관한 내용이 문서에 없다.

철거·폐기

없음

기존 장비·시설의 철거·이설·폐기·반납이나 포장재 회수에 관한 내용이 문서에 없다.

공사 형태

새로 짓기·설치

DCS 판넬 제작 설치, SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치·배선 등 없던 설비를 새로 설치하는 일이다.

본 과업은 열수력 종합효과 실험장치 전기 계장 설비 설치 용역에 필요한 1)DCS 판넬 제작 설치 2)열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3)계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다.

주제 · 현장 여건·자재·시험 8개

지정 제품·공법

지정 없음

제품 인증

감점 · 점수에 반영

ISO9001

ISO9001 보유, 품질 보증 계획이 우수함.

현장·납품지

모름 · 문서로 확인 안 됨

현장 여건

열수력 종합효과 실험장치 전기 계장 설비 설치 용역으로 DCS 판넬 제작 설치, 열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함함.

본 과업은 열수력 종합효과 실험장치 전기 계장 설비 설치 용역에 필요한 1)DCS 판넬 제작 설치 2)열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3)계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다.

작업 시기

제약 없음

시험·검사

모름 · 문서로 확인 안 됨

경비 부담

우리 부담(대가 안)

입찰자는 현장여건, 과업내용 등을 미리 확인하여 이와 관련된 제반비용을 입찰가격에 반영하여야 함

입찰자는 현장여건, 과업내용 등을 미리 확인하여 이와 관련된 제반비용을 입찰가격에 반영하여야 합니다.

인허가·검사

절차 없음

주제 · 인력·장비·긴급 대응 8개

장비·시설 보유

감점 · 점수에 반영

기술평가표의 '시험 및 검사 설비 우수성' 3점 항목이 보유 설비를 평가한다. 별도 참가 자격으로 장비·시설 보유를 걸지는 않았고, 임차 인정 여부는 문서에 없다.

o 시험 및 검사 설비 우수성
o 보유중인 시험 및 검사 설비가 우수함.

인력 자격

감점 · 점수에 반영

참여 기술자의 등급·설계경력·자격을 평가표에서 점수화한다. 참가 자격으로 인력 자격을 걸지는 않았다.

o 참여 기술자 기술(자격) 적정성
o 참여 기술자 설계 능력 적정성

보유 인력

감점 · 점수에 반영

참여 기술자 인원을 분야별로 정하고 등급·경력 계수로 점수화한다. 회사 보유 인력 최소 기준을 참가 조건으로 걸지는 않았다.

1) 참여 기술자 (단위: 명)
나) 상기 ‘2)’항에 표시된 인원을 초과하는 각 분야별 인력은 평가 대상에서 제외한다.

출동 시한

없음

고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한을 정한 문구가 문서에 없다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 처리·복구하는 유지보수 성격의 일이 아니고, 처리 시한을 정한 문구도 없다.

전담 인력

없음

전담·겸직 금지·참여율 상한을 정한 문구가 문서에 없다. 다만 입찰 시 제출한 투입 인력은 계약 후 당원 승인 없이 변경할 수 없다는 조항이 있다.

또한 입찰시 제출한 투입 인력(책임자 포함)은 계약 후 당원의 승인 없이 투입하지 않을 수 없다.

보안 조치

감점 · 점수에 반영

보안관리 체계 및 사업인력 보안유지 계획을 3점 항목으로 평가한다. 출입·반입·망 통제·자료 반출 등 구체적 조치는 문서에 없다.

o 보안관리 체계의 적정성
o 사업인력 보안성 확보
보안관리 체계 및 사업인력의 보안유지 계획의 적정성에 관한 평가하며, 배점은 다음과 같다.

설계(내역)가 어떤 장비를 전제로 짰나 — 들…

모름 · 문서로 확인 안 됨

설계서·내역서·일위대가 등 장비를 알 수 있는 산출 자료가 첨부되어 있지 않다. 과업은 DCS 판넬 제작 설치, SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치·배선·현장 케이블 작업이다.

본 과업은 열수력 종합효과 실험장치 전기 계장 설비 설치 용역에 필요한 1)DCS 판넬 제작 설치 2)열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3)계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다.

주제 · 물량·기간·계약 형태 7개

물량 변동

일부 미정

과업은 DCS 판넬 제작 설치, SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치·배선·현장 케이블 작업을 포함한다고만 적혀 있고 물량·수량은 확정되어 있지 않다. 기술평가를 위해 제출한 설계 자료·도면·사양서는 계약 후 상세설계 단계에서 요구할 수 있는 근거 자료가 되며, 감독원이 설계·기술사양 변경을 요구하면 즉시 반영해야 한다.

본 과업은 열수력 종합효과 실험장치 전기 계장 설비 설치 용역에 필요한 1)DCS 판넬 제작 설치 2)열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3)계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다.
기술 평가를 위해 계약자가 기제출한 각 기기류의 사양에 따라 감독원이 계약자에게 설계 또는 기술사양의 변경을 요구할 경우에는 즉시 반영하여야 한다.

일의 분량

전기계장 설비의 전원 및 신호선 설치 연결 작업 용역

사업예산 417,230,000원(VAT포함). 과업 범위는 DCS 판넬 제작 설치, SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치, 계측기 설치·배선·현장 케이블 작업으로만 적혀 있고 수량·규모는 문서에 없다.

사업예산 : 417,230,000원(VAT포함)

수행 기간

계약 기간 90일

계약체결일로부터 90일.

계약체결일로부터 90일

여러 해 계약

단년 한 번

계약체결일로부터 90일 단일 계약이며 차수·연장·주기 재입찰에 대한 언급이 없다.

계약체결일로부터 90일

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국원자력연구원이며 다른 계약·대금 상대에 대한 언급이 없다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 문구가 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전·보조사업자 계약 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다는 문구가 없다.

주제 · 입찰·가격·대금 10개

총액·단가 방식

총액

일반경쟁(총액) 방식이며 사업예산 417,230,000원(VAT포함) 단일예가. 정산·단가 조정에 관한 이 공고의 값은 없음.

**2. 입찰 및 계약방법 : 전자입찰, 일반경쟁(총액), 규격·가격 동시입찰**
사업예산 : 417,230,000원(VAT포함)

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에서 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 써야 하는 돈을 적은 조항이 없음.

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰건(혁신형SMR-IET-PS-26-02)으로 과제·권역·입찰번호 분할 없음.

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 일정이나 참석 확인 조항이 문서에 없음.

견적 근거

모름 · 문서로 확인 안 됨

제안요청서·과업지시서·제작시방서 등 첨부를 참조하라고만 하고, 견적 근거(설계서·내역서·도면·장비목록)의 공개 여부나 단가 공개 여부를 이 문서에서 확인할 수 없음.

입찰자는 본 공고문에 첨부하여 게시된 제안요청서, 과업지시서와 국가계약법령 및 (계약예규)용역입찰유의서, 국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서, 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정, 입찰유의서, 계약조건 등 본 입찰에 관련한 제반사항을 완전히 숙지하고 입찰에 응하여야 하며, 이를 숙지하지 못한 책임은 입찰자에게 있습니다.

계약심사 삭감

아니다

계약심사·원가심사 감액을 적은 문장이 없음.

대금 받는 때

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 공고가 정한 대금 지급 방식·시기 조항이 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 공고가 정한 공채·채권 매입 비율 조항이 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부는 나라장터 전자입찰서의 납부이행 지급각서로 갈음. 국고귀속사유 발생 시 입찰금액의 100분의 5를 납부. 계약·하자 보증 비율은 이 공고에 값이 없음.

가. 입찰보증금의 납부는 입찰보증금액의 납부확약 내용이 명시된 조달청 나라장터 전자입찰서의 납부이행 지급각서로 갈음합니다.
나. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조 및 제38조의 규정에 의거 입찰보증금의 국고귀속사유가 발생한 경우에는 입찰금액의 100분의 5에 해당하는 금액을 지체없이 납부하여야 합니다.

보험 가입

없음

이 일 때문에 들어야 하는 보험·공제를 이 공고가 요구한 조항이 없음.

뽑는 방식 · 입찰 방식 7개

회사 속성 우대

없음

평가표·세부기준 어디에도 창업기업·여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율에 따른 우대(가점·특례) 규정이 없다. 산업재해예방능력평가는 별도 안전보건수준평가로 입찰참가자격과 무관한 수행가능 위험작업 판정이다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

기술평가표 '유사사업 수행경험 및 재무구조' 항목 중 신용평가등급 5점이 배점되어 있다. 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내 기업신용평가등급을 기준으로 가장 최근 등급으로 평가하며, 같은 날 다수 등급이 상이하면 가장 낮은 등급으로 평가한다. 등급이 없거나 업력이 짧은 회사의 처리 방법은 규정되어 있지 않다.

o 재무구조, 신용평가기관의 신용도(경영상태)
1) 신용 평가 등급 [5점]
주) 신용평가 사가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 기업신용평가등급을 기준으로 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가 등급이 같은 날 다수 있어 그 결과가 상이한 경우 가장 낮은 등급으로 평가한다.

소속 직원

의무 · 계약 뒤 지킬 일

참여 기술자는 응찰업체에 전임직원으로 근무하는 해당 분야 전공자여야 한다고 규정되어 있다. 재직 기간 조건은 없고, 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 규정은 없다. 입찰 시 제출한 투입 인력(책임자 포함)은 계약 후 당원의 승인 없이 투입하지 않을 수 없다.

주) 각 분야의 참여 기술자는 응찰업체에 전임직원으로 근무하는 해당 분야의 전공자를 말하며, QA 분야의 경우는 전문 분야에서의 경력을 보유한 전문가를 말함.
또한 입찰시 제출한 투입 인력(책임자 포함)은 계약 후 당원의 승인 없이 투입하지 않을 수 없다.

큰 배점 항목

유사사업 수행경험 및 재무구조 20점(원자력분야 전기&계장 공사 실적 15점 + 신용평가등급 5점), 사업수행 조직 및 설계·제작 능력 20점(사업수행조직 4점 + 참여기술자 등급 5점 + 설계경력 5점 + 설계·제작계획 3점 + 시험·검사설비 3점), 공사 능력 20점(공사실적 10점 + 전기공사업 면허 5점 + 직접생산확인 증명서 5점).

기술평가 총 100점. 80점 미만은 부적격.

| 일반부문
(30) | 유사사업
수행경험 및
재무구조 | o 원자력 분야 전기&계장 공사
o 재무구조, 신용평가기관의 신용도(경영상태) | 15
5 | 20 |
| 사업
수행
부문
(40) | 사업수행
조직 및
설계, 제작
능력 | o 사업수행 및 조직관리 적정성
o 참여 기술자 기술(자격) 적정성
o 참여 기술자 설계 능력 적정성
o 설계 및 제작 계획 우수성
o 시험 및 검사 설비 우수성 | 4
5
5
3
3 | 20 |
| 사업
수행
부문
(40) | 공사 능력 | o 공사 능력의 우수성(공사경력 및 공사실적)
o 전기공사업 면허 보유
o 직접생산확인 증명서 보유 | 10
5
5 | 20 |

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정이 없다. 기술평가는 입찰 시 제출된 서류만을 근거로 수행한다.

기술평가는 입찰 시 제출된 서류만을 근거로 하여 수행한다.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 약속하면 점수를 받는다는 규정이 없다. 평가표에 사후관리·추가제안 배점 항목이 없다.

평가 자리 발표

서면 평가만

기술평가는 입찰 시 제출된 서류만을 근거로 수행하며, 5인 이상 평가위원이 각자 기술평가표에 근거해 평가 후 단순 평균한다. 발표·질의응답에 대한 규정이 없다. 평가 장소는 한국원자력연구원.

기술평가는 입찰 시 제출된 서류만을 근거로 하여 수행한다.
입찰참여업체로부터 제출된 "기술입찰서"를 5인 이상의 평가위원들이 각자 "기술평가표" 및 "기술평가 평점기준"에 근거한 평가를 한 후, 평가위원별 총평가점수를 단순 평균하여 최종평점을 산출한다.

카테고리 · 전기 8개

기술인력 갖출 때

요구 없음

전기공사업 면허·전기공사업 등록업체 자격만 있고, 협회 인증 철도 기술인력·신호값 기술자 같은 이 분야 전용 인력 보유 요구는 없다. 참여 기술자(전기 4, 소프트웨어 2, 계측제어 2, QA 2)는 평가 항목이다.

전압 등급

수전설비 신설 · 아니다 전체 답 · 모름

문서에 전압 등급(22.9kV·6.6kV·380V 등) 수치가 없다. DCS 판넬, SCR 전원 공급 및 제어 판넬, 계측기 설치·배선·현장 케이블 작업이 과업에 포함된다.

정전·단수 작업

모름 · 문서로 확인 안 됨

정전·단전·선로차단·단수·활선·부단수 등 운영 중 공급을 끊거나 살리는 작업에 관한 서술이 문서에 없다.

도로·보도를 판 뒤 포장 복구를 우리가 어디까…

모름 · 문서로 확인 안 됨

도로·보도 굴착 및 포장 복구에 관한 서술이 문서에 없다.

임금 하한

최저임금만(따로 정한 하한 없음)

입찰공고문 11.마에서 근로기준법·최저임금법 등 관련 법규 위반 시 착수계 수정 요구를 언급할 뿐, 예정가격 노임×낙찰률·적정임금·생활임금 등 별도 하한은 없다.

용역업무를 원만히 수행할 수 없다고 판단되거나 근로기준법, 최저임금법, 기타 관련 법규를 위반한 경우에는 수정 요구할 수 있으며

검수

발주처 검수만

기술평가 80점 이상 적격자 중 예정가격 이하 최저가 낙찰, 시운전 계획·검사·설치 능력은 평가 항목이다. 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사 통과를 준공·납품 조건으로 정한 문장은 없다.

최소 투입 인원

참여 기술자 10명 이상

참여 기술자(단위: 명) 전기 4, 소프트웨어 2, 계측제어 2, QA 2, 평가인원 합계 10명. 이는 기술평가 항목이며 최소 투입 인원·공수(MD)로 정한 것은 아니다.

| 분 야 | 전기 | 소프트
웨어 | 계 측
제 어 | QA | 평가인원
합계 |
| 기술자 | 4 | 2 | 2 | 2 | 10 |

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수·무상 여부·시점을 정한 문장이 문서에 없다.

문서 발췌

과업·요구

11) 각종 관련 실적, 면허 및 자격 12) 기타 평가 기준에서 요구하는 자료

4. 기술 평가 방법 및 기준

4.1 기술 평가는 당원 내외의 5인 이상으로 구성된 평가위원회에서 수행한다. 평가위원 위촉 및 평가위원회의 운영은 당원의 제반 규정에 따른다. 4.2 평가 기준 및 배점은 과업 수행과 관련한 중요도에 따라 첨부(a) 및 첨부(b)에 요약․정리되었다. 4.3 본 과업의 수행능력 평가를 위한 기술능력 평가기준은 실험장치 특성 및 실험 요건을 고려하여 설정되었다. 본 과업은 열수력 종합효과 실험장치 전기 계장 설비 설치 용역에 필요한 1)DCS 판넬 제작 설치 2)열손실 보상용 히터 온도 제어 관련 SCR 전원 공급 및 제어 판넬 제작 설치 3)계측기 설치, 배선 및 현장 케이블 작업을 포함한다. 따라서 본 과업의 계약자는 고성능․고품질의 실험시설에 대해 설계, 제작, 설치, 운영프로그램, 검사 및 시운전할 수 있는 능력을 갖추어야 한다. 입찰자가 고려해야 할 본 실험장치의 특수성은 다음 절 및 제작시방서에 구체적으로 기술되어 있다. 4.4 평가 항목은 ‘정량적 평가’ 항목과 ‘정성적 평가’ 항목으로 구성되어 있다. 정량적 평가는 기술 입찰서에 제시된 증빙 서류를 근거로 하여 본 부록에서 정한 정량적 기준 또는 요구되는 자격, 시설 등의 보유 여부에 따라 평가하는 것이다. 제출된 증빙 자료가 불충분할 경우 인정되지 않으며, 필요하다고 판단되는 경우 당원은 보충 자료 또는 추가 증빙 자료를 요구할 수 있다. 정성적 평가는 정량적 평가만으로는 판단할 수 없는 업체의 사업 수행 능력을 상대적 평가 개념을 도입하여 ‘우수’, ‘보통’, ‘미흡’, ‘부적합’의 4단계로 평가하는 것이다. 각 평가자별, 평가 항목별로 ‘우수’ 업체의 비율이 50%를 초과할 수 없으나, 응찰업체 수가 4개 이하인 경우에는 이 기준이 적용되지 아니한다. 4.5 세부 배점기준은 본 장치의 특성상 설계, 제작, 설치 및 시운전 등을 일괄적으로 수행할 수 있는지의 여부를 종합적으로 평가할 수 있도록 하며, 특히 품질보증 및 시험검사 계획 등을 고려하여 평가한다. 4.6 응찰자가 입찰과정에서 기술평가를 위해 입찰 참가업체 자격으로 당원에 제출한 실험장치의 설계 자료, 도면 및 사양서 등의 제반 기술 자료는 계약 후 상세설계 단계에서 당원이 계약자에게 요구할 수 있는 근거 자료로 사용될 수 있다. 기술 평가를 위해 계약자가 기제출한 각 기기류의 사양에 따라 감독원이 계약자에게 설계 또는 기술사양의 변경을 요구할 경우에는 즉시 반영하여야 한다. 또한 입찰시 제출한 투입 인력(책임자 포함)은 계약 후 당원의 승인 없이 투입하지 않을 수 없다. 4.7 기술평가 부적격 기준 기술평가 점수가 80점 미만인 업체는 부적격 업체로 판정한다. 첨부(a): 평가 기준표

배점·평가

구분평가항목평가 기준배점평가
점수
일반부문
(30)		시스템
이해도		o 제안요청 내용의 정확한 이해도
o 제안요청서와의 부합성
o 제안내용의 적정성, 객관성		3
3
4		10
유사사업
수행경험 및
재무구조		o 원자력 분야 전기&계장 공사
o 재무구조, 신용평가기관의 신용도(경영상태)		15
5		20
사업
수행
부문
(40)		사업수행
조직 및
설계, 제작
능력		o 사업수행 및 조직관리 적정성
o 참여 기술자 기술(자격) 적정성
o 참여 기술자 설계 능력 적정성
o 설계 및 제작 계획 우수성
o 시험 및 검사 설비 우수성		4
5
5
3
3
공사 능력o 공사 능력의 우수성(공사경력 및 공사실적)
o 전기공사업 면허 보유
o 직접생산확인 증명서 보유		10
5
5
사업
관리
부문
(25)		종합
사업관리
능력		o 제작 및 설치의 공정 계획 적정성
o 종합 관리 계획의 적정성
o 기자재 공급 계획의 적정성
o 시험, 검사 및 설치 능력의 적정성
o 시운전 계획 및 능력의 적정성		3
3
3
3
3		15
품질보증
및
보안사항		o 품질보증 계획의 적합성
o 보안관리 체계의 적정성
o 사업인력 보안성 확보		4
3
3		10
지원부문
(5)		업체 간
협력		o 전문 업체와의 협력방안55
합계100

과업·요구

5. 기술성 평가위원회 구성

아래와 같이 평가위원회를 구성하고 "기술입찰평가 기준표" 및 "기술평가 평점기준"에 따라 각 입찰업체에서 제출한 기술입찰서의 평가를 수행한다. 5.1 평가위원회 위원의 구성 원칙 ○ 다양한 기술 분야 전문가들이 고루 참여: - 실험, 안전해석, 원자로 설계 등 ○ 여러 부서의 전문가들이 참여: - 담당부서(원자로계통 안전연구부) - 유관부서(원자로 유체계통 설계 및 안전해석 관련 부서) 5.2 평가 장소: 한국원자력연구원 5.3 평가 방법 입찰참여업체로부터 제출된 "기술입찰서"를 5인 이상의 평가위원들이 각자 "기술평가표" 및 "기술평가 평점기준"에 근거한 평가를 한 후, 평가위원별 총평가점수를 단순 평균하여 최종평점을 산출한다. 기술평가표 □ 사업 명 : 혁신형SMR-IET-PS-02 전기계장 설비의 전원 및 신호선 설치 용역 □ 업체 명 :

배점·평가

구분평가항목평가 기준배점평가
점수
일반부문
(30)		시스템
이해도		o 제안요청 내용의 정확한 이해도
o 제안요청서와의 부합성
o 제안내용의 적정성, 객관성		3
3
4		10
유사사업
수행경험 및
재무구조		o 원자력 분야 전기&계장 공사
o 재무구조, 신용평가기관의 신용도(경영상태)		15
5		20
사업
수행
부문
(40)		사업수행
조직 및
설계, 제작
능력		o 사업수행 및 조직관리 적정성
o 참여 기술자 기술(자격) 적정성
o 참여 기술자 설계 능력 적정성
o 설계 및 제작 계획 우수성
o 시험 및 검사 설비 우수성		4
5
5
3
3
공사 능력o 공사 능력의 우수성(공사경력 및 공사실적)
o 전기공사업 면허 보유
o 직접생산확인 증명서 보유		10
5
5
사업
관리
부문
(25)		종합
사업관리
능력		o 제작 및 설치의 공정 계획 적정성
o 종합 관리 계획의 적정성
o 기자재 공급 계획의 적정성
o 시험, 검사 및 설치 능력의 적정성
o 시운전 계획 및 능력의 적정성		3
3
3
3
3		15
품질보증
및
보안사항		o 품질보증 계획의 적합성
o 보안관리 체계의 적정성
o 사업인력 보안성 확보		4
3
3		10
지원부문
(5)		업체 간
협력		o 전문 업체와의 협력방안55
합계100
구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수4 점제출된 상세 기술시방이 우수함.
2) 보통3 점제출된 상세 기술시방이 보통임.
3) 미흡1 점제출된 상세 기술시방이 미흡함.
4) 부적합0 점제출된 상세 기술시방이 부적합함.
공급실적 누계5회 이상4회3회2회1회없음
점 수15 점12 점9 점6 점3 점0 점
구 분AAA ~ A+A0 ~ B+B0 ~ C+C0 이하
점 수5 점4 점3 점1 점

주) 신용평가 사가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 기업신용평가등급을 기준으로 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가 등급이 같은 날 다수 있어 그 결과가 상이한 경우 가장 낮은 등급으로 평가한다. 3. 사업수행 조직 및 설계, 제작 능력 {총 20 점} 3.1 사업수행조직 관리의 적정성 [4점]

구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수4 점사업수행조직 관리의 적정성이 우수함.
2) 보통3 점사업수행조직 관리의 적정성이 보통임.
3) 미흡1 점사업수행조직 관리의 적정성이 미흡함.
4) 부적합0 점사업수행조직 관리의 적정성이 부적합함.

과업·요구

3.2 참여 기술자 1) 참여 기술자 (단위: 명)

분 야전기소프트
웨어		계 측
제 어		QA평가인원
합계
기술자422210

주) 각 분야의 참여 기술자는 응찰업체에 전임직원으로 근무하는 해당 분야의 전공자를 말하며, QA 분야의 경우는 전문 분야에서의 경력을 보유한 전문가를 말함. 2) 점수 기준 가) 기술자 등급 평가 [5점]

배점·평가

나) 기술자 설계경력 평가 [5점]

과업·요구

3) 평가 방법 가) ‘기술자 등급’ 및 ‘설계경력 평가’ 항목 각각에 대하여 총원에 계수 점수를 곱하여 구한 값을 합산하여 평가한다. 평가 점수가 가), 나)번에 대해 각각 5점을 초과하는 경우에는 5점을 최대 점수로 인정한다. 나) 상기 ‘2)’항에 표시된 인원을 초과하는 각 분야별 인력은 평가 대상에서 제외한다. 4) 제출 서류 가) 참여 기술자에 대한 재직증명서와 자격증 사본, 또는 경력증명서를 제출하여야 한다. 나) 해당 분야 경력 기술자는 관련 기관(한국정보통신공사협회, 한국전기공사협회 등)의 확인서를 제출하여야 한다. 3.3 설계 및 제작 계획 [3점] 상세 설계를 포함한 제작 설계 계획 자료의 적정성을 기준으로 다음과 같이 평가한다.

배점·평가

구분배점평가 기준비고
1) 우수3 점제작 설계 계획이 우수함.
2) 보통2 점제작 설계 계획이 보통임.
3) 미흡1 점제작 설계 계획이 미흡함.
4) 부적합0 점제작 설계 계획이 부적합함.
구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수3 점보유중인 시험 및 검사 설비가 우수함.
2) 보통2 점보유중인 시험 및 검사 설비가 보통임.
3) 미흡1 점보유중인 시험 및 검사 설비가 미흡함.
4) 부적합0 점보유중인 시험 및 검사 설비가 부적합함.
구 분배 점평가 기준비고
1) 우수10 점공사 능력이 우수함. (5건 이상)
2) 보통5 점공사 능력이 보통임. (3건 이상)
3) 미흡2 점공사 능력이 미흡함. (1건 이상)
4) 부적합0 점공사 능력이 부적합함. (실적 없음)

과업·요구

4.2 사업수행 관련 면허 보유 [10점] 가) 전기공사업 면허 보유 [5점]

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 보유5 점전기공사업 면허 보유
2) 미 보유0 점미 보유

과업·요구

나) 직접생산 확인 증명서 보유 [5점]

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 보유5 점직접생산 확인 증명서 보유
2) 미 보유0 점미 보유

과업·요구

5. 종합 사업관리 능력 {총 15 점} 5.1 제작 및 설치의 공정 계획 [3점] 사업 전체의 설계․제작․프로그램․검사․설치․시운전 등에 대한 공정계획의 적절성 평가로서, 배점은 다음과 같다.

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수3 점사업 공정 계획이 우수함.
2) 보통2 점사업 공정 계획이 보통임.
3) 미흡1 점사업 공정 계획이 미흡함.
4) 부적합0 점사업 공정 계획이 부적합함.

과업·요구

5.2 종합 관리 계획 [3점] 사업의 추진에 필요한 종합적인 관리 능력 및 계획에 대한 평가로서, 각 공정별 사업관리계획 (공정별 인력투입 계획 포함)에 대한 적절성을 평가하며, 배점은 다음과 같다.

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수3 점사업 공정별 관리 계획이 우수함.
2) 보통2 점사업 공정별 관리 계획이 보통임.
3) 미흡1 점사업 공정별 관리 계획이 미흡함.
4) 부적합0 점사업 공정별 관리 계획이 부적합함.
구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수3 점소요 기자재 확보 및 공급 계획이 우수함.
2) 보통2 점소요 기자재 확보 및 공급 계획이 보통임.
3) 미흡1 점소요 기자재 확보 및 공급 계획이 미흡함.
4) 부적합0 점소요 기자재 확보 및 공급 계획이 부적합함.

과업·요구

소요 기자재의 확보 및 공급 계획의 적절성 평가로서, 평가항목 및 배점은 다음과 같다. 5.4 시험, 검사 및 설치 능력 [3점]

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수3 점시험, 검사 및 설치 능력이 우수함.
2) 보통2 점시험, 검사 및 설치 능력이 보통임.
3) 미흡1 점시험, 검사 및 설치 능력이 미흡함.
4) 부적합0 점시험, 검사 및 설치 능력이 부적합함.

과업·요구

시험, 검사 및 설치능력의 적절성 평가로서, 평가항목 및 배점은 다음과 같다. 5.5 시운전 계획 및 능력 [3점]

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수3 점시운전 계획 및 능력이 우수함.
2) 보통2 점시운전 계획 및 능력이 보통임.
3) 미흡1 점시운전 계획 및 능력이 미흡함.
4) 부적합0 점시운전 계획 및 능력이 부적합함.

과업·요구

시운전 계획 및 능력의 적절성 평가로서, 평가항목 및 배점은 다음과 같다. 6. 품질보증 및 보안사항 {총 10 점} 6.1 품질보증 품질보증 능력의 보유 여부 및 보유 수준, 그리고 적용실적을 평가하는 것이 목적이다.

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수4 점ISO9001 보유, 품질 보증 계획이 우수함.ISO9001
이상의
품질시스템
보유
2) 보통3 점ISO9001 미보유,품질 보증 계획이 보통임.
3) 미흡1 점ISO9001 미보유,품질 보증 계획이 미흡함
4) 부적합0 점ISO9001 미보유,품질 보증 계획이 부적합함.

과업·요구

가) 품질 보증계획의 적합성 [4점] 나) 품질보증 계획 이행실적 [3점]

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수3 점품질보증계획의 이행실적이 우수함.
2) 보통2 점품질보증계획의 이행실적이 보통임.
3) 미흡1 점품질보증계획의 이행실적이 미흡함.
4) 부적합0 점품질보증계획의 이행실적이 부적합함.

과업·요구

6.2 보안관리 [3점] 보안관리 체계 및 사업인력의 보안유지 계획의 적정성에 관한 평가하며, 배점은 다음과 같다.

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수3 점보안관리 체계 및 사업인력의 보안유지
계획이 우수함.
2) 보통2 점보안관리 체계 및 사업인력의 보안유지
계획이 보통임.
3) 미흡1 점보안관리 체계 및 사업인력의 보안유지
계획이 미흡함.
4) 부적합0 점보안관리 체계 및 사업인력의 보안유지
계획이 부적합함.

과업·요구

7. 업체 간 협력 {총 5 점} 업체 간 협력 방안 [5점] 사업 수행 시 전문 업체와의 협력 방안의 적정성에 관한 항목이며, 배점은 다음과 같다.

배점·평가

구 분배 점평가 기준비 고
1) 우수5 점업체 간 협력 방안이 우수함.비 고
2) 보통3 점업체 간 협력 방안이 보통임.
3) 미흡1 점업체 간 협력 방안이 미흡함
4) 부적합0 점업체 간 협력 방안이 부적합함.