신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 용역

링크

• 공고 상세 페이지 (사람에게 건넬 링크)
• 나라장터 원문 공고

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

끝난 공고 · 결과

• 신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 용역 · (재)제주테크노파크 · 유찰
• 해외 생물자원 천연물의 항노화 효능 평가(2026년) · 기후에너지환경부 국립생물자원관 · 유찰
• 자생식물 유전자원의 핵심 효능정보 생산 및 체계화 · 한국생명공학연구원 · 유찰
• 자생식물 유전자원의 핵심 효능정보 생산 및 체계화(재공고) · 한국생명공학연구원 · 낙찰 -
• 2026년 인지기능개선용 원료 표준화 기술 개발 연구용역 시행(협상에의한 계약) · 경상북도 산림환경연구원 임산식약용버섯연구센터 · 유찰
• 면역기능 개선 건강기능식품 후보소재 비임상효력시험 · (재)제주테크노파크 · 낙찰 -

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

• 붙임0. 공고문.hwpx · 공고규격서
• 붙임0. 공고문.pdf · 공고규격서
• 붙임2. 과업지시서.hwp · 공고규격서
• 붙임3. 제안요청서.hwp · 공고규격서

공고 개요

재공고 · (재)제주테크노파크 · 실험실 분석

추정가격

4,493만원

참가자격 등록 마감

10/18(일) 18:00 · D-5

낙찰방법

협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10

참가 자격

학술.연구용역

무슨 일

천연물 추출물 in vitro 효능평가 및 결과보고

걸리는 것

행정처분 이력

요약 AI 요약

제주 천연물 자원의 산업적 활용가치를 높이고 제주 레드바이오 산업 경쟁력을 강화하기 위해, 신경계 질환 개선 가능성이 있는 천연물 후보소재를 대상으로 in vitro 효능평가를 수행한다. 이를 통해 과학적 유효성과 활용 가능성을 검증하여 향후 기능성 식의약 소재 개발·산업화를 위한 기초자료를 확보하고자 한다.

• 천연물 추출물 11종에 대한 농도별(3농도) 신경세포 보호 효능평가 — Rat primary neuron의 glutamate 유도 신경독성 모델 구축, Cell viability assay(MTT 또는 CCK assay)를 통한 생존율·보호효과 평가, Incucyte Zoom imaging을 활용한 neurite outgrowth 분석
• BV-2 microglial cell의 LPS 유도 신경염증 모델 구축 및 항염증 효능평가 — 천연물 추출물 11종 농도별(3농도) NO 생성 억제능 평가
• NO assay 결과로 선별한 우수 후보소재의 염증 관련 cytokine 및 관련인자 유전자 발현 변화 qPCR 분석
• ROS 분석을 통한 세포 내 산화스트레스 억제 및 항산화 효과 평가
• 발주기관과 협의해 선정한 우수 후보소재의 신경계 관련 바이오마커 분석 — Western blot을 이용한 BDNF 발현 변화 분석
• 시험결과 데이터 분석·통계처리를 통한 유효성 평가 및 시험방법·결과·분석자료·해석을 포함한 최종 결과보고서 작성·제출

핵심요약

걸리는 것

행정처분 이력

행정처분 이력

제안서 제출 마감일 현재 부정당업자(불량업자 포함) 제재기간 중이거나 영업정지 등 처분기간 중인 업체, 부도·파산·해산·영업정지 상태 업체는 참가 제한. 행정처분내용 확인서 제출 서식이 있다.

○ 제안서 제출 마감일 현재 부정당업자(불량업자 포함) 제재기간 중이거나 영업정지 등의 처분기간 중인 업체

○ 제안서 제출 마감일 현재 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 상태에 있는 업체

업종·면허 조합

한 업종

학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)를 등록한 업체여야 하며, 그 외 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 없다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격 요구는 문서에 없다.

⦁학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)로 입찰참가자격을 등록한자

⦁학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)를 등록한 업체

문서 분석

일의 분량

천연물 추출물 11종 · 시험 농도 3농도

소요예산 금49,423,000원(부가세 포함) 이내, 기초금액 금49,423,000원(추정가격 44,930,000원, 부가가치세 4,493,000원)

• 열린 분량 · 정해짐

천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) 신경세포 보호 효능평가 수행

문서 분석

가격

추정가격

44,930,000원

배정예산

49,423,000원

예정가격 방식

비예가

참가 자격 · 제한

업종제한

학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동수급불허
문서: 공동수급 · 막음

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 기술평가 90%와 가격평가 10%를 적용하여 종합평가하며, 평가결과 종합점수 70점 이상인 업체를 협상적격자로 선정하고, 종합점수가 70점 이상인 업체가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 천연물 추출물 in vitro 효능평가 및 결과보고

용역 › 시험·분석·측정 › 실험실 분석

천연물 추출물 11종의 신경세포 보호·항염·항산화 효능을 세포주와 일차신경세포로 평가하고 바이오마커를 분석하는 실험실 분석(CRO) 용역이다.

• Rat primary neuron glutamate 신경독성 모델 구축 및 MTT/CCK assay
• Incucyte Zoom imaging neurite outgrowth 분석
• BV-2 microglial cell LPS 신경염증 모델 및 NO 생성 억제능 평가
• qPCR 염증 cytokine 유전자 발현 분석
• ROS 분석 항산화 효과 평가
• Western blot BDNF 발현 분석
• 데이터 통계처리 및 최종 결과보고서 작성

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

행정처분 이력

제안서 제출 마감일 현재 부정당업자(불량업자 포함) 제재기간 중이거나 영업정지 등 처분기간 중인 업체, 부도·파산·해산·영업정지 상태 업체는 참가 제한. 행정처분내용 확인서 제출 서식이 있다.

○ 제안서 제출 마감일 현재 부정당업자(불량업자 포함) 제재기간 중이거나 영업정지 등의 처분기간 중인 업체

○ 제안서 제출 마감일 현재 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 상태에 있는 업체

더 확인할 것

실적

이럴 때 꼭 봅니다 — 특정 병원체·검사 이력이나 거래처 수 같은 좁은 실적이 참가·평가 조건일 때

감점 · 점수에 반영

수행실적은 정량적 평가 항목(6점)으로, 공고일 기준 최근 3년간 신경계 질환 효능평가·비임상평가 등 관련 단일규모 50,000,000원 이상 사업 실적 건수를 평가한다. 참가 자격으로 거르는 문장은 없다.

• 크기 · 2~6점
• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 민간 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 신경계 질환 효능평가·비임상평가 등 관련 실적, 민간거래실적은 세금계산서·계약서 등 증빙 첨부, 공동수주는 수주비율 해당금액만 기재. 공고일 기준 준공검사 완료 실적만 인정(수행중 제외).

  ※ 공고일 기준 최근 3년간 신경계 질환 효능평가, 비임상평가 등 관련 단일규모 50,000,000원 이상 사업 실적 건 수

  ○ 용역이행 실적증명서를 첨부하되, 민간거래실적은 세금계산서, 계약서 등 증빙자료를 첨부하여야 함.

  ○ 타 업체와 공동으로 수주한 경우의 계약금액은 응모업체의 수주비율 해당금액만 기재하고, ‘비고’란에 공동 수주자명, 수주비율, 총계약액 기재

2. 수행실적(최근 3년 이내 용역 실적) | 6

※ 공고일 기준 최근 3년간 신경계 질환 효능평가, 비임상평가 등 관련 단일규모 50,000,000원 이상 사업 실적 건 수

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

중소기업기본법 제2조제2항에 따른 소기업 또는 소상공인기본법 제2조에 따른 소상공인으로서 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 제한한다.

2) 「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중·소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 "소기업·소상공인 확인서"를 소지한 자.

○ 「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중·소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 "소기업·소상공인 확인서"를 소지한 자

하도급

막음

입찰참가자격에서 공동수급체 구성 불가, 하도급 금지로 적었다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급 한도가 적혀 있지 않다.

공동수급체 구성 불가, 하도급 금지

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2026.12.04까지 천연물 추출물 11종에 대한 in vitro 효능평가를 수행하고 최종 결과보고서를 제출하는 단일 과업이다.

수급인은 2026년 12월 4일 내에 용역수행 결과를 종합하여 최종보고를 해야한다.

수행 기간

용역

계약일로부터 2026. 12. 04까지

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026. 12. 04까지

  과업기간 : 계약일로부터 2026. 12. 04까지

용역기간 : 계약 후 2026. 12. 04까지

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 2026. 12. 04까지 단일 계약

계약기간: 계약일로부터 2026년 12월 4일까지

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업·단일 입찰번호(공고 제2026-242호)로 나뉘지 않음.

• 여러 개 · 해당 없음 나뉘지 않아 해당 없음.

제주테크노파크 공고 제2026-242호

총액·단가 방식

총액

계약유형이 총액계약이고 기초금액이 정해져 있다. 정산·단가 조정에 관한 별도 조항은 없다.

• 정산 · 확정 금액 총액계약으로 기초금액이 정해져 있고 실적·실비 정산 조항은 없다.

  ○ 계약유형: 총액계약

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 조항이 없다.

○ 계약유형: 총액계약

○ 기초금액: 금49,423,000원(추정가격: 44,930,000원, 부가가치세: 4,493,000원)

큰 배점 항목

사업의 이해도(20점), 사업 수행 전략(20점), 사업 관리 계획(15점)·인력운영계획(15점)

정성적 평가 70점 중 사업의 이해도 20점, 사업 수행 전략 20점, 사업 관리 계획 15점, 인력운영계획 15점. 정량적 평가는 전문인력 보유상태 6점, 수행실적 6점, 경영상태 6점, 사회적 책임 2점.

1. 사업의 이해도 ㆍ과업에 대한 이해도 ㆍ제안의 목표, 범위, 방향의 적정성 여부 | 20

2. 사업 수행 전략 ㆍ실행계획의 타당성 ㆍ실행계획의 구체성, 현실성 및 효율성 | 20

3. 사업 관리 계획 ㆍ추진일정 계획의 타당성 및 구체성 등 ㆍ기타 제안 사항 등 | 15

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안발표 20분, 질의응답 10분 내외. 평가일시·장소는 제주테크노파크 사정에 따라 변경 가능하며 변경 시 유선·문서로 개별 통보. 제안사가 평가회에 불참 시 평가에서 제외.

• 빠지면 · 평가 제외·입찰 포기로 봄 제안사가 평가회에 불참 시 평가에서 제외.

  ❍ 제안사가 평가회에 불참 시는 평가에서 제외함

다. 발표방법 : 제안발표 20분, 질의응답 10분 내외

❍ 제안사가 평가회에 불참 시는 평가에서 제외함

무상·저가 추가 일

의무 · 계약 뒤 지킬 일

발주기관이 조사과정 및 성과가 부실하여 재조사·재작성을 요구할 경우 수급인 부담으로 비용을 지불하여야 한다.

• 대상 · 재조사·재작성 발주기관의 재조사·재작성 요구 시 수급인 부담

  본 과업을 수행함에 있어 발주기관이 조사과정 및 성과가 부실하여 재조사 및 재작성을 요구할 경우 수급인은 지시에 따라야 하며, 이에 소요되는 비용은 수급인 부담으로 지불하여야 한다.

본 과업을 수행함에 있어 발주기관이 조사과정 및 성과가 부실하여 재조사 및 재작성을 요구할 경우 수급인은 지시에 따라야 하며, 이에 소요되는 비용은 수급인 부담으로 지불하여야 한다.

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

10/08(목)

공고번호

R26BK01763357-000

참조번호

재무회계팀-9642

공고기관

(재)제주테크노파크

수요기관

(재)제주테크노파크

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

44,930,000원

배정예산

49,423,000원

공공조달분류

연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스

사전규격번호

-

재공고

재공고

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 이 일에 맞는 지정·등록과 숙련도 적합·CAP 같은 외부 인정을 갖췄나, 특정 병원체 이력·상급종합병원 거래 같은 좁은 실적 벽이 있나, IRB·IND 승인을 마친 과제여야 하나, 건수와 현장 채혈·매일 수거 같은 손이 감당되나에서 갈린다.

질문 91개 · 꼭 5 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

한 업종

학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)를 등록한 업체여야 하며, 그 외 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 없다.

• 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 사업자등록증 업태·종목, 전문매장 보유 같은 코드 밖 자격 요구는 문서에 없다.

⦁학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)로 입찰참가자격을 등록한자

⦁학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)를 등록한 업체

면허 세부 범위

없음

업종코드 1169 등록 외에 주력분야·종별 등 세부 범위를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 사업장·인력 소재, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 등 지역을 묶는 조건이 없다. 지역개발공채 매입은 지역 조건이 아니라 계약 후 대가 청구 시 매입 의무다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 지역 관련 배점 항목이 없다.
• 대상 · 기타 지역개발공채 매입(제주특별자치도)이 있으나 이는 지역 업체 조건이 아니다.

  계약 후 계약상대자는 대가 청구시 청구금액의 2.5％에 해당하는 제주특별자치도 지역개발공채를 매입하여야 함

실적

감점 · 점수에 반영

수행실적은 정량적 평가 항목(6점)으로, 공고일 기준 최근 3년간 신경계 질환 효능평가·비임상평가 등 관련 단일규모 50,000,000원 이상 사업 실적 건수를 평가한다. 참가 자격으로 거르는 문장은 없다.

• 크기 · 2~6점
• 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 민간 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 신경계 질환 효능평가·비임상평가 등 관련 실적, 민간거래실적은 세금계산서·계약서 등 증빙 첨부, 공동수주는 수주비율 해당금액만 기재. 공고일 기준 준공검사 완료 실적만 인정(수행중 제외).

  ※ 공고일 기준 최근 3년간 신경계 질환 효능평가, 비임상평가 등 관련 단일규모 50,000,000원 이상 사업 실적 건 수

  ○ 용역이행 실적증명서를 첨부하되, 민간거래실적은 세금계산서, 계약서 등 증빙자료를 첨부하여야 함.

  ○ 타 업체와 공동으로 수주한 경우의 계약금액은 응모업체의 수주비율 해당금액만 기재하고, ‘비고’란에 공동 수주자명, 수주비율, 총계약액 기재

2. 수행실적(최근 3년 이내 용역 실적) | 6

※ 공고일 기준 최근 3년간 신경계 질환 효능평가, 비임상평가 등 관련 단일규모 50,000,000원 이상 사업 실적 건 수

업력

없음

업력(설립·개업 후 경과 햇수)을 참가 조건이나 점수로 보는 문장이 없다. 창업기업은 신용평가등급 배점한도 부여 특례일 뿐이다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 요구 값이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점 항목이 없다.

공동수급

막음

공동수급체 구성 불가, 하도급 금지라고 적었다.

• 자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공동수급을 막았으므로 나눠 채우는 조건은 없다.

3) 공동수급체 구성 불가, 하도급 금지

○ 공동수급체 구성 불가, 하도급 금지

회사 규모·신분

소기업·소상공인만

중소기업기본법 제2조제2항에 따른 소기업 또는 소상공인기본법 제2조에 따른 소상공인으로서 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 제한한다.

2) 「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중·소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 "소기업·소상공인 확인서"를 소지한 자.

○ 「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중·소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 "소기업·소상공인 확인서"를 소지한 자

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적은 문장이 없다.

사업 성격

아니다(적지 않음)

공고·제안요청서·과업지시서 어디에도 본 사업을 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로서 해당 규정을 적용한다고 적지 않았다. 학술연구 용역 코드(1169) 등록 요구만 있다.

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

제안서 제출 마감일 현재 부정당업자(불량업자 포함) 제재기간 중이거나 영업정지 등 처분기간 중인 업체, 부도·파산·해산·영업정지 상태 업체는 참가 제한. 행정처분내용 확인서 제출 서식이 있다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분 뒤 몇 년 치를 보는지 값이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.

○ 제안서 제출 마감일 현재 부정당업자(불량업자 포함) 제재기간 중이거나 영업정지 등의 처분기간 중인 업체

○ 제안서 제출 마감일 현재 부도, 파산, 해산, 영업정지 등의 상태에 있는 업체

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다. 보안각서·보안대책 제출은 있으나 안전보건과는 다른 것이다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 등의 서류 요구가 문서에 없다.

• 대상 · - 해당하는 서류가 없다.
• 조건 · 없음 제조사면 면제 같은 조건 문장이 없다.

제품 인증

없음

납품 제품·자재에 인증·허가·시험성적서를 갖추라는 요구가 없다.

• 크기 · - 평가표에 인증 관련 배점이 없다.
• 대상 · - 해당 인증이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 갈음 조건이 적혀 있지 않다.

장비·시설 보유

없음

일 자체에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 제안사 일반현황 서식에 장비 현황 기재란이 있으나 이는 서식에만 있는 참고 기재이고, 제안설명에 필요한 장비는 제안사가 직접 설치한다는 문장은 제안발표용 장비에 관한 것이다.

• 갖출 때 · 해당 없음 갖출 장비·시설 요구가 없다.
• 크기 · - 장비·시설 배점이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차 인정 여부가 적혀 있지 않다.

하도급

막음

입찰참가자격에서 공동수급체 구성 불가, 하도급 금지로 적었다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급 한도가 적혀 있지 않다.

공동수급체 구성 불가, 하도급 금지

직접 생산

없음

직접생산확인증명서 소지·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건이 없다. 참가 등록은 학술연구 용역 코드(업종코드: 1169) 등록만 요구한다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 구분 없이 학술연구 용역 코드(업종코드: 1169) 등록만 요구한다.

  ⦁학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)를 등록한 업체

• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직접생산확인 요구가 없다.
• 대상 · - 제품 제조·공급 방식에 대한 요구가 없다.

품질 인증

없음

ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다. 정량평가 항목은 전문인력 보유상태, 수행실적, 경영상태(신용평가등급), 사회적 책임이다.

• 크기 · - 인증 관련 배점이 없다.
• 대상 · - 해당 인증이 없다.

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 시험법(MTT 또는 CCK assay, Incucyte Zoom imaging, qPCR, Western blot)과 세포주(Rat primary neuron, BV-2 microglial cell)는 방법·재료의 서술이며, 제안서 사본·발표자료에 특정제품명을 기재하지 말라는 규정만 있다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 이상 입증 절차가 없다.

제안서 사본 및 발표평가자료(슬라이드 및 출력물)에는 자사를 식별할 수 있는 표식(로고, 회사명, 대표자명, 특정제품명, 기타 등)을 기재해서는 안됨

검수

발주처 검수만

최종보고는 수급인이 2026년 12월 4일 내에 용역수행 결과를 종합하여 발주기관에 하는 것으로, 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사 통과 조건은 없다.

수급인은 2026년 12월 4일 내에 용역수행 결과를 종합하여 최종보고를 해야한다.

합격선

글로만 있음

검수 합격선을 숫자로 정한 문장은 없고, 시험방법·시험결과·분석자료 및 결과 해석 등을 포함한 최종 결과보고서 작성·제출, 데이터 분석 및 통계처리를 통한 유효성 평가로만 적혀 있다.

• 따를 표준·지침 · 시험법으로 Cell viability assay(MTT 또는 CCK assay), Incucyte Zoom imaging을 활용한 neurite outgrowth 분석, NO assay, qPCR, ROS 분석, Western blot을 지정. 별도 표준·지침·법령 이름은 없음.

  Cell viability assay(MTT 또는 CCK assay)를 통한 신경세포 생존율 및 보호효과 평가

  Incucyte Zoom imaging을 활용한 neurite outgrowth 분석을 통해 신경돌기 성장 및 형태학적 변화 평가

  NO assay 결과를 바탕으로 우수 후보소재를 선별하고, 염증 관련 cytokine 및 관련인자의 유전자 발현 변화를 qPCR로 분석

  선정된 후보소재를 대상으로 Western blot을 이용한 BDNF 발현 변화 분석

각 효능평가 결과에 대한 데이터 분석 및 통계처리를 통한 시험물질의 유효성 평가

시험방법, 시험결과, 분석자료 및 결과 해석 등을 포함한 최종 결과보고서 작성 및 제출

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 못 채울 때의 불이익이 적혀 있지 않다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업지시서가 정한 품질 시험·검사·분석과 그 비용 부담 주체에 관한 문장이 없다. 효능평가 시험 자체는 과업 내용이다.

• 시험 단위 · 해당 없음
• 시험 장소 · 해당 없음

원자료

나눠짐

천연물 추출물 11종을 대상으로 시험물질을 처리하는 과업으로, 시험물질(추출물)은 발주기관이 제공하는 것으로 보이고 수급인은 이를 사용해 효능평가를 수행한다. 우수 후보소재 선정은 발주기관과 협의를 통해 한다.

천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) 신경세포 보호 효능평가 수행

신경세포 보호 및 항염증 효능평가 결과를 종합하여 발주기관과 협의를 통해 우수 후보소재 선정

시안 승인

1회

계약일로부터 7일 이내에 과업수행계획서를 제출하여 제주테크노파크 생물종다양성연구소의 승인을 받아야 한다. 주요 과업내용의 변경, 자문 및 관계기관과의 협의사항 등은 사전 승인을 받아야 한다.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 제한이 적혀 있지 않다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지에 관한 문장이 없다.

수급인은 계약일로부터 7일 이내에 다음 사항이 포함된 과업수행계획서를 제출하여 제주테크노파크 생물종다양성연구소의 승인을 받아야 한다.

수급인은 다음 사항에 대해서는 사전에 발주기관의 승인을 받고 과업을 수행하여야 한다.

인허가·검사

절차 없음

이 용역에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 누가 밟는지에 관한 문장이 없다. 관계기관 업무협의는 발주기관 요구 시 수급인이 직접 하되 사전 협의·사후 서면보고하도록만 적혀 있다.

• 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인허가·검사 수수료 부담 주체가 적혀 있지 않다.

보고 주기

수시

발주기관이 수시로 인력동원현황·업무수행사항 등을 확인·감독하고 정기 또는 수시점검을 실시할 수 있다. 최종보고는 2026년 12월 4일 내에 한다.

• 보고회 · 해당 없음 착수·중간·최종 보고회 횟수가 적혀 있지 않다.
• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙을 정한 문장이 없다. 문서의 기록비치는 관계기관 협의사항·발주기관 지시 및 조치사항을 문서로 작성·비치하라는 것이다.

발주기관은 이 과업을 수행함에 있어 수시로 수급인에 대하여 다음의 계약관련 업무내용을 확인, 감독할 권한을 가지며, 수급인은 이에 적극 협조하여야 한다.

발주기관은 용역의 적정성 확보를 위해 수급인에 대한 정기 또는 수시점검을 실시할 수 있으며, 특별한 사유가 없는 한 수급인은 발주기관과 협의하여 지적사항을 시정하여야 한다.

넘길 산출물

완성본만

성과품 제출은 결과보고서(파일) 1부로 정해져 있다. 파일 형식·프로그램 버전·저장매체는 정해 적지 않았다.

• 정해진 형식 · 아니다 결과보고서 파일 외에 형식·프로그램·저장매체를 정한 문장이 없다.

결과보고서(파일) 1부

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

정량적 평가의 '전문(기술)인력 보유상태' 6점 항목에서 책임연구원·연구원·연구보조원 수에 산술식을 적용해 점수를 매기고, 직급별 적용기준(학위·경력)을 둔다. 정성적 평가의 '인력운영계획' 15점도 조직 구성의 전문성·인력 투입 적절성을 본다.

• 크기 · 2~6점
• 대상 · 투입 인력 전반 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인)

1. 전문(기술)인력 보유상태 | 6

주) 1. 제안업체가 보유한 연구인력의 수에 아래의 산술식을 적용하여 합산 ① 책임연구원수 × 2.0 ② 연구원수 × 1.5 ③ 연구보조원수 × 1.0

2. 기술인력 증빙서류(자격증, 졸업증명서 등)와 3개월 이상 근무경력을 증명할 수 있는 4대 보험(국민연금, 고용보험, 건강보험, 산재보험)중 하나의 납부증명서 또는 가입증명서 확인

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

과업은 in vitro 효능평가(시험)로 장소를 특정하지 않았고, 작업장소를 협의로 정한다는 문구도 없다.

• 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아니다.

소속 직원

없음

제안요청서·과업지시서·공고문 어디에도 투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구가 없다. 정량평가의 4대보험 증빙은 보유 인력 점수 산정용이다.

• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 대한 규정이 없다.

고용승계

없음

고용승계 관련 조항이 문서 어디에도 없다.

근무 시간

해당 없음(근무 형태가 없는 일)

in vitro 효능평가 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태를 정한 바 없다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

과업지시서 10. 보안 및 비밀유지에서 수급인은 보안대책을 수립하고 착수계와 함께 수급인 보안각서와 용역참여자 보안각서를 자필 서명으로 제출해야 하며, 용역참여자 교체 시에도 같다.

• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육

10.2 수급인은 보안대책을 수립하여야 하며 착수계와 함께 수급인 보안각서와 용역참여자에 대한 보안각서를 제출하되 반드시 자필로 서명하여야 한다. 용역참여자가 교체될 시에도 또한 같다.

10.1 보안관계 법규의 준수: 수급인은 정부 또는 발주자에게 필요한 보안관계법규 등에 저촉되는 일이 없도록 세심한 주의와 의무를 다하여야 하며, 이의 불이행으로 인한 모든 책임은 수급인이 져야 한다.

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회·건강검진 등의 조건이 문서에 없다.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 2026.12.04까지 천연물 추출물 11종에 대한 in vitro 효능평가를 수행하고 최종 결과보고서를 제출하는 단일 과업이다.

수급인은 2026년 12월 4일 내에 용역수행 결과를 종합하여 최종보고를 해야한다.

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

과업은 in vitro 효능평가 단일 용역이며, 공동수급체 구성 불가·하도급 금지로 다른 업의 일이 섞여 있지 않다.

공동수급체 구성 불가, 하도급 금지

하는 일

천연물 추출물 11종을 대상으로 신경세포 보호, 항염증·항산화 효능평가 및 우수 후보소재의 신경계 관련 바이오마커 분석을 수행하고, 시험결과를 종합 분석해 결과보고서를 작성·제출하는 in vitro 효능평가 용역이다.

천연물 추출물 11종을 대상으로 신경계 질환 개선 관련 in vitro 효능평가 수행

시험결과의 종합 분석 및 결과보고서 작성

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비 연동이나 연속 사업에 관한 내용이 없다.

일의 분량

천연물 추출물 11종 · 시험 농도 3농도

소요예산 금49,423,000원(부가세 포함) 이내, 기초금액 금49,423,000원(추정가격 44,930,000원, 부가가치세 4,493,000원)

• 열린 분량 · 정해짐

천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) 신경세포 보호 효능평가 수행

수행 기간

용역

계약일로부터 2026. 12. 04까지

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 2026. 12. 04까지

  과업기간 : 계약일로부터 2026. 12. 04까지

용역기간 : 계약 후 2026. 12. 04까지

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 2026. 12. 04까지 단일 계약

계약기간: 계약일로부터 2026년 12월 4일까지

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않고, 인력투입계획서를 제출하도록만 되어 있다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 내용이 없다.

부가 작업

과업수행계획서 제출(계약일로부터 7일 이내), 최종 결과보고서 작성·제출, 보안각서 및 보안대책 수립·제출, 문서 기록비치, 관계기관 업무협의 등이 부가 작업으로 요구된다.

수급인은 계약일로부터 7일 이내에 다음 사항이 포함된 과업수행계획서를 제출하여 제주테크노파크 생물종다양성연구소의 승인을 받아야 한다.

시험방법, 시험결과, 분석자료 및 결과 해석 등을 포함한 최종 결과보고서 작성 및 제출

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전에 관한 내용이 없다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

일의 형태

조사·측정 · 계획·연구·자문

in vitro 효능평가 시험을 수행해 자료와 값을 내고, 결과를 종합 분석해 결과보고서를 작성·제출한다.

천연물 추출물 11종을 대상으로 신경계 질환 개선 관련 in vitro 효능평가 수행

시험결과의 종합 분석 및 결과보고서 작성

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰로, 학술연구 용역 코드(업종코드 1169) 등록·소기업/소상공인 확인서 소지 등 조건을 갖춘 자면 참여 가능. 명단·협약·지명이 아님.

○ 계약방법: 제한경쟁

⦁학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)를 등록한 업체

1) 입찰방식 : 제한경쟁입찰

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 과업·단일 입찰번호(공고 제2026-242호)로 나뉘지 않음.

• 여러 개 · 해당 없음 나뉘지 않아 해당 없음.

제주테크노파크 공고 제2026-242호

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

입찰서는 나라장터 전자입찰로 제출. 다만 협상에 의한 계약으로 기술제안서와 가격입찰서를 모두 제출해야 함(제안서는 나라장터 정성/정량제안서로 제출). 별도 자체시스템·방문·사전확인 절차는 없음.

∘ 입찰서는 반드시 나라장터(국가종합전자조달시스템) 홈페이지(http://www.G2B.go.kr) 전자입찰 시스템을 이용하여 제출하여야 하며, 입찰서 제출 확인은 보낸 편지함에서 확인하시기 바랍니다.

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 관련 규정 없음.

공채·채권

2.5%

제주특별자치도 지역개발공채를 대가 청구 시 청구금액의 2.5% 매입. 기준은 청구금액.

○ 계약 후 계약상대자는 대가 청구 시 청구금액의 2.5％에 해당하는 제주특별자치도 지역개발공채를 매입하여야 합니다.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

입찰보증금 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서는 입찰보증금 납부 확약 내용이 명기된 '입찰참가신청서' 제출로 갈음. 낙찰자가 정당한 사유 없이 계약 미체결 시 낙찰금액의 100분의 5를 현금 납부.

• 입찰보증금 비율 · 해당 없음 지급각서로 갈음하므로 해당 없음.
• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이 공고에 계약보증금·하자보수보증금·이행보증 비율을 이 계약의 값으로 적은 문장 없음.

○ 본 입찰에서 입찰보증금 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서는 입찰보증금 납부 확약 내용이 명기된 '입찰참가신청서' 제출로 갈음합니다. 단, 낙찰자가 정당한 사유 없이 소정의 기한 내에 계약을 체결하지 아니할 경우에는 관련 법령에 따라 낙찰금액의 100분의 5에 해당하는 입찰보증금을 우리 법인에 현금으로 납부(귀속)하여야 하며, 부정당업자로 입찰참가자격 제한처분을 받게 됩니다.

문서끼리 다른 곳

아니다

입찰공고서와 규격서(제안요청서 등)가 다를 경우 입찰공고서 우선이라는 정형 우선 조항만 있고, 실제로 어긋난 값은 없음.

※ 본 입찰집행과 관련하여 입찰공고서와 규격서(제안요청서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선 적용됩니다.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

이 용역은 in vitro 효능평가(시험·분석) 용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 의무가 문서에 없다.

• 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 규정이 없다.

처리 시한

해당 없음

요청·장애를 받아 복구·처리하는 유지보수 성격의 일이 아니고, 결과보고서 제출 시한만 있다(2026.12.4까지 최종보고).

• 기점 · 해당 없음 장애·요청 접수 개념이 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니며, 부품·소모품 무상 교체·정산 규정이 없다.

현장·납품지

해당 없음

시험·분석 용역으로 별도의 현장·납품지 개소가 정해져 있지 않다.

• 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지 개념이 없다.
• 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 배송 등 이동·운반 부담이 없다.

현장 여건

해당 없음

실험실에서 수행하는 in vitro 효능평가 용역으로, 부대공사·현장 준비나 위험작업이 문서에 없다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비 규정이 없다.
• 위험작업 · 해당 없음 위험작업 규정이 없다.

작업 시기

해당 없음

일할 수 있는 때를 묶는 제약(야간·운영 중·교통통제·기상 등)이 문서에 없다.

경비 부담

해당 없음

장비·자재·소모품·경비 부담 주체를 정한 조항이 문서에 없다.

• 관급 금액 · 해당 없음 관급 품목이 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치 개념이 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

시험·분석 용역으로 폐기물·부산물 처리 규정이 문서에 없다.

하자보수

해당 없음

납품물·결과물의 무상 하자보증·교환 기간 규정이 문서에 없다.

• 기점 · 해당 없음 보증 기간 기점 규정이 없다.
• 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 보증 기간 정기점검 규정이 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 보증 부품 규정이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

발주처가 (재)제주테크노파크이고 소요예산 49,423,000원(부가세 포함) 이내의 용역으로, 발주처가 대금을 지급하는 사업이다. 이용자·수혜자가 비용을 대는 수익형 요소는 없다.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자가 내는 몫이 없어 수납 주체를 따질 일이 없다.

소요예산 : 금49,423,000원(금사천구백사십이만삼천원, 부가세 포함) 이내

총액·단가 방식

총액

계약유형이 총액계약이고 기초금액이 정해져 있다. 정산·단가 조정에 관한 별도 조항은 없다.

• 정산 · 확정 금액 총액계약으로 기초금액이 정해져 있고 실적·실비 정산 조항은 없다.

  ○ 계약유형: 총액계약

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 조항이 없다.

○ 계약유형: 총액계약

○ 기초금액: 금49,423,000원(추정가격: 44,930,000원, 부가가치세: 4,493,000원)

물량 변동

확정

천연물 추출물 11종, 농도별 3농도, 시험 항목(신경세포 보호·항염증·항산화·BDNF 분석 등)이 과업지시서에 확정되어 있다.

천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) 신경세포 보호 효능평가 수행

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

기초금액·추정가격·부가가치세만 적혀 있을 뿐, 품셈·노임·요율 등 대가 산정 기준은 적혀 있지 않다.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

발주처·수요기관 모두 (재)제주테크노파크이고, 계약체결도 제주테크노파크와 한다.

2) 발 주 처 : (재)제주테크노파크 청정바이오사업본부 생물종다양성연구소

그대로 넘길 돈

그렇다

계약 후 계약상대자는 대가 청구 시 청구금액의 2.5%에 해당하는 제주특별자치도 지역개발공채를 매입하여야 한다.

• 넘길 돈 · 2.5% 청구금액의 2.5%에 해당하는 제주특별자치도 지역개발공채 매입

  계약 후 계약상대자는 대가 청구시 청구금액의 2.5％에 해당하는 제주특별자치도 지역개발공채를 매입하여야 함

• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰 시 조정 여부에 관한 조항이 없다.

계약 후 계약상대자는 대가 청구시 청구금액의 2.5％에 해당하는 제주특별자치도 지역개발공채를 매입하여야 함

견적 근거

공개 안 됨

과업지시서·제안요청서에 과업 내용만 있고 설계서·내역서·도면 등 견적 근거는 첨부·안내되어 있지 않다.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤이 잡혔는지 알 수 없다.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

최종보고를 2026년 12월 4일 내에 하고 성과품을 계약기간 종료 전 제출하는 구조로, 지급 시기에 관한 별도 조항은 없다.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 조항이 없다.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항이 없다.

수급인은 2026년 12월 4일 내에 용역수행 결과를 종합하여 최종보고를 해야한다.

보험 가입

없음

이 공고·과업·평가표에 이 용역 때문에 들어야 하는 보험·공제 요구가 없다.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.

계약 변동 가능

아니다

예산 확정 전 공고이거나 보조사업자와의 계약 조건 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 계약 불성립·조정에 관한 조항이 없다.

부가세 과세

과세

기초금액에 추정가격 44,930,000원과 부가가치세 4,493,000원이 구분되어 있어 과세로 본다.

• 투찰가에 부가세 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시 문장이 없다.

○ 기초금액: 금49,423,000원(추정가격: 44,930,000원, 부가가치세: 4,493,000원)

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

가점

정량적 평가의 '경영상태'(6점)에서 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일 기준 최근 7년 이내 사업을 개시한 창업기업에 대해 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 그 밖의 여성기업·장애인기업·사회적기업·고용실적·인증·산업재해율 우대는 없다.

• 우대 대상 · 창업기업 창업기업 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」 등재 자료로 확인하며 창업기업확인서 유효기간 내에 있어야 함.

  이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다.

• 가점 크기 · 6점 경영상태 배점한도 6점을 부여(신용평가등급 점수상의 배점 한도).

  3. 경영상태 | 6

4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

정량적 평가의 '재무구조 및 경영상태'(6점)에서 신용평가등급으로 평가한다. 신용평가등급확인서가 확인되지 않으면 최저등급으로 평가하며, 창업기업은 배점한도를 부여한다.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급으로 평가.

  ‘국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

• 크기 · 2~6점 경영상태 배점한도 6점(창업기업은 배점한도 부여).

  3. 경영상태 | 6

• 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가.

  「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.

‘국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

보유 인력

감점 · 점수에 반영

정량적 평가의 '전문(기술)인력 보유상태'(6점)에서 제안업체가 보유한 연구인력 수에 산술식(책임연구원×2.0, 연구원×1.5, 연구보조원×1.0)을 적용해 합산한 점수로 평가한다.

• 기준 인원 · 20명 이상 해당분야 전담인력 20점 이상이면 6점(만점). 16점 이상 5점, 13점 이상 4점, 10점 이상 3점, 8점 미만 2점.

  해당분야 전담인력 | 20점 이상 | 6

• 크기 · 2~6점 전문인력 보유상태 배점한도 6점.

  ① 전문인력 보유상태 : 6점

1. 제안업체가 보유한 연구인력의 수에 아래의 산술식을 적용하여 합산 ① 책임연구원수 × 2.0 ② 연구원수 × 1.5 ③ 연구보조원수 × 1.0

전담 인력

없음

이 용역은 공사가 아니며, 투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 문서에 없다. 다만 낙찰자 결정 이후 참여인력을 변경할 수 없고 부득이한 경우 법인 사전승인을 득해야 한다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정 없음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 배점 없음.
• 대상 · 해당 없음 전담·겸직 관련 대상 규정 없음.

큰 배점 항목

사업의 이해도(20점), 사업 수행 전략(20점), 사업 관리 계획(15점)·인력운영계획(15점)

정성적 평가 70점 중 사업의 이해도 20점, 사업 수행 전략 20점, 사업 관리 계획 15점, 인력운영계획 15점. 정량적 평가는 전문인력 보유상태 6점, 수행실적 6점, 경영상태 6점, 사회적 책임 2점.

1. 사업의 이해도 ㆍ과업에 대한 이해도 ㆍ제안의 목표, 범위, 방향의 적정성 여부 | 20

2. 사업 수행 전략 ㆍ실행계획의 타당성 ㆍ실행계획의 구체성, 현실성 및 효율성 | 20

3. 사업 관리 계획 ㆍ추진일정 계획의 타당성 및 구체성 등 ㆍ기타 제안 사항 등 | 15

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정은 문서에 없다. 정량적 평가는 전문인력 보유상태·수행실적·경영상태·사회적 책임(감점)으로 구성된다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 규정 없음.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 가점 규정 없음.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 실물·프로그램·서비스를 시연·성능시험 받아야 한다는 규정은 없다. 제안발표(20분)와 질의응답(10분)만 있다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음.
• 대상 · 해당 없음 해당 대상 규정 없음.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 약속하면 점수를 받는다는 규정은 없다. 다만 제안서에 사업 수행에 필수적인 요건을 기술하고 보완대책을 제시해야 하며 그 비용은 제안사 부담이다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간 규정 없음.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점 없음.
• 대상 · 해당 없음 해당 대상 규정 없음.

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안발표 20분, 질의응답 10분 내외. 평가일시·장소는 제주테크노파크 사정에 따라 변경 가능하며 변경 시 유선·문서로 개별 통보. 제안사가 평가회에 불참 시 평가에서 제외.

• 빠지면 · 평가 제외·입찰 포기로 봄 제안사가 평가회에 불참 시 평가에서 제외.

  ❍ 제안사가 평가회에 불참 시는 평가에서 제외함

다. 발표방법 : 제안발표 20분, 질의응답 10분 내외

❍ 제안사가 평가회에 불참 시는 평가에서 제외함

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 규정은 없다. 정성적 평가는 위원별 최고·최저점수를 제외한 나머지를 산술평균하는 방식이다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차 규정 없음.

카테고리 · 시험·분석·측정 8개

시험기관 인정

없음

입찰참가자격은 학술연구 용역 코드(업종코드: 1169) 등록, 소기업·소상공인 확인서 소지 등이며, KOLAS 인정·정도관리 검증서·인증기관 인정을 요구하는 문장이 없다.

측정·분석 대상

해당 없음

대상 매체·분야는 환경 측정 분야가 아니라 천연물 추출물 11종에 대한 in vitro 효능평가(신경세포 보호, 항염증·항산화, 바이오마커 분석)이다.

• 항목 변동 · 아니다

무상·저가 추가 일

의무 · 계약 뒤 지킬 일

발주기관이 조사과정 및 성과가 부실하여 재조사·재작성을 요구할 경우 수급인 부담으로 비용을 지불하여야 한다.

• 대상 · 재조사·재작성 발주기관의 재조사·재작성 요구 시 수급인 부담

  본 과업을 수행함에 있어 발주기관이 조사과정 및 성과가 부실하여 재조사 및 재작성을 요구할 경우 수급인은 지시에 따라야 하며, 이에 소요되는 비용은 수급인 부담으로 지불하여야 한다.

본 과업을 수행함에 있어 발주기관이 조사과정 및 성과가 부실하여 재조사 및 재작성을 요구할 경우 수급인은 지시에 따라야 하며, 이에 소요되는 비용은 수급인 부담으로 지불하여야 한다.

채취 전 조건

지점·범위·일정 사전 협의·승인

주요 과업내용의 변경, 자문 및 관계기관과의 협의사항 등은 사전에 발주기관의 승인을 받아야 한다.

수급인은 다음 사항에 대해서는 사전에 발주기관의 승인을 받고 과업을 수행하여야 한다.

5.1 주요 과업내용의 변경

5.2 자문 및 관계기관과의 협의사항

분석 품질 보증

정한 방법 없음

QA/QC 계획 제출·내부정도관리, 교차분석, 오염 의심 시 재채취·재분석을 과업으로 시킨 문장이 없다.

일의 법적 성격

법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일

제주 천연물 자원의 산업적 활용가치 제고와 레드바이오 산업 경쟁력 강화를 위한 자체 연구·기초자료 확보 목적의 용역이다.

제주 천연물 자원의 산업적 활용가치를 제고하고 제주 레드바이오 산업의 경쟁력을 강화하기 위해, 고부가가치 식의약 후보소재의 지속적인 발굴 및 개발이 필요함

이에 신경계 질환 개선 가능성이 있는 천연물 후보소재를 대상으로 in vitro 효능평가를 수행하고, 과학적 유효성 및 활용 가능성을 검증하여 향후 기능성 식의약 소재 개발 및 산업화를 위한 기초자료를 확보하고자 함

보관 조건

없음

냉장·냉동·차광·마약류·멸균·온습도·살아 있는 생물·무진동 등 보관·운송 조건을 요구하는 문장이 없다.

• 대상 · -

연구 윤리 승인

없음

사람·인체유래물·실험동물을 다루는 연구로 IRB·IND·IACUC 등 입찰 전 윤리·규제 승인을 요구하는 문장이 없다.

문서 발췌

과업·요구

=== 붙임3. 제안요청서.hwp ===

신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가

용역 제안요청서

2026. 09.

Ⅰ 사업개요

1. 사업개요 1) 사 업 명 : 신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 용역 2) 발 주 처 : (재)제주테크노파크 청정바이오사업본부 생물종다양성연구소 3) 용역기간 : 계약 후 2026. 12. 04까지 4) 소요예산 : 금49,423,000원(금사천구백사십이만삼천원, 부가세 포함) 이내 2. 과업추진 필요성  제주 천연물 자원의 산업적 활용가치를 제고하고 제주 레드바이오 산업의 경쟁력을 강화하기 위해, 고부가가치 식의약 후보소재의 지속적인 발굴 및 개발이 필요함  이에 신경계 질환 개선 가능성이 있는 천연물 후보소재를 대상으로 in vitro 효능평가를 수행하고, 과학적 유효성 및 활용 가능성을 검증하여 향후 기능성 식의약 소재 개발 및 산업화를 위한 기초자료를 확보하고자 함 3. 과업내용  천연물 추출물 11종을 대상으로 신경계 질환 개선 관련 in vitro 효능평가 수행  신경세포 보호, 신경염증 및 산화스트레스 억제 효능평가를 통한 유망 후보소재 선별  선별된 우수 후보소재의 신경계 관련 바이오마커 분석을 통한 과학적 유효성 검증  시험결과의 종합 분석 및 결과보고서 작성

Ⅱ 제안 요청사항

1. 과업의 내용  신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 2. 과업수행 세부내용  천연물 추출물의 신경세포 보호 효능평가 - 천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) 신경세포 보호 효능평가 수행 - Rat primary neuron을 이용한 glutamate 유도 신경독성 모델 구축 및 시험물질 처리 - Cell viability assay(MTT 또는 CCK assay)를 통한 신경세포 생존율 및 보호효과 평가 - Incucyte Zoom imaging을 활용한 neurite outgrowth 분석을 통해 신경돌기 성장 및 형태학적 변화 평가  천연물 추출물의 항염증 및 항산화 효능평가 - BV-2 microglial cell을 이용한 LPS 유도 신경염증 모델 구축 및 항염증 효능평가 - 천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) NO 생성 억제능 평가 - NO assay 결과를 바탕으로 우수 후보소재를 선별하고, 염증 관련 cytokine 및 관련인자의 유전자 발현 변화를 qPCR로 분석 - ROS 분석을 통한 시험물질의 세포 내 산화스트레스 억제 및 항산화 효과 평가  우수 후보소재의 신경계 관련 바이오마커 분석 - 신경세포 보호 및 항염증 효능평가 결과를 종합하여 발주기관과 협의를 통해 우수 후보소재 선정 - 선정된 후보소재를 대상으로 Western blot을 이용한 BDNF 발현 변화 분석  시험결과 분석 및 결과보고서 작성 - 각 효능평가 결과에 대한 데이터 분석 및 통계처리를 통한 시험물질의 유효성 평가 - 시험방법, 시험결과, 분석자료 및 결과 해석 등을 포함한 최종 결과보고서 작성 및 제출

참가자격

Ⅲ 사업자 선정

1. 사업자 선정 방식 1) 입찰방식 : 제한경쟁입찰 2) 낙찰자 선정방법 : 협상에 의한 낙찰자 결정 3) 사업자 선정방법 적용근거 ① 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제13조 및 동법 시행령 제43조 및 제44조(지식기반사업 등의 계약방법) ② 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행정안전부 예규 제325호, 2025.04.30.) 4) 입찰등록 및 사업자 선정절차 ⦁입찰공고 → 제안서 및 가격입찰서 접수 → 제안 설명 및 평가 → 우선협상대상자 선정 → 협상 → 사업자 선정/계약체결 2. 입찰 참가자격 1) 본 입찰에 참가하는 업체는 아래 자격을 갖춘 자에 한함 ⦁[지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령] 제13조(입찰의 참가자격)에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 업체 및 제92조(부정당 업자의 입찰 참가자격 제한)에 해당되지 않는 자 ⦁지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제31조 및 동법 시행령 제92조에 의거 제한 받지 않는 자(부정당업자의 입찰참가자격 제한) ⦁국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출마감일 전일까지 학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)로 입찰참가자격을 등록한자 2) 「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중·소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 "소기업·소상공인 확인서"를 소지한 자.

배점·평가

3. 평가항목 및 배점한도

가. 정량적 평가 ① 전문인력 보유상태 : 6점

주) 1. 제안업체가 보유한 연구인력의 수에 아래의 산술식을 적용하여 합산 ① 책임연구원수 × 2.0 ② 연구원수 × 1.5 ③ 연구보조원수 × 1.0 2. 기술인력 증빙서류(자격증, 졸업증명서 등)와 3개월 이상 근무경력을 증명할 수 있는 4대 보험(국민연금, 고용보험, 건강보험, 산재보험)중 하나의 납부증명서 또는 가입증명서 확인 3. 입증할 증빙서류가 없는 경우는 점수 미부여 4. 직급별 적용기준

※ 책임연구원은 1인을 원칙으로 하되, 당해 용역의 성격상 다수의 책임자가 필요한 경우는 그러하지 아니함 ② 주요경험(주요사업실적) : 6점

※ 공고일 기준 최근 3년간 신경계 질환 효능평가, 비임상평가 등 관련 단일규모 50,000,000원 이상 사업 실적 건 수 ※ 공고일 기준 준공검사가 완료된 용역 실적만을 인정함(수행중인 용역은 제외) ※ 실적증빙(실적증명, 계약서, 세금계산서) 미제출 시 점수에 반영하지 않음 ③ 재무구조 및 경영상태 : 6점 - 제안업체 경영상태 평가기준 1. 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다. 2. ‘국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다 3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.

4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다) 5. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다 ④ 사회적 책임 평가 기준 : 2점

※ 최근 3년 이내 임금체벌, 고용개선 조치 미이행 여부 확인 [주] 1. 세부평가항목 ①~②은 중복하여 평가하며, 배점한도를 초과하여 감점하지 않음 2. 모든 세부평가항목에 해당하지 않는 경우, 해당 평가항목의 배점한도를 부여함 3. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당 사유가 있는 조합원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점함 4. ①임금체불 평가는 입찰공고일을 기준으로 고용노동부장관이 공개중인 체불사업주 명단의 사업장에 대하여 적용함 5. ②고용개선조치 미이행 평가는 입찰공고일을 기준으로 최근 2년 이내에 고용노동부장관이 공표한 적극적 고용개선조치 미이행 사업주 명단의 자료에 표시된 사업장을 기준으로 적용한다. 다만, 2017년 5월 1일 이후 공표된 자부터 적용함 나. 정성적 평가 위원별 평가결과 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 합산하여 산술평균함. 단, 최고·최저점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외함 (평균점수에 소수점이하의 숫자가 있는 경우, 소수점 둘째자리에서 반올림함)

과업·요구

Ⅱ 과업의 내용

1. 과업의 내용  신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 2. 과업수행 세부내용  천연물 추출물의 신경세포 보호 효능평가 - 천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) 신경세포 보호 효능평가 수행 - Rat primary neuron을 이용한 glutamate 유도 신경독성 모델 구축 및 시험물질 처리 - Cell viability assay(MTT 또는 CCK assay)를 통한 신경세포 생존율 및 보호효과 평가 - Incucyte Zoom imaging을 활용한 neurite outgrowth 분석을 통해 신경돌기 성장 및 형태학적 변화 평가  천연물 추출물의 항염증 및 항산화 효능평가 - BV-2 microglial cell을 이용한 LPS 유도 신경염증 모델 구축 및 항염증 효능평가 - 천연물 추출물 11종을 대상으로 농도별(3농도) NO 생성 억제능 평가 - NO assay 결과를 바탕으로 우수 후보소재를 선별하고, 염증 관련 cytokine 및 관련인자의 유전자 발현 변화를 qPCR로 분석 - ROS 분석을 통한 시험물질의 세포 내 산화스트레스 억제 및 항산화 효과 평가  우수 후보소재의 신경계 관련 바이오마커 분석 - 신경세포 보호 및 항염증 효능평가 결과를 종합하여 발주기관과 협의를 통해 우수 후보소재 선정 - 선정된 후보소재를 대상으로 Western blot을 이용한 BDNF 발현 변화 분석  시험결과 분석 및 결과보고서 작성 - 각 효능평가 결과에 대한 데이터 분석 및 통계처리를 통한 시험물질의 유효성 평가 - 시험방법, 시험결과, 분석자료 및 결과 해석 등을 포함한 최종 결과보고서 작성 및 제출

Ⅲ 과업 일반 지침

1. 적용범위 본 과업지시서는 「신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 」용역 수행에 필요한 사항을 규정하며, 모든 과업은 본 과업지시서에 의하여 수행한다. 단, 이에 규정되지 아니한 사항은 관계법령 및 제주테크노파크와의 연계 검토 후 상호 원만하게 협의하되 발주기관의 해석에 따른다. 2. 과업수행계획서 제출  수급인은 계약일로부터 7일 이내에 다음 사항이 포함된 과업수행계획서를 제출하여 제주테크노파크 생물종다양성연구소의 승인을 받아야 한다. 2.1 과업수행 방향 및 방법 2.2 과업내용 및 세부수행계획 2.3 책임연구자 이력서 2.4 인력투입계획서 2.5 각 분야별 연구원 이력서 2.6 예상소요경비 내역서 2.7 보안각서 및 보안대책 2.8 기타 발주자가 요구하는 사항 3. 용역감독의 권한 3.1 용역감독  발주기관은 이 과업을 수행함에 있어 수시로 수급인에 대하여 다음의 계약관련 업무내용을 확인, 감독할 권한을 가지며, 수급인은 이에 적극 협조하여야 한다. 3.1.1 인력동원현황 3.1.2 업무수행사항 3.1.3 기타 확인이 필요한 사항 3.2 용역점검  발주기관은 용역의 적정성 확보를 위해 수급인에 대한 정기 또는 수시점검을 실시할 수 있으며, 특별한 사유가 없는 한 수급인은 발주기관과 협의하여 지적사항을 시정하여야 한다. 4. 수급인의 책임 4.1 책임한계 4.1.1 발주기관의 승인을 받은 성과품이라 할지라도, 수급인의 잘못으로 발생한 모든 하자에 대하여 수급인의 책임이 면제되는 것은 아니며, 발주자의 수정, 보완요구가 있을 때에는 수급인 부담으로 시정, 조치하여야 한다. 4.1.2 수급인은 본 과업과 관련하여 제3자에게 피해를 주었을 경우 이에 대한 손실보상 등 모든 책임을 져야 한다. 4.1.3 수급인은 최종 산출물이 국내외의 지적재산권, 저작권, 특허권 등 침해 이유로 제3자가 발주기관을 상대로 소송을 제기할 경우, 발주기관은 책임을 지지 않으며 업체는 관련 소요경비를 일체 제공해야 한다. 4.1.4 수급인이 발주기관에 대하여 행하는 보고, 통지, 요청 또는 이의제기는 서면으로 하여야만 그 효력이 발생한다. 4.2 지시의 이행 발주기관이 용역업무에 대하여 수급인에게 지시한 경우 수급인은 지시된 사항의 이행계획서 및 검토보고서를 작성하여 서명 날인한 후 제출하여야 한다. 4.3 관계기관 협의 4.3.1 과업수행을 위해 요구되는 각종 업무협의는 발주기관이 요구할시 수급인은 직접 관계기관과 업무협의를 하여야 한다. 4.3.2 수급인은 관계기관과 업무협의를 하기 전에 협의할 내용 및 자료 등에 대하여 발주기관과 사전 협의를 하여야 한다.

4.3.3 수급인은 협의 완료 후 그 결과를 발주기관에게 서면보고하여야 한다. 4.4 문서의 기록비치 수급인은 이 과업을 수행함에 있어 발생하는 관계기관과의 협의사항, 발주기관의 지시 및 조치사항 등 과업추진에 따른 주요 내용을 문서로 작성, 비치하여야하며, 발주기관의 제출요구가 있을 경우에는 이에 따라야 한다. 4.5 재조사 및 재작성 본 과업을 수행함에 있어 발주기관이 조사과정 및 성과가 부실하여 재조사 및 재작성을 요구할 경우 수급인은 지시에 따라야 하며, 이에 소요되는 비용은 수급인 부담으로 지불하여야 한다. 4.6 법규준수의 의무 수급인은 이 과업을 수행함에 있어 관련법규에 저촉되는 행위로 인한 모든 피해상황에 대하여 책임을 져야 한다. 5. 주요 업무의 사전승인 등 수급인은 다음 사항에 대해서는 사전에 발주기관의 승인을 받고 과업을 수행하여야 한다. 5.1 주요 과업내용의 변경 5.2 자문 및 관계기관과의 협의사항 5.3 기타 발주기관이 요구하는 사항 6. 용역수행자의 교체 6.1 본 과업수행에 참여하는 연구진은 지역산업 및 관련 분야에 대한 기술과 경험이 풍부한 전문가로 구성하여 합리적이고 효율적인 과업이 추진될 수 있도록 한다. 6.2 책임연구자 또는 용역에 참여하고 있는 연구원이 과업 수행에 있어 불성실하거나 부적당하다고 발주기관이 인정하는 경우 수급인에게 교체를 요구할 수 있으며 수급인은 정당한 사유가 없는 한 이에 따라야 한다. 6.3 본 과업에 참여하는 연구원이 퇴직 혹은 기타 다른 사유로 과업을 수행할 수 없을 때에는 발주기관의 승인을 받아 그와 동등 이상의 자격을 갖춘 연구원으로 즉시 교체하여야 한다. 7. 제출물 7.1 수급인은 각 제출물에 대하여 계약문서와의 일치여부를 확인한 후 서명 또는 날인하여 제출하여야 한다. 7.2 발주기관은 원활한 용역수행 등을 위하여 제출부수의 추가, 제출시기의 변경 또는 본 과업지시서에 명시되지 아니한 제출물의 제출과 기록유지를 요구할 수 있으며 수급인은 이에 따라야 한다. 7.3 수급인은 모든 제출물에 대하여 주요한 내용의 변경을 수반하는 사유가 발생되었을 경우에는 즉시 재작성하여 제출하여야 한다. 7.4 수급인이 제출한 제출서류가 계약에 위배되는 경우 수급인은 발주기관이 검토 승인한 자료를 근거로 책임을 회피할 수 없다. 8. 과업수행 보고 8.1 최종보고 수급인은 2026년 12월 4일 내에 용역수행 결과를 종합하여 최종보고를 해야한다. 9. 협의와 조정 9.1 본 과업을 수행하면서 분야별 연구원들은 수시로 회의를 개최하여 상호간의 의견을 조정하여야 한다. 9.2 수급인은 의견조정시 중요사항은 발주기관과 협의하여 결정하여야 한다.

10. 보안 및 비밀유지 10.1 보안관계 법규의 준수: 수급인은 정부 또는 발주자에게 필요한 보안관계법규 등에 저촉되는 일이 없도록 세심한 주의와 의무를 다하여야 하며, 이의 불이행으로 인한 모든 책임은 수급인이 져야 한다. 10.2 수급인은 보안대책을 수립하여야 하며 착수계와 함께 수급인 보안각서와 용역참여자에 대한 보안각서를 제출하되 반드시 자필로 서명하여야 한다. 용역참여자가 교체될 시에도 또한 같다. 10.3 용역참여자가 교체될 시에는 인계, 인수를 철저히 하고 발주기관의 승인을 받아야 하며 과업수행에 차질이 없어야 한다. 10.4 본 과업 내용 중 보안유지가 필요한 사항은 적절한 보안대책을 강구하여야 한다. 10.5 보안관리의 책임: 수급인은 관계법규에 의해 보안관리에 최선을 다하여야 하며 수급인의 과실이나 부주의로 인하여 발생한 손해에 대하여 책임을 져야 한다. 11. 계획변경 11.1 과업수행 중 부득이한 사유로 당초 계획대로 용역수행이 어려울 때는 발주기관과 협의하여야 하며, 발주기관이 그 사유가 타당하다고 인정하는 때에는 과업내용, 비용, 기간 등을 조정할 수 있다. 11.2 과업수행 중 중앙정부, 지자체 등 지역산업 관리감독기관의 정책변경 등 부득이한 사유로 과업의 범위 및 내용이 변경될 경우 발주기관은 수급인과 협의하여 과업내용, 기간 등을 조정할 수 있다.

Ⅳ 성과품 제출

 제출기한: 계약기간 종료 전  결과보고서(파일) 1부 === 붙임0. 공고문.hwpx === 제주테크노파크 공고 제2026-242호 용역 전자입찰 공고 입찰에 부치는 사항 ○ 용 역 명: 신경계 질환 개선 천연물 후보소재 발굴을 위한 in vitro 효능평가 용역 ○ 세부내용: 과업지시서 참고 ○ 계약유형: 총액계약 ○ 계약방법: 제한경쟁 ○ 낙찰자선정방법: 협상에 의한 계약 ○ 기초금액: 금49,423,000원(추정가격: 44,930,000원, 부가가치세: 4,493,000원) ○ 계약기간: 계약일로부터 2026년 12월 4일까지 ○ 입찰방식: 전자입찰 ∘ 입찰서는 반드시 나라장터(국가종합전자조달시스템) 홈페이지(http://www.G2B.go.kr) 전자입찰 시스템을 이용하여 제출하여야 하며, 입찰서 제출 확인은 보낸 편지함에서 확인하시기 바랍니다. ※ 본 입찰은 협상에 의한 계약으로, 정해진 기한 내에 '기술제안서'와 '가격입찰서(나라장터 전자투찰)'를 모두 제출하여야만 유효한 입찰로 인정됩니다. (둘 중 어느 하나라도 미제출 시 관련 예규에 따라 입찰 무효 처리 및 평가 대상에서 제외됨) ○ 전자입찰서제출 개시일시: 2026. 10. 8.(목) 17:00 ○ 전자입찰서제출 마감일시: 2026. 10. 19.(월) 17:00 ○ 개찰일시: 2026. 10. 19.(월) 18:00 ※ 전산장애 발생 시 개찰시간이 다소 늦어지거나 연기될 수 있습니다.

참가자격

※ 개찰은 상기 개찰일시에도 불구하고, 제안서 평가완료 후 진행 ○ 개찰장소: 입찰집행관PC ※ 본 입찰집행과 관련하여 입찰공고서와 규격서(제안요청서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선 적용됩니다. ※ 나라장터 계약사항, 과업지시서, 제안요청서, 공고문 중 내용이 상이할 시 공고문을 최우선으로 함. 2. 입찰참가자격 ○ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제31조 및 동법 시행령 제92조에 의거 제한 받지 않는 자(부정당업자의 입찰참가자격 제한) ○ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」 제13조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 경쟁입찰 참가자격이 있는 자로서 아래의 자격을 갖춘 자 ⦁학술연구 용역 코드(업종코드: 1169)를 등록한 업체 ○ 「중소기업기본법」 제2조제2항에 따른 소기업 또는 「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중·소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령」에 따라 발급된 "소기업·소상공인 확인서"를 소지한 자 ○ 공동수급체 구성 불가, 하도급 금지 ○ 본 입찰은 전자입찰방식으로 집행되므로 국가종합전자조달시스템(G2B)에 전자입찰 참가자격등록을 한 업체여야 입찰할 수 있으며, 조달청에 입찰참가자격 미등록 업체는 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 개찰일 전일까지 조달청 고객지원센터 또는 각 지방조달청에 입찰참가 자격등록을 하여야 합니다.(입찰참가등록마감일시는 입찰서마감일 전일 18:00로 지정되고 있으나 조달청 입찰참가등록 가능시간은 평일 09:00~18:00 이며, 토요일, 일요일 및 공휴일은 업무처리가 불가하므로 업체가 입찰참가등록을 하지 못하는 경우가 발생할 수 있으니 유의하시기 바랍니다.) ○ 공고일 기준으로 등록취소, 휴업, 폐업, 부정당업체 지정 및 자격정지 등 관련규정에 위반 조치된 자는 공모에 참가할 수 없으며, 자격심사 후라도 상기 사유 발생 시는 공모 참가자격 및 권리 일체를 박탈함 ○ 한 업체의 소속 대표자 중 1인이 다른 업체의 대표자를 겸임할 경우 해당업체들이 하나의 입찰에 동시 참여하면 동일인이 2통의 입찰서를 제출한 것으로 간주되어 모두 무효 입찰로 처리됩니다.

※ 대표자가 2인 이상인 업체인 경우 입찰참가자격등록 시 대표자 전원을 등록하여야 하며, 현재 1인만 등록한 경우 변경등록을 하여야 합니다. 3. 제안서 평가 및 계약체결 일정 ○ 제안서 평가일시(예정): 2026. 10. 20.(화) ~ 10. 23.(금) - 장소(예정): 개별안내 *일정 및 장소는 변동될 수 있으며 확정 내용 기업별 안내 예정 ○ 협상기간 : 7일 이내 (협상대상자 개별통보) ○ 계약체결 : 협상완료일로부터 10일 이내 4. 평가방법 및 낙찰자 결정(세부내용 별첨 제안요청서 참조) 5. 입찰등록시 구비서류 (별첨 제안요청서 참조)

① 제안심사를 통하여 우선협상대상자를 선정 후 지방자치단체를당사자로하는계약에관한법률시행령 제43조 협상에 의한 계약을 통하여 체결합니다. ② 제안서 작성 제출에 소요되는 비용은 제출자가 부담하며 , 제출된 서류는 일체 반환하지 않습니다. ③ 과업을 수행함에 있어 저작권, 사용권 또는 특허 등 지적재산권 문제가 발생할 경우 용역사가 책임져야 합니다. ④ 본 용역의 수행과정에서 취득한 각종자료와 결과물은 (재)제주테크노파크가 그 저작권과 소유권을 가집니다. ⑤ 제주테크노파크는 선정된 업체의 제안내용에 대하여 수정, 보완 변경을 요구할 수 있고 업체는 이를 수용하여야 합니다. ⑥ 협상 성립 후 10일 이내에 계약체결하여야 하며, 정해진 기일 내에 계약을 체결하지 아니한 경우 「지방계약법」 제31조의 규정에 따라 부정당업자 제재대상이 됩니다. ⑦ 제안서 평가 및 협상결과 세부내용은 공개하지 않습니다. ⑧ 제안서는 계약서의 내용이 되므로 허위, 부정한 방법으로 제안서를 제출한 경우에는 심사대상에서 제외되며, 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제92조의 규정에 의거 입찰참가자격을 제한할 수 있습니다. ○ 입찰참가자는 과업지시서, 지방자치단체 입찰유의서, 계약일반조건, 특수조건, 청렴계약이행을 위한 입찰특별유의서와 청렴계약이행 특수조건 및 입찰관련회계예규 등 모든 사항을 숙지하고 입찰에 참가하여야 합니다. 이를 숙지하지 못한 책임은 입찰자에게 있습니다. ○ 입찰에 참가하고자 하는 자는 반드시 입찰등록사항과 법인등기부등본(법인) 및 사업자등록증(개인)상 대표자(대표자가 다수인 경우 전부), 주소, 상호 등이 일치하는지 확인하고 입찰에 참여하시기 바랍니다. ○ 계약 후 계약상대자는 대가 청구 시 청구금액의 2.5％에 해당하는 제주특별자치도 지역개발공채를 매입하여야 합니다. ○ 기타 문의사항은 아래의 담당자에게 문의하시기 바랍니다. - 제안서 작성관련 : (재)제주테크노파크 청정바이오사업본부 생물종다양성연구소 담당 : 김성천 선임연구원(Tel : 064)720-2836, E-mail: sckim@jejutp.or.kr)