입찰공고상세[용역] · AI 페이지
국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태 조사 용역
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태 조사 용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01762845)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:25 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 로봇활용 제조혁신 지원사업 효과성 분석 및 피지컬 AI 활용 고도화 방안 마련 용역 · 한국로봇산업진흥원 · 6,338만원 · D-7
- 2026년 서비스로봇 분야 지원사업 성과활용조사 용역 · 한국로봇산업진흥원 · 1.73억원 · D-1
- 새만금 상생형 로봇 클러스터 조성 사업 적격성 분석 용역 · 새만금개발청 · 4,364만원 · D-6
끝난 공고 · 결과
- 보행형 로봇 산업 동향 조사 용역 · 한국로봇산업진흥원 · 낙찰 -
- 2026년 로봇 사용 실태조사 용역 · 한국로봇산업진흥원 · 낙찰 주식회사 유퍼런스 · 2.93억원
- 2026 글로벌 로봇산업 정책동향 및 이슈분석 · 한국로봇산업진흥원 · 낙찰 프런티어랩 주식회사 · 9,000만원
- 산업용 로봇의 안전기준 가이드 마련에 관한 연구 용역 · 한국산업안전보건공단 산업안전보건인증원 · 유찰
- 2026년 농업용 로봇 동향 및 성과분석 · 한국농업기술진흥원 · 낙찰 -
- 「K-방산 스타트업 육성사업」을 위한로봇 기술 분야 산업·기술 동향 및 기업조사 연구용역 · 국방기술진흥연구소 · 낙찰 (주)윕스 · 1.43억원
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 입찰공고문_26K0114.hwp · 공고규격서
- 입찰공고문_26K0114.pdf · 공고규격서
- 「국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태 조사 용역」 제안요청서(최종).hwp · 공고규격서
- 상생결제 안내장.zip · 공고규격서
공고 개요
한국로봇산업진흥원 · 정책·제도 연구
- 추정가격
- 4,541만원
- 참가자격 등록 마감
- 10/19(월) 18:00 · D-6
- 낙찰방법
- 협상에의한계약 · 기술 80 : 가격 20
- 참가 자격
- 학술.연구용역
- 무슨 일
- 국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태 조사
- 걸리는 것
- 소속 직원만
요약 AI 요약
국내 제조 현장에 투입되는 산업용 로봇(다관절·협동, AMR, AGV 등)과 핵심부품의 유통·사용 실태를 조사해 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점을 도출하는 용역이다.
- 국내 시장 유통 로봇의 국산·외산 비율 조사(최근 3년 판매·도입 현황 기반)
- 모터·감속기·엔코더·드라이브 등 핵심부품의 국산화 여부와 공급망 구조 조사
- 산업용·협동 로봇 모델별 단가 및 패키지 가격 조사, 국산·외산 가격 비교
- 로봇·부품 제조사 리스트업 및 심층 인터뷰(로봇 3개사, 부품 3개사 내외)
- 우수사례 발굴 및 사례집 제작(총 20개 내외)
- 시장 구조 분석과 '27~'29년 정책 제언(국산화 로드맵, 육성 전략, 유통 투명성 강화)
핵심요약
- 걸리는 것
- 소속 직원만
소속 직원만
PM은 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 한다. 재직 기간은 공고일 전날부터 평가일까지. 외부 전문가 활용에 대한 조건은 없다.
사업관리자(PM)는 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함
- 업종·면허 조합
- 한 업종
학술연구용역(업종코드 1169)으로 등록한 자. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인 확인서 소지가 있으나 이는 규모·신분 조건이라 이 질문의 코드 밖 자격이 아니다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 없다. 소기업·소상공인 확인서는 규모·신분 조건이라 이 질문이 아니다.
국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 학술연구용역(업종코드 : 1169) 으로 전자입찰 참가자격 등록 및 이용자 등록을 마친 업체
문서 분석
- 인력 자격
- 점수에 반영
PM은 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직해야 하고(벽), 과업 투입인력의 적절성·전문성이 기술능력평가 10점 항목으로 평가된다. 별도 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등)은 없다.
- 크기 · 6~10점 전문성 항목 10점, 등급별 10~6점
전문성 | 과업 투입인력의 적절성 및 전문성 | 10 | 평가 위원회
- 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 PM 재직 요건과 투입인력 전문성 평가
사업관리자(PM)는 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함
전문성 | 과업 투입인력의 적절성 및 전문성 | 10 | 평가 위원회
사업관리자(PM)는 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함
전문성 | 과업 투입인력의 적절성 및 전문성 | 10 | 평가 위원회
문서 분석
- 크기 · 6~10점 전문성 항목 10점, 등급별 10~6점
- 총액·단가 방식
- 총액
사업예산 49,954,078원(부가가치세 포함)의 총액 입찰이며, 협상에 의하여 결정된 가격을 지급한다. 단가·수량, 기간 정액, 건당, 비율 등 다른 과금 단위는 없다.
- 정산 · 확정 금액 협상에 의하여 결정된 가격을 지급하는 총액 계약으로, 실적·실비 정산 조항은 없다.
ㅇ 용역비는 협상에 의하여 결정된 가격을 한국로봇산업진흥원의 관련규정에 정한 절차에 따라 지급한다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 동안 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 없다.
아. 사업예산 : 49,954,078원(부가가치세 포함)
ㅇ 용역비는 협상에 의하여 결정된 가격을 한국로봇산업진흥원의 관련규정에 정한 절차에 따라 지급한다.
문서 분석
- 정산 · 확정 금액 협상에 의하여 결정된 가격을 지급하는 총액 계약으로, 실적·실비 정산 조항은 없다.
가격
- 추정가격
- 45,412,798원
- 배정예산
- 49,954,078원
- 예정가격 방식
- 비예가
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 학술.연구용역(1169)
문서: 업종·면허 조합 · 한 업종 - 지역제한
- 제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음 - 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
문서: 실적 · 조건 · 없음 - 제출 방법
- 전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만) - 공동수급
- 공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용 - 입찰참가 제한
- 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 10/08(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/16(금) 10:00 | D-3 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/19(월) 18:00 | D-6 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/20(화) 10:00 | D-7 |
| 개찰 | 10/20(화) 11:00 | D-7 |
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 사업계획제안서 기술능력 평가결과 68점 미만은 협상대상에서 제외한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 재무구조 및 경영실태 | 5점 |
| 과업 이해도 | 10점 |
| 조사 설계의 적정성 | 10점 |
| 실현 가능성 | 10점 |
| 분석 방법의 적정성 | 10점 |
| 수행일정 및 추진계획 적정성 | 10점 |
| 전문성 | 10점 |
| 과업 품질 보증능력 | 10점 |
| 산출물 작성의 적정성 | 5점 |
| 입찰가격평가 | 20점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태 조사
용역 › 학술·정책연구 › 정책·제도 연구
로봇 시장·부품 유통 실태를 조사·분석하고 정책 로드맵과 제언을 도출하는 정책연구 용역이다.
- 국산·외산 로봇 비율 및 단가 조사
- 핵심부품(모터·감속기·엔코더·드라이브) 국산화·공급망 조사
- 로봇·부품 제조사 리스트업 및 심층 인터뷰(방문 포함)
- 우수사례 발굴 및 사례집 제작
- 시장 구조 분석 및 '27~'29 정책 제언
- 종합 성과 분석 보고서·가격 및 부품 내역 안내 책자 작성
- 착수·중간·결과보고 및 최종보고회
걸리는 것 · 입찰 전 할 일
걸리는 조건
소속 직원만
PM은 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 한다. 재직 기간은 공고일 전날부터 평가일까지. 외부 전문가 활용에 대한 조건은 없다.
사업관리자(PM)는 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함
더 확인할 것
공동수급
조건부 허용
공동이행방식만 가능하며, 구성원은 대표사 포함 5개사 이하, 구성원별 계약참여 최소 지분율 10% 이상, 중복 결성 불가, 하도급 불허.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원 모두가 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
공동이행방식이 가능하며, 공동이행방식일 경우 공동수급체 구성원 모두 이 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
공동수급 가능, 하도급 불가
공동이행방식이 가능하며, 공동이행방식일 경우 공동수급체 구성원 모두 이 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
공동수급체 구성원은 대표사를 포함하여 5개사 이하로 구성하여야 하며, 공동이행방식의 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 하여야 한다.
회사 규모·신분
소기업·소상공인만
「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 참가 자격을 좁혔다.
「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 ‘소기업·소상공인 확인서’를 소지한 자
대학·연구소 참가
그렇다
학술연구로 자격을 갖춘 경우 비영리법인 참가를 허용한다.
단, 학술연구로 자격을 갖춘 경우 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3에 의거 비영리법인 참가 허용
하도급
막음
입찰참가자격에 「공동수급 가능, 하도급 불가」, 계약조건에 「하도급은 불허한다」로 적었다.
- 하도급 한도 · -
공동수급 가능, 하도급 불가
ㅇ 하도급은 불허한다.
합격선
글로만 있음
검수·납품 때 맞춰야 할 성능·정확도 수치는 없다. '조사·분석에 사용되는 주요 자료는 최근 3년 이내 자료 활용', '국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용을 통한 공신력 확보', '현장 기업 의견 청취 및 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보' 같은 질적 요구만 있다.
- 따를 표준·지침 · 없음 따르라고 지정한 표준·지침·법령·양식·방법론의 이름이 없다. 제안서 작성 시 A4 용지 사용, 한글 작성, 미터법·원화 단위 같은 서식 지침만 있다.
조사․분석에 사용되는 주요 자료는 최근 3년 이내 자료 활용
국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용을 통한 공신력 확보
현장 기업 의견 청취 및 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
비밀유지, 자료 반환, 보안교육·보안대상 관리 등 계약 뒤 지킬 보안 의무가 있다. 출입 승인·기기 반입 제한·개인정보 위탁계약은 없다.
- 크기 · - 보안 대책이 평가 점수에 들지 않음
- 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 기타 기타 = 비밀유지·보안교육·보안대상 관리
제안서 작성과정에서부터 용역수행 중 한국로봇산업진흥원에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국로봇산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 한다.
제안자는 본 용역과 관련된 제반사항에 대한 보안유지를 위하여 관리책임자를 선임하고 참여 인력에 대한 보안교육, 보안대상의 관리 등을 철저히 하여야 하며, 관리 소홀로 인한 자료 유출시 그에 대한 책임은 제안자에 있다.
제안자는 본 용역과 관련된 제반사항에 대한 보안유지를 위하여 관리책임자를 선임하고 참여 인력에 대한 보안교육, 보안대상의 관리 등을 철저히 하여야 하며, 관리 소홀로 인한 자료 유출시 그에 대한 책임은 제안자에 있다.
제안서 작성과정에서부터 용역수행 중 한국로봇산업진흥원에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국로봇산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 한다.
일의 분량
로봇 제조사 심층 인터뷰 3개 내외 · 핵심부품 제조사 심층 인터뷰 3개 내외 · 우수사례 발굴 3건 내외 · 사례집 제공 20개 내외 · 최종 결과물 인쇄물 20부
용역예산 49,954,078원(VAT 포함), 추정가격 45,412,798원(VAT 미포함). 조사 대상 기간은 최근 3년간(‘23년~‘25년)이다.
- 열린 분량 · 정해짐 인터뷰 대상 수, 사례 건수, 인쇄 부수 등이 숫자로 정해져 있다.
로봇 제조사 3개 내외
핵심부품 제조사 3개 내외
사례 3건 내외 발굴
최종 결과물은 각각 인쇄물 기준, 최소 20부와 함께 한글(HWP)과 PDF 형식의 전자파일을 제출하도록 함
로봇 제조사 3개 내외
핵심부품 제조사 3개 내외
사례 3건 내외 발굴
우수한 사례에 대한 사례집 제공(총 20개 내외)
최종 결과물은 각각 인쇄물 기준, 최소 20부와 함께 한글(HWP)과 PDF 형식의 전자파일을 제출하도록 함
수행 기간
용역수행
계약체결일로부터 ‘26.12.21일까지이며, 계약일로부터 ‘26. 12. 21까지로 적혀 있다. 기점은 계약체결일(계약일)이다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 용역기간이 ‘26.12.21일까지로 정해져 있다.
ㅇ (용역기간) 계약체결일로부터 ‘26.12.21일 까지
ㅇ (용역기간) 계약체결일로부터 ‘26.12.21일 까지
사. 용역수행기간 : 계약일로부터 ‘26. 12. 21까지
부가 작업
착수보고, 중간보고, 결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서 제출, 산출물 제출, 사후관리(중증장애인업체 인쇄 권장 및 증빙서류 제출), 보안관리 등이 부가 작업·서비스로 적혀 있다.
착수계는 계약 체결 후 10일 이내 제출하여야 한다.
수행업체는 계약 시 착수보고, 중간보고, 결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서 제출
용역 수행업체는 본 용역의 착수계는 계약 체결 후 10일 이내 제출하여야 한다.
큰 배점 항목
기술능력평가(80점) 중 과업 이해도 10점, 조사 설계의 적정성 10점, 실현 가능성 10점, 분석 방법의 적정성 10점, 수행일정 및 추진계획 적정성 10점, 전문성 10점, 과업 품질 보증능력 10점이 배점이 크다. 입찰가격평가 20점도 배점이 크다.
배점이 큰 항목: 과업 이해도(10점), 조사 설계의 적정성(10점), 실현 가능성(10점), 분석 방법의 적정성(10점), 수행일정 및 추진계획 적정성(10점), 전문성(10점), 과업 품질 보증능력(10점), 입찰가격평가(20점).
기술능력평가(80점) | 과업 이해도 | 과업 내용에 대한 이해도 및 타당성, 구체성 등 | 10
기술능력평가(80점) | 조사 설계의 적정성 | 조사대상 선정 및 표본 구성의 적정성, 조사 항목 구체성 등 | 10
기술능력평가(80점) | 실현 가능성 | 자료 확보 방안, 심층 인터뷰 계획 등 실현 가능성 | 10
기술능력평가(80점) | 분석 방법의 적정성 | 로봇 사용 현황 및 공급망 구조에 대한 분석 방법의 타당성, 구체성 등 | 10
기술능력평가(80점) | 수행일정 및 추진계획 적정성 | 과업 추진일정 및 계획의 적정성 등 | 10
기술능력평가(80점) | 전문성 | 과업 투입인력의 적절성 및 전문성 | 10
기술능력평가(80점) | 과업 품질 보증능력 | 위험·자원관리, 진도·문서관리, 보안관리 등의 적정성 등 | 10
입찰가격평가 (20점) | | 협상에 의한 계약체결기준의 입찰가격 산식 적용 | 20
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안서 평가를 위해 평가위원회를 진행하며, 발표는 사업관리자(PM)가 하는 것을 원칙으로 한다. 제안사가 발표평가에 참여하지 않는 경우 서면으로 평가진행한다. 발표자를 변경하는 경우 공문으로 제출한다. 발표 방식(대면·화상), 발표 시간·장소·참석 인원은 문서에 없다.
- 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 제안사가 발표평가에 참여하지 않는 경우 서면으로 평가진행한다.
제안사가 발표평가에 참여하지 않는 경우, 서면으로 평가진행
제안서 평가를 위해 평가위원회를 진행하며, 발표는 사업관리자(PM)가 하는 것을 원칙으로 하며, 반드시 제안서에 발표자인 사업관리자(PM)를 명시하여야 함
제안사가 발표평가에 참여하지 않는 경우, 서면으로 평가진행
발표자를 변경하는 경우 공문으로 제출
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 현장 조사·시료 채취·측정
국내 판매·도입 현황 기반 분석, 국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용, 심층 인터뷰(방문 포함), 현장 기업 의견 청취가 과업에 포함됨. 실험·시험, 전산 해석, 시험장치·시제 설계·제작, 발주처 연구 실무 지원은 없음.
국내 시장에 유통 중인 로봇의 국산 · 외산 비율 조사 - (대상) 최근 3년간(‘23년~‘25년) 국내 판매 · 도입 현황 기반 분석
국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용을 통한 공신력 확보
심층 인터뷰(방문 포함) - 로봇 제조사 3개 내외 - 핵심부품 제조사 3개 내외
현장 기업 의견 청취 및 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보
다루는 분야
산업고용
대상은 국내 유통 산업용 로봇(다관절·협동·AMR·AGV 등) 및 핵심부품(모터·감속기·엔코더·드라이브 등)의 실태와 로봇·부품 산업 정책 제언. 원문 분야 이름은 별도로 표기되지 않았고, 산업·제조·중소기업·고용 영역에 해당.
국내 제조 현장에 투입되는 산업용 로봇(다관절 및 협동, AMR, AGV 등) 및 부품의 실태 조사를 통해 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점을 도출
국산 로봇·부품 경쟁력 강화 방안 - 기술개발 지원, 인증제도 개선, 유통 투명성 강화 등
평가위원
내부·외부 함께
평가위원회는 한국로봇산업진흥원 내부 또는 외부의 전문가로 구성하며 위원 명단은 공개하지 않음. 평가위원 수는 문서에 없음.
- 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 없음
평가위원회는 한국로봇산업진흥원 내부 또는 외부의 전문가로 구성할 것이며 위원 명단은 공개하지 않는다.
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
법정 의무 업무나 법정 절차 대비가 아니라, 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점 도출을 위한 자체 조사·연구 용역임.
국내 제조 현장에 투입되는 산업용 로봇(다관절 및 협동, AMR, AGV 등) 및 부품의 실태 조사를 통해 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점을 도출
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 10/08(목)
- 공고번호
- R26BK01762845-000
- 참조번호
- 26K0114
- 공고기관
- 한국로봇산업진흥원
- 수요기관
- 한국로봇산업진흥원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 45,412,798원
- 배정예산
- 49,954,078원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00280268
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 분석 전체
이 분야에서 갈리는 것 · 요구 업종이 1169 하나인지, 회계법인을 함께 요구하는지가 첫 갈림이다. 적격심사 공고면 「관리이행계획 수립」처럼 좁게 정한 동등 실적 금액이 낙찰을 가르고, 협상 공고면 책임연구원의 학위·분야 경력이 점수를 가른다. 연구비를 실비로 정산하는지(이윤이 남는지)와 국방 보안 부담도 본다.
질문 90개 · 꼭 4 · 좋음 18 · 안 봐도 됨 68
주제 · 참가 자격 10개
업종·면허 조합
한 업종
학술연구용역(업종코드 1169)으로 등록한 자. 코드 밖 자격으로는 소기업·소상공인 확인서 소지가 있으나 이는 규모·신분 조건이라 이 질문의 코드 밖 자격이 아니다.
- 코드 밖 자격 · 없음 법·조례가 정한 허가·지정·등록이나 업태·종목, 전문매장 보유 같은 별도 자격 요구는 없다. 소기업·소상공인 확인서는 규모·신분 조건이라 이 질문이 아니다.
국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 학술연구용역(업종코드 : 1169) 으로 전자입찰 참가자격 등록 및 이용자 등록을 마친 업체
면허 세부 범위
없음
학술연구용역(업종코드 1169) 등록 자체만 요구하고, 그 안의 주력분야·종별 같은 세부 범위는 요구하지 않는다.
지역 조건
없음
본점 지역 제한 외에 사업장·지사·시설·인력 소재, 지역 거점, 지역 인력 고용·장비 사용, 지역 업체 공동수급, 지역 가점 조건은 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 지역 관련 평가표 항목이 없다.
- 대상 · - 해당하는 지역 조건이 없다.
실적
조건 · 없음 전체 답 · 없음
참가 자격이나 평가표 어디에도 유사 용역 수행 실적을 요구하거나 배점하는 항목이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 실적 평가 항목이 없다.
- 조건 · 없음 실적 인정 범위를 정한 문장이 없다.
업력
없음
업력(설립·개업 후 경과 연수)을 참가 조건이나 점수로 보는 항목이 없다. 창업기업 신용평가등급 배점 한도 부여는 업력이 아니라 신용평가 항목이다.
- 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구하는 업력 햇수가 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업력 배점 항목이 없다.
공동수급
조건부 허용
공동이행방식만 가능하며, 구성원은 대표사 포함 5개사 이하, 구성원별 계약참여 최소 지분율 10% 이상, 중복 결성 불가, 하도급 불허.
- 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급체 구성원 모두가 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
공동이행방식이 가능하며, 공동이행방식일 경우 공동수급체 구성원 모두 이 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
공동수급 가능, 하도급 불가
공동이행방식이 가능하며, 공동이행방식일 경우 공동수급체 구성원 모두 이 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 갖추어야 한다.
공동수급체 구성원은 대표사를 포함하여 5개사 이하로 구성하여야 하며, 공동이행방식의 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 하여야 한다.
회사 규모·신분
소기업·소상공인만
「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 소기업·소상공인 확인서를 소지한 자로 참가 자격을 좁혔다.
「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 ‘소기업·소상공인 확인서’를 소지한 자
대학·연구소 참가
그렇다
학술연구로 자격을 갖춘 경우 비영리법인 참가를 허용한다.
단, 학술연구로 자격을 갖춘 경우 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3에 의거 비영리법인 참가 허용
사업 성격
아니다(적지 않음)
공고·제안요청서 어디에도 본 사업을 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로서 그 규정이 적용된다고 적지 않았다. 학술연구 업종코드로 등록하라는 것만 있다.
행정처분 이력
없음
이 공고·이 업에 건 행정처분·영업정지·벌점·사고 이력 조건은 없다. 청렴계약이행서약서·국가계약법 서약서의 담합·뇌물·조세포탈 관련 제한은 정형 서식 문구다.
- 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분·사고 이력을 보는 기간을 정한 문장이 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처분·사고 이력 감점 항목이 없다.
주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개
안전보건수준평가
없음
안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 제출 요구도 없다.
제조사 확약서
없음
제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 같은 서류 요구가 없다.
- 대상 · - 해당 서류 없음
- 조건 · 없음 제조사 면제 규정 없음
제품 인증
없음
납품 제품·자재에 인증·허가·시험성적서를 갖추라는 요구가 없다.
- 크기 · -
- 대상 · - 해당 없음
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 인증·성적서 요구 자체가 없음
장비·시설 보유
없음
일에 쓸 장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구가 없다.
- 갖출 때 · 해당 없음 장비·시설 요구 없음
- 크기 · -
- 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 장비·시설 요구 없음
하도급
막음
입찰참가자격에 「공동수급 가능, 하도급 불가」, 계약조건에 「하도급은 불허한다」로 적었다.
- 하도급 한도 · -
공동수급 가능, 하도급 불가
ㅇ 하도급은 불허한다.
직접 생산
없음
직접생산확인증명서 소지·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 조건이 없다. 다만 입찰참가자격에 소기업·소상공인 확인서 소지가 걸려 있다.
- 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조/공급 구분 없음
- 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 직생 공고 아님
- 대상 · - 해당 없음
품질 인증
없음
품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다.
- 크기 · -
- 대상 · - 해당 없음
주제 · 결과물·검수·보고 10개
지정 제품·공법
지정 없음
특정 제품·제조사·브랜드·공법을 지정한 문장이 없다. 조사 대상으로 '모터, 감속기, 엔코더, 드라이브 등 주요 부품'과 '다관절 및 협동, AMR, AGV 등' 로봇 종류가 나오지만 이는 조사 범위이지 납품 제품 지정이 아니다.
- 동등 입증 때 · 해당 없음 지정 자체가 없어 동등 입증 시점도 없다.
검수
발주처 검수만
용역 성과의 최종 기준은 진흥원 감독자의 검토 후 최종 보완·수정하여 담당자와 협의 하에 완료된 최종 결과물을 계약만료일까지 제출하는 것으로 끝난다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사는 없다.
용역 성과의 최종 기준은 진흥원 감독자의 검토 후 최종 보완․수정하여 담당자와 협의 하에, 완료된 용역 최종 결과물을 계약만료일까지 제출하여야 한다.
합격선
글로만 있음
검수·납품 때 맞춰야 할 성능·정확도 수치는 없다. '조사·분석에 사용되는 주요 자료는 최근 3년 이내 자료 활용', '국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용을 통한 공신력 확보', '현장 기업 의견 청취 및 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보' 같은 질적 요구만 있다.
- 따를 표준·지침 · 없음 따르라고 지정한 표준·지침·법령·양식·방법론의 이름이 없다. 제안서 작성 시 A4 용지 사용, 한글 작성, 미터법·원화 단위 같은 서식 지침만 있다.
조사․분석에 사용되는 주요 자료는 최근 3년 이내 자료 활용
국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용을 통한 공신력 확보
현장 기업 의견 청취 및 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보
성과 목표
목표 없음
달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증이 없다. 인터뷰 대상 수(로봇 제조사 3개 내외, 핵심부품 제조사 3개 내외), 사례 3건 내외, 사례집 20개 내외 같은 수량은 과업 범위이지 성과 목표가 아니다.
- 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표 자체가 없다.
시험·검사
시험·검사 없음
이 용역에 품질 시험·검사·분석을 받으라는 요구가 없다. 일반조건의 검사 비용 부담 정형 문구도 이 문서에는 없다.
- 시험 단위 · 해당 없음 시험·검사 자체가 없다.
- 시험 장소 · 해당 없음 시험·검사 자체가 없다.
원자료
우리 몫
조사·분석에 쓸 자료를 발주처가 제공한다는 문장이 없다. 수행업체가 국내외 권위 있는 전문 기관 자료를 사용하고 현장 기업 의견 청취·전문가 활용으로 자료를 확보해야 한다.
국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용을 통한 공신력 확보
현장 기업 의견 청취 및 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보
시안 승인
3회
착수보고, 중간보고, 결과보고 3회를 제출한다. 수정 횟수 제한은 없다.
- 수정 횟수 · - 수정 횟수를 제한한 문장이 없다.
- 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 적은 문장이 없다.
수행업체는 계약 시 착수보고, 중간보고, 결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서 제출
인허가·검사
절차 없음
이 용역 수행에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사를 밟으라는 문장이 없다. 입찰참가자격으로 학술연구(업종코드 1169) 등록을 요구하지만 이는 입찰 자격이지 수행 절차가 아니다.
- 비용 · 해당 없음 인허가·검사 절차 자체가 없다.
보고 주기
수시
정기 보고 주기는 정해지지 않았다. 착수보고·중간보고·결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서를 제출한다. 작업 기록·증빙은 별도로 정한 것이 없다.
- 보고회 · 3회 착수보고, 중간보고, 결과보고 3회.
수행업체는 계약 시 착수보고, 중간보고, 결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서 제출
- 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙을 정한 문장이 없다.
수행업체는 계약 시 착수보고, 중간보고, 결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서 제출
넘길 산출물
편집 가능한 원본·작업 파일 · 촬영·녹음 원본 · 원자료·해석 입력 자료
산출물로 분석 원본 파일, 인포그래픽·도식화 자료, 인터뷰 기록 및 원본 데이터, 인터뷰 녹취·정리 파일, 우수사례집 원본 파일, 종합 성과 분석 보고서, 로봇 모델별 가격 및 주요 부품 내역 안내 책자를 제출한다. 원시데이터(Raw Data) 및 통계 자료도 제출한다. 소스코드·실행 파일은 없다.
- 정해진 형식 · 그렇다 최종 결과물은 인쇄물 기준 최소 20부와 함께 한글(HWP)과 PDF 형식의 전자파일로 제출하도록 정했다.
최종 결과물은 각각 인쇄물 기준, 최소 20부와 함께 한글(HWP)과 PDF 형식의 전자파일을 제출하도록 함
본 사업을 통해 산출되는 모든 산출물*을 진흥원에 제출하며, 필요한 자료 제공 및 지원에 적극 협조
용역 수행 관련 수집된 원시데이터(Raw Data) 및 통계 자료 등
• 분석 원본 파일
• 인터뷰 기록 및 원본 데이터
• 인터뷰 녹취·정리 파일
• 우수사례집 원본 파일
주제 · 인력·수행 방식 8개
인력 자격
감점 · 점수에 반영
PM은 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직해야 하고(벽), 과업 투입인력의 적절성·전문성이 기술능력평가 10점 항목으로 평가된다. 별도 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등)은 없다.
- 크기 · 6~10점 전문성 항목 10점, 등급별 10~6점
전문성 | 과업 투입인력의 적절성 및 전문성 | 10 | 평가 위원회
- 대상 · 책임자(PM·책임기술자·현장대리인) · 투입 인력 전반 PM 재직 요건과 투입인력 전문성 평가
사업관리자(PM)는 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함
전문성 | 과업 투입인력의 적절성 및 전문성 | 10 | 평가 위원회
사업관리자(PM)는 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함
전문성 | 과업 투입인력의 적절성 및 전문성 | 10 | 평가 위원회
근무 장소
모름 · 문서로 확인 안 됨
조사·인터뷰(방문 포함) 등 현장 방문이 있으나 작업장소를 정한 문장이 없다.
- 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 해당 없음
- 원격 접속 · 해당 없음 발주처 시스템·망에 원격으로 붙어 하는 일이 아니다
소속 직원
벽 · 못 맞추면 탈락
PM은 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 한다. 재직 기간은 공고일 전날부터 평가일까지. 외부 전문가 활용에 대한 조건은 없다.
- 재직 기간 · 0일 이상 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직(공고일 전부터)
사업관리자(PM)는 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함
- 크기 · - PM 재직 요건은 벽(참가 조건)이라 점수 차 없음
- 대상 · 책임자·발표자(PM·현장대리인) 사업관리자(PM)
사업관리자(PM)는 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함
- 조건 · 없음 외부 전문가 활용에 대한 조건 없음
사업관리자(PM)는 입찰 참가업체 소속 임직원으로서 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함
고용승계
없음
고용승계 관련 요구 없음
근무 시간
해당 없음
근무 요일·시간·교대 형태가 없는 조사·연구 용역이다.
보안 조치
의무 · 계약 뒤 지킬 일
비밀유지, 자료 반환, 보안교육·보안대상 관리 등 계약 뒤 지킬 보안 의무가 있다. 출입 승인·기기 반입 제한·개인정보 위탁계약은 없다.
- 크기 · - 보안 대책이 평가 점수에 들지 않음
- 대상 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 기타 기타 = 비밀유지·보안교육·보안대상 관리
제안서 작성과정에서부터 용역수행 중 한국로봇산업진흥원에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국로봇산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 한다.
제안자는 본 용역과 관련된 제반사항에 대한 보안유지를 위하여 관리책임자를 선임하고 참여 인력에 대한 보안교육, 보안대상의 관리 등을 철저히 하여야 하며, 관리 소홀로 인한 자료 유출시 그에 대한 책임은 제안자에 있다.
제안자는 본 용역과 관련된 제반사항에 대한 보안유지를 위하여 관리책임자를 선임하고 참여 인력에 대한 보안교육, 보안대상의 관리 등을 철저히 하여야 하며, 관리 소홀로 인한 자료 유출시 그에 대한 책임은 제안자에 있다.
제안서 작성과정에서부터 용역수행 중 한국로봇산업진흥원에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국로봇산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 한다.
신원 조건
없음
투입 인력에 대한 범죄경력·신원조회·건강검진 등 신원 조건 없음
- 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건이 없음
- 대상 · - 해당 없음
일하는 주기
한 번·정해진 횟수
계약체결일부터 2026.12.21까지 조사·인터뷰·보고서 작성 등 정한 과업을 수행해 결과물을 제출하고 끝난다.
(용역기간) 계약체결일로부터 ‘26.12.21일 까지
주제 · 과업 범위·규모·기간 11개
다른 업 섞임
섞이지 않음
본 용역은 국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태 조사로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있지 않다. 공동수급은 가능하나 하도급은 불가하다.
ㅇ (용역명) 국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태 조사 용역
ㅇ 공동수급 가능, 하도급 불가
하는 일
국내 유통 산업용 로봇 및 부품의 실태를 조사·분석하는 용역이다. 국산·외산 비율, 핵심부품 국산화 여부, 로봇 단가를 조사하고 제조사 심층 인터뷰와 우수사례 발굴, 시장 구조 분석 및 정책 제언을 수행한다.
국내 유통 로봇 현황 및 부품 사용 실태조사, 제조사 추가 조사, 시장 구조 분석 및 정책 제언을 수행하고 종합 보고서를 제출한다.
국내 제조 현장에 투입되는 산업용 로봇(다관절 및 협동, AMR, AGV 등) 및 부품의 실태 조사를 통해 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점을 도출
기존 시스템과 이어짐
없음(새로 하는 독립된 일)
기존 시스템·설비와의 연동, 기존 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담에 대한 내용이 없다.
일의 분량
로봇 제조사 심층 인터뷰 3개 내외 · 핵심부품 제조사 심층 인터뷰 3개 내외 · 우수사례 발굴 3건 내외 · 사례집 제공 20개 내외 · 최종 결과물 인쇄물 20부
용역예산 49,954,078원(VAT 포함), 추정가격 45,412,798원(VAT 미포함). 조사 대상 기간은 최근 3년간(‘23년~‘25년)이다.
- 열린 분량 · 정해짐 인터뷰 대상 수, 사례 건수, 인쇄 부수 등이 숫자로 정해져 있다.
로봇 제조사 3개 내외
핵심부품 제조사 3개 내외
사례 3건 내외 발굴
최종 결과물은 각각 인쇄물 기준, 최소 20부와 함께 한글(HWP)과 PDF 형식의 전자파일을 제출하도록 함
로봇 제조사 3개 내외
핵심부품 제조사 3개 내외
사례 3건 내외 발굴
우수한 사례에 대한 사례집 제공(총 20개 내외)
최종 결과물은 각각 인쇄물 기준, 최소 20부와 함께 한글(HWP)과 PDF 형식의 전자파일을 제출하도록 함
수행 기간
용역수행
계약체결일로부터 ‘26.12.21일까지이며, 계약일로부터 ‘26. 12. 21까지로 적혀 있다. 기점은 계약체결일(계약일)이다.
- 옮길 수 없는 끝 날짜 · 있음 용역기간이 ‘26.12.21일까지로 정해져 있다.
ㅇ (용역기간) 계약체결일로부터 ‘26.12.21일 까지
ㅇ (용역기간) 계약체결일로부터 ‘26.12.21일 까지
사. 용역수행기간 : 계약일로부터 ‘26. 12. 21까지
여러 해 계약
단년 한 번
용역기간이 계약체결일로부터 ‘26.12.21일까지로 단년 한 번 계약이다.
ㅇ (용역기간) 계약체결일로부터 ‘26.12.21일 까지
최소 투입 인원
모름 · 문서로 확인 안 됨
최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다. 추진조직, 인력구성, 인력투입계획 및 역할, 투입률을 제시하여야 한다고만 적혀 있다.
- 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 조 편성에 대한 내용이 없다.
ㅇ 본 용역을 수행할 추진조직, 인력구성, 인력투입계획 및 역할, 투입률을 제시하여야 함
다른 일정에 묶임
아니다
다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다는 내용이 없다.
부가 작업
착수보고, 중간보고, 결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서 제출, 산출물 제출, 사후관리(중증장애인업체 인쇄 권장 및 증빙서류 제출), 보안관리 등이 부가 작업·서비스로 적혀 있다.
착수계는 계약 체결 후 10일 이내 제출하여야 한다.
수행업체는 계약 시 착수보고, 중간보고, 결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서 제출
용역 수행업체는 본 용역의 착수계는 계약 체결 후 10일 이내 제출하여야 한다.
교육·기술이전
모름 · 문서로 확인 안 됨
발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전 횟수에 대한 내용이 없다. 최종보고회 발표자료 제출은 있으나 교육 횟수는 아니다.
- 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육·시연·매뉴얼·기술이전에 대한 무상 여부가 적혀 있지 않다.
일의 형태
조사·측정 · 계획·연구·자문
국내 유통 로봇 및 부품 실태를 조사·측정하고, 시장 구조 분석 및 정책 제언을 수행한다.
국내 제조 현장에 투입되는 산업용 로봇(다관절 및 협동, AMR, AGV 등) 및 부품의 실태 조사를 통해 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점을 도출
국내 로봇 시장의 구조적 특징 분석
국산 로봇·부품 경쟁력 강화 방안
’27~’29년 정부 차원의 로봇·부품 산업 지원 정책 제언
주제 · 입찰 절차·보증 7개
참가 범위
공개 경쟁
제한경쟁 입찰(협상에 의한 계약)로, 학술연구(업종코드 1169) 등록·소기업·소상공인 확인서 등 자격을 갖춘 자면 참여 가능. 공동이행 가능, 하도급 불가.
ㅇ (계약방법) 제한경쟁 입찰(협상에 의한 계약 체결)
라. 계약방법 : 제한경쟁
여러 과제로 나뉨
나뉘지 않음
구매관리번호 26K0114 단일 입찰, 수량 1식.
가. 구매관리번호 : 26K0114
바. 수량/단위 : 1(식)
입찰 전 절차
따로 없음(나라장터만)
전자입찰서와 제안서 모두 나라장터를 통해 제출. 별도 자체 시스템·방문·사전 확인 절차 없음.
◦ 접수방법 : 「(계약예규)협상에 의한 계약체결기준」에 따라 온라인 제출
- 제안서(증빙서류 등 포함)는 반드시 나라장터를 통하여 제출하여 주시기 바랍니다.
현장설명회
없음
현장설명회·답사 관련 조항 없음.
공채·채권
모름 · 문서로 확인 안 됨
공채·채권 매입 비율을 정한 조항 없음. 상생결제 안내만 있음.
입찰보증금
면제·지급각서로 갈음
입찰보증금은 원칙 면제, 지급각서 제출. 다만 채무불이행·금융질서문란자 등은 입찰금액의 100분의 5 이상 납부. 계약보증금·하자보수보증금은 조달청 내자구매업무 처리규정 적용(용역 하자보수보증금 계약금액의 100분의 2).
- 입찰보증금 비율 · 5% 이상 채무불이행·금융질서문란자 등에 한해 입찰금액의 100분의 5 이상. 일반은 면제.
① 입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(「국가계약법 시행령」 제37조 제1항 단서조항에 따른 기획재정부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.
- 계약·하자 보증 비율 · 2% 용역 하자보수보증금 계약금액의 100분의 2(조달청 내자구매업무 처리규정 제59조). 계약보증금은 동 규정 제48조의2 적용.
제59조(하자보수 보증금) ①계약담당과장은 물품 및 용역의 특성상 하자보수보증이 필요하다고 인정되는 경우에는 물품(용역)별 하자담보 책임기간을 정하고 계약상대자로 하여금 물품의 경우 계약금액의 100분의 5, 용역의 경우 계약금액의 100분의 2(「국가계약법 시행규칙」 제72조제1항 및 「지방계약법 시행규칙」 제70조제1항에서 정한 경우에는 그 금액)에 해당하는 하자보수 보증금을 납부하게 할 수 있다.
③ (납부면제) 위 사항을 제외하고는 이 입찰에서 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출하여야 합니다.
① 입찰자가 아래에 해당하는 경우에는 입찰금액의 100분의 5이상(「국가계약법 시행령」 제37조 제1항 단서조항에 따른 기획재정부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 1천분의 25이상)의 입찰보증금을 납부 하여야 합니다.
문서끼리 다른 곳
아니다
문서 간 어긋난 값 없음.
주제 · 현장 작업·유지보수 9개
출동 시한
해당 없음
이 용역은 국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태를 조사·분석하는 학술연구 용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동이나 도착 시한을 정한 내용이 없다.
- 도착 시한 · 해당 없음 현장 출동·착수 시한 자체가 이 공고에 없다.
처리 시한
해당 없음
요청·장애·결과 통보를 받아 처리·복구하는 유지보수성 업무가 아닌 조사·분석 용역이다. 다만 착수보고, 중간보고, 결과보고 및 현황보고서 제출 의무는 있다.
- 기점 · 해당 없음 처리 시한을 세는 기점이 정해진 바 없다.
수행업체는 계약 시 착수보고, 중간보고, 결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서 제출
부품·소모품
해당 없음
유지보수 계약이 아니며, 부품·소모품·예비품의 무상 교체나 별도 정산을 정한 내용이 없다.
현장·납품지
해당 없음
조사·분석 용역으로 현장이나 납품지의 개소 수가 정해져 있지 않다. 심층 인터뷰는 로봇 제조사 3개 내외, 핵심부품 제조사 3개 내외를 방문 포함으로 한다.
- 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지 개념이 없는 용역이다.
- 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 가정 배송 등 이동·운반 부담이 있는 현장이 없다.
심층 인터뷰(방문 포함)
로봇 제조사 3개 내외
핵심부품 제조사 3개 내외
현장 여건
해당 없음
조사·분석 용역으로 부대공사나 현장 준비, 위험작업이 따르지 않는다. 현장 기업 의견 청취 및 심층 인터뷰(방문 포함)만 있다.
- 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 부대공사·현장 준비가 이 용역에 없다.
- 위험작업 · 해당 없음 위험작업이 이 용역에 없다.
현장 기업 의견 청취 및 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보
작업 시기
해당 없음
조사·분석 용역으로 작업 시간대가 외부 사정으로 묶여 있지 않다. 용역기간은 계약체결일로부터 2026.12.21까지이다.
(용역기간) 계약체결일로부터 ‘26.12.21일 까지
경비 부담
해당 없음
조사·분석 용역으로 장비·자재·소모품·경비의 부담 주체를 정한 내용이 없다. 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자 부담으로 한다.
- 관급 금액 · 해당 없음 관급 자재·기기가 이 용역에 없다.
- 관급 설치 · 해당 없음 관급 설치가 이 용역에 없다.
제출된 서류는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 함
폐기물 처리 몫
해당 없음
조사·분석 용역으로 폐기물·부산물 처리가 계약에 들어 있지 않다.
하자보수
해당 없음
결과물·납품물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 내용이 없다. 하자보수보증금은 조달청 내자구매업무 처리규정에 따른다고만 적혀 있다.
- 기점 · 해당 없음 보증 기간 기점이 정해진 바 없다.
- 보증 기간 정기점검 · 해당 없음 보증 기간 정기점검이 이 용역에 없다.
- 소모성·정기정비 부품 · 해당 없음 소모성·정기정비 부품 보증이 이 용역에 없다.
계약보증금 및 하자보증금은 「조달청 내자구매업무 처리규정」 제48조의2(계약보증금), 제59조(하자보수 보증금)의 적용을 받습니다.
주제 · 가격·대금·계약 조건 11개
대금 방식
발주처가 대금 지급
한국로봇산업진흥원이 발주한 조사 용역으로, 사업예산 49,954,078원(부가가치세 포함)을 지급한다. 이용자·수혜자에게 비용을 받아 버는 수익형 요소는 없다.
- 이용자 몫 수납 · 해당 없음 수익형·혼합이 아니므로 이용자 몫 수납이 없다.
ㅇ (용역예산) 49,954,078원(VAT 포함)
아. 사업예산 : 49,954,078원(부가가치세 포함)
총액·단가 방식
총액
사업예산 49,954,078원(부가가치세 포함)의 총액 입찰이며, 협상에 의하여 결정된 가격을 지급한다. 단가·수량, 기간 정액, 건당, 비율 등 다른 과금 단위는 없다.
- 정산 · 확정 금액 협상에 의하여 결정된 가격을 지급하는 총액 계약으로, 실적·실비 정산 조항은 없다.
ㅇ 용역비는 협상에 의하여 결정된 가격을 한국로봇산업진흥원의 관련규정에 정한 절차에 따라 지급한다.
- 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 계약 기간 동안 단가 고정·시세 연동·협의 조정에 관한 문장이 없다.
아. 사업예산 : 49,954,078원(부가가치세 포함)
ㅇ 용역비는 협상에 의하여 결정된 가격을 한국로봇산업진흥원의 관련규정에 정한 절차에 따라 지급한다.
물량 변동
일부 미정
과업 내용·범위·산출물은 정해져 있으나, 심층 인터뷰 대상은 '로봇 제조사 3개 내외', '핵심부품 제조사 3개 내외', 우수사례는 '사례 3건 내외'로 되어 있어 일부가 계약 뒤 확정된다.
ㅇ 심층 인터뷰(방문 포함)
- 로봇 제조사 3개 내외
- 핵심부품 제조사 3개 내외
• 우수사례 기준 마련 • 사례 3건 내외 발굴
발주처 단가 기준
적혀 있지 않음
발주처가 정한 단가·대가 산정 기준(품셈·노임·요율·상한가)이 공고에 적혀 있지 않다. 사업예산·추정가격만 제시되어 있다.
계약 상대
공고 낸 기관 직접
수요기관·공고기관 모두 한국로봇산업진흥원이며, 계약·대금 상대가 진흥원이다.
다. 수요기관 : 한국로봇산업진흥원
그대로 넘길 돈
아니다
계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다고 적은 문장이 없다.
- 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.
- 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 없다.
견적 근거
공개 안 됨
견적의 근거가 되는 설계서·내역서·도면·장비 목록 등이 입찰 전에 공개된다는 안내가 없다. 제안요청서와 입찰공고문만 제시되어 있다.
- 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없다.
대금 받는 때
끝난 뒤 한 번에
용역비는 협상에 의하여 결정된 가격을 진흥원 관련규정 절차에 따라 지급하며, 최종 결과물을 계약만료일까지 제출한다. 선금 비율·지급 기한에 관한 이 공고 특유의 값은 없다.
- 선금 · 정해지지 않음 선급금 요청·변경 사용 시 서면 통지 조항만 있고 비율이 없다.
ㅇ 선급금 요청, 수령 후, 선급금 계획과의 변경 사용 시, 계약 상대자는 이를 서면으로 통지하여야 한다.
- 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 뒤 며칠 안에 지급한다는 값이 없다.
ㅇ 용역비는 협상에 의하여 결정된 가격을 한국로봇산업진흥원의 관련규정에 정한 절차에 따라 지급한다.
ㅇ 용역 성과의 최종 기준은 진흥원 감독자의 검토 후 최종 보완․수정하여 담당자와 협의 하에, 완료된 용역 최종 결과물을 계약만료일까지 제출하여야 한다.
보험 가입
없음
이 용역 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제를 요구하는 문장이 없다. 입찰보증금·계약보증금·하자보수보증금은 보증금이지 보험이 아니다.
- 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
- 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
- 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없다.
계약 변동 가능
아니다
예산 확정 전 공고, 보조사업자·사업대상자와의 계약 조건 등으로 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 없다.
- 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 문장이 없다.
부가세 과세
모름 · 문서로 확인 안 됨
이 용역이 과세인지 면세인지 적은 문장이 없다. 사업예산은 부가가치세 포함, 추정가격은 부가가치세 미포함으로만 표기되어 있다.
- 투찰가에 부가세 · 넣는다 사업예산 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이며, 면세사업자인 경우에도 부가가치세를 포함하여 투찰하고 낙찰 시 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한다.
* 사업예산 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출시 유의 하여야 합니다.
* 본 사업금액은 부가가치세가 포함된 금액이므로 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.
뽑는 방식 · 입찰 방식 10개
회사 속성 우대
가점
창업기업에 대해 신용평가등급 점수상의 배점 한도(5점)를 부여하는 우대가 있다. 그 외 여성기업·장애인기업·사회적기업·고용 실적·인증·산업재해율 우대는 문서에 없다.
- 우대 대상 · 창업기업 창업기업 확인은 중소기업제품공공구매 종합정보망 등재 자료로 하며 창업기업확인서 유효기간 내에 있어야 한다.
이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다.
- 가점 크기 · 5점 신용평가등급 배점 5점의 배점 한도 부여(배점의 100%).
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다.
신용등급·경영상태
감점 · 점수에 반영
기술능력평가의 재무구조 및 경영실태 항목에서 신용등급에 의한 경영상태를 5점 배점으로 평가한다. 등급이 없으면 최저등급으로 평가한다.
- 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 신용평가등급 확인서가 확인되지 않으면 최저등급(3.5점, 배점의 70%)으로 평가한다.
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
- 크기 · 3.5~5점 5점(배점의 100%) ~ 3.5점(배점의 70%).
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 5점 배점의 100%
CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 3.5점 배점의 70%
- 대상 · 신용평가등급 회사채·기업어음·기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하며, 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 가장 최근 등급으로 평가한다.
「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.
재무구조 및 경영실태 | 신용등급에 의한 경영상태 평가 기준(참조1) | 5
국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
보유 인력
없음
회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정은 없다. 평가표의 전문성 항목은 과업 투입인력의 적절성 및 전문성을 보는 것으로, 보유 인력 수·등급 기준이 아니다.
- 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 기준 인원이 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 보유 인력 점수 차가 문서에 없다.
전담 인력
없음
투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정은 없다. 다만 투입인력의 교체 또는 변동사항이 발생하면 사전 협의하고 서면승인에 의하여 동급 또는 동급이상의 인력으로 교체하여야 한다.
- 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 업무중첩도·참여율 점수 차가 문서에 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 문서에 없다.
큰 배점 항목
기술능력평가(80점) 중 과업 이해도 10점, 조사 설계의 적정성 10점, 실현 가능성 10점, 분석 방법의 적정성 10점, 수행일정 및 추진계획 적정성 10점, 전문성 10점, 과업 품질 보증능력 10점이 배점이 크다. 입찰가격평가 20점도 배점이 크다.
배점이 큰 항목: 과업 이해도(10점), 조사 설계의 적정성(10점), 실현 가능성(10점), 분석 방법의 적정성(10점), 수행일정 및 추진계획 적정성(10점), 전문성(10점), 과업 품질 보증능력(10점), 입찰가격평가(20점).
기술능력평가(80점) | 과업 이해도 | 과업 내용에 대한 이해도 및 타당성, 구체성 등 | 10
기술능력평가(80점) | 조사 설계의 적정성 | 조사대상 선정 및 표본 구성의 적정성, 조사 항목 구체성 등 | 10
기술능력평가(80점) | 실현 가능성 | 자료 확보 방안, 심층 인터뷰 계획 등 실현 가능성 | 10
기술능력평가(80점) | 분석 방법의 적정성 | 로봇 사용 현황 및 공급망 구조에 대한 분석 방법의 타당성, 구체성 등 | 10
기술능력평가(80점) | 수행일정 및 추진계획 적정성 | 과업 추진일정 및 계획의 적정성 등 | 10
기술능력평가(80점) | 전문성 | 과업 투입인력의 적절성 및 전문성 | 10
기술능력평가(80점) | 과업 품질 보증능력 | 위험·자원관리, 진도·문서관리, 보안관리 등의 적정성 등 | 10
입찰가격평가 (20점) | | 협상에 의한 계약체결기준의 입찰가격 산식 적용 | 20
가점
없음
특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정은 문서에 없다.
- 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 대상이 문서에 없다.
- 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 크기가 문서에 없다.
샘플·시안 선제출
없음
입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 실물·프로그램·서비스를 직접 시연·성능시험 받아야 한다는 규정은 없다. 발표자료 제출은 있으나 이는 발표 평가용이다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 시연·성능시험 점수 차가 문서에 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 문서에 없다.
무상 추가 제공
없음
무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 약속하면 점수를 받는다는 규정은 없다. 사후관리 항목은 인쇄물을 중증장애인업체에서 제작하도록 권장하고 증빙서류를 제출하는 내용이다.
- 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 기간이 문서에 없다.
- 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 사후관리·추가 제공 점수 차가 문서에 없다.
- 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대상이 문서에 없다.
평가 자리 발표
발표(대면·화상)
제안서 평가를 위해 평가위원회를 진행하며, 발표는 사업관리자(PM)가 하는 것을 원칙으로 한다. 제안사가 발표평가에 참여하지 않는 경우 서면으로 평가진행한다. 발표자를 변경하는 경우 공문으로 제출한다. 발표 방식(대면·화상), 발표 시간·장소·참석 인원은 문서에 없다.
- 빠지면 · 최하점·서면으로만 평가 제안사가 발표평가에 참여하지 않는 경우 서면으로 평가진행한다.
제안사가 발표평가에 참여하지 않는 경우, 서면으로 평가진행
제안서 평가를 위해 평가위원회를 진행하며, 발표는 사업관리자(PM)가 하는 것을 원칙으로 하며, 반드시 제안서에 발표자인 사업관리자(PM)를 명시하여야 함
제안사가 발표평가에 참여하지 않는 경우, 서면으로 평가진행
발표자를 변경하는 경우 공문으로 제출
차등점수제
아니다
차등점수제 적용 문구가 문서에 없다.
- 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차가 문서에 없다.
카테고리 · 학술·정책연구 7개
연구 방법
문헌·자료 분석·벤치마킹 · 1차 조사(설문·면담) · 현장 조사·시료 채취·측정
국내 판매·도입 현황 기반 분석, 국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용, 심층 인터뷰(방문 포함), 현장 기업 의견 청취가 과업에 포함됨. 실험·시험, 전산 해석, 시험장치·시제 설계·제작, 발주처 연구 실무 지원은 없음.
국내 시장에 유통 중인 로봇의 국산 · 외산 비율 조사 - (대상) 최근 3년간(‘23년~‘25년) 국내 판매 · 도입 현황 기반 분석
국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용을 통한 공신력 확보
심층 인터뷰(방문 포함) - 로봇 제조사 3개 내외 - 핵심부품 제조사 3개 내외
현장 기업 의견 청취 및 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보
다루는 분야
산업고용
대상은 국내 유통 산업용 로봇(다관절·협동·AMR·AGV 등) 및 핵심부품(모터·감속기·엔코더·드라이브 등)의 실태와 로봇·부품 산업 정책 제언. 원문 분야 이름은 별도로 표기되지 않았고, 산업·제조·중소기업·고용 영역에 해당.
국내 제조 현장에 투입되는 산업용 로봇(다관절 및 협동, AMR, AGV 등) 및 부품의 실태 조사를 통해 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점을 도출
국산 로봇·부품 경쟁력 강화 방안 - 기술개발 지원, 인증제도 개선, 유통 투명성 강화 등
평가위원
내부·외부 함께
평가위원회는 한국로봇산업진흥원 내부 또는 외부의 전문가로 구성하며 위원 명단은 공개하지 않음. 평가위원 수는 문서에 없음.
- 평가위원 수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가위원 수는 문서에 없음
평가위원회는 한국로봇산업진흥원 내부 또는 외부의 전문가로 구성할 것이며 위원 명단은 공개하지 않는다.
이 용역이 발주기관이 수행 중인 연구과제(모과…
아니다
발주처가 수행 중인 모과제 이름이 적혀 있지 않음. 단순 용역으로 발주됨.
저작권 귀속
발주처·우리 공동
제안요청서 계약조건 소유권 조항에 본 용역을 수행하기 위하여 제공된 모든 정보와 제출된 제안서 및 산출물은 한국로봇산업진흥원과 계약상대자가 공동소유한다고 적음. 결과물을 다른 사업에 다시 쓰거나 공개하는 것에 대한 별도 조항은 없음.
- 우리가 다시 쓰기·공개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 다시 쓰기·공개를 허용하거나 막는 문장이 없음
본 용역을 수행하기 위하여 제공된 모든 정보와 제출된 제안서 및 산출물은 한국로봇산업진흥원과 계약상대자가 공동소유한다.
일의 법적 성격
법정 틀 없이 발주처가 스스로 사는 일
법정 의무 업무나 법정 절차 대비가 아니라, 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점 도출을 위한 자체 조사·연구 용역임.
국내 제조 현장에 투입되는 산업용 로봇(다관절 및 협동, AMR, AGV 등) 및 부품의 실태 조사를 통해 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점을 도출
외부 자문·검토
자문·감수 없음
외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열어야 한다는 요구가 문서에 없음. 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보만 있음.
- 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용에 대한 조항이 없음
- 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 횟수에 대한 조항이 없음
문서 발췌
과업·요구
1. 용역개요 ㅇ (용역명) 국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태 조사 용역 ㅇ (목 적) 국내 제조 현장에 투입되는 산업용 로봇(다관절 및 협동, AMR, AGV 등) 및 부품의 실태 조사를 통해 로봇 산업 경쟁력 강화와 정책적 시사점을 도출 ㅇ (용역기간) 계약체결일로부터 ‘26.12.21일 까지 ㅇ (용역예산) 49,954,078원(VAT 포함) ㅇ (계약방법) 제한경쟁 입찰(협상에 의한 계약 체결) 2. 과업내용 □ 국내 산업용 로봇 제조·유통 실태조사 ㅇ 국내 시장에 유통 중인 로봇의 국산 · 외산 비율 조사 - (대상) 최근 3년간(‘23년~‘25년) 국내 판매 · 도입 현황 기반 분석 ㅇ 국산 로봇 핵심부품 국산화 여부 조사 - 모터, 감속기, 엔코더, 드라이브 등 주요 부품의 국산·외산 비율 - 부품 공급망 구조 및 주요 부품 제조사 현황 ㅇ 국내 유통 로봇 단가 조사 - 산업용 및 협동 로봇의 모델별 가격 - 국산·외산 가격 비교 및 가격 형성 요인 분석 - 로봇 패키지(본체+옵션) 기준 단가 조사 □ 국내 로봇 및 부품 제조사 추가 조사 ㅇ 국내 주요 로봇 제조사 및 부품 제조사 리스트업 - 기업 규모, 생산 품목, 주요 고객사, 기술 수준 등 정리 ㅇ 심층 인터뷰(방문 포함) - 로봇 제조사 3개 내외 - 핵심부품 제조사 3개 내외 - 국산화 애로사항, 시장 진입 장벽, 기술개발 수요 등 조사 ㅇ 우수사례 발굴 - 로봇 및 부품 국산화 성공 사례 - 국산 로봇·부품 적용으로 성과를 낸 기업 사례 - 사례집 제작 □ 시장 구조 분석 및 정책 제언 ㅇ 국내 로봇 시장의 구조적 특징 분석 - 공급망, 유통 구조, 가격 구조, 경쟁 구도 등 ㅇ 국산 로봇·부품 경쟁력 강화 방안 - 기술개발 지원, 인증제도 개선, 유통 투명성 강화 등 ㅇ ’27~’29년 정부 차원의 로봇·부품 산업 지원 정책 제언 - 국산화 로드맵 - 제조사·부품사 육성 전략 - 시장 투명성 제고 방안
3. 세부 과업내용 ㅇ 용역의 내용 및 범위, 산출물
| 구분 | 내용 | 용역 범위 | 산출물 |
|---|---|---|---|
| 1 | 국내 로봇 시장 실태조사 | • 로봇 단가 조사(로봇 모델별 기본 가격 및 패키지 가격) • 국산·외산 로봇 비율 조사 | • 분석 원본 파일 • 인포그래픽·도식화 자료 • 로봇 모델별 가격표 |
| 2 | 핵심부품 유통 현황 조사 | • 핵심 부품(모터·감속기·엔코더·드라이브 등 주요 제조사 • 공급·유통망 구조 분석 • 부품별 국산·외산 비율 조사 | • 부품별 조사 보고서 • 부품 제조사(국내 및 해외) 리스트 • 인터뷰 기록 및 원본 데이터 |
| 3 | 제조사 심층 인터뷰 | • 로봇 제조사·부품사 인터뷰 • 애로사항·수요 조사 | • 인터뷰 결과 보고서 • 인터뷰 녹취·정리 파일 |
| 4 | 우수사례 발굴 | • 우수사례 기준 마련 • 사례 3건 내외 발굴 | • 우수사례집 원본 파일 |
| 5 | 정책 제언 | • ’27~’29년 정책 로드맵 • 국산화·유통 투명성 강화 방안 | • 정책 제언 보고서 |
| 6 | 종합 보고서 | • 전체 조사 결과 종합 • 향후 사업 추진 방향 제안 | • 종합 성과 분석 보고서 • 로봇 모델별 가격 및 주요 부품 내역 안내 책자 |
4. 요구사항 □ 조직 및 운영인력 제시 ㅇ 본 용역을 수행할 추진조직, 인력구성, 인력투입계획 및 역할, 투입률을 제시하여야 함 □ 추진현황 보고 ㅇ 수행업체는 계약 시 착수보고, 중간보고, 결과보고 및 사업수행 계획에 따른 현황보고서 제출 □ 과업 수행 필수 사항 ㅇ 조사․분석에 사용되는 주요 자료는 최근 3년 이내 자료 활용 ㅇ 국내외 권위 있는 전문 기관 자료 사용을 통한 공신력 확보 ㅇ 현장 기업 의견 청취 및 관련 분야 전문가 활용을 통한 보편성 확보 □ 산출물 제출 ㅇ 본 사업을 통해 산출되는 모든 산출물*을 진흥원에 제출하며, 필요한 자료 제공 및 지원에 적극 협조 * 착수‧중간‧최종보고서, 보고서 도출을 위한 각종 조사‧분석 자료(발주처 요청 시 건별 대응), 최종보고회 발표자료, 종합 성과 보고서, 로봇 모델별 가격 및 주요 부품 내역 안내 책자 등 ㅇ 용역 관련 자료 파일 제출 - 최종 결과보고서를 포함한 본 사업 수행 자료(제안요청서, 계약서, 기타 각종 보고서 등) * 용역에 사용되는 모든 제작물(폰트, 이미지, 사진 등)은 지적재산권의 문제가 없어야 하며, 분쟁 발생 시 제안사가 모든 책임을 짐 - 용역 수행 관련 수집된 원시데이터(Raw Data) 및 통계 자료 등 ㅇ 용역 과업의 최종 결과물은 인쇄물 및 전자파일로 제출 - 핵심 성과 분석 결과에 대해 인포그래픽 등 도식화하여 제공하고 우수한 사례에 대한 사례집 제공(총 20개 내외) * 최종 결과물은 각각 인쇄물 기준, 최소 20부와 함께 한글(HWP)과 PDF 형식의 전자파일을 제출하도록 함 □ 사후관리 ㅇ 계약상대자가 직접 제작 또는 인쇄하지 않는 인쇄물은 중증장애인업체(인쇄물 지정)에서 제작을 권장하며, 정성제안서에 관련내용을 기재하고 제작 후 증빙서류(세금계산서 등)를 진흥원으로 제출 □ 보안관리 ㅇ 본 용역 수행으로 알게 된 내용에 대해서는 비밀을 유지하여야 하며, 일체의 자료를 타인에게 양도하거나 발설하여서는 안 된다. ㅇ 용역 수행업체는 본 용역의 착수계는 계약 체결 후 10일 이내 제출하여야 한다. ㅇ 용역 수행업체는 본 과업과 관련하여 취득한 비밀을 외부에 공개 또는 제공하여서는 안 된다. ㅇ 본 용역의 계획이 외부에 유출되지 않도록 보안에 만전을 기해야 한다. ㅇ 수행업체가 본 보안준수사항을 위반하여 발생하는 모든 민・형사상 책임 및 그에 따른 유・무형의 손해배상을 전적으로 책임져야 한다.
참가자격
5. 계약조건 □ 입찰 참가자격 ㅇ「국가계약법」시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 유자격자 ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조(부정당업자의 입찰참가 자격제한)에 해당되지 아니한 자 ㅇ 국가종합조달시스템 입찰참가등록규정에 의하여 반드시 G2B분류번호로 전자입찰 참가자격 등록 및 이용자 등록을 마친 업체 * 미등록업체는 전자입찰서 제출마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 조달청에 입찰참가자격의 등록을 하여야 함 ㅇ 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 학술연구(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 자 - 단, 학술연구로 자격을 갖춘 경우 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3에 의거 비영리법인 참가 허용 ㅇ 공동수급 가능, 하도급 불가 ㅇ 기타 입찰 참가 사항은 입찰공고문 참조 □ 낙찰자 결정 ㅇ 제안서 평가결과, 수행능력평가분야 배점한도의 85%이상인 업체에 대해 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순에 따라 협상적격자를 선정하여 협상을 실시하여 낙찰자를 결정 ㅇ 다만, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 결정 ㅇ 수행능력평가점수도 동일한 경우에는 수행능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목(실현 가능성)에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자 결정 □ 정보공개 ㅇ 본 용역의 입찰공고 후에 한국로봇산업진흥원에서 추가로 요구하는 내용에 대하여는 모두 공개한다. ㅇ 위 사항은 차세대 나라장터 홈페이지에 게재하는 것으로 갈음하므로 이를 수시 확인하여야 하며 미확인으로 인한 불이익은 한국로봇산업진흥원이 책임지지 아니한다. □ 제안서의 효력 ㅇ 제안서의 내용은 용역업체로 선정된 후 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력이 있다. ㅇ 필요시 제안자에 대하여 추가제안 또는 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다. ㅇ 제안요청서의 내용을 충실하게 보완하기 위하여 변경이 필요하다고 판단되는 사항은 협상과정에서 한국로봇산업진흥원과 계약자가 상호 협의하여 변경 또는 추가할 수 있다. □ 용역감리 및 감독 등 ㅇ 한국로봇산업진흥원은 진흥원이 지정한 감독자가 본 용역의 수행에 따른 제반 이행상황 관리 및 점검을 한다. ㅇ 투입인력의 교체 또는 변동사항이 발생하였을 때에는 한국로봇산업진흥원과 사전 협의하여야 하며 서면승인에 의하여 동급 또는 동급이상의 인력으로 교체하여야 한다. □ 보안유지 ㅇ 제안서 작성과정에서부터 용역수행 중 한국로봇산업진흥원에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 계약의 목적 외에 사용하여서는 안 되며, 한국로봇산업진흥원에서 반환을 요구하였을 경우 즉시 이를 반환하여야 한다.
배점·평가
| 구분 | 평가항목 | 평가요소 | 배점 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 기술능력평가 (80점) | 재무구조 및 경영실태 | 신용등급에 의한 경영상태 평가 기준(참조1) | 5 | 담당자 |
| 과업 이해도 | 과업 내용에 대한 이해도 및 타당성, 구체성 등 | 10 | 평가 위원회 | |
| 조사 설계의 적정성 | 조사대상 선정 및 표본 구성의 적정성, 조사 항목 구체성 등 | |||
| 실현 가능성 | 자료 확보 방안, 심층 인터뷰 계획 등 실현 가능성 | |||
| 분석 방법의 적정성 | 로봇 사용 현황 및 공급망 구조에 대한 분석 방법의 타당성, 구체성 등 | |||
| 수행일정 및 추진계획 적정성 | 과업 추진일정 및 계획의 적정성 등 | |||
| 전문성 | 과업 투입인력의 적절성 및 전문성 | |||
| 과업 품질 보증능력 | 위험·자원관리, 진도·문서관리, 보안관리 등의 적정성 등 | |||
| 산출물 작성의 적정성 | 조사 결과의 체계적 정리 방안, 결과 제시 방법, 보고서 작성계획의 구체성, 적적성 등 | 5 | ||
| 입찰가격평가 (20점) | 협상에 의한 계약체결기준의 입찰가격 산식 적용 | 20 | ||
| 합 계 | 100 |
| 추 진 단 계 | 추 진 내 용 | 일 정 | 비 고 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ⇩ | ||||||
| 용역수행기관 입찰공고 | - 한국로봇산업진흥원 및 나라장터 홈페이지를 통한 입찰공고 | ‘26년 10월 | KIRIA | |||
| ⇩ | ||||||
| 용역수행기관 선정 | - 평가에 의한 협상적격자 선정 - 수행기관 선정평가 | ‘26년 10월 | 평가 위원회 | |||
| ⇩ | ||||||
| 용역 수행 | - 과업 내용 수행 | ‘26년 10월 中 ~ ’26년 12월 中 | 용역수행 기관 | |||
| ⇩ | ||||||
| 용역 수행 결과 보고서 제출 | - 수행결과 보고 - 최종 용역결과 보고서 제출 | ‘26년 12월 中 | 용역수행 기관 |
참가자격
나. 제안서 제출 : 전자입찰서 제출 기간과 동일 * 본 입찰의 가격입찰은 전자입찰로만 가능하며, 가격입찰서와 제안서를 모두 제출하여야만 유효합니다. * 사업예산 및 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출시 유의 하여야 합니다. * 이 입찰의 사업금액은 전체 사업기간을 기준으로 산출되었으며, 가격입찰을 반드시 전체 사업기간에 해당하는 금액으로 입찰하여 주시기 바랍니다. * 제안서를 온라인으로 제출, 오프라인 기술(제안서) 평가 진행 예정 * 제안서 평가방법, 일시, 장소, 평가시간, 준비물 등은 제안서 접수 후 안내하며, 기관 사정에 따라 제안서 제출자에게 공지하고 변경될 수 있습니다. 3. 입찰참가자격 ◐ 아래 자격을 모두 갖춘 자이여야 합니다. 가. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법시행규칙 제14조의 규정에 의한 경쟁입찰 참가 자격을 갖춘 자 나.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 위 입찰참가자격을 모두 갖춘 경우에도 동 입찰에 참여할 수 없음 * 입찰자는 같은 법 시행령 제12조제3항 각 호에 해당하지 아니한다는 서약서를 입찰시 제출하여야 함. 만일 서약내용이 허위로 판명될 경우 계약의 해제․해지를 당할 수 있고, 부정당업자 입찰참가자격제한처분을 받을 수 있음. 다만, 나라장터 시스템을 이용하여 제출하는 경우에는 전자입찰서에 동 서약서의 내용을 포함하고 있으므로 전자입찰서 제출로 서약서 제출을 갈음함.
다. 한 업체의 소속 대표자 중 1인이 다른 업체의 대표자를 겸임할 경우 해당 업체들이 하나의 입찰에 동시 참여하면 동일인이 2통의 입찰서를 제출한 것으로 간주되어 모두 무효 입찰로 처리함 * 대표자 2인 이상인 업체의 경우 입찰참가자격 등록 시 대표자 전원을 등록하여야 하고, 현재 1인만 등록된 경우에는 변경등록을 하여야 함. 변경등록을 하지 아니하고 입찰에 참가한 자는 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 시행규칙 제44조6의3호에 의하여 입찰무효사유에 해당함. 라. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출 마감일 전일까지 학술연구용역(업종코드 : 1169) 으로 전자입찰 참가자격 등록 및 이용자 등록을 마친 업체 * 미등록업체는 전자입찰서 제출마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 조달청에 입찰참가자격의 등록을 하여야 함 마.「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업 및 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 ‘소기업·소상공인 확인서’를 소지한 자 * 직접생산확인증명서 및 소기업·소상공인 확인서는 전자입찰서 제출 마감일 전일(18:00)까지 발급된 것으로 유효기간 내에 해당되어야 합니다. ※ ‘소기업ㆍ소상공인확인서’가 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서 확인(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있는 것이 있어야 함)이 안 될 경우 입찰참가자격이 없습니다.