울산과학기술원 인사 승진승급 프로세스 구축

링크

• 공고 상세 페이지 (사람에게 건넬 링크)
• 나라장터 원문 공고

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

• ERP(인사·급여) 시스템 기능 개선 사업 · 서울대학교 정보화본부 · 2억원 · D-3
• 경기교육 지방공무원 인사관리 플랫폼 구축 · 경기도교육청 · 11.9억원 · D-30
• 2027년 ERP 연계시스템(15식) 통합 유지보수 · 울산과학기술원 · 2.42억원 · D-28

끝난 공고 · 결과

• 기관 경영지원정보시스템(ERP) 기능개선 · 한국건강가정진흥원 · 유찰
• 기관 경영지원정보시스템(ERP) 기능개선(재공고) · 한국건강가정진흥원 · 유찰
• 차세대 ERP시스템 고도화 용역 · 서울에너지공사 · 낙찰 -
• 2026년 부산항보안공사 ERP 부분개선 사업(재공고) · (주)부산항보안공사 · 유찰
• 2026년 부산항보안공사 ERP 부분개선 사업 · (주)부산항보안공사 · 유찰
• 근로기준법 개정에 따른 인사시스템 고도화 용역 · 주식회사한국중소벤처기업유통원 · 유찰

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

• 입찰공고문.hwp · 공고규격서
• 입찰공고문.pdf · 공고규격서
• 제안요청서.hwp · 공고규격서

공고 개요

울산과학기술원 · SW 개발·운영

추정가격

3,909만원

참가자격 등록 마감

10/19(월) 18:00 · D-6

낙찰방법

협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10

참가 자격

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 또는 소프트웨어사업자(패키지소프트웨어개발.공급사업)

무슨 일

승진승급 프로세스 구축

걸리는 것

추가 자격 요건 · 행정처분 이력 · 직접 생산만

요약 AI 요약

울산과학기술원(UNIST)의 ERP 인사정보를 활용해 직원 승진·승급 업무를 전산화하는 시스템을 구축하는 사업이다. 승진 대상자 선정부터 신청서 작성·검토·심사자료 출력, 승급일 자동 계산·안내까지 처리한다.

• 승진 기준데이터 생성 및 승진 대상자 선정(기준일별 대상자 선정, 예외 케이스 관리)
• 승진 대상자의 승진 신청서 작성·제출 및 데이터 정정 요청, 인사팀 피드백
• 인사팀의 승진 신청 데이터 검토·확정과 승진 심사용 기초자료 출력(OZ리포트)
• 승진 결과 메일링·안내 기능
• 발령과 연계한 차기 승급일 관리(인사마스터에 차기승급일 필드 추가)
• 인사규정에 따른 차기 승급일 자동 산정·조회 및 승급 결과 자동 안내 메일링

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 행정처분 이력 · 직접 생산만

추가 자격 요건

직접생산증명서(정보시스템개발서비스, 세부품명번호 8111159901)를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 소지해야 함

중소기업제품 구매촉진 및 판로 지원에 관한 법률에 의거 직접 생산증명서[정보시스템개발서비스(세부품명번호 10자리: 8111159901)]를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

행정처분 이력

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰 참여 불가, 서약서 제출 필요

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다. 입찰자는 같은 법 시행령 제12조제3항 각 호에 해당하지 아니한다는 서약서를 입찰시 제출하여야 합니다.

직접 생산만

직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스, 세부품명번호 8111159901) 소지가 입찰 참가 자격

중소기업제품 구매촉진 및 판로 지원에 관한 법률에 의거 직접 생산증명서[정보시스템개발서비스(세부품명번호 10자리: 8111159901)]를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

수행 기간

2개월

제안요청서는 착수일로부터 2개월, 공고문은 계약체결일로부터 2개월.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

나. 사업기간: 착수일로부터 2개월

○ 계약기간 : 계약체결일로부터 2개월

문서 분석

가격

추정가격

39,090,909원

배정예산

43,000,000원

예정가격 방식

비예가

참가 자격 · 제한

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

업종제한

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468) 또는 소프트웨어사업자(패키지소프트웨어개발.공급사업)(1426)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 중 하나

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 따로 없음(나라장터만)

공동수급

공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 제안서 평가 결과 기술능력평가 점수가 배점한도의 85%(90점만점, 76.5점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정함.

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 승진승급 프로세스 구축

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

UNIST ERP(SAP S4HANA) 기반 승진·승급 신청/심사/승급일 관리 기능을 신규 개발하는 SW 개발 사업이다.

• 승진 기준데이터 생성 및 대상자 선정(SFR-001)
• 승진 신청서 작성·제출 및 정정 피드백(SFR-002)
• 승진 신청 데이터 검토·확정 및 OZ리포트 출력(SFR-003)
• 승진 결과 메일링·안내(SFR-004)
• 발령 연계 차기 승급일 관리(SFR-005)
• 차기 승급일 자동 산정·조회(SFR-006)
• 승급데이터 확인 및 결과 안내 메일링(SFR-007)
• SAP ERP 표준 인터페이스 준수(INR-001)
• DB 최적화 설계(DAR-001)
• 단위·통합 테스트 및 성능 튜닝(TER-001·002)
• 개인정보보호·시큐어코딩 등 보안 요구사항(SER-001~015)
• 사용자·관리자 교육 및 기술지원(PSR-001·002)
• 하자보수 12개월(QUR-003)

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

직접생산증명서(정보시스템개발서비스, 세부품명번호 8111159901)를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 소지해야 함

중소기업제품 구매촉진 및 판로 지원에 관한 법률에 의거 직접 생산증명서[정보시스템개발서비스(세부품명번호 10자리: 8111159901)]를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

행정처분 이력

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰 참여 불가, 서약서 제출 필요

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다. 입찰자는 같은 법 시행령 제12조제3항 각 호에 해당하지 아니한다는 서약서를 입찰시 제출하여야 합니다.

직접 생산만

직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스, 세부품명번호 8111159901) 소지가 입찰 참가 자격

중소기업제품 구매촉진 및 판로 지원에 관한 법률에 의거 직접 생산증명서[정보시스템개발서비스(세부품명번호 10자리: 8111159901)]를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

더 확인할 것

기존 시스템과 이어짐

이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때

기존 시스템·설비와 연동 · 기존 제조사 제품에 묶임 · 연동·제어 SW 개발 포함

UNIST ERP(S4HANA ON PREMISE, SAP HANA DB, ABAP·Web Dynpro)와 연동, SAP ERP 표준 인터페이스 준수, 기존 구축 DB와 신규 테이블 최적화, 인사마스터 필드 추가, 포탈 연계 등.

■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

■ 기존 구축된 DB와 신규 테이블의 최적화 및 성능 유지를 위한 방안 제시

1) 인사마스터에 차기승급일 필드 추가

하드웨어 부담

이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때

발주처 설비·시스템 위에서 일만

기존 UNIST ERP(SAP S4HANA) 시스템 위에서 승진·승급 프로세스를 개발하는 용역. 개발 장비·개발환경 구축·비품·소모품 등 비용은 사업수행자가 부담하나, 발주처 설비를 대여·납품하는 규정은 없다.

■ 사업수행자는 사업 수행 시 수반되는 개발 장비를 비롯한 개발환경 구축, 비품, 소모품 등의 모든 비용을 부담해야 함

공동수급

조건부 허용

공동수급(공동이행방식) 허용, 공동수급체 5개 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 매출액 8천억원 이상 대기업군은 공동수급방식 참여 불가

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 함

  본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행 규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 합니다.

본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행 규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 합니다.

공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 합니다.

중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시) 제2조 및 제3조에 의거하여 매출액이 8천억원 이상의 대기업군이 공동수급방식으로 입찰에 참여할 수 없습니다.

회사 규모·신분

중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한

중소 소프트웨어사업자만 입찰참가 가능, 상호출자제한기업집단 소속 회사 입찰 참여 제한, 매출액 8천억원 이상 대기업군 공동수급 참여 불가

본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 따라, 중소 소프트웨어사업자 (소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인)만 입찰참가 가능

「소프트웨어 진흥법」 제48조에 따라 상호출자제한기업집단 소속 회사의 입찰 참여 제한함

하도급

조건부 허용

하도급 사전승인, 사업금액의 50% 초과 불가, 재하도급 원칙 불허

• 하도급 한도 · 50% 이하 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없음

  본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조의 제1항에 따라 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 제3항에 따라 재하도급은 원칙적으로 불허함.

본 사업의 하도급의 경우 「소프트웨어진흥법」 제51조 및 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 (과학기술정보통신부고시)의 규정에 의하여 반드시 하도급계약 전에 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 합니다.

본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조의 제1항에 따라 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 제3항에 따라 재하도급은 원칙적으로 불허함.

지정 제품·공법

지정 없음

SAP ERP 표준 인터페이스 준수, OZ리포트, ABAP·Web Dynpro 등 기존 시스템·기능 이름은 있으나 계약상대자가 사서 대는 제품·공법·형식 지정 문장은 없다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 지정이 아니다.

■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

착수일로부터 2개월간 승진·승급 프로세스 시스템을 구축해 결과물을 내고 끝나는 개발 용역이다. 하자보수 12개월은 별도다.

나. 사업기간: 착수일로부터 2개월

■ 하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월임

다른 업 섞임

섞이지 않음

사업범위는 승진·승급 프로세스 구축(ERP 인사 모듈 개발) 단일 업무로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재가 없다.

일의 분량

43,000,000원

사업금액 43,000천원(VAT 포함), 기초금액 금43,000,000원(부가세 포함). 물량·대상 규모는 별도 기재 없음.

• 열린 분량 · 정해짐 사업기간 2개월, 사업금액 43,000천원으로 정해짐.

  나. 사업기간: 착수일로부터 2개월

다. 사업금액: 43,000천원(VAT 포함 금액)

○ 기초금액 : 금43,000,000원 (부가세 포함)

여러 해 계약

단년 한 번

사업기간 2개월 단년 사업.

나. 사업기간: 착수일로부터 2개월

일의 형태

새로 만들기 · 직접 작업

ERP 기반 승진·승급 프로세스(시스템)를 개발·구축해 넘기는 소프트웨어 개발 용역.

가. 직원 승진 프로세스 구축

나. 직원 승급 프로세스 구축

경비 부담

우리 부담(대가 안)

개발 장비·개발환경 구축·비품·소모품 등 모든 비용을 사업수행자가 부담하고, 사업 수행에 필요한 장소·설비·작업환경은 발주 사업예산에 계상되어 있어 관련 비용을 포함해 제안가격을 산출한다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 자재·장비가 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

- 사업수행자는 사업 수행 시 수반되는 개발 장비를 비롯한 개발환경 구축, 비품, 소모품 등의 모든 비용을 부담해야 함

■ 소프트웨어사업수행을 위하여 필요한 장소 및 설비, 기타 작업환경은 발주 사업예산에 계상되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안가격을 산출하되

물량 변동

일부 미정

요구사항은 상세히 제시되어 있으나, 사업 수행 시 별도의 요구사항분석을 통해 과업 내용을 확정해야 한다고 적혀 있음.

본 프로젝트는 과업내용서와 사업 수행업체가 우리 학교에 제출한 사업수행계획서 및 UNIST 감독자의 지시에 따라 수행되어야 하며, 제안요청서의 과업 내용을 모두 포함하되, 사업 수행 시 별도의 요구사항분석을 통해 과업 내용을 확정해야 함

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 문서에 없음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없음.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

지급 시기에 관한 별도 조항이 없어 표준 계약조건에 따를 것으로 보이나, 공고에 명시된 지급 방식은 없음.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 조항이 문서에 없음.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항이 문서에 없음.

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

상주 인원의 근무시간은 UNIST 근무시간을 따르고 근태 변경 시 사전 승인을 받아야 한다. 겸직·참여율 상한 규정은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 차가 없다.
• 대상 · 기타 상주 인원

  ■ 프로젝트와 관련하여 상주하는 인원의 근무시간은 UNIST의 근무시간에 따르고, 근무 및 근태에 관하여 변경이 있을 때, 해당 사유에 대하여 사전 승인을 받는다.

■ 프로젝트와 관련하여 상주하는 인원의 근무시간은 UNIST의 근무시간에 따르고, 근무 및 근태에 관하여 변경이 있을 때, 해당 사유에 대하여 사전 승인을 받는다.

큰 배점 항목

기술평가 정성평가 2.전략부문(20점), 3.개발부문(20점), 4.관리부문(20점)이 가장 크고, 정량평가 재무구조·경영상태(신용평가등급) 10점, 가격평가 10점이다.

기술능력평가 80점(정성) + 정량평가 10점 + 가격평가 10점 = 100점

| 기
술
평
가 | 정
성
평
가 | 2.전략부문
(배점: 20) | ㅇ본 사업에 대한 이해도 (7)
- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석
- 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략
ㅇ개발 전략: 추진 전략의 창의성 및 타당성 (8)
- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며
타당한 대안을 제시하였는가를 평가
ㅇ적용기술의 혁신성 및 최선의 개발 방법론 (5)
- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여
현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 | 20 |

| 기
술
평
가 | 정
성
평
가 | 3.개발부문
(배점: 20) | ㅇ시스템 기능․성능․운용․표준 충족도(10)
ㅇERP 시스템 및 레거시 시스템 데이터의 효과적 연동 및 보안 적용
여부 및 보안적용 여부(10) | 20 |

| 기
술
평
가 | 정
성
평
가 | 4.관리부문
(배점: 20) | ㅇ품질보증 계획의 적정성, 사업자 품질보증 능력 (10)
- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지
- 사업자가 [소프트웨어 진흥법] 제21조의 소프트웨어 프로세스
품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증획득
여부
- 적용하려는 품질보증 방법 및 검증 사례
ㅇ관리방법 (5)
- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행
성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가
- 이슈 발견 방법 및 위험 관리 방법 등의 적절성
ㅇ사업 일정 계획의 적절성 (5)
- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과
도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게
제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어
있는지 등을 평가 | 20 |

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안 PT 평가회에서 참가 기관 별 30분 이내 발표, 질의 응답 시간 10분 이내 배정. 제안 설명자는 사업수행 총괄 책임자(PM)가 진행. 일시는 UNIST에서 별도 통보. 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지에 대한 규정은 없다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 규정이 없다.

1) 제안 PT 평가회
- 일시: UNIST에서 별도 통보
- 참가 기관 별 30분 이내 발표, 질의 응답 시간 10분 이내 배정
- 제안 설명자는 사업수행 총괄 책임자(PM)가 진행

저작권 귀속

발주처·우리 공동

제약사항 COR-006과 계약체결 조건에서 결과물 지식재산권을 발주기관과 계약상대자가 공동 소유(별도 정함 없으면 지분 균등)로 정하고, 협의로 달리 정할 수 있다고 함. 타 용도·상업적 활용 시 발주기관과 협의 필요.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 지식재산권의 타 용도 및 상업적 활용 시 반드시 발주기관과 협의하여야 함. SW산출물 반출도 누출금지정보 삭제·확약서 제출, 제3자 제공 시 사전 승인 필요.

  ■ 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(보안, 영업비밀 등)을 고려하여 계약 당사자 간의 협의를 통해 지식재산권 귀속 주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있으며, 지식재산권의 타 용도 및 상업적 활용 시 반드시 발주기관과 협의하여야 함

  - 사업자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주처로부터 사전 승인을 받아야 함

■ 본 사업과 관련한 템플릿, 이미지 등 모든 디자인과 콘텐츠, 설계ㆍ구현에 관련된 기술적인 요소, 산출물 등 수행 결과물(계약목적물)에 대한 지식재산권은 발주기관과 계약 상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함

바. 당해 목적물의 지식재산권 및 프로그램의 소유권은 발주기관과 계약업체가 공동으로 소유함을 원칙으로 하며 세부사항은 협의하여 정함

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

프로젝트 참여자는 감독자 사전 승인 없이 임의 교체 불가, 부득이한 경우(중병·이민·퇴직 등) 승인 가능. 보안요구(SER-009)에서도 부득이한 사유로 교체 시 발주부서에 즉시 보고. 메울 시한·감액 규정은 없음.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력을 얼마 안에 메워야 하는지 시한 규정이 없다.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 규정이 없다.
• 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 참여자 교체(중병·이민·퇴직 등) 시 감독자 승인·즉시 보고 규정만 있고, 예비·백업 인력 사전 지정 규정은 없다.

  ■ 프로젝트 참여자는 계약 후 프로젝트 종료 시까지 감독자의 사전 승인 없이 임의 교체할 수 없음. 단, 본인의 중병, 이민, 퇴직 등 부득이한 경우에 승인될 수 있으며 승인 없이 사업 수행 참여자의 교체가 있을 경우 당해 사업 수행 참여자나 계약자에 대하여 UNIST가 제재를 가할 수 있으며, 이 경우 계약자 및 사업 수행 참여자는 이 사실에 대하여 이의를 제기하지 못함

■ 프로젝트 참여자는 계약 후 프로젝트 종료 시까지 감독자의 사전 승인 없이 임의 교체할 수 없음. 단, 본인의 중병, 이민, 퇴직 등 부득이한 경우에 승인될 수 있으며 승인 없이 사업 수행 참여자의 교체가 있을 경우 당해 사업 수행 참여자나 계약자에 대하여 UNIST가 제재를 가할 수 있으며, 이 경우 계약자 및 사업 수행 참여자는 이 사실에 대하여 이의를 제기하지 못함

■ 용역사업 참여 인원은 용역사업자가 임의로 교체할 수 없으며, 부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 발주부서에 즉시 보고

기존 장비 제조사

한 제조사(한 기종 포함)

기존 ERP가 SAP S4HANA ON PREMISE, DB는 SAP HANA DB. 개발언어 ABAP, Web Dynpro. 대수는 문서에 없음.

• 제조사·모델 · SAP S4HANA ON PREMISE, SAP HANA DB, 개발언어 ABAP·Web Dynpro 기존 UNIST ERP 시스템과 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축.

  ■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

| ERP 버전 | S4HANA ON PREMISE | 개발언어
ABAP, Web Dynpro |

| DB | SAP HANA DB | |

공고 정보

공고종류

등록공고 (일반공고)

게시일

10/08(목)

공고번호

R26BK01761859-000

참조번호

구매팀-5583

공고기관

울산과학기술원

수요기관

울산과학기술원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

39,090,909원

배정예산

43,000,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스

사전규격번호

R26BD00280145

재공고

아니오

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.

질문 96개 · 꼭 7 · 좋음 33 · 안 봐도 됨 56

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 중 하나

소프트웨어사업(컴퓨터관련서비스사업-업종코드 1468) 또는 패키지소프트웨어개발·공급사업(업종코드 1426) 중 하나로 등록. 코드 밖 자격으로 직접생산증명서(정보시스템개발서비스, 세부품명번호 8111159901) 소지 요구.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 직접생산증명서(정보시스템개발서비스, 세부품명번호 8111159901)를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 소지해야 함

  중소기업제품 구매촉진 및 판로 지원에 관한 법률에 의거 직접 생산증명서[정보시스템개발서비스(세부품명번호 10자리: 8111159901)]를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 제출마감일 전일까지 소프트웨어사업(컴퓨터관련서비스사업-업종코드 1468 또는 패키지소프트웨어개발·공급사업-업종코드 1426 유효기간 내)로 입찰참가자격을 등록한 업체이어야 함

중소기업제품 구매촉진 및 판로 지원에 관한 법률에 의거 직접 생산증명서[정보시스템개발서비스(세부품명번호 10자리: 8111159901)]를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장 없음

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외 지역 조건 없음

실적

없음

실적 요구 없음

업력

없음

업력 요구 없음

공동수급

조건부 허용

공동수급(공동이행방식) 허용, 공동수급체 5개 이하, 구성원별 계약참여 최소지분율 10% 이상, 매출액 8천억원 이상 대기업군은 공동수급방식 참여 불가

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 함

  본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행 규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 합니다.

본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행 규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 합니다.

공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 합니다.

중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시) 제2조 및 제3조에 의거하여 매출액이 8천억원 이상의 대기업군이 공동수급방식으로 입찰에 참여할 수 없습니다.

회사 규모·신분

중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한

중소 소프트웨어사업자만 입찰참가 가능, 상호출자제한기업집단 소속 회사 입찰 참여 제한, 매출액 8천억원 이상 대기업군 공동수급 참여 불가

본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 따라, 중소 소프트웨어사업자 (소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인)만 입찰참가 가능

「소프트웨어 진흥법」 제48조에 따라 상호출자제한기업집단 소속 회사의 입찰 참여 제한함

대학·연구소 참가

그렇다

중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3제1항제2호에 해당하는 비영리법인과 같은 법 제33조 제1항에 의거 중소기업자로 간주되는 특별법인이 입찰 참가 가능

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3제1항제2호에 해당하는 비영리법인과 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제33조 제1항에 의거 중소기업자로 간주되는 특별법인

사업 성격

소프트웨어사업

소프트웨어 진흥법 제44조, 소프트웨어사업 계약 및 관리 감독에 관한 지침, 소프트웨어사업 영향평가, 과업심의위원회 등 소프트웨어사업 관련 규정 적용

소프트웨어 진흥법 제44조(소프트웨어사업의 과업범위), 소프트웨어사업 계약 및 관리 감독에 관한 지침 제4조(발주계획), 제11조(제안요청서 작성)에 따라 소프트웨어 요구사항을 상세하게 명시(도표화) 하였음

본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제43조(소프트웨어사업 영향평가), 같은 법 시행령 제35조(소프트웨어사업 영향평가 및 재평가 실시), 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 (과기정통부 고시) 제4조의2에 따라 SW 사업 영향평가를 미리 시행한 사업임

「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 개최한 사업임

행정처분 이력

벽 · 못 맞추면 탈락

조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰 참여 불가, 서약서 제출 필요

• 보는 기간 · 2년 이하 유죄판결이 확정된 날부터 2년

  ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없습니다. 입찰자는 같은 법 시행령 제12조제3항 각 호에 해당하지 아니한다는 서약서를 입찰시 제출하여야 합니다.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 문서에 없다. 보안 관련 조항만 있다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 서류 요구가 없다. 직접생산확인증명서는 참가 자격이지만 제조사 서류가 아니다.

• 대상 · - 해당 없음
• 조건 · 없음

제품 인증

없음

납품 제품·자재의 인증·시험성적서 요구가 없다. 보안제품 CC인증 등은 기술적용계획표의 해당없음 표시다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 개발장비·작업환경은 상호 협의로 결정한다.

• 갖출 때 · 해당 없음
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨

작업장소 등 사업수행을 위하여 필요한 장소, 개발장비 및 기타 작업환경은 상호 협의하여 결정함

하도급

조건부 허용

하도급 사전승인, 사업금액의 50% 초과 불가, 재하도급 원칙 불허

• 하도급 한도 · 50% 이하 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없음

  본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조의 제1항에 따라 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 제3항에 따라 재하도급은 원칙적으로 불허함.

본 사업의 하도급의 경우 「소프트웨어진흥법」 제51조 및 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 (과학기술정보통신부고시)의 규정에 의하여 반드시 하도급계약 전에 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 합니다.

본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조의 제1항에 따라 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 제3항에 따라 재하도급은 원칙적으로 불허함.

직접 생산

벽 · 못 맞추면 탈락

직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스, 세부품명번호 8111159901) 소지가 입찰 참가 자격

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 직생 범위 · 세부품명만 정보시스템개발서비스(8111159901)
• 대상 · 우리가 직접 만든 것만(직생·제조 등록·OEM 불가)

중소기업제품 구매촉진 및 판로 지원에 관한 법률에 의거 직접 생산증명서[정보시스템개발서비스(세부품명번호 10자리: 8111159901)]를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

품질 인증

없음

회사 품질·환경·안전·정보보호 인증을 참가 조건이나 점수로 보지 않는다. 품질보증 관련 인증획득 여부는 정성평가 항목에 언급되나 배점이 명시되지 않았다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 대상 · -

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

SAP ERP 표준 인터페이스 준수, OZ리포트, ABAP·Web Dynpro 등 기존 시스템·기능 이름은 있으나 계약상대자가 사서 대는 제품·공법·형식 지정 문장은 없다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 동등 이상 허용 지정이 아니다.

■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

검수

발주처 검수만

최종검수·검사요청 등 발주처 검수로 끝나며 외부 기관 승인·감리 통과가 준공 조건이라는 문장은 없다(감리 산출물은 '감리 수행시' 비고).

■ 하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월임

합격선

글로만 있음

검수·납품 합격선이 수치로 정해진 문장은 없고, 요구사항 제공 여부를 검증(테스트) 결과로 평가한다는 글만 있다.

• 따를 표준·지침 · SAP ERP 표준 인터페이스 준수, OZ리포트 출력, ABAP·Web Dynpro·SAP HANA DB 기반, 소프트웨어 개발 보안(시큐어코딩) 가이드, 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.1, 전자정부 웹사이트 품질관리 지침, 개인정보 보호법, OWASP 10대 취약점·KISA 지침, 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침(행정안전부고시 제2025-1호) 발주처 시스템·기존 설비 연계 지정: SAP ERP 표준 인터페이스, OZ리포트, 인사마스터 차기승급일 필드, 포탈 조회.

  ■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

  2) 승진 심사를 위한 기초 자료 출력기능(OZ리포트)

  ■ OWASP 10대 취약점, 국가정보원 보안 취약점 점검항목에 대해서 보안 취약점을 점검하고 조치한 후 그 결과를 보고서로 제출

■ 검증(테스트) 활동을 통해 예상된 결과가 도출된 경우에 요구사항을 제공한 것으로 평가

성과 목표

목표 없음

절감량·발전량·감축량 같은 숫자 성과 목표나 미달 시 불이익 문장은 없다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 성과 목표 자체가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 제품·자재 품질 시험·검사·분석은 없고, 단위·통합 테스트와 보안 취약점 점검만 있다.

• 시험 단위 · 해당 없음 품질 시험·검사가 없다.
• 시험 장소 · 해당 없음 품질 시험·검사가 없다.

■ 신규/수정 T-CODE에 대해 단위 테스트 결과서 제출

원자료

나눠짐

발주처가 제공하는 자료(누출금지 대상 정보·내부자료)를 받아 쓰되, 사업수행계획서·분석/설계서 등 산출물과 테스트 데이터는 수행사가 작성한다.

■ 계약서 등에 명시한 누출금지 대상 정보 등 비공개자료를 제공받는 경우 ‘제공자료(정보) 관리대장’을 작성, 인계자‧인수자가 직접 서명하고, 복사 및 외부반출을 금지하며 사업 완료 시 관련 자료 반납

■ 개발 및 품질서버에서 단위 테스트할 수 있도록 기초코드 세팅 및 테스트 데이터 생성 후 단위 테스트를 진행

시안 승인

1회

사업수행계획서를 계약 체결일로부터 7일 이내에 감독자에 제출한 후 과업을 수행해야 한다.

• 수정 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 수정 횟수 제한 문장이 없다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 문장이 없다.

- 사업수행계획서: 계약자는 계약 체결일로부터 7일 이내에 과업 내용과 제안요청서에 언급된 학교 요구수준 이상의 제안내용이 포함된 전체 사업수행계획서를 작성, 감독자에 제출한 후 과업을 수행해야 함

인허가·검사

절차 없음

이 사업에 필요한 인허가·신고·법정 검사를 누가 밟는지 정한 문장이 없다.

• 비용 · 해당 없음 인허가·법정 검사 절차가 없다.

보고 주기

1주

주간보고와 월간보고를 원칙으로 하며 감독자 요청 시 별도 보고. 보고회는 착수·중간·완료보고가 산출물 디렉토리에 있다.

• 보고회 · 3회 착수보고·중간보고·완료보고.

  01. 착수보고

  02. 중간보고

  03. 완료보고

• 작업 기록·증빙 · 작업일지·점검표 · 측정·점검 결과(수치) · 앱·단말·전산 기록 주간·월간 진도보고서, 단위 테스트 결과서, 보안점검대장, 접속 로그 등.

  - 진도 보고서에는 기간 중 수행한 과업 내용과 문제점 및 차기 기간 중 수행할 과업 내용을 상세히 작성하여야 하며, 당초 예정공정보다 현저한 지연이 생길 때는 만회 대책을 마련해야 함

- 사업수행자는 과업 수행 일정에 맞추어 주요사항을 감독자와 협의하고 과업 추진 내용은 주간보고와 월간 보고를 원칙으로 하며 감독자의 요청 시 별도로 보고하여야 함

넘길 산출물

소스코드·실행 파일

산출물은 최종보고서·운영자매뉴얼·사용자매뉴얼·분석/설계서 형식으로 제출하며, 누출금지 대상 정보에 사업 결과물 및 프로그램 소스코드가 포함된다.

• 정해진 형식 · 그렇다 산출물을 최종보고서·운영자매뉴얼·사용자매뉴얼·분석/설계서 형식으로 분리 제출하도록 정했다.

  - 산출물은 ‘최종보고서’, ‘운영자매뉴얼’, ‘사용자매뉴얼’,‘분석/설계서’ 형식으로 각각 분리하여 제출해야 함

- 산출물은 ‘최종보고서’, ‘운영자매뉴얼’, ‘사용자매뉴얼’,‘분석/설계서’ 형식으로 각각 분리하여 제출해야 함

5. 사업 결과물 및 프로그램 소스코드

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

없음

제안요청서·공고문 어디에도 투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수를 참가 조건·평가 점수·계약 뒤 배치 의무로 요구한 문장이 없다. PMR-003에 '숙련된 기술진과 전문가를 최대한 활용'이라는 일반 문구만 있고, PMR-003의 '기능점수 산정 가능 전문가를 포함'은 SW 사업정보 제출용 인력 구성 요구일 뿐 자격·등급 요구가 아니다. SER-003의 정보보호 교육 이수는 보안교육으로 q6에서 다룬다.

• 크기 · - 평가표에 인력 등급·경력 점수 항목이 없다.
• 대상 · - 자격·등급·경력 요구가 없어 대상이 없다.

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

PMR-002·PMR-003·계약체결 라목에서 작업장소를 '상호 협의하여 결정'한다고만 적었고, 발주처 현장인지 우리 사무실인지 확정하지 않았다. 원격지 개발 보안요구(SER-015)는 원격지 개발을 전제로 한 조항이 있어 원격 접속 자체는 조건부로 열려 있다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 작업장소가 협의로 정해져 현장 인원을 정할 수 없다.
• 원격 접속 · 조건부 허용 원격지 개발 시 지정 단말기·접속 통제·로그 보관·보안관리대책 수립 및 정보보안담당관 승인을 조건으로 한다.

  ■ 지정된 장소에 설치된 지정된 단말기에서만 접속 및 해당 단말기에 대한 접근인원 통제를 하여야 함

  - 공급자는 제안요청서에 명시한 원격지 보안요구사항 등을 준수하여 원격지 개발에 따른 구체적인 원격지 보안관리대책(참여 인원, 원격지 개발 장소 및 장비, 원격지 개발 장소의 노트북·USB 등 휴대용 저장매체, 네트워크, 자료 등)을 수립·시행하고 정보보안담당관의 승인을 받도록 함

작업장소 등 사업수행을 위하여 필요한 장소, 개발장비 및 기타 작업환경은 상호 협의하여 결정함

- 개발 시 작업장소 등은 용역계약 일반조건(기획재정부 계약예규) 제56조에 따름

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구나 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용 조건이 문서에 없다. PMR-003의 '숙련된 기술진과 전문가를 최대한 활용'은 일반 문구다.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
• 크기 · - 재직 관련 평가 점수 항목이 없다.
• 대상 · - 대상이 될 요구가 없다.
• 조건 · 없음 외부 전문가 활용 관련 조건이 없다.

고용승계

없음

고용승계 요구나 확약서 관련 문장이 문서 어디에도 없다.

근무 시간

상주하는 인원의 근무시간은 UNIST의 근무시간에 따르고, 근무 및 근태 변경 시 사전 승인을 받는다. 그 밖의 근무 요일·교대 형태는 정해진 바 없다.

COR-001에 상주 인원 근무시간 조항만 있다.

■ 프로젝트와 관련하여 상주하는 인원의 근무시간은 UNIST의 근무시간에 따르고, 근무 및 근태에 관하여 변경이 있을 때, 해당 사유에 대하여 사전 승인을 받는다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

보안서약서·보안확약서 제출, 매월 보안교육 실시·기록, 비인가 휴대용 저장장치 사용 금지, 자료 반출 금지·반납·삭제, 개인정보 처리위탁 계약(표준개인정보처리위탁 계약서) 등 계약 뒤 지킬 보안 조치가 다수 있다. 보안 대책이 평가 점수 항목으로는 없다.

• 크기 · - 보안 대책이 평가 항목으로 배점되어 있지 않다.
• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 · 개인정보 처리 위탁계약 보안서약서·보안교육, 휴대용 저장장치 반입 금지, 내부 전산망 사용 승인·인터넷 접근통제, 자료 반납·삭제, 표준개인정보처리위탁 계약서 작성이 모두 포함된다.

  ■ 용역사업 참여업체 대표자 명의의 보안서약서와 참여 인원 각 개인의 친필 서명이 들어간 보안서약서 제출

  ■ 사업수행 참여자의 비인가 휴대용 저장장치(USB, CD/DVD, 태블릿 등)는 사업 수행 장소 정보시스템에 연결되어 사용할 수 없다.

  - UNIST 전산망을 사용하는 용역업체의 PC(노트북 포함)는 인터넷 연결을 금지하고, 사업 수행상 필요한 경우(본부 보안정책에 위반되지 않는 범위 내)에는 용역업체의 보안관리 책임자가 직접 요청하고 사업주관부서의 보안담당자의(발주부서의 보안담당자 미지정 시 발주기관의 정보보안담당관이 역할을 대신함) 책임 하에 업무상 필요한 사이트를 선정하고, 다음 각호에 따라 보안 조치 후 사용

  ■ 용역업체는 제공받은 자료, 장비와 중간‧최종 산출물 등 용역과 관련된 제반 자료는 전량 반납하고 복사본 등 별도 보관 금지

  제3조 (위탁업무의 목적 및 범위) “수탁자”는 계약이 정하는 바에 따라 UNIST 직원 승진승급 프로세스 구축 사업 목적으로 다음과 같은 개인정보 처리 업무를 수행한다.

■ 용역사업 참여업체 대표자 명의의 보안서약서와 참여 인원 각 개인의 친필 서명이 들어간 보안서약서 제출

■ 매월 전체 참여 인원에 대해 법적 또는 본부 규정에 따른 비밀유지 의무 준수 및 위반 시 처벌내용 등 사업 수행과 관련한 보안교육을 하고 그 내용을 기록관리(참석자 서명 포함)

■ 사업수행 참여자의 비인가 휴대용 저장장치(USB, CD/DVD, 태블릿 등)는 사업 수행 장소 정보시스템에 연결되어 사용할 수 없다.

■ 용역업체는 제공받은 자료, 장비와 중간‧최종 산출물 등 용역과 관련된 제반 자료는 전량 반납하고 복사본 등 별도 보관 금지

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다. 보안서약서·보안교육은 q6에서 다룬다.

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 요구가 없다.
• 대상 · - 대상이 될 조회·검진이 없다.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

착수일로부터 2개월간 승진·승급 프로세스 시스템을 구축해 결과물을 내고 끝나는 개발 용역이다. 하자보수 12개월은 별도다.

나. 사업기간: 착수일로부터 2개월

■ 하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월임

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

사업범위는 승진·승급 프로세스 구축(ERP 인사 모듈 개발) 단일 업무로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 기재가 없다.

하는 일

UNIST ERP(S4HANA) 기반 직원 승진·승급 프로세스 구축 용역. 승진은 기준데이터 생성·대상자 선정, 신청서 작성·제출, 인사팀 검토·확정, 심사자료 출력(OZ리포트), 결과 안내를 개발하고, 승급은 발령 연계 차기 승급일 관리·자동 계산, 포탈 조회, 자동 안내 메일링을 구현한다. SAP ERP 표준 인터페이스 준수와 개인정보 암호화·접근통제 등 보안 요구를 충족해야 한다.

가. 직원 승진 프로세스 구축

나. 직원 승급 프로세스 구축

■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 기존 제조사 제품에 묶임 · 연동·제어 SW 개발 포함

UNIST ERP(S4HANA ON PREMISE, SAP HANA DB, ABAP·Web Dynpro)와 연동, SAP ERP 표준 인터페이스 준수, 기존 구축 DB와 신규 테이블 최적화, 인사마스터 필드 추가, 포탈 연계 등.

■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

■ 기존 구축된 DB와 신규 테이블의 최적화 및 성능 유지를 위한 방안 제시

1) 인사마스터에 차기승급일 필드 추가

일의 분량

43,000,000원

사업금액 43,000천원(VAT 포함), 기초금액 금43,000,000원(부가세 포함). 물량·대상 규모는 별도 기재 없음.

• 열린 분량 · 정해짐 사업기간 2개월, 사업금액 43,000천원으로 정해짐.

  나. 사업기간: 착수일로부터 2개월

다. 사업금액: 43,000천원(VAT 포함 금액)

○ 기초금액 : 금43,000,000원 (부가세 포함)

수행 기간

2개월

제안요청서는 착수일로부터 2개월, 공고문은 계약체결일로부터 2개월.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음

나. 사업기간: 착수일로부터 2개월

○ 계약기간 : 계약체결일로부터 2개월

여러 해 계약

단년 한 번

사업기간 2개월 단년 사업.

나. 사업기간: 착수일로부터 2개월

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않다.

• 조 편성 · 해당 없음

다른 일정에 묶임

아니다

부가 작업

하자보수(최종검수 완료 후 12개월 무상), 사용자·관리자 교육 지원, 시스템 운영·안정화를 위한 기술 지원, 주간·월간 진도보고 및 산출물(최종보고서·운영자매뉴얼·사용자매뉴얼·분석/설계서) 제출, 보안 관련 산출물(보안서약서·보안확약서·개인정보 파기확인서 등) 제출.

■ 하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월임

■ UNIST 구성원에게 해당 시스템 운영에 필요한 사용자 교육을 해야 하며, 사전에 교육계획서를 작성하여 제출(교육내용, 일정 등은 주관기관과 협의 필요)

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

교육 횟수는 정해지지 않았고, 교육계획서를 사전 제출하여 주관기관과 협의. 무상 여부는 명시 없음.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육 대가에 대한 명시 없음.

■ UNIST 구성원에게 해당 시스템 운영에 필요한 사용자 교육을 해야 하며, 사전에 교육계획서를 작성하여 제출(교육내용, 일정 등은 주관기관과 협의 필요)

일의 형태

새로 만들기 · 직접 작업

ERP 기반 승진·승급 프로세스(시스템)를 개발·구축해 넘기는 소프트웨어 개발 용역.

가. 직원 승진 프로세스 구축

나. 직원 승급 프로세스 구축

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로, 조건을 갖춘 중소 소프트웨어사업자면 참여 가능. 공동수급 허용.

4. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 따라, 중소 소프트웨어사업자 (소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인)만 입찰참가 가능

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 사업(직원 승진승급 프로세스 구축)으로 과제·권역·입찰번호로 나뉜 내용 없음.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 없음

입찰 전 절차

따로 없음(나라장터만)

가격입찰서와 제안서 모두 나라장터 온라인 전자 제출. 별도 자체 시스템·방문 제출·사전 참가신청 절차 없음.

○ 본 입찰의 가격입찰은 전자입찰로만 가능하며, 가격입찰서를 제출한 입찰자만 제안서를 제출할 수 있고 가격개찰은 제안서 평가 완료 후 진행됩니다.

다. 제출방법: 온라인(전자제출, 나라장터)

현장설명회

없음

현장설명회·현장답사 관련 일정·참석 요구 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 이 계약에 맞춰 정한 조항 없음.

입찰보증금

면제·지급각서로 갈음

일반 입찰참가자는 입찰금액 100분의 5를 지급각서로 대체. 신용정보 관리규약상 채무불이행·금융질서 문란자 및 부정당업자 제재자는 실제 납부(5~25%). 계약·하자 보증 비율은 공고 본문에 없음(하자담보책임기간 12개월만).

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 일반 입찰참가자 지급각서 대체 기준. 실제 납부 대상자는 5~25%

  마. 위 “가”, “나”에 해당하지 않는 입찰참가자의 경우 입찰금액의 100분의 5에 해당하는 입찰보증금을 국가계약법시행령 제37조제3항 각호에 따라 조달청 전자입찰서의 입찰보증금 지급각서로 대체합니다.

• 계약·하자 보증 비율 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 공고 본문에 계약보증금·하자보수보증금 비율 없음(하자담보책임기간 12개월만)

마. 위 “가”, “나”에 해당하지 않는 입찰참가자의 경우 입찰금액의 100분의 5에 해당하는 입찰보증금을 국가계약법시행령 제37조제3항 각호에 따라 조달청 전자입찰서의 입찰보증금 지급각서로 대체합니다.

가. 신용정보 관리규약 제12조에 의한 채무불이행 또는 금융질서 문란자인 경우 : 입찰금액의 100분의 5

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 어긋난 값 없음.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

문서에 고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 출동 요구가 없다. 하자보수는 '신속한 지원'·'신속 처리' 수준의 서술뿐이다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

모름 · 문서로 확인 안 됨

장애·오류 처리 시한이 숫자로 정해져 있지 않다. 하자보수 기간 중 오류는 무상 개선, 장애 발생 시 신속 처리를 요구할 뿐이다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한의 기점이 정해져 있지 않다.

■ 시스템 운영 과정에서 발생한 오류 등은 하자보증 기간 동안 제안사가 무상으로 개선해야 함

■ 장애의 최소화, 장애의 사전예방, 장애발생시 신속 처리 및 재난복구

부품·소모품

해당 없음

이 사업은 소프트웨어 개발 용역으로 유지보수 부품·소모품·예비품 정산 문제가 없다. 하자보수 기간 중 오류 무상 개선만 규정되어 있다.

현장·납품지

해당 없음

소프트웨어 개발 용역으로 납품지·현장 개소 개념이 없다. 작업장소는 상호 협의로 결정한다.

• 열린 분량 · 해당 없음 현장·납품지 개념이 없는 SW 개발 용역이다.
• 범위 · 해당 없음 해외·섬·개별 배송 등 운반 부담이 없다.

라. 작업장소 등 사업수행을 위하여 필요한 장소, 개발장비 및 기타 작업환경은 상호 협의하여 결정함

현장 여건

소프트웨어 개발 용역으로 작업장소·개발장비·작업환경은 상호 협의로 결정하고, 개발 장비·개발환경 구축·비품·소모품 등 모든 비용은 사업수행자가 부담한다. 상주 인원은 UNIST 근무시간을 따르며, 원격지 개발 시 지정 단말기·접속 통제·로그 보관 등 보안요구를 지켜야 한다.

• 부대공사·현장 준비 · 우리 부담(대가 안) 개발 장비·개발환경 구축·비품·소모품 등 모든 비용을 사업수행자가 부담한다.

  - 사업수행자는 사업 수행 시 수반되는 개발 장비를 비롯한 개발환경 구축, 비품, 소모품 등의 모든 비용을 부담해야 함

• 위험작업 · 없음 소프트웨어 개발 용역으로 밀폐공간·고소·중량물 등 위험작업이 없다.

- 사업수행자는 사업 수행 시 수반되는 개발 장비를 비롯한 개발환경 구축, 비품, 소모품 등의 모든 비용을 부담해야 함

■ 프로젝트와 관련하여 상주하는 인원의 근무시간은 UNIST의 근무시간에 따르고, 근무 및 근태에 관하여 변경이 있을 때, 해당 사유에 대하여 사전 승인을 받는다.

작업 시기

운영 중인 시설·시스템(멈추지 않고 작업)

개발·테스트·운영서버 분리와 실 데이터 개발서버 저장 금지, 운영 중인 ERP 시스템과의 연계·표준 인터페이스 준수가 요구된다.

■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

■ 운영서버와 개발서버는 분리하고, 실 데이터는 개발서버에 저장 및 보관하지 않도록 조치

경비 부담

우리 부담(대가 안)

개발 장비·개발환경 구축·비품·소모품 등 모든 비용을 사업수행자가 부담하고, 사업 수행에 필요한 장소·설비·작업환경은 발주 사업예산에 계상되어 있어 관련 비용을 포함해 제안가격을 산출한다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 자재·장비가 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재가 없다.

- 사업수행자는 사업 수행 시 수반되는 개발 장비를 비롯한 개발환경 구축, 비품, 소모품 등의 모든 비용을 부담해야 함

■ 소프트웨어사업수행을 위하여 필요한 장소 및 설비, 기타 작업환경은 발주 사업예산에 계상되어 있으므로 관련 비용을 포함하여 제안가격을 산출하되

폐기물 처리 몫

해당 없음

소프트웨어 개발 용역으로 작업에서 나오는 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다. 사업 종료 시 자료 반납·삭제만 규정되어 있다.

하자보수

12개월

하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월이며, 하자보증 기간 동안 발생한 오류는 무상으로 개선한다. 보증 기간 중 정기점검·소모성 부품 무상 여부는 규정이 없다.

• 기점 · 설치·검수 완료일 최종검수 완료 후부터 기산한다.

  ■ 하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월임

• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 중 정기점검 요구가 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품 무상 여부가 규정되어 있지 않다.

■ 하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월임

■ 시스템 운영 과정에서 발생한 오류 등은 하자보증 기간 동안 제안사가 무상으로 개선해야 함

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

UNIST가 발주·수요기관이며 사업금액 43,000천원(VAT 포함)을 지급하는 용역. 이용자·수혜자·건축주가 일부를 내는 구조는 문서에 없음.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 본 답이 발주처 대금 지급이므로 이용자 몫 수납은 해당 없음.

사업금액: 43,000천원(VAT 포함 금액)

기초금액 : 금43,000,000원 (부가세 포함)

총액·단가 방식

총액

총액입찰로 기초금액 43,000,000원(부가세 포함)이 제시됨. 정산·단가 조정에 관한 별도 조항은 없음.

• 정산 · 확정 금액 총액입찰로 기초금액이 제시되어 있고 실적·실비 정산 조항은 없음.

  입찰방식 : 협상에 의한 계약 (총액입찰)

• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 조정에 관한 조항이 문서에 없음.

입찰방식 : 협상에 의한 계약 (총액입찰)

기초금액 : 금43,000,000원 (부가세 포함)

물량 변동

일부 미정

요구사항은 상세히 제시되어 있으나, 사업 수행 시 별도의 요구사항분석을 통해 과업 내용을 확정해야 한다고 적혀 있음.

본 프로젝트는 과업내용서와 사업 수행업체가 우리 학교에 제출한 사업수행계획서 및 UNIST 감독자의 지시에 따라 수행되어야 하며, 제안요청서의 과업 내용을 모두 포함하되, 사업 수행 시 별도의 요구사항분석을 통해 과업 내용을 확정해야 함

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가·품셈·요율 등 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않음.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 울산과학기술원이며, 다른 계약·대금 상대에 관한 기재가 없음.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 있다고 적혀 있지 않음.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 문서에 없음.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시가 문서에 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 안내가 문서에 없음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않아 이윤 여부를 알 수 없음.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

지급 시기에 관한 별도 조항이 없어 표준 계약조건에 따를 것으로 보이나, 공고에 명시된 지급 방식은 없음.

• 선금 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 선금 비율에 관한 조항이 문서에 없음.
• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 청구 후 지급 기한에 관한 조항이 문서에 없음.

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제에 관한 요구가 문서에 없음.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구가 없으므로 해당 없음.

계약 변동 가능

아니다

낙찰돼도 계약이 안 되거나 금액·물량·기간이 바뀔 수 있다고 적은 문장이 문서에 없음.

• 바뀔 수 있는 것 · 해당 없음 해당 문장이 문서에 없음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세 여부를 적은 문장이 문서에 없음. 다만 입찰금액은 부가가치세를 포함하여 투찰하라고 적혀 있음.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 한다고 적혀 있음.

  입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 합니다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표에 회사 속성 우대 항목이 없다. 신용평가등급(정량평가 10점)은 회사 속성 우대가 아니다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 회사 속성 우대 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없어 크기도 없다.

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

신용평가등급을 정량평가 10점으로 반영. 미제출 시 최하위 등급 부여. 등급이 없거나 업력이 짧은 회사에 대한 별도 규정은 없다.

• 등급이 없을 때 · 최저 등급 점수 미제출 시 최하위 등급 부여

  ※ 신용평가등급 확인서 및 공인회계사가 인정한 회계자료 첨부(미제출 시 최하위 등급 부여)

• 크기 · 7~10점 배점 10점 기준 10.0~7.0점

  | AAA, AA+, AA°, AA-, A+, A°, A-, BBB+, BBB° | A1, A2+, A2°, A2-, A3+, A3° | AAA, AA+, AA°, AA-, A+, A°, A-, BBB+, BBB°
  (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) | 10.0
  (배점의 100%) |

  | CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하
  (회사채에 대한 신용평가등급 A°에 준하는 등급) | 7.0
  (배점의 70%) |

• 대상 · 신용평가등급 업체신용평가등급(회사채·기업어음·기업신용평가등급)

  1) 재무구조·경영상태(업체신용평가등급): 10점

1) 재무구조·경영상태(업체신용평가등급): 10점

※ 신용평가등급 확인서 및 공인회계사가 인정한 회계자료 첨부(미제출 시 최하위 등급 부여)

보유 인력

없음

평가표에 회사 보유 인력 수·등급 배점이 없다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 기준 인원이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 차가 없다.

전담 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

상주 인원의 근무시간은 UNIST 근무시간을 따르고 근태 변경 시 사전 승인을 받아야 한다. 겸직·참여율 상한 규정은 없다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한이 적혀 있지 않다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 차가 없다.
• 대상 · 기타 상주 인원

  ■ 프로젝트와 관련하여 상주하는 인원의 근무시간은 UNIST의 근무시간에 따르고, 근무 및 근태에 관하여 변경이 있을 때, 해당 사유에 대하여 사전 승인을 받는다.

■ 프로젝트와 관련하여 상주하는 인원의 근무시간은 UNIST의 근무시간에 따르고, 근무 및 근태에 관하여 변경이 있을 때, 해당 사유에 대하여 사전 승인을 받는다.

큰 배점 항목

기술평가 정성평가 2.전략부문(20점), 3.개발부문(20점), 4.관리부문(20점)이 가장 크고, 정량평가 재무구조·경영상태(신용평가등급) 10점, 가격평가 10점이다.

기술능력평가 80점(정성) + 정량평가 10점 + 가격평가 10점 = 100점

| 기
술
평
가 | 정
성
평
가 | 2.전략부문
(배점: 20) | ㅇ본 사업에 대한 이해도 (7)
- 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석
- 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략
ㅇ개발 전략: 추진 전략의 창의성 및 타당성 (8)
- 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며
타당한 대안을 제시하였는가를 평가
ㅇ적용기술의 혁신성 및 최선의 개발 방법론 (5)
- 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여
현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 | 20 |

| 기
술
평
가 | 정
성
평
가 | 3.개발부문
(배점: 20) | ㅇ시스템 기능․성능․운용․표준 충족도(10)
ㅇERP 시스템 및 레거시 시스템 데이터의 효과적 연동 및 보안 적용
여부 및 보안적용 여부(10) | 20 |

| 기
술
평
가 | 정
성
평
가 | 4.관리부문
(배점: 20) | ㅇ품질보증 계획의 적정성, 사업자 품질보증 능력 (10)
- 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지
- 사업자가 [소프트웨어 진흥법] 제21조의 소프트웨어 프로세스
품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증획득
여부
- 적용하려는 품질보증 방법 및 검증 사례
ㅇ관리방법 (5)
- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행
성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가
- 이슈 발견 방법 및 위험 관리 방법 등의 적절성
ㅇ사업 일정 계획의 적절성 (5)
- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과
도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게
제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어
있는지 등을 평가 | 20 |

가점

없음

평가표에 특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용 가점 항목이 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 가점 대상이 적혀 있지 않다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점이 없어 크기도 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·시연·성능시험을 요구하는 규정이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 차가 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 대상이 적혀 있지 않다.

무상 추가 제공

의무 · 계약 뒤 지킬 일

하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월이며, 하자보증 기간 동안 제안사가 무상으로 개선해야 한다. 평가표에 사후관리·추가 제안 배점은 없다.

• 요구 기간 · 12개월 최종검수 완료 후 12개월

  ■ 하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월임

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 점수 차가 없다.
• 대상 · 유지보수·사후지원 하자보수

  ■ 하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월임

■ 하자보수 기간은 최종검수 완료 후 12개월임

■ 시스템 운영 과정에서 발생한 오류 등은 하자보증 기간 동안 제안사가 무상으로 개선해야 함

평가 자리 발표

발표(대면·화상)

제안 PT 평가회에서 참가 기관 별 30분 이내 발표, 질의 응답 시간 10분 이내 배정. 제안 설명자는 사업수행 총괄 책임자(PM)가 진행. 일시는 UNIST에서 별도 통보. 빠지거나 정한 발표자가 아니면 어떻게 되는지에 대한 규정은 없다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 규정이 없다.

1) 제안 PT 평가회
- 일시: UNIST에서 별도 통보
- 참가 기관 별 30분 이내 발표, 질의 응답 시간 10분 이내 배정
- 제안 설명자는 사업수행 총괄 책임자(PM)가 진행

차등점수제

아니다

차등점수제를 미적용한 사업임

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 차등점수제를 미적용하므로 순위 간 점수차가 없다.

4) 본 사업은 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제5항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

없음

과업·요구사항 어디에도 AI·머신러닝·LLM 등 AI 기술로 적은 과업이 없다. 승진·승급 프로세스 구축(신청서 자동 생성, 이력 관리, 권한 통제, 차기 승급일 자동 계산 등)만 있다.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

제약사항 COR-006과 계약체결 조건에서 결과물 지식재산권을 발주기관과 계약상대자가 공동 소유(별도 정함 없으면 지분 균등)로 정하고, 협의로 달리 정할 수 있다고 함. 타 용도·상업적 활용 시 발주기관과 협의 필요.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 지식재산권의 타 용도 및 상업적 활용 시 반드시 발주기관과 협의하여야 함. SW산출물 반출도 누출금지정보 삭제·확약서 제출, 제3자 제공 시 사전 승인 필요.

  ■ 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(보안, 영업비밀 등)을 고려하여 계약 당사자 간의 협의를 통해 지식재산권 귀속 주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있으며, 지식재산권의 타 용도 및 상업적 활용 시 반드시 발주기관과 협의하여야 함

  - 사업자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주처로부터 사전 승인을 받아야 함

■ 본 사업과 관련한 템플릿, 이미지 등 모든 디자인과 콘텐츠, 설계ㆍ구현에 관련된 기술적인 요소, 산출물 등 수행 결과물(계약목적물)에 대한 지식재산권은 발주기관과 계약 상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함

바. 당해 목적물의 지식재산권 및 프로그램의 소유권은 발주기관과 계약업체가 공동으로 소유함을 원칙으로 하며 세부사항은 협의하여 정함

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

프로젝트 참여자는 감독자 사전 승인 없이 임의 교체 불가, 부득이한 경우(중병·이민·퇴직 등) 승인 가능. 보안요구(SER-009)에서도 부득이한 사유로 교체 시 발주부서에 즉시 보고. 메울 시한·감액 규정은 없음.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력을 얼마 안에 메워야 하는지 시한 규정이 없다.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 규정이 없다.
• 크기 · 해당 없음 평가표에 대체 인력 방안 배점이 없다.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 참여자 교체(중병·이민·퇴직 등) 시 감독자 승인·즉시 보고 규정만 있고, 예비·백업 인력 사전 지정 규정은 없다.

  ■ 프로젝트 참여자는 계약 후 프로젝트 종료 시까지 감독자의 사전 승인 없이 임의 교체할 수 없음. 단, 본인의 중병, 이민, 퇴직 등 부득이한 경우에 승인될 수 있으며 승인 없이 사업 수행 참여자의 교체가 있을 경우 당해 사업 수행 참여자나 계약자에 대하여 UNIST가 제재를 가할 수 있으며, 이 경우 계약자 및 사업 수행 참여자는 이 사실에 대하여 이의를 제기하지 못함

■ 프로젝트 참여자는 계약 후 프로젝트 종료 시까지 감독자의 사전 승인 없이 임의 교체할 수 없음. 단, 본인의 중병, 이민, 퇴직 등 부득이한 경우에 승인될 수 있으며 승인 없이 사업 수행 참여자의 교체가 있을 경우 당해 사업 수행 참여자나 계약자에 대하여 UNIST가 제재를 가할 수 있으며, 이 경우 계약자 및 사업 수행 참여자는 이 사실에 대하여 이의를 제기하지 못함

■ 용역사업 참여 인원은 용역사업자가 임의로 교체할 수 없으며, 부득이한 사유로 교체하여야 하는 경우(해외여행 포함) 발생 시 발주부서에 즉시 보고

나눠 납품

해당 없음

소프트웨어 개발 용역으로 실물·데이터 납품물을 나눠 내라는 규정이 없다. 산출물은 과업 완료 7일 전 최종보고서(안) 등 제출.

• 분할납품 · 해당 없음 납품물을 나눠 낸다는 규정이 없다.

기존 장비 제조사

한 제조사(한 기종 포함)

기존 ERP가 SAP S4HANA ON PREMISE, DB는 SAP HANA DB. 개발언어 ABAP, Web Dynpro. 대수는 문서에 없음.

• 제조사·모델 · SAP S4HANA ON PREMISE, SAP HANA DB, 개발언어 ABAP·Web Dynpro 기존 UNIST ERP 시스템과 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축.

  ■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

| ERP 버전 | S4HANA ON PREMISE | 개발언어
ABAP, Web Dynpro |

| DB | SAP HANA DB | |

하드웨어 부담

발주처 설비·시스템 위에서 일만

기존 UNIST ERP(SAP S4HANA) 시스템 위에서 승진·승급 프로세스를 개발하는 용역. 개발 장비·개발환경 구축·비품·소모품 등 비용은 사업수행자가 부담하나, 발주처 설비를 대여·납품하는 규정은 없다.

■ 사업수행자는 사업 수행 시 수반되는 개발 장비를 비롯한 개발환경 구축, 비품, 소모품 등의 모든 비용을 부담해야 함

같은 시스템 경험

없음

이 발주처의 바로 그 시스템(UNIST ERP) 개발·운영 경험을 요구하거나 평가표에서 점수화한 항목이 없다. 평가표는 사업 이해도·개발전략·기능 충족도·품질보증·관리방법·일정·교육 등만 본다.

• 크기 · 해당 없음 점수화한 항목이 없다.
• 대상 · - 요구 문장이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 요구 문장이 없어 조건을 정한 바 없다.

카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개

사용 환경

없음

이용자 PC 환경의 해상도에 따라 동적으로 최적화된 화면 구성, 크로스 브라우징(Edge·크롬·사파리·파이어폭스 등) 지원만 있고 망분리·VDI나 모바일·반응형 지원 요구는 없다.

■ UI는 UNIST 내의 사용자 PC 환경을 고려해서 해상도에 따라 동적으로 최적화된 화면구성이 가능하도록 구현

- 2025.02.28. 기준 EOS 되지 않은 운영체제(윈도우OS, MacOS)와 브라우저(Edge, 크롬, 사파리, 파이어폭스 등)에서 정상적으로 동등한 서비스가 제공되도록 표준화 제공

고장 대체 장비

없음

고장 시 대체 장비·예비품·백업 회선을 갖추라는 요구가 없고, 하자보수·오류수정 지원만 있다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비 투입 시한이 적혀 있지 않다.
• 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비를 못 넣을 때의 감액·책임 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 예비 장비·백업 방안 배점이 없다.
• 대상 · 해당 없음 대체 장비·예비품·백업 회선 요구 자체가 없다.

■ 하자보수는 개발 완료 후 하자, 오류수정, 모니터링 등 신속한　지원

공유·전용 설비

해당 없음

발주처(UNIST)의 기존 ERP(S4HANA ON PREMISE) 시스템에 맞춰 개발하는 사업으로, 우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아니다.

■ 현재 UNIST에 구축되어있는 ERP 시스템과 같이 SAP ERP 표준 인터페이스를 준수하여 구축하여야 함

저작물·초상권

우리 부담(대가 안)

이미지·폰트 등 저작물의 소요비용을 사업수행자가 부담하고, 저작권·특허권 분쟁 시 발주기관은 책임지지 않는다.

• 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 이용 허락인지 양도인지에 대한 규정이 없다.

■ 본 사업에 사용하는 이미지, 폰트 등에 대한 저작권은 사업수행자가 소요비용을 부담하여야 하며, 저작권 및 특허권 분쟁이 발생할 때 발주기관은 책임을 지지 않음

외부 자문·검토

해당 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 꾸려 열라는 요구가 없다.

• 자문 비용 · 해당 없음 자문 비용 규정이 없다.
• 횟수 · 해당 없음 자문 횟수 규정이 없다.

시민 직접 응대

해당 없음

승진·승급 신청서 작성·제출, 결과 확인 등은 내부 직원이 시스템에서 직접 하는 것으로, 별도 이용자 응대 창구를 우리가 맡는 구조가 아니다.

1) 승급대상자가 포탈에서 차기 승급일 확인

문서 발췌

과업·요구

9. 정보화 사업 보안특약 조항 58 10. 사업자 보안위규 처리기준 59 11. 보안 위약금 부과 기준 61 12. 누출금지 대상 정보 62 13. 보안 서약서 63 14. 보안 확약서 64 15. 표준개인정보처리위탁 계약서 65 16. 개인정보보호 서약서 68 16-붙임1. 수탁사 개인정보보호 실태점검표 69 16-붙임2. 개인정보보호 교육확인서 70 17. 정보보안교육 확인서 71 18. 개인정보(파일) 파기 확인서 73 19. 청렴계약이행서약서 75 20. 소프트웨어사업 영향평가 결과서 77 21. 기술적용계획표 79 22. 소프트웨어사업관련 법령준수(적용) 여부 검토 의견 89 23. 소프트웨어 개발사업의 적정 사업기간 종합 산정서 90

Ⅰ. 사업 안내

1. 추진개요 가. 사 업 명: 직원 승진승급 프로세스 구축 나. 사업기간: 착수일로부터 2개월 다. 사업금액: 43,000천원(VAT 포함 금액) 2. 추진목적 가. (정확성·효율성 제고) ERP 인사정보 기반 신청서를 자동 생성하여 수기 입력을 최소화하고 상호 검증 체계를 구축 나. (투명성 강화) 신청부터 심사 종료까지 각 처리단계의 담당자· 처리내용·정정사유 등 이력으로 관리

다. (보안성 강화) 역할별 권한 부여 및 개인정보 접근 통제 라. (확장성 확보) 향후 인사위원 등 평가점수와 인터뷰 결과 입력 및 항목별 자동 점수 집계가 가능한 데이터구조와 권한 체계 설계 3. 사업범위 가. 직원 승진 프로세스 구축 - 승진 기준 데이터 생성 및 승진 대상자 선정 - 심사 대상자가 심사 주요데이터 작성 및 신청서 제출 - 인사팀 승진 데이터 검토 및 피드백 - 승진 심사를 위한 심사데이터 출력(OZ리포트) 나. 직원 승급 프로세스 구축 - 휴직 등 발령과 연계하여 차기 승급일 관리 - 차기 승급일 자동 계산 및 관리 - 승급 대상자가 실시간 차기 승급일 확인(포탈) - 승급 대상자 자동 안내 메일링 기능 4. 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 가. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 5. 시스템 운영 현황 가. ERP 운영

참가자격

Ⅱ. 계약조건 및 기타 유의사항

1. 입찰 참자 자격 가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 경쟁 입찰 참가 자격을 갖춘 업체 나. 「국가를 당사자로하는 계약에 관한 법률」 제27조 및 동법 시행령 제 76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체 다. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 제출마감일 전일까지 소프트웨어사업(컴퓨터관련서비스사업-업종코드 1468 또는 패키지소프트웨어개발·공급사업-업종코드 1426 유효기간 내)로 입찰참가자격을 등록한 업체이어야 함 라. 중소기업제품 구매촉진 및 판로 지원에 관한 법률에 의거 직접 생산증명서 [정보시스템개발서비스(세부품명번호 10자리: 8111159901)]를 제출마감일 전날까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체 마. 「중·소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중·소기업·소상공인 확인서(전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청하여 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자 바. 본 사업은 20억원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 따라, 중소 소프트웨어사업자 (소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액 : 없음’으로 확인)만 입찰참가 가능

사. 「소프트웨어 진흥법」 제48조에 따라 상호출자제한기업집단 소속 회사의 입찰 참여 제한함 아. 공동수급(공동이행방식)의 형태로 참가할 경우, 아래 사항을 준수해야함 1) 본 사업은 공동수급을 허용하며, 공동수급업체 구성원은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행 규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 합니다. 2) 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 합니다. - [공동계약운용요령 (기획재정부계약예규 제539호) 제9조 제5항 참조] 3) 공동수급은 공동이행방식을 원칙으로 하며, 공동계약운용요령 상의 공동수급표준협정서(공동이행방식)는 G2B를 통해 등록합니다. 4) 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침(과학기술정보통신부 고시) 제2조 및 제3조에 의거하여 매출액이 8천억원 이상의 대기업군이 공동수급방식으로 입찰에 참여할 수 없습니다. 자. 하도급 관리방안 1) 하도급 사전승인 - 본 사업의 하도급의 경우 「소프트웨어진흥법」 제51조 및 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 (과학기술정보통신부고시)의 규정에 의하여 반드시 하도급계약 전에 발주기관으로부터 사전승인을 받아야 합니다. 2) 하도급 비율제한 및 재하도급 금지 - 본 사업의 과업의 일부를 하도급하려는 경우 「소프트웨어 진흥법」 제51조의 제1항에 따라 사업금액의 100분의 50을 초과할 수 없으며, 제3항에 따라 재하도급은 원칙적으로 불허함. 다만, 같은 법 제51조의 제2항 각 호에 해당하는 경우 그러하지 아니합니다.

3) 하도급 계획서 제출 요청 - 본 사업 과업의 일부를 하도급하려는 경우 입찰 시 및 계약체결 시 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 (과학기술정보통신부고시) 의 별지 제7호 및 제8호 서식의 소프트웨어사업 하도급계획서를 제출하여야 함. 4) 하도급 계약의 적정성 판단 세부기준 명시 - 하도급계약의 승인을 신청하는 경우, 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」에 따른 [하도급계약의 적정성 판단 세부기준]에 따라 적정성여부를 판단하며, 평가점수가 85점 이상인 경우에 한하여 하도급계약을 승인함. 다만, 85점 이상인 경우라 하더라도 하도급 계약의 세부 조건 등으로 인하여 사업의 원활한 수행이 불가능하다고 인정되는 경우 그 사유를 기재하여 하도급 승인 거절을 통보할 수 있음 - 하도급계약의 승인을 신청하는 경우, 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」을 따름 5) 공동수급체 구성 - 본 사업에서 전체 사업금액 대비 10%를 초과하여 하도급하려는 경우, 「소프트웨어 진흥법」 제51조 제6항에 따라 하수급인과 공동수급체를 구성하여 참여해야하며, 공동수급체를 구성하지 못하는 불가피한 사정이 있는 경우 그 사유를 제시하여야 함 6) 본 과업은 하도급 가능 사업으로 계약상대자는 대가를 지급받은 경우 15일 이내에 하도급대금을 하수급인에게 현금으로 지급하여야 하며, 하도급대금의 지급 내역(수령자, 지급액, 지급일 등)을 5일(공휴일 및 토요일은 제외한다) 이내에 계약담당공무원에게 통보하여야 한다.

차. 사업결과에 따른 산출물의 지적재산권 소유는 공동 소유로 함 - W산출물 반출절차 : 사업자는 지식재산권의 활용을 위하여 SW 산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주처에서는 제안요청서에 명시된 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 SW산출물을 제공함(단, 사업자는 아래 내용을 준수하여야 함) - 사업자는 공급받은 SW산출물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지정보 로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 사업자 대표명의의 확약서를 발주처에 제출하여야 함 - 사업자가 반출된 SW산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주처로부터 사전 승인을 받아야 함 - 발주처는 사업자가 제공받은 SW산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우 및 누출 정보를 삭제하지 않고 활용하는 경우에는 「국가계약법」 제76조 제1항제3호에 따라 입찰참가자격을 제한함 2. 적격대상자 선정 방법 가. 제안서 평가기준 관련 법규 1) 『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제43조 및 제43조의2』에 의거 “협상에 의한 계약체결” 방법을 적용 2) 계약체결에 필요한 세부적인 사항은 재정경제부계약예규 제40호 “협상에 의한 계약체결기준”을 적용 3) 소프트웨어 기술성 평가 기준 지침(과학기술정보통신부고시 제2025-20호)을 기준으로 하되 사업 특성 및 내용을 고려하여 평가항목 및 배점한도를 조정할 수 있다.

4) 본 사업은 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제5항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임 나. 제안서 평가 방법 1) 제안 PT 평가회 - 일시: UNIST에서 별도 통보 - 참가 기관 별 30분 이내 발표, 질의 응답 시간 10분 이내 배정 - 제안 설명자는 사업수행 총괄 책임자(PM)가 진행 - 문의처: UNIST 정보화전략팀 052) 217-1423(junghapark@unist.ac.kr) 다. 적격자 선정 절차 1) 제안서 평가 결과 기술능력평가 점수가 배점한도의 85%(90점만점, 76.5점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정함. 2) 기술능력평가(객관적 평가 포함)(90점)와 입찰가격평가(10점)를 합산하여 1순위 업체를 우선 협상대상자로 선정함. 3) 평가결과 점수가 동일한 경우에는 기술능력평가 점수가 높은 순서에 따라 우선협상 적격자를 정함. 4) 기술능력평가 점수가 동일할 경우 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 정함. 3. 계약체결 가. 계약체결은 국가계약법 및 관련 규정에 의한 일반조건과 특수조건 일반원칙에 따름 나. 선정된 사업자는 사업추진, 품질보증 등 전체적인 사업관리에 대한 책임을 진다. 다. 낙찰자로 결정된 이후에 공동수급(컨소시엄) 구성원을 변경할 수 없음

배점·평가

- 객관적 평가항목 및 배점: 10점(공동수급의 경우 참여지분에 따라 채점) ※ 신용평가등급 확인서 및 공인회계사가 인정한 회계자료 첨부(미제출 시 최하위 등급 부여) ※ 공동수급체 평가 시 공동수급 구성원 별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 합산하여 평가함 나. 기술능력 평가 기준표: 80점

과업·요구

※ 상기 일정은 사정에 따라 조정될 수 있으며, 세부사항은 제안요청서 참조 4. 제안서 접수 가. 제출기간: 2026.10.20.(화) 10:00까지 나. 제출장소: 국가종합전자조달시스템(나라장터) 다. 제출방법: 온라인(전자제출, 나라장터) 라. 제출서류 [입찰참가 제출서류] 1) 나라장터에서 출력한 조달청 경쟁입찰참가자격등록증(사용인감계 포함) 1부 - 나라장터에서 확인이 되지 않는 경우 인감증명서 및 사용인감계 각 1부 제출 2) 법인등기부등본 1부 (개인사업자 해당없음) 3) 사업자등록증 1부 4) 중,소기업/소상공인 확인서 1부 5) 직접생산확인증명서 1부 5) 퇴직자 영입현황 확인서 1부 (별첨양식 참조) [제안서 제출서류 : 제안요청서 참고] ○ 제안서(첨부자료 포함) 1부 ○ 제안요약서, 제안서 설명회 발표자료 1부 ○ 기타 제안요청서에서 요구하는 서류 ※ 제안서와 제안요약서를 별도 파일로 제출하여야 합니다. 5. 입찰 참가자격 ○ 아래 각 항의 자격을 모두 갖추어야 합니다. 가.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제12조(경쟁입찰의 참가자격)의 참가자격을 갖추고, 동법시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당하지 않는 자