광역콜버스 통합관리 플랫폼 기술 지원

링크

• 공고 상세 페이지 (사람에게 건넬 링크)
• 나라장터 원문 공고

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

• 2026년 수요응답형대중교통(DRT)시스템 목표시스템 전환 고도화 용역 · 한국교통안전공단 · 7.49억원 · D-14
• AI 기반 지역혁신 데이터 플랫폼 구축 · 부산대학교 산학협력단 · 2.73억원 · D-10
• 철도종합시험선로 운영지원 용역 · 한국철도기술연구원 · 25.7억원 · D-36
• DR 플랫폼 시험평가용 UI 개발 · 한국화학융합시험연구원 · 2,636만원 · D-6
• 경상북도 공공데이터 시스템 고도화 사업 · 경상북도 · 7,273만원 · D-3
• 지역산업 AX촉진을 위한 강원형 데이터 활용체계 전력 수립용역 · 강원대학교 산학협력단 · 9,000만원 · D-6

끝난 공고 · 결과

• 광역콜버스 통합관리 플랫폼 기술 지원 · 한국철도기술연구원 · 유찰
• M-DRT 운영 플랫폼 인증 및 의사결정 시스템 유지관리 · 국토교통부 대도시권광역교통위원회 · 낙찰 한국철도기술연구원 · 1.15억원
• 정책지원을 위한 통행자분석 시스템 고도화(통행자분석시스템 ABATA와 연동) · 한국철도기술연구원 · 유찰
• 수요응답형교통(DRT) 정보시스템(공공플랫폼) 구축을 위한 기획 연구 · 국토교통부 · 유찰
• 철도 기술기준·표준 개발·관리 플랫폼 시범 운영 및 DB 추가 구축 · 한국철도기술연구원 · 낙찰 주식회사 엠큐닉 · 9.62억원
• 2026년 수요응답형 대중교통 시스템 보안성 개선 및 유지관리 용역 · 한국교통안전공단 · 낙찰 주식회사 엠티데이타 · 4.5억원

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

• 02_입찰공고문(재)_제2026-320호.hwp · 공고규격서
• 02_입찰공고문(재)_제2026-320호.pdf · 공고규격서
• 03_입찰안내서_제2026-320호.hwp · 공고규격서
• 04_과업지시서_제2026-320호.hwp · 공고규격서

공고 개요

재공고 · 한국철도기술연구원 · SW 개발·운영

추정가격

4,700만원

참가자격 등록 마감

10/20(화) 18:00 · D-7

낙찰방법

협상에의한계약 · 기술 90 : 가격 10

참가 자격

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)

무슨 일

광역콜버스 통합관리 플랫폼 고도화 및 기술 지원

걸리는 것

추가 자격 요건 · 직접 생산만

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

요약 AI 요약

한국철도기술연구원의 「M-DRT 운영 플랫폼 인증 및 의사결정 시스템 유지관리」 과제의 일환으로, 광역 콜버스 의사결정 정책 지원 시스템의 안정적 운영과 기술 지원을 위한 플랫폼 인증 관리 및 데이터 연계 체계를 고도화하는 용역이다. 축적된 운영 데이터와 분석 결과를 기반으로 광역 콜버스 정책의 과학적 의사결정을 지원하고 향후 서비스 확산·제도화의 정책 기반을 마련하는 것을 목적으로 한다.

• 광역 콜버스 의사결정 정책지원 시스템 고도화: 노선·정류장·차량·호출·운행 정보의 등록·관리 기능 및 지역별·노선별 운영 현황·통계분석 기능 고도화, 시험·시연 환경 구축
• 광역 콜버스 운영 플랫폼 인증 기술 지원: 민간 플랫폼의 기능·성능 요구사항 및 데이터 표준 적합성 검토, 인증 심사 현황 조회·모니터링 전용 UI 및 보완사항 이행 이력 관리 기능 구현
• 데이터 연계 체계 구축: 운행 정보 수집·저장·갱신을 위한 표준 API 인터페이스 구현, 플랫폼별 데이터 형식 변환·표준화 및 정합성(누락·중복·오류) 품질관리
• 주요 운영 지표 산출·표출: 지역별·노선별·기간별 운영 현황 및 이용자 서비스 지표 산출, 공간정보 API를 활용한 지도 기반 데이터 시각화
• 데이터 구조 개선: GPS·GIS 위치 좌표 적합성·정확도 점검, DB 스키마 구조 개선, 원시 DB와 분석 DB 분리 구성 및 메타데이터 관리
• 확장성·유지보수성 확보: 알고리즘 변경에 용이한 컴포넌트 기반 독립 구조 설계, 서비스 지역·참여 사업자 확대에 대응하는 확장형 구조, 소스코드 주석 및 기술문서 작성

핵심요약

걸리는 것

추가 자격 요건 · 직접 생산만

추가 자격 요건

직접생산확인증명서(전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스)와 중기업·소기업·소상공인확인서를 소지해야 입찰참가 가능하다.

사. 중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라【전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스】로 입찰마감일 전일까지 발급된 유효기간 이내의 직접생산확인증명서를 소지한 업체

차.『중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률』제2조2에 따른 중기업·소기업·소상공인으로「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중기업·소기업·소상공인확인서(입찰마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

직접 생산만

중소기업자간 경쟁제품 직접생산확인기준에 따른 직접생산확인증명서(전산업무(소프트웨어개발-정보시스템개발서비스))를 소지한 업체만 참가할 수 있고, 입찰 서류 제출 시 별도 제출해야 한다.

“중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률” 제9조 및 동법 시행령 제10조에 의거 중소기업청 고시「중소기업자간 경쟁제품 직접생산확인기준」에 따른 직접생산확인증명서(확인기준:전산업무(소프트웨어개발-정보시스템개발서비스)를 중소기업청장으로부터 발급받은 중소기업자(입찰일 전에 발급된 것으로서 입찰마감일까지 유효기간 유지 필요)

사. 중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라【전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스】로 입찰마감일 전일까지 발급된 유효기간 이내의 직접생산확인증명서를 소지한 업체

입찰 전

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

입찰등록일시(2026.10.21 11:00)에 나라장터 가격투찰과 별도로 연구원 구매자산팀에 서류를 제출해야 하며, 입찰참가신청을 한 자만 입찰 가능. 공동수급협정서는 2026/10/20 18:00까지 나라장터로 전자 제출. 우편입찰은 받지 않음.

2026년 10월 21일 11:00
국가종합전자조달시스템(가격투찰)* 및 연구원 구매자산팀(서류제출)

가. 입찰참가신청을 한 자

우편입찰은 받지 아니하며 제출된 서류는 일체 반환하지 않습니다.

수행 기간

5개월 이하

계약일로부터 5개월 이내. 추진 일정은 1M 업무분석, 2~3M 데이터 요구사항 도출·개별 모듈 개발, 4~5M 통합 개발·테스트, 5M 최종 보고(납품) 및 교육이며, 데이터 확보 및 내·외부 상황에 따라 변동 가능하다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 일정이 상황에 따라 변동 가능하다고 적혀 있다.

  ※ 상기 추진 일정은 데이터 확보 및 내·외부 상황에 따라 변동 가능

○ 계약일로부터 5개월 이내

※ 상기 추진 일정은 데이터 확보 및 내·외부 상황에 따라 변동 가능

문서 분석

가격

추정가격

47,000,000원

배정예산

51,700,000원

예정가격 방식

비예가

참가 자격 · 제한

지역제한

제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음

업종제한

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 모두

실적경쟁 · PQ

해당 없음
문서: 실적 · 없음

제출 방법

전자입찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

공동수급

공동이행
문서: 공동수급 · 조건부 허용

입찰참가 제한

없음

국제입찰

국내입찰

입찰 일정

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점

협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정 (90점 만점에 76.5점)

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 광역콜버스 통합관리 플랫폼 고도화 및 기술 지원

용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영

광역 콜버스 의사결정 정책지원 시스템의 UI/UX 고도화, 인증 관리 체계 구현, 데이터 연계 체계 구축 등 소프트웨어 개발·운영 용역이다.

• 클라우드 인프라 자원 구성 및 운영 환경(ECR-001)
• 운영 기초 정보 등록·관리 기능 고도화(SFR-001)
• 통계분석 및 주요 운영지표 산출·표출(SFR-002)
• 운영 플랫폼 인증 검증 및 상태 표출(SFR-003)
• 연계 데이터 표준화 및 정합성 품질관리(DAR-001)
• 데이터 구조 개선 및 메타데이터 관리(DAR-002)
• 운행 정보 수집·저장 API 연계 인터페이스(SIR-001)
• 알고리즘 변경 등 유지보수 용이성(SIR-002)
• 확장성을 고려한 유연한 시스템 구조 설계(SIR-003)
• 데이터 연계 시험 및 주요 기능 오류 검증(TER-001)
• 공간정보(지도) 관련 기술 표준 준수(COR-001)
• SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출(PSR-001)
• 시스템 품질 요구사항 및 장애 대응(QUR-001)
• 개발 코드 관리(QUR-002)
• 시스템 안정성 확보(PER-001)
• 시스템 시작품 시험·시연 환경 구축
• 최종보고서 및 S/W 매뉴얼, 유지보수계획서 작성
• 하자보수(1년)

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

직접생산확인증명서(전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스)와 중기업·소기업·소상공인확인서를 소지해야 입찰참가 가능하다.

사. 중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라【전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스】로 입찰마감일 전일까지 발급된 유효기간 이내의 직접생산확인증명서를 소지한 업체

차.『중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률』제2조2에 따른 중기업·소기업·소상공인으로「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중기업·소기업·소상공인확인서(입찰마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

직접 생산만

중소기업자간 경쟁제품 직접생산확인기준에 따른 직접생산확인증명서(전산업무(소프트웨어개발-정보시스템개발서비스))를 소지한 업체만 참가할 수 있고, 입찰 서류 제출 시 별도 제출해야 한다.

“중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률” 제9조 및 동법 시행령 제10조에 의거 중소기업청 고시「중소기업자간 경쟁제품 직접생산확인기준」에 따른 직접생산확인증명서(확인기준:전산업무(소프트웨어개발-정보시스템개발서비스)를 중소기업청장으로부터 발급받은 중소기업자(입찰일 전에 발급된 것으로서 입찰마감일까지 유효기간 유지 필요)

사. 중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라【전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스】로 입찰마감일 전일까지 발급된 유효기간 이내의 직접생산확인증명서를 소지한 업체

입찰 전 할 일

• 입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

  입찰등록일시(2026.10.21 11:00)에 나라장터 가격투찰과 별도로 연구원 구매자산팀에 서류를 제출해야 하며, 입찰참가신청을 한 자만 입찰 가능. 공동수급협정서는 2026/10/20 18:00까지 나라장터로 전자 제출. 우편입찰은 받지 않음.

  2026년 10월 21일 11:00
  국가종합전자조달시스템(가격투찰)* 및 연구원 구매자산팀(서류제출)

  가. 입찰참가신청을 한 자

  우편입찰은 받지 아니하며 제출된 서류는 일체 반환하지 않습니다.

더 확인할 것

기존 시스템과 이어짐

이럴 때 꼭 봅니다 — 기존 시스템과 연동 · 이어지는 연속 사업일 때

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업 · 연동·제어 SW 개발 포함

기존 시스템을 클라우드로 이관하고, 민간 운영 플랫폼과의 표준 API 인터페이스 구현·유지보수 및 데이터 연계시험을 우리가 수행한다. 「M-DRT 운영 플랫폼 인증 및 의사결정 시스템 유지관리」 과제의 일환으로 기존 시스템 고도화·연계를 포함한다.

본 과업은 한국철도기술연구원(이하 철도연)에서 수행하는 「M-DRT 운영 플랫폼 인증 및 의사결정 시스템 유지관리」 과제의 일환으로, 광역 콜버스 의사결정 정책 지원 시스템의 안정적인 운영과 기술 지원을 위한 플랫폼 인증 관리 및 데이터 연계 체계를 고도화하는 용역임

- 기존 시스템을 클라우드로 이관하고 클라우드 서비스와 관련한 모든 사항(서비스 업체, 서비스 구성 내용 등) 발주처와 최종 협의

- 현재 운영 중이거나 도입 예정인 광역 콜버스 운영 플랫폼 간 운행 정보 수집·저장·갱신을 위한 표준 API 인터페이스 구현 및 유지보수

하드웨어 부담

이럴 때 꼭 봅니다 — 사서 넘김 · 섞임일 때

발주처 설비·시스템 위에서 일만

기존 시스템을 클라우드로 이관하고 클라우드 인프라·시스템 구성 환경을 구성·상시 가동 유지하는 과업으로, 발주처와 협의해 클라우드 서비스를 구성하는 방식이다. 우리가 하드웨어를 사서 넘기거나 기간 동안 대여한다는 규정은 없다.

- 기존 시스템을 클라우드로 이관하고 클라우드 서비스와 관련한 모든 사항(서비스 업체, 서비스 구성 내용 등) 발주처와 최종 협의

- 클라우드 인프라 및 시스템 구성 환경을 구성하고 상시 가동 유지

공동수급

조건부 허용

공동이행방식으로만 허용, 구성원 5개사 이하, 지분율 10% 이상, 대표사는 출자비율 높은 업체.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두

  공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

마. 공동수급 허용

공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

공동수급체 구성원은 대표사를 포함하여 5개사 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 하여야 합니다.

회사 규모·신분

중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한

20억 원 미만 사업으로 대기업 및 중견기업은 참여할 수 없고, 중기업·소기업·소상공인만 참여 가능하다.

아. 본 사업은 20억 원 미만 사업으로, 「소프트웨어 진흥법」 제48조 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」 제2조 및 제3조에 따라 대기업 및 중견기업은 입찰에 참여할 수 없음

차.『중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률』제2조2에 따른 중기업·소기업·소상공인으로「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중기업·소기업·소상공인확인서(입찰마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

하도급

막음

과업지시서 관련 법령에 따른 명시 사항에 하도급을 불허한다고 적었고, 입찰 참가자격에도 하도급 불허가 있다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급 한도를 정한 값이 없다.

6) 본 사업은 하도급을 불허함

(7) 하도급 불허

지정 제품·공법

지정 없음

계약상대자가 대는 제품·공법에 대한 특정 제조사·브랜드·공법 지정은 없다. 다만 공간정보 자료형식은 한국산업규격(KS), 정보통신표준(KISS), 정보통신단체표준(TTA)을 준수하도록 정하고 있다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 이상 입증 절차가 없다.

공간정보 자료형식은 한국산업규격(KS), 정보통신표준(KISS), 정보통신단체표준(TTA)을 준수하여야 함

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 5개월 이내에 업무분석→데이터 요구사항 도출→개별 모듈 개발→통합 개발 및 테스트→최종 보고(납품) 및 교육의 일정으로 결과물 하나를 만들어 마치는 용역이다.

○ 계약일로부터 5개월 이내

| 업 무 | 1M | 2M | 3M | 4M | 5M |

다른 업 섞임

섞이지 않음

과업은 소프트웨어 개발·기술지원 용역으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용이 없다. 다만 하도급은 불허하고 공동수급은 허용한다.

본 사업은 하도급을 불허함

공동수급 허용

일의 분량

프로그램 및 소스코드 전산파일 1식 · 최종보고서 전산파일 1식

추정금액 51,700,000원(부가가치세 포함). 성과품은 프로그램·소스코드와 최종보고서 각 1식이며, 요구사항 15건(ECR·SFR·DAR·PER·QUR·SIR·TER·COR·PSR)이 과업 범위다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 성과품이 1식으로만 적혀 있고, 세부 지표·표출 방법은 발주처와 협의로 정한다.

  ※ 세부 지표 및 표출 방법은 발주처와 협의

ㆍ프로그램 및 소스코드 전산파일 | 1식 | 전산파일 | 이메일제출

ㆍ최종보고서 전산파일
(※ S/W 매뉴얼, 유지보수계획서 등) | 1식 | hwp, pptx, docx 등 | 이메일제출

추정금액 : 51,700,000원(부가가치세 포함)

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 5개월 이내 단일 용역이며, 차수·연장·주기적 재입찰에 관한 내용이 없다.

○ 계약일로부터 5개월 이내

일의 형태

새로 만들기 · 검증·감리 · 유지관리

의사결정 정책지원 시스템 UI/UX 고도화·인증 관리 체계·데이터 연계 체계를 개발해 넘기고(새로 만들기), 민간 운영 플랫폼의 인증 기준 적합성 검증·데이터 연계시험·적합성 검증을 하며(검증·감리), 표준 API 인터페이스 구현 및 유지보수·시스템 안정성 확보를 맡는다(유지관리).

○ 광역 콜버스 운영 플랫폼의 인증 기준 및 데이터 표준 적합성 검토 지원

○ 운영 플랫폼과 의사결정 정책지원 시스템 간 데이터 연계시험 및 적합성 검증

- 현재 운영 중이거나 도입 예정인 광역 콜버스 운영 플랫폼 간 운행 정보 수집·저장·갱신을 위한 표준 API 인터페이스 구현 및 유지보수

물량 변동

일부 미정

과업 내용은 요구사항 목록으로 제시되어 있으나, 세부 지표·표출 방법, 개발 환경·기술·시스템 구성, 클라우드 서비스 등은 발주처와 협의로 정함.

※ 세부 지표 및 표출 방법은 발주처와 협의

○ 개발 환경, 적용 기술 및 시스템 구성은 발주처와 협의하여 결정

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 내용이 없음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않음.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

용역 완성 후 검사에 합격하면 대가를 청구·지급. 기성대가 지급 조항은 일반조건 정형.

• 선금 · 정해지지 않음 특수조건 제10조에서 선금 지급은 계약예규에 의한다고만 정함.

  제10조 (선금지급) 다른 규정이 없는 한 선금의 지급은 계약예규 “정부입찰․계약집행기준”에 의한다.

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 일반조건의 7일 이내 조항은 정형.

①계약상대자는 용역을 완성한 후 제20조의 규정에 의한 검사에 합격한 때에는 대가지급청구서(하수급인에 대한 대금지급 계획을 첨부하여야 한다)를 제출하는 등 소정절차에에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.

계약 변동 가능

그렇다

정부예산규모 조정 등 환경변화 및 연구원 사정에 따라 용역비 조정이 필요하면 용역내용·범위·금액을 조정할 수 있고 을은 수용해야 함. 또한 과업수행 도중 불가항력적 사유·정책 변화 등으로 과업을 중지·단축(중도 타절)·연장할 수 있음.

• 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 용역내용·범위·금액 조정, 과업 중지·단축·연장 가능.

  ②“갑”은 정부예산규모의 조정 등 환경변화 및 연구원 사정에 따라 용역비 조정이 필요한 경우 용역내용, 범위, 용역금액 등을 조정할 수 있으며“을”은 이를 수용하여야 한다.

②“갑”은 정부예산규모의 조정 등 환경변화 및 연구원 사정에 따라 용역비 조정이 필요한 경우 용역내용, 범위, 용역금액 등을 조정할 수 있으며“을”은 이를 수용하여야 한다.

- 과업수행 도중 불가항력적 사유 및 사회통념상 인정되는 부득이한 사유가 발생하거나, 국가․지자체의 정책 변화 등 제반 여건변동으로 인해, 과업기압을 중지하거나 단축(중도 타절) 또는 연장할 수 있음.

큰 배점 항목

기능 요구사항 15점, 사업 이해도 10점, 데이터 요구사항 10점

제안서 평가 기준표(90점 만점)에서 배점이 큰 세 항목은 기능 요구사항 15점, 사업 이해도 10점, 데이터 요구사항 10점이다.

기술 및 기능
(30점) | 기능
요구사항 | - 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가?
- 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지 | 15

전략 및 방법론
(20점) | 사업 이해도 | - 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무 내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가? | 10

기술 및 기능
(30점) | 데이터
요구사항 | - 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가?
- 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가? | 10

평가 자리 발표

필요할 때만 발표

입찰공고문에 「기술제안서 평가 시 참여업체의 제안서 발표를 요청할 수 있습니다」, 입찰유의서에 「평가회(업체 Presentation) 개최 여부 및 일시는 연구원에서 결정하며 입찰자는 이에 응하여야 한다」고 적혀 있어 필요할 때만 발표하는 방식이다. 대면·화상, 발표 시간·장소·참석 인원은 적혀 있지 않다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리 규정이 없다.

※ 기술제안서 평가 시 참여업체의 제안서 발표를 요청할 수 있습니다.

① 기술제안서 평가와 관련하여 평가회(업체 Presentation) 개최 여부 및 일시는 연구원에서 결정하며 입찰자는 이에 응하여야 한다.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

과업지시서 관련 법령 명시사항 10)은 지식재산권을 발주처와 계약 상대자가 공동 소유(지분 균등)한다고 정하고, 협의로 달리 정할 수 있다고 함. 용역계약 특수조건 제9조는 성과품 소유권·저작재산권을 갑(발주처) 소유로 정하고 있어 상충되나, 과업지시서가 이 사업에 맞춰 정한 조항을 취함.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW 산출물 반출을 요청할 수 있으나 누출금지 정보 삭제·확약서 제출, 제3자 제공 시 발주기관 사전 승인이 필요. 성과품은 본 용역 목적 외 다른 용도로 활용할 수 없고 연구원 승인 없이 외부 유출 금지.

  계약당사자는 지식재산권의 활용을 위하여 SW 산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」(국가정보원) 제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지 정보에 해당하지 않으면 SW 산출물을 제공함.

  계약당사자가 반출된 SW 산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 시전 승인을 받아야 함

  본 용역과 관련된 성과품은 본 용역의 목적 이외에는 다른 용도로 활용할 수 없으며, 자료가 유출되지 않도록 하여야 함.

본 사업에 따른 계약목적물의 지식재산권은 발주처와 계약 상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함. 다만, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자 간의 협의를 통해 지식재산권 귀속 주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음

“을”이 본 과업과 관련하여 검토, 제출하는 모든 성과품은 “갑”의 소유로 한다.

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

용역사업 참여인원의 사업기간 중 임의교체를 금지하도록 요구하고, 교체 시 보안서약서 징구·보안교육 등 사전 보안절차 완료 후 투입 허용. 대체 인력 배치 시한·미이행 감액 규정은 없음.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력을 얼마 안에 메워야 하는지 시한이 적혀 있지 않다.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 규정이 없다.
• 크기 · 해당 없음 대체 인력 방안에 대한 평가표 배점이 없다.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 참여인원 교체(임의교체 금지, 교체 시 보안절차)에 관한 규정. 예비·백업 인력 사전 지정 규정은 없다.

  용역사업 참여인원의 사업기간 중 임의교체를 금지하도록 용역업체에 요구 조치

용역사업 참여인원의 사업기간 중 임의교체를 금지하도록 용역업체에 요구 조치

용역사업 참여인원이 교체된 경우, 교체인원에 대한 보안서약서 징구[서식1] 및 보안교육 등 사전 보안절차 수행 완료 후 작업에 투입 허용

공고 정보

공고종류

재공고 (재입찰공고)

게시일

10/06(화)

공고번호

R26BK01758740-000

참조번호

제2026-320호

공고기관

한국철도기술연구원

수요기관

한국철도기술연구원

계약방법

제한경쟁

낙찰방법

협상에의한계약

계약유형

총액계약

예정가격 방식

비예가

추정가격

47,000,000원

배정예산

51,700,000원

공공조달분류

ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 패키지소프트웨어개발및도입서비스

사전규격번호

R26BD00275565

재공고

재공고

출처

나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어디서 몇 명이 상주하나(원주처럼 먼 곳 상주인지 원격 허용인지), 예산 대비 기간이 빠듯한가, 기존 시스템·1차 사업에 이어지는가(앞 사업자 유리), H/W·솔루션까지 우리가 대는 통합발주인가, 직생 세부품명이 맞는가에서 갈린다.

질문 96개 · 꼭 7 · 좋음 33 · 안 봐도 됨 56

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 모두

소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 신고, 직접생산확인증명서(전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스), 중기업·소기업·소상공인확인서를 모두 갖춰야 한다. 코드 밖 자격으로는 직접생산확인증명서와 중소기업 확인서가 있다.

• 코드 밖 자격 · 벽 · 못 맞추면 탈락 직접생산확인증명서(전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스)와 중기업·소기업·소상공인확인서를 소지해야 입찰참가 가능하다.

  사. 중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라【전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스】로 입찰마감일 전일까지 발급된 유효기간 이내의 직접생산확인증명서를 소지한 업체

  차.『중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률』제2조2에 따른 중기업·소기업·소상공인으로「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중기업·소기업·소상공인확인서(입찰마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

4. 입찰참가 자격 : 다음 각 호의 요건을 모두 구비한 자에게 한합니다.

바. 소프트웨어산업진흥법에 의한 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)로 신고를 필한 업체

사. 중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라【전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스】로 입찰마감일 전일까지 발급된 유효기간 이내의 직접생산확인증명서를 소지한 업체

차.『중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률』제2조2에 따른 중기업·소기업·소상공인으로「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중기업·소기업·소상공인확인서(입찰마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없다.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역 조건이 없다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 대상 · - 해당 없음

실적

없음

실적을 참가 조건이나 점수로 요구하지 않는다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음
• 조건 · 없음

업력

없음

업력을 참가 조건이나 점수로 보지 않는다.

• 요구 업력 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

공동수급

조건부 허용

공동이행방식으로만 허용, 구성원 5개사 이하, 지분율 10% 이상, 대표사는 출자비율 높은 업체.

• 자격을 나눠 채우기 · 구성원마다 모두

  공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

마. 공동수급 허용

공동이행방식으로만 입찰참여가 가능하며 공동수급체 구성원은 각각 본 입찰에서 요구하는 입찰참가자격을 모두 갖추어야 합니다.

공동수급체 구성원은 대표사를 포함하여 5개사 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소 지분율은 10% 이상으로 하여야 합니다.

회사 규모·신분

중소기업만 · 대기업·중견기업 참여 제한

20억 원 미만 사업으로 대기업 및 중견기업은 참여할 수 없고, 중기업·소기업·소상공인만 참여 가능하다.

아. 본 사업은 20억 원 미만 사업으로, 「소프트웨어 진흥법」 제48조 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」 제2조 및 제3조에 따라 대기업 및 중견기업은 입찰에 참여할 수 없음

차.『중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률』제2조2에 따른 중기업·소기업·소상공인으로「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중기업·소기업·소상공인확인서(입찰마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 업체

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다는 문장이 없다.

사업 성격

소프트웨어사업

소프트웨어 진흥법에 따른 소프트웨어사업으로, 과업심의위원회 미개최, 대기업 참여 제한, SW사업정보 저장소 데이터 제출 등의 규정이 적용된다.

1) (과업 내용 확정 심의 여부) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업 내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 미개최한 사업임

5) 본 사업은 20억 원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어사업자의 입찰 참여를 제한함

행정처분 이력

없음

행정처분·영업정지·벌점·법령 위반·사고 이력에 대한 참가 제한이나 감점 조건이 없다.

• 보는 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 없음

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전관리계획서는 연구원 사업장 내 과업수행 시에만 제출하는 서류로 적혀 있다.

안전관리계획서 (Ⅵ. 입찰에 필요한 양식의 별지 제8호) 1식
※ 한국철도기술연구원 사업장 내에서 과업수행시에만 제출 (계약 전까지 보완가능)

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 확약서·증명서·정품보증서·수입신고필증을 요구하는 문장이 없다. 보안서약서 서식에 '정품·기술공급 확약'이라는 말이 나오나 이는 하도급·협력 업체와의 보안사항 준수 서약 문구다.

• 대상 · - 해당하는 서류가 없다.
• 조건 · 없음 제조사면 면제한다는 문장이 없다.

제품 인증

없음

제품·장비·자재의 인증·허가·시험성적서를 요구하는 문장이 없다. 공간정보 자료형식의 KS·KISS·TTA 준수는 개발 산출물의 표준 준수 요구다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인증·시험성적서 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 해당하는 인증·시험이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 입증 수단을 정한 문장이 없다.

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설을 갖추라는 요구가 없다. 클라우드 인프라 자원 구성·운영은 과업 내용이고, 개발 장비는 제안서 평가항목(4점)이다.

• 갖출 때 · 해당 없음 갖출 시점을 정한 요구가 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 개발 장비 항목은 제안서 평가표에 배점 4점으로만 있고 최고·최저 등급 값이 문서에 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 임차 인정 여부를 정한 문장이 없다.

하도급

막음

과업지시서 관련 법령에 따른 명시 사항에 하도급을 불허한다고 적었고, 입찰 참가자격에도 하도급 불허가 있다.

• 하도급 한도 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 하도급 한도를 정한 값이 없다.

6) 본 사업은 하도급을 불허함

(7) 하도급 불허

직접 생산

벽 · 못 맞추면 탈락

중소기업자간 경쟁제품 직접생산확인기준에 따른 직접생산확인증명서(전산업무(소프트웨어개발-정보시스템개발서비스))를 소지한 업체만 참가할 수 있고, 입찰 서류 제출 시 별도 제출해야 한다.

• 참가 등록 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 제조 등록인지 공급(유통) 등록인지 정한 문장이 없다.
• 직생 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 증명서의 필수특이사항까지 맞아야 하는지 정한 문장이 없다.
• 대상 · 우리가 직접 만든 것만(직생·제조 등록·OEM 불가) 직접생산확인증명서 소지가 참가 자격으로 걸려 있다.

  사. 중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라【전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스】로 입찰마감일 전일까지 발급된 유효기간 이내의 직접생산확인증명서를 소지한 업체

“중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률” 제9조 및 동법 시행령 제10조에 의거 중소기업청 고시「중소기업자간 경쟁제품 직접생산확인기준」에 따른 직접생산확인증명서(확인기준:전산업무(소프트웨어개발-정보시스템개발서비스)를 중소기업청장으로부터 발급받은 중소기업자(입찰일 전에 발급된 것으로서 입찰마감일까지 유효기간 유지 필요)

사. 중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조 및 동법 시행령 제10조에 따라【전산업무(소프트웨어개발)-정보시스템개발서비스】로 입찰마감일 전일까지 발급된 유효기간 이내의 직접생산확인증명서를 소지한 업체

품질 인증

없음

회사나 제조사의 품질·환경·안전·정보보호 인증을 참가 조건이나 점수로 걸지 않았다. 정보보호 체계 인증 또는 소프트웨어프로세스 품질인증 보유 시 작업 장소 검토에서 우대할 수 있다는 문장이 있으나 배점이 정해지지 않았다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 인증 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 해당하는 인증이 없다.

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

계약상대자가 대는 제품·공법에 대한 특정 제조사·브랜드·공법 지정은 없다. 다만 공간정보 자료형식은 한국산업규격(KS), 정보통신표준(KISS), 정보통신단체표준(TTA)을 준수하도록 정하고 있다.

• 동등 입증 때 · 해당 없음 지정된 제품·공법이 없어 동등 이상 입증 절차가 없다.

공간정보 자료형식은 한국산업규격(KS), 정보통신표준(KISS), 정보통신단체표준(TTA)을 준수하여야 함

검수

발주처 검수만

계약상대자가 용역 완성 후 계약책임자에게 통지하고 검사를 받아 합격하면 대가를 청구한다. 외부 기관 심의·승인·감리·성과심사는 없다.

계약상대자는 용역을 완성하였을 때에는 그 사실을 서면으로 계약책임자에게 통지하고 필요한 검사를 받아야 한다.

계약상대자는 용역을 완성한 후 제20조의 규정에 의한 검사에 합격한 때에는 대가지급청구서(하수급인에 대한 대금지급 계획을 첨부하여야 한다)를 제출하는 등 소정절차에에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.

합격선

글로만 있음

검수·납품 때 맞춰야 할 정량적 합격선(수치)은 없고, '버그·오류 극소화', '속도 저하·장애·데이터 누락이 없도록' 등 정성적 품질 기준만 있다.

• 따를 표준·지침 · 공간정보 자료형식은 한국산업규격(KS), 정보통신표준(KISS), 정보통신단체표준(TTA)을 준수. 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩) 적용 및 전자정부법, 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영지침, 소프트웨어 개발보안 가이드 준수. SW사업정보 저장소 데이터 작성·제출(www.spir.kr 안내 참조). 공간정보 자료형식 표준(KS·KISS·TTA), 소프트웨어 개발보안 관련 법·지침, SW사업정보 저장소 제출 안내를 따르도록 정하고 있다.

  공간정보 자료형식은 한국산업규격(KS), 정보통신표준(KISS), 정보통신단체표준(TTA)을 준수하여야 함

  소스코드 작성 시 소프트웨어 개발보안* (시큐어코딩)을 적용하고 신규 및 변경 구축된 홈페이지/응용프로그램은 실제 운영 이전에 취약점 점검 및 조치를 반드시 수행(운영 이후 연 1회 이상)

  SW사업정보 데이터 작성 및 제출에 관한 사항은 www.spir.kr 자료실의 ‘SW사업정보 저장소 데이터 제출 안내’ 문서를 참조토록 함

운영 플랫폼의 버그, 오류를 극소화하여 시스템의 안정성 확보

테스트 및 실 운영 시 속도 저하, 장애 발생, 데이터 누락이 없도록 시스템 품질 확보

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 성능 보증, 미달 시 불이익은 없다. '버그·오류 극소화', '안정성 확보' 등 정성적 목표만 있다.

• 목표의 성격 · 해당 없음 숫자 성과 목표가 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 공고·과업이 정한 제품·자재·결과물의 품질 시험·검사·분석은 없다. 다만 소스코드 취약점 점검 도구를 활용한 보안 약점 진단·조치와 데이터 연계시험·부하·장애 시험 검증은 과업으로 정해져 있다.

• 시험 단위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 품질 시험·검사가 없어 단위가 정해지지 않았다.
• 시험 장소 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 품질 시험·검사가 없어 장소가 정해지지 않았다.

소스코드 취약점 점검 도구 등을 활용한 애플리케이션 보안 약점 진단 및 취약점 즉각 조치

민간 운영 플랫폼과 의사결정 정책지원 시스템 간 데이터 연계시험 수행 및 기술 지원

주요 기능 동작 및 데이터 처리 과정에 대한 부하·장애 시험 검증 및 도출된 오류 보완

원자료

나눠짐

발주처가 알고리즘 및 관련 기준, 인증 판단 관련 내용을 제공하고, 계약상대자는 기존 관련 데이터 및 자료를 최대한 활용·확인하며 민간 운영 플랫폼에서 유입되는 연계 데이터를 표준화·검증한다.

발주처에서 제공하는 알고리즘 및 관련 기준을 시스템에 적용

인증 대상 민간 플랫폼 사업자가 제출하는 기능·성능 요구사항 데이터의 규격 적합성을 판단하는 로직 적용(관련 내용은 발주처 제공)

과업책임자는 본 용역 수행 시 기존 관련 데이터 및 자료를 최대한 활용하고, 자료의 정확성 여부를 반드시 확인하여야 함.

시안 승인

-

본 작업·제작 전 시안·샘플·제작도·중간검수 승인 횟수는 정해지지 않았다. 착수신고서(사업수행계획서 등) 제출과 과업내용 변경 시 과업변경심의위원회 설치 규정만 있다.

• 수정 횟수 · - 수정 횟수는 정해지지 않았다.
• 승인 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 승인 기간이 납기에 드는지 여부가 적혀 있지 않다.

인허가·검사

절차 없음

이 일에 필요한 인허가·신고·심의·법정 검사는 문서에 없다. SW사업정보 저장소 데이터 제출은 인허가가 아니라 과업 요구사항이다.

• 비용 · 해당 없음 인허가·법정 검사 절차가 없어 비용 부담 주체가 없다.

보고 주기

수시

정기 보고 주기는 정해지지 않았다. 착수신고서 제출, 과업내용 변경 시 과업변경심의위원회, 검사·인수 절차가 있다. 작업 기록·증빙은 별도로 정한 것이 없다.

• 보고회 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 착수·중간·최종 보고회 횟수는 정해지지 않았다.
• 작업 기록·증빙 · 요구 없음 수행을 확인받거나 대금을 받으려고 내는 작업 기록·증빙을 정한 문장이 없다.

넘길 산출물

소스코드·실행 파일

성과품으로 프로그램 및 소스코드 전산파일과 최종보고서 전산파일(hwp, pptx, docx 등, S/W 매뉴얼·유지보수계획서 등 포함)을 제출한다. 용량 문제 시 USB 제출 가능.

• 정해진 형식 · 그렇다 최종보고서 전산파일은 hwp, pptx, docx 등으로, 프로그램 및 소스코드는 전산파일로 이메일 제출(용량 문제 시 USB)하도록 정하고 있다.

  ㆍ프로그램 및 소스코드 전산파일 | 1식 | 전산파일 | 이메일제출

  ㆍ최종보고서 전산파일
  (※ S/W 매뉴얼, 유지보수계획서 등) | 1식 | hwp, pptx, docx 등 | 이메일제출

ㆍ프로그램 및 소스코드 전산파일 | 1식 | 전산파일 | 이메일제출

ㆍ최종보고서 전산파일
(※ S/W 매뉴얼, 유지보수계획서 등) | 1식 | hwp, pptx, docx 등 | 이메일제출

※ 용량 문제시 USB 제출 가능

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

없음

과업지시서·평가표 어디에도 투입 인력의 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요건이 없다. 다만 SW사업정보 기능점수 데이터 작성을 위해 사업 수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함하도록 한 요구가 있다.

• 크기 · - 평가표에 인력 자격·경력 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 자격·등급·경력·교육을 요구하는 대상이 없다.

- SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함토록 함

근무 장소

현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

작업 장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호 협의하여 결정한다고만 적혀 있어 어느 쪽인지 정해지지 않았다. 원격지 개발은 사전 협의된 장소에서만 허용된다.

• 현장에 있을 사람 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 본 답이 모름이라 해당 없음.
• 원격 접속 · 조건부 허용 발주기관과 용역업체가 협의하여 원격지 개발 장소를 사전 선정하고, 사전 협의되지 않은 장소에서의 원격지 개발은 금지된다.

  발주기관과 용역업체가 협의하여 원격지 개발 장소 사전 선정

  사전 협의되지 않은 장소에서의 원격지 개발은 금지

계약당사자는 SW 사업 수행을 위해 필요한 작업 장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호 협의하여 결정하며, 핵심 개발 인력이 아닌 지원 인력의 근무 장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약 상대자가 달리 정할 수 있음

계약당사자는 소프트웨어사업수행을 위하여 필요한 장소 및 설비 기타 작업환경(이하 “작업장소 등”이라고 한다)을 상호 협의하여 정한다.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구는 없다. 다만 용역수행책임자의 재직증명서(입사일 기재)를 입찰등록 시 제출하도록 하고, 핵심인력 이력사항 서식에 재직증명서 제출 주기가 있다.

• 재직 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 재직 기간 조건이 없다.
• 크기 · - 평가표에 재직·고용 관련 배점 항목이 없다.
• 대상 · - 해당 없음.
• 조건 · 없음 프리랜서·외부 전문가 활용에 관한 규정이 없다.

용역수행책임자의 재직증명서(입사일 기재 요망) 1부

고용승계

없음

고용승계에 관한 요구가 문서 어디에도 없다.

근무 시간

해당 없음(근무 형태가 없는 일)

SW 개발·기술 지원 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태나 운영 시간을 정한 바가 없다. 과업기간은 계약일로부터 5개월 이내이다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

계약 후 참여인원 명단·보안서약서 제출, 보안교육, 출입 승인, 개발PC·저장매체·망 통제, 자료 반출 금지·반납·삭제, 원격지 개발 보안대책 등이 계약 뒤 지킬 의무로 정해져 있다. 보안 대책은 평가표의 '기밀 보안' 항목(3점)으로 평가된다.

• 크기 · 3점 이하 평가표 '기밀 보안' 항목 배점 3점(정성 평가, 등급별 점수 없음).

  - 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책

• 대상 · 출입 승인·보안서약·보안교육 · 기기·저장매체 반입 제한 · 작업 PC·망 통제 · 자료 반출 금지·끝난 뒤 삭제·반납 개인정보 처리 위탁계약에 관한 조항은 없다.

  용역업체가 사전에 제출한 용역사업 참여인원명단에 포함된 직원인지 확인 후 사전에 승인된 참여인원에 한하여 출입․작업 허용

  용역업체 PC는 불필요한 인터넷 사용을 금지하고, 휴대용 저장매체 이용이 필요한 경우에는 연구원의 승인 하에 안전하고 인가된 USB 등을 사용 조치

  모든 관계서류, 자료들은 이 용역의 목적 외에 여타 목적을 위해 사용할 수 없으며, 용역 수행과정에서 발생되는 각종 자료 및 용역성과품은 준공 시 전량 반납하여야 한다.

용역업체는 계약 후, 용역사업 참여인원* 명단과 참여인원별 정보 누출 금지사항 및 개인의 친필 서명이 들어있는 보안서약서[서식1]를 연구원에 제출

용역사업 수행 前, 용역사업 참여인원에 대한 법적 또는 연구원 규정에 따른 비밀유지 의무 준수 및 위반 시 처벌내용 등에 대한 보안교육 실시

용역업체 PC는 외부 인터넷 접속을 차단하고, 연구원 내 보안정책 적용 (Anti-Virus, PMS, NAC, DRM, 보안USB 등)

사업 완료 후 용역업체의 PC·서버의 하드디스크 등의 저장매체 탈거 및 완전삭제 후 반출 (내부정보 유출 차단)

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다.

• 갖출 때 · 해당 없음 신원 조건 자체가 없다.
• 대상 · - 해당 없음.

일하는 주기

한 번·정해진 횟수

계약일로부터 5개월 이내에 업무분석→데이터 요구사항 도출→개별 모듈 개발→통합 개발 및 테스트→최종 보고(납품) 및 교육의 일정으로 결과물 하나를 만들어 마치는 용역이다.

○ 계약일로부터 5개월 이내

| 업 무 | 1M | 2M | 3M | 4M | 5M |

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

과업은 소프트웨어 개발·기술지원 용역으로, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용이 없다. 다만 하도급은 불허하고 공동수급은 허용한다.

본 사업은 하도급을 불허함

공동수급 허용

하는 일

광역 콜버스 의사결정 정책지원 시스템의 UI/UX 고도화, 민간 운영 플랫폼 인증 기준 적합성 검증·인증 관리 체계 구현, 운영 플랫폼과의 데이터 연계 체계(API·업로드) 구축 및 운영 지표 산출·시각화를 수행하고 프로그램·소스코드와 최종보고서를 납품한다.

클라우드 인프라 이관·운영, 데이터 표준화·정합성 품질관리, DB 구조 개선, 공간정보 API 기반 지도 시각화 포함.

광역 콜버스 운영 플랫폼으로부터 수집되는 노선, 정류장, 차량, 호출 및 운행 정보를 체계적으로 관리하고, 운영 현황 및 주요 지표를 통합적으로 조회·분석할 수 있는 의사결정 정책지원 시스템의 안정적 운영을 위한 UI/UX 고도화

민간 운영 플랫폼의 인증 기준 적합성(데이터 규격, 기능·성능 요구사항 등)을 검증하고, 인증 통과 여부 및 오류 상태를 관리자 화면(대시보드)에서 직관적으로 판별·모니터링할 수 있는 인증 관리 체계 구현

현재 운영 중이거나 도입 예정인 광역 콜버스 운영 데이터의 표준 연계 체계(API 및 업로드 인터페이스)를 점검하고, DB 분리 및 알고리즘 연산 구조 개선을 통해 데이터 정합성 확보 및 향후 서비스 지역(참여 사업자) 확대에 대응할 수 있는 확장성 높은 시스템 기반 마련

기존 시스템과 이어짐

기존 시스템·설비와 연동 · 이어지는 연속 사업 · 연동·제어 SW 개발 포함

기존 시스템을 클라우드로 이관하고, 민간 운영 플랫폼과의 표준 API 인터페이스 구현·유지보수 및 데이터 연계시험을 우리가 수행한다. 「M-DRT 운영 플랫폼 인증 및 의사결정 시스템 유지관리」 과제의 일환으로 기존 시스템 고도화·연계를 포함한다.

본 과업은 한국철도기술연구원(이하 철도연)에서 수행하는 「M-DRT 운영 플랫폼 인증 및 의사결정 시스템 유지관리」 과제의 일환으로, 광역 콜버스 의사결정 정책 지원 시스템의 안정적인 운영과 기술 지원을 위한 플랫폼 인증 관리 및 데이터 연계 체계를 고도화하는 용역임

- 기존 시스템을 클라우드로 이관하고 클라우드 서비스와 관련한 모든 사항(서비스 업체, 서비스 구성 내용 등) 발주처와 최종 협의

- 현재 운영 중이거나 도입 예정인 광역 콜버스 운영 플랫폼 간 운행 정보 수집·저장·갱신을 위한 표준 API 인터페이스 구현 및 유지보수

일의 분량

프로그램 및 소스코드 전산파일 1식 · 최종보고서 전산파일 1식

추정금액 51,700,000원(부가가치세 포함). 성과품은 프로그램·소스코드와 최종보고서 각 1식이며, 요구사항 15건(ECR·SFR·DAR·PER·QUR·SIR·TER·COR·PSR)이 과업 범위다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 성과품이 1식으로만 적혀 있고, 세부 지표·표출 방법은 발주처와 협의로 정한다.

  ※ 세부 지표 및 표출 방법은 발주처와 협의

ㆍ프로그램 및 소스코드 전산파일 | 1식 | 전산파일 | 이메일제출

ㆍ최종보고서 전산파일
(※ S/W 매뉴얼, 유지보수계획서 등) | 1식 | hwp, pptx, docx 등 | 이메일제출

추정금액 : 51,700,000원(부가가치세 포함)

수행 기간

5개월 이하

계약일로부터 5개월 이내. 추진 일정은 1M 업무분석, 2~3M 데이터 요구사항 도출·개별 모듈 개발, 4~5M 통합 개발·테스트, 5M 최종 보고(납품) 및 교육이며, 데이터 확보 및 내·외부 상황에 따라 변동 가능하다.

• 옮길 수 없는 끝 날짜 · 없음 일정이 상황에 따라 변동 가능하다고 적혀 있다.

  ※ 상기 추진 일정은 데이터 확보 및 내·외부 상황에 따라 변동 가능

○ 계약일로부터 5개월 이내

※ 상기 추진 일정은 데이터 확보 및 내·외부 상황에 따라 변동 가능

여러 해 계약

단년 한 번

계약일로부터 5개월 이내 단일 용역이며, 차수·연장·주기적 재입찰에 관한 내용이 없다.

○ 계약일로부터 5개월 이내

최소 투입 인원

모름 · 문서로 확인 안 됨

최소 투입 인원·공수(MD)가 정해져 있지 않다. 기능점수 기반 사업으로 투입공수에 의한 방식을 요구하지 않으며, 기능점수 측정 전문가를 사업수행 인원에 포함하도록만 정하고 있다.

• 조 편성 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 작업 단위(조)별 인원이 정해져 있지 않다.

본 사업은 기능점수 기반으로 수립되어 「소프트웨어사업 관리·감독에 관한 일반기준」(과기정통부 고시)에 따라 투입공수에 의한 방식에 관한 내용을 요구하지 않는 사업임.

SW사업정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업수행 인원 중 기능점수 측정 전문가를 포함토록 함

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사·사업 일정에 묶였다는 내용이 없다.

부가 작업

시스템 시작품의 안정적인 운영을 위한 시험 및 시연 환경 구축, 주요 기능과 데이터 처리 과정에 대한 시험·검증 및 오류 보완, 향후 기능 개선과 확장을 고려한 시스템 구조 및 기술문서 작성, 제3자 수정·보완이 가능하도록 소스코드 주석과 기술문서 작성, SW사업정보 저장소 데이터 작성·제출, 하자보수(1년)를 부가로 수행한다.

발주처 제공 알고리즘·기준 적용, 개발 환경·기술·시스템 구성 협의, 상용 SW 배제, 보안 요구사항 준수 포함.

○ 시스템 시작품의 안정적인 운영을 위한 시험 및 시연 환경 구축

○ 향후 제3자의 수정·보완이 가능하도록 소스코드에 필요한 주석과 기술문서 작성,

- 「소프트웨어진흥법 제46조」에 따라 해당 사업 수주자는 SW 사업정보(SW사업 수행 및 실적 정보) 데이터를 작성하여 제출하여야 함

13) 하자담보 책임 기간은 계약 사업자는 본 사업이 종료한 날(사업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함

교육·기술이전

모름 · 문서로 확인 안 됨

추진 일정에 5M 최종 보고(납품) 및 교육이 포함되어 있으나 횟수·시간·무상 여부가 정해져 있지 않다. 제안서 목차에 교육훈련 방안이 있다.

• 무상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 교육의 무상·유상 여부가 적혀 있지 않다.

| 최종 보고(납품) 및 교육 | | | | | ■ |

2. 교육훈련 방안

일의 형태

새로 만들기 · 검증·감리 · 유지관리

의사결정 정책지원 시스템 UI/UX 고도화·인증 관리 체계·데이터 연계 체계를 개발해 넘기고(새로 만들기), 민간 운영 플랫폼의 인증 기준 적합성 검증·데이터 연계시험·적합성 검증을 하며(검증·감리), 표준 API 인터페이스 구현 및 유지보수·시스템 안정성 확보를 맡는다(유지관리).

○ 광역 콜버스 운영 플랫폼의 인증 기준 및 데이터 표준 적합성 검토 지원

○ 운영 플랫폼과 의사결정 정책지원 시스템 간 데이터 연계시험 및 적합성 검증

- 현재 운영 중이거나 도입 예정인 광역 콜버스 운영 플랫폼 간 운행 정보 수집·저장·갱신을 위한 표준 API 인터페이스 구현 및 유지보수

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)로 공고되었고, 소프트웨어사업자 신고·직접생산확인증명서·중소기업 확인서 등 자격을 갖춘 자가 참여 가능. 대기업·중견기업·상호출자제한기업집단 소속은 참여 제한.

(1) 입찰 방식 : 제한경쟁입찰

14) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제49조 제1항, 같은 법 시행령 제44조 제1항에 따라 공개경쟁입찰(협상에 의한 계약체결) 방식을 적용함

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 입찰건으로 공고되었고 과제·권역·그룹·입찰번호로 나뉜 내용이 없음.

• 여러 개 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 나뉘지 않아 해당 사항 없음.

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일) · 사전 참가신청·등록

입찰등록일시(2026.10.21 11:00)에 나라장터 가격투찰과 별도로 연구원 구매자산팀에 서류를 제출해야 하며, 입찰참가신청을 한 자만 입찰 가능. 공동수급협정서는 2026/10/20 18:00까지 나라장터로 전자 제출. 우편입찰은 받지 않음.

2026년 10월 21일 11:00
국가종합전자조달시스템(가격투찰)* 및 연구원 구매자산팀(서류제출)

가. 입찰참가신청을 한 자

우편입찰은 받지 아니하며 제출된 서류는 일체 반환하지 않습니다.

현장설명회

없음

입찰설명은 입찰안내서 공람으로 대체한다고 적었음.

입찰설명은 우리연구원(www.krri.re.kr) 및 조달청 나라장터에 게시한 입찰안내서의 공람으로 대체합니다.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공고 본문·특수조건에 이 계약의 공채·채권 매입 비율을 정한 문장이 없음.

입찰보증금

실제로 낸다(보증서·현금)

입찰등록 시 납부, 보증기간은 입찰등록마감일로부터 3개월 이상. 낙찰업체가 계약 미체결 시 보증금은 연구원에 귀속.

• 입찰보증금 비율 · 5% 이상 입찰금액의 5/100 이상.

  입찰에 참가하고자 하는 자는 입찰신청 마감일 까지 입찰금액의 5/100 이상의 입찰보증금을 현금(이하, 체신관서 또는 은행발행 자기앞수표를 포함한다)으로 납부하여야 한다.

• 계약·하자 보증 비율 · 2% 하자보수보증금율 100분의 2(계약금액 기준). 계약보증금·이행보증은 일반조건 조문으로만 규정.

  계약상대자는 제58조의 하자보수를 보증하기 위하여 계약서에서 정한 하자보수보증금율(100분의 2, 별도의 관련 법률에서 따로 정하고 있는 경우는 제외)과 계약금액(당초 계약금액이 조정된 경우에는 조정된 계약금액을 말한다)을 곱하여 산출한 금액(이하 “하자보수보증금”이라 한다)을 시행령 제37조제2항의 규정에 따른 보증서 또는 증권 등으로 연구원에 납부하여야 한다.

6. 입찰 보증금 : 입찰금액의 5/100에 해당하는 현금, 유가증권 또는 보증보험증권으로 입찰등록 시 납부(낙찰업체가 소정의 기일 내에 계약을 체결하지 않을 경우 보증금은 연구원에 귀속함)하여야 합니다. (보증기간: 입찰등록마감일로부터 3개월 이상)

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 값이 어긋난 곳이 없음.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 없음

문서에 고장·장애·긴급 호출 시 현장 도착·착수 시한이나 야간·휴일 대응 요구가 없다. 장애 발생 시 '신속한 원인 규명 및 조치'만 있다.

• 도착 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 도착·착수 시한이 문서에 없다.

처리 시한

정해지지 않음

장애 발생 시 신속한 원인 규명 및 조치를 통한 업무 공백 최소화만 있고 구체적 처리 시한은 없다. 24시간·365일 대응 요구도 없다.

• 기점 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 처리 시한이 없어 기점도 없다.

- 장애 발생 시 신속한 원인 규명 및 조치를 통한 업무 공백 최소화

부품·소모품

해당 없음

이 사업은 SW 개발·기술지원 용역으로 유지보수 부품·소모품·예비품 정산 조항이 없다.

현장·납품지

해당 없음

SW 개발 용역으로 현장·납품지 개소가 정해지지 않았다. 작업 장소는 상호 협의로 정한다.

• 열린 분량 · 열려 있음(1식·요청 시·내외) 작업 장소를 상호 협의로 정한다.

  계약당사자는 SW 사업 수행을 위해 필요한 작업 장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호 협의하여 결정하며

• 범위 · 없음(국내 보통 현장) 해외·섬·개별 가정 납품지가 없다.

계약당사자는 SW 사업 수행을 위해 필요한 작업 장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호 협의하여 결정하며

현장 여건

SW 개발 용역으로 작업 장소·설비 등은 상호 협의로 정하고, 원격지 개발 시 보안대책을 수립·시행해야 한다. 위험작업은 해당 없다.

작업 장소 등은 상호 협의로 정하며, 원격지 개발 시 보안 요구사항 등 관리적·기술적 보안대책을 수립·시행한다.

• 부대공사·현장 준비 · 해당 없음 SW 개발 용역으로 부대공사·현장 준비가 없다.
• 위험작업 · 없음 문서에 이 일에 드는 위험작업이 없다.

계약당사자는 SW 사업 수행을 위해 필요한 작업 장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호 협의하여 결정하며

용역업체가 발주기관 이외 장소에서 개발 작업을 수행하고자 요청할 경우 ‘국가 정보보안 기본지침 제13조제1항제1호’에 따른 용역업체 작업장소에 대한 보안 요구사항 등 관리적·기술적 보안대책을 수립·시행

작업 시기

해당 없음

SW 개발 용역으로 야간·주말·휴일, 정해진 기간, 교통통제 등 작업 시기 제약이 없다.

경비 부담

관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 해당 없음

SW 개발 용역으로 장비·자재·소모품·경비 부담 조항이 없다. 작업 장소 등 비용을 예산에 계상하지 않으면 연구원이 제공한다.

• 관급 금액 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 관급 금액이 문서에 없다.
• 관급 설치 · 해당 없음 관급 기기·자재 설치가 없다.

연구원이 작업장소 등에 관한 비용을 사업예산 또는 예정가격에 계상하지 아니한 경우에는 연구원이 작업장소 등을 제공한다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

SW 개발 용역으로 폐기물·부산물 처리가 계약에 없다.

하자보수

1년

하자담보 책임 기간은 사업 종료일(최종산출물 인도일)로부터 1년이다. 보증 기간 정기점검·소모성 부품 무상 조항은 없다.

• 기점 · 준공·과업 종료일 사업이 종료한 날(최종산출물을 인도한 날)부터 센다.

  하자담보 책임 기간은 계약 사업자는 본 사업이 종료한 날(사업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함

• 보증 기간 정기점검 · 없음 보증 기간 정기점검 요구가 없다.
• 소모성·정기정비 부품 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 소모성·정기정비 부품 무상 여부가 문서에 없다.

하자담보 책임 기간은 계약 사업자는 본 사업이 종료한 날(사업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

한국철도기술연구원이 발주·수요기관이며, 계약상대자가 용역을 완료하면 연구원이 대가를 지급하는 구조. 이용자·수혜자에게 비용을 받아 수익을 내는 내용은 없음.

• 이용자 몫 수납 · 해당 없음 이용자·수혜자에게 비용을 받는 구조가 아님.

② “을”은 계약서에 기재된 용역을 계약기간 내에 완료하여 계약의 목적물 (이하 “성과품 등” 이라 한다)을 “갑”에게 인도하고, “갑”은 대가를 “을”에게 지불한다.

총액·단가 방식

총액

추정금액 51,700,000원(부가가치세 포함)으로 총액 입찰. 정산·단가 조정에 대한 별도 조항은 없음.

• 정산 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 확정 금액인지 실적 정산인지 명시 없음.
• 단가 조정 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 단가 고정·연동·협의 조정에 대한 명시 없음.

추정금액 : 51,700,000원(부가가치세 포함)

물량 변동

일부 미정

과업 내용은 요구사항 목록으로 제시되어 있으나, 세부 지표·표출 방법, 개발 환경·기술·시스템 구성, 클라우드 서비스 등은 발주처와 협의로 정함.

※ 세부 지표 및 표출 방법은 발주처와 협의

○ 개발 환경, 적용 기술 및 시스템 구성은 발주처와 협의하여 결정

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

단가·품셈·요율 등 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않음.

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관·수요기관 모두 한국철도기술연구원이며, 계약·대금 상대도 연구원.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 써야 하는 돈이 있다는 내용 없음.

• 넘길 돈 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목 없음.
• 투찰 때 반영 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 지시 없음.

견적 근거

공개 안 됨

설계서·내역서·도면 등 견적 근거가 입찰 전에 공개된다는 내용이 없음.

• 이윤 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 원가계산서·산출내역이 공개되지 않음.

대금 받는 때

끝난 뒤 한 번에

용역 완성 후 검사에 합격하면 대가를 청구·지급. 기성대가 지급 조항은 일반조건 정형.

• 선금 · 정해지지 않음 특수조건 제10조에서 선금 지급은 계약예규에 의한다고만 정함.

  제10조 (선금지급) 다른 규정이 없는 한 선금의 지급은 계약예규 “정부입찰․계약집행기준”에 의한다.

• 지급 기한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 일반조건의 7일 이내 조항은 정형.

①계약상대자는 용역을 완성한 후 제20조의 규정에 의한 검사에 합격한 때에는 대가지급청구서(하수급인에 대한 대금지급 계획을 첨부하여야 한다)를 제출하는 등 소정절차에에 따라 대가지급을 청구할 수 있다.

보험 가입

없음

이 공고가 이 일 때문에 우리에게 보험·공제 가입을 요구하는 내용 없음.

• 보상 한도 · 해당 없음 보험 요구 없음.
• 보험료 · 해당 없음 보험 요구 없음.
• 대상 · 해당 없음 보험 요구 없음.

계약 변동 가능

그렇다

정부예산규모 조정 등 환경변화 및 연구원 사정에 따라 용역비 조정이 필요하면 용역내용·범위·금액을 조정할 수 있고 을은 수용해야 함. 또한 과업수행 도중 불가항력적 사유·정책 변화 등으로 과업을 중지·단축(중도 타절)·연장할 수 있음.

• 바뀔 수 있는 것 · 금액·물량·기간이 바뀔 수 있음 용역내용·범위·금액 조정, 과업 중지·단축·연장 가능.

  ②“갑”은 정부예산규모의 조정 등 환경변화 및 연구원 사정에 따라 용역비 조정이 필요한 경우 용역내용, 범위, 용역금액 등을 조정할 수 있으며“을”은 이를 수용하여야 한다.

②“갑”은 정부예산규모의 조정 등 환경변화 및 연구원 사정에 따라 용역비 조정이 필요한 경우 용역내용, 범위, 용역금액 등을 조정할 수 있으며“을”은 이를 수용하여야 한다.

- 과업수행 도중 불가항력적 사유 및 사회통념상 인정되는 부득이한 사유가 발생하거나, 국가․지자체의 정책 변화 등 제반 여건변동으로 인해, 과업기압을 중지하거나 단축(중도 타절) 또는 연장할 수 있음.

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 과세·면세 여부를 적은 문장은 없음. 다만 부가세 면세업체가 투찰할 경우 부가세를 포함해 입찰하고 계약 시 부가세를 제외한 금액으로 계약한다는 정형 문구가 있음.

• 투찰가에 부가세 · 넣는다 가격입찰서에 부가세 포함 총액 표기. 면세업체도 부가세 포함 투찰.

  ① 가격입찰서는 소정의 서식에 의하여 작성하여야하며, 입찰금액은 부가세를 포함한 총액을 표기하여야 한다.

  부가세 면세업체가 투찰할 경우에는 부가세를 포함하여 입찰에 참여하고 향후 대상업체(부가세 면세업체)가 계약상대자가 될 경우에는 부가세를 제외한 금액으로 계약 체결함

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표·입찰참가자격 어디에도 창업·여성·장애인·사회적기업·소기업·고용실적·인증·산업재해율에 따른 가점·특례가 없다. 안전보건수준자가평가표 관련 연락처만 있고 배점 규정은 없다.

• 우대 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 문서에 우대 대상 규정 자체가 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정이 없다.

신용등급·경영상태

없음

신용평가등급·기술신용평가 등급·경영상태(재무비율·매출·지급여력)를 참가 조건이나 점수로 보는 규정이 없다. 평가표는 기술성 평가 90점 항목뿐이다.

• 등급이 없을 때 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 등급 미보유 업체 처리 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 항목이 없다.

보유 인력

없음

회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 규정이 없다. 평가표에 기술인력 보유 배점이 없고, 참가자격에도 인원 조건이 없다.

• 기준 인원 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기준 인원 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정이 없다. 보안규정상 용역사업 참여인원의 임의교체 금지와 사전 승인된 인원만 출입·작업 허용만 있다.

• 참여율 상한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 참여율 상한 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 규정이 없다.

큰 배점 항목

기능 요구사항 15점, 사업 이해도 10점, 데이터 요구사항 10점

제안서 평가 기준표(90점 만점)에서 배점이 큰 세 항목은 기능 요구사항 15점, 사업 이해도 10점, 데이터 요구사항 10점이다.

기술 및 기능
(30점) | 기능
요구사항 | - 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가?
- 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지 | 15

전략 및 방법론
(20점) | 사업 이해도 | - 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무 내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가? | 10

기술 및 기능
(30점) | 데이터
요구사항 | - 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가?
- 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가? | 10

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점 규정이 없다.

• 가점 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정이 없다.
• 가점 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 가점 규정이 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 평가 자리에서 시연·성능시험을 받아야 한다는 규정이 없다. 과업 내용에 시스템 시작품의 시험·시연 환경 구축이 있으나 이는 계약 후 과업이다.

• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 규정이 없다.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간을 약속하면 점수를 받는다거나 최소 기간을 요구하는 규정이 없다. 평가표에 유지보수 항목(4점)이 있으나 이는 하자보수·유지보수 계획·조직·절차·범위·기간 제시를 평가하는 항목이다. 하자담보책임기간은 계약 뒤 의무로 1년이다.

• 요구 기간 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 유지보수·사후지원 약속 기간 요구가 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 배점이 없다.
• 대상 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 해당 규정이 없다.

평가 자리 발표

필요할 때만 발표

입찰공고문에 「기술제안서 평가 시 참여업체의 제안서 발표를 요청할 수 있습니다」, 입찰유의서에 「평가회(업체 Presentation) 개최 여부 및 일시는 연구원에서 결정하며 입찰자는 이에 응하여야 한다」고 적혀 있어 필요할 때만 발표하는 방식이다. 대면·화상, 발표 시간·장소·참석 인원은 적혀 있지 않다.

• 빠지면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 발표에 빠지거나 정한 발표자가 아닐 때의 처리 규정이 없다.

※ 기술제안서 평가 시 참여업체의 제안서 발표를 요청할 수 있습니다.

① 기술제안서 평가와 관련하여 평가회(업체 Presentation) 개최 여부 및 일시는 연구원에서 결정하며 입찰자는 이에 응하여야 한다.

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 없다. 기술성 평가는 90점 만점에 평가항목별로 5등급(매우우수 1.0 ~ 매우미흡 0.2)으로 평가해 배점에 등급 비율을 곱하는 방식이다.

• 순위 간 점수차 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 순위 간 점수차 규정이 없다.

카테고리 · 정보시스템·SW 7개

AI 과업

없음

과업 내용·요구사항·평가표 어디에도 AI·머신러닝·LLM 등 AI 기술로 적은 과업이 없다. 통계분석·지표 산출, 인증 적합성 판단 로직 등은 AI로 적혀 있지 않다.

저작권 귀속

발주처·우리 공동

과업지시서 관련 법령 명시사항 10)은 지식재산권을 발주처와 계약 상대자가 공동 소유(지분 균등)한다고 정하고, 협의로 달리 정할 수 있다고 함. 용역계약 특수조건 제9조는 성과품 소유권·저작재산권을 갑(발주처) 소유로 정하고 있어 상충되나, 과업지시서가 이 사업에 맞춰 정한 조항을 취함.

• 우리가 다시 쓰기·공개 · 조건부 허용 SW 산출물 반출을 요청할 수 있으나 누출금지 정보 삭제·확약서 제출, 제3자 제공 시 발주기관 사전 승인이 필요. 성과품은 본 용역 목적 외 다른 용도로 활용할 수 없고 연구원 승인 없이 외부 유출 금지.

  계약당사자는 지식재산권의 활용을 위하여 SW 산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」(국가정보원) 제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지 정보에 해당하지 않으면 SW 산출물을 제공함.

  계약당사자가 반출된 SW 산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 시전 승인을 받아야 함

  본 용역과 관련된 성과품은 본 용역의 목적 이외에는 다른 용도로 활용할 수 없으며, 자료가 유출되지 않도록 하여야 함.

본 사업에 따른 계약목적물의 지식재산권은 발주처와 계약 상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함. 다만, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자 간의 협의를 통해 지식재산권 귀속 주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음

“을”이 본 과업과 관련하여 검토, 제출하는 모든 성과품은 “갑”의 소유로 한다.

결원 대체 인력

의무 · 계약 뒤 지킬 일

용역사업 참여인원의 사업기간 중 임의교체를 금지하도록 요구하고, 교체 시 보안서약서 징구·보안교육 등 사전 보안절차 완료 후 투입 허용. 대체 인력 배치 시한·미이행 감액 규정은 없음.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 인력을 얼마 안에 메워야 하는지 시한이 적혀 있지 않다.
• 못 메우면 감액 · 아니다 못 채운 인원·기간만큼 용역비를 깎는다는 규정이 없다.
• 크기 · 해당 없음 대체 인력 방안에 대한 평가표 배점이 없다.
• 대상 · 대체 인력(결원·휴가·퇴사 때) 참여인원 교체(임의교체 금지, 교체 시 보안절차)에 관한 규정. 예비·백업 인력 사전 지정 규정은 없다.

  용역사업 참여인원의 사업기간 중 임의교체를 금지하도록 용역업체에 요구 조치

용역사업 참여인원의 사업기간 중 임의교체를 금지하도록 용역업체에 요구 조치

용역사업 참여인원이 교체된 경우, 교체인원에 대한 보안서약서 징구[서식1] 및 보안교육 등 사전 보안절차 수행 완료 후 작업에 투입 허용

나눠 납품

해당 없음

납품물이 프로그램·소스코드 전산파일과 최종보고서 전산파일(1식)로, 나눠 낼 실물 납품물이 없다. 납품기한은 최종 보고(납품) 및 교육이 5M에 표시되어 있다.

• 분할납품 · 해당 없음 분할납품을 막거나 허용하는 문장이 없고, 납품물이 나눌 수 없는 1식 전산파일이다.

ㆍ프로그램 및 소스코드 전산파일 | 1식 | 전산파일 | 이메일제출

기존 장비 제조사

제조사·모델 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 해당 없음

맡을 기존 장비·시스템의 제조사·모델이 적혀 있지 않다. 클라우드 인프라 이관·구성만 있고 특정 제조사·기종을 맡는 내용이 없다.

• 제조사·모델 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 기존 시스템의 제조사·모델·언어·DBMS·프레임워크가 문서에 적혀 있지 않다.

하드웨어 부담

발주처 설비·시스템 위에서 일만

기존 시스템을 클라우드로 이관하고 클라우드 인프라·시스템 구성 환경을 구성·상시 가동 유지하는 과업으로, 발주처와 협의해 클라우드 서비스를 구성하는 방식이다. 우리가 하드웨어를 사서 넘기거나 기간 동안 대여한다는 규정은 없다.

- 기존 시스템을 클라우드로 이관하고 클라우드 서비스와 관련한 모든 사항(서비스 업체, 서비스 구성 내용 등) 발주처와 최종 협의

- 클라우드 인프라 및 시스템 구성 환경을 구성하고 상시 가동 유지

같은 시스템 경험

없음

이 발주처(한국철도기술연구원)의 바로 그 시스템을 개발·운영해 본 경험을 요구하거나 평가표에서 점수로 보는 항목이 없다.

• 크기 · 해당 없음 이 경험에 점수를 주는 평가 항목이 없다.
• 대상 · - 대상이 될 요구 문장이 없다.
• 조건 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 다른 경험으로 대신할 수 있는지 정한 문장이 없다.

카테고리 · 정보시스템·SW (2) 6개

사용 환경

없음

이용자가 쓰는 화면 환경(망분리·VDI, 모바일·반응형, 브라우저 등)을 따로 맞추라고 적은 문장이 없다. 보안 검토의 원격지 개발·개발PC·용역업체 PC 관련 조항은 우리 작업 환경·망 통제이지 이용자 환경이 아니다.

고장 대체 장비

없음

고장 시 대체 장비·대차 투입, 예비품·부품 상시 비축, 이중화·백업 회선을 갖추라는 요구가 없다. QUR-001은 장애 발생 시 신속한 원인 규명·조치로 업무 공백 최소화를 말할 뿐 대체 장비·예비품·백업을 요구하지 않는다.

• 메울 시한 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체 장비를 넣어야 하는 시한이 적혀 있지 않다.
• 못 메우면 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 대체를 못 했을 때의 감액·책임 규정이 없다.
• 크기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 평가표에 예비 장비·백업 방안 배점이 없다.
• 대상 · 없음 대체 장비·대차, 예비품·부품 비축, 이중화·백업 회선 어느 것도 요구하지 않는다.

공유·전용 설비

해당 없음

이 사업은 발주처(철도연)가 클라우드 인프라를 구성·운영하는 개발 용역으로, 우리 설비·플랫폼으로 서비스하는 구조가 아니다.

저작물·초상권

모름 · 문서로 확인 안 됨

성과품에 쓰는 남의 저작물·초상권 확보 주체를 정한 문장이 없다. 상용 소프트웨어 포함 금지와 지식재산권 공동소유 조항만 있다.

• 권리 범위 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 저작물 이용 허락인지 양도인지 정한 문장이 없다.

외부 자문·검토

자문·감수 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 열라는 요구가 없다. 과업변경심의위원회는 과업내용 변경 시 설치하는 것으로 외부 전문가 자문·감수와 다르다.

• 자문 비용 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문 비용 부담 주체를 정한 문장이 없다.
• 횟수 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 자문·감수 횟수가 적혀 있지 않다.

시민 직접 응대

상대할 이용자 없음

이 사업은 시스템 개발·기술 지원 용역으로, 최종 이용자·시민·주민의 신고·문의·신청을 우리가 받는다는 내용이 없다.

문서 발췌

과업·요구

=== 04_과업지시서_제2026-320호.hwp ===

「광역콜버스 통합관리 플랫폼 기술 지원」 용역 과업내용서

2026. 08.

한국철도기술연구원

Ⅰ 과업의 개요 □ 과업명 ○ 광역 콜버스 통합 관리 플랫폼 기술 지원 용역 □ 과업의 배경 및 목적 ○ 본 과업은 한국철도기술연구원(이하 철도연)에서 수행하는 「M-DRT 운영 플랫폼 인증 및 의사결정 시스템 유지관리」 과제의 일환으로, 광역 콜버스 의사결정 정책 지원 시스템의 안정적인 운영과 기술 지원을 위한 플랫폼 인증 관리 및 데이터 연계 체계를 고도화하는 용역임 ○ 본 과업을 통해 축적된 운영 데이터와 분석 결과를 기반으로 광역 콜버스 정책의 과학적 의사결정을 지원하고, 향후 서비스 확산 및 제도화에 활용할 수 있는 정책 기반을 마련하는 것을 목적으로 함 □ 과업 기간 ○ 계약일로부터 5개월 이내 Ⅱ 과업 추진 계획 □ 추진 목표 ○ 광역 콜버스 운영 플랫폼으로부터 수집되는 노선, 정류장, 차량, 호출 및 운행 정보를 체계적으로 관리하고, 운영 현황 및 주요 지표를 통합적으로 조회·분석할 수 있는 의사결정 정책지원 시스템의 안정적 운영을 위한 UI/UX 고도화 ○ 민간 운영 플랫폼의 인증 기준 적합성(데이터 규격, 기능·성능 요구사항 등)을 검증하고, 인증 통과 여부 및 오류 상태를 관리자 화면(대시보드)에서 직관적으로 판별·모니터링할 수 있는 인증 관리 체계 구현 ○ 현재 운영 중이거나 도입 예정인 광역 콜버스 운영 데이터의 표준 연계 체계(API 및 업로드 인터페이스)를 점검하고, DB 분리 및 알고리즘 연산 구조 개선을 통해 데이터 정합성 확보 및 향후 서비스 지역(참여 사업자) 확대에 대응할 수 있는 확장성 높은 시스템 기반 마련 □ 추진 일정

※ 상기 추진 일정은 데이터 확보 및 내·외부 상황에 따라 변동 가능 □ 성과품 제출

※ 용량 문제시 USB 제출 가능 Ⅲ 과업 내용 □ 과업 내용 가. 광역 콜버스 의사결정 정책지원 시스템 고도화 ○ 광역 콜버스 운영 플랫폼의 안정적 운영을 위한 모니터링 기능 고도화 - 노선, 정류장, 차량, 호출 및 운행 정보의 등록·관리 기능 고도화 - 지역별·노선별 운영 현황, 통계분석 등 기능 고도화 ○ 시스템 시작품의 안정적인 운영을 위한 시험 및 시연 환경 구축 - 주요 기능과 데이터 처리 과정에 대한 시험·검증 및 오류 보완 - 향후 기능 개선과 확장을 고려한 시스템 구조 및 기술문서 작성 나. 광역 콜버스 운영 플랫폼 인증 기술 지원 ○ 광역 콜버스 운영 플랫폼의 인증 기준 및 데이터 표준 적합성 검토 지원 - 인증 대상 민간 플랫폼의 기능·성능 요구사항 및 제출 자료 검토 - 연계 데이터 항목, 형식, 코드체계 및 위치 좌표 적합성 점검 ○ 운영 플랫폼과 의사결정 정책지원 시스템 간 데이터 연계시험 및 적합성 검증 - 연계 데이터의 누락, 중복, 오류 등 정합성 점검 - 인증 과정에서 도출된 기술적 보완사항 검토 및 조치 지원 다. 광역 콜버스 데이터 연계 체계 구축 및 운영 지표 구현 ○ 현재 운영 중이거나 도입 예정인 광역 콜버스 운영 플랫폼과의 데이터 공유 체계 구축 - 운행 정보 수집·저장·갱신을 위한 연계 인터페이스(API 또는 업로드 방식 등) 구현 - 플랫폼별 데이터 형식 변환, 표준화 및 데이터 품질관리 ○ 광역 콜버스 운영관리 및 정책 활용을 위한 주요 지표 산출·표출 구현 - 지역별·노선별·기간별 운영 현황 및 이용자 서비스 지표 등 산출 - 공간정보 API를 활용한 지도 기반 데이터 시각화

※ 세부 지표 및 표출 방법은 발주처와 협의 라. 기타 사항 ○ 발주처에서 제공하는 알고리즘 및 관련 기준을 시스템에 적용 ○ 향후 제3자의 수정·보완이 가능하도록 소스코드에 필요한 주석과 기술문서 작성, ○ 개발 환경, 적용 기술 및 시스템 구성은 발주처와 협의하여 결정 ○ 발주처가 배포·수정·활용 권리를 확보할 수 없는 상용 소프트웨어는 성과품에 포함할 수 없음 □ 요구사항 정리 가. 요구사항 목록

나. 상세 요구사항

□ 관련 법령에 따른 명시 사항 1) (과업 내용 확정 심의 여부) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조에 따른 과업 내용 확정을 위하여 과업심의위원회를 미개최한 사업임 2) (과업 내용 변경) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제50조, 같은 법 시행령 제47조 제1항 제2호, 제3호에 따른 과업 내용 변경 및 그에 따른 계약 금액·계약기간 조정이 필요한 경우, 계약 상대자는 한국철도기술연구원에 소프트웨어사업 과업 변경요청서*를 제출하여야 함 *「소프트웨어사업 계약 및 관리·감독에 관한 지침」 별지 8호서식 참조 3) 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원)에 따른 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」을 준수함 4) 「소프트웨어 진흥법」 제48조 제4항에 따라 상호출자제한기업집단 소속 회사의 입찰 참여를 제한함 5) 본 사업은 20억 원 미만 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원) 및 중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어사업자의 입찰 참여를 제한함(소프트웨어사업자 일반현황 관리확인서상의 ‘공공 소프트웨어사업 입찰 참여 제한 금액: 없음’으로 확인) 6) 본 사업은 하도급을 불허함 7) 계약당사자는 SW 사업 수행을 위해 필요한 작업 장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호 협의하여 결정하며, 핵심 개발 인력이 아닌 지원 인력의 근무 장소는 보안 등 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 계약 상대자가 달리 정할 수 있음

8) 계약당사자는 작업 장소 상호 협의 시 제안요청서 내 명시된 보안요구사항을 준수한 작업 장소를 제시할 수 있으며, 발주기관에서는 제시된 작업 장소에 관하여 우선 검토한다. 다만, 발주기관에서는 계약당사자가 제시한 작업 장소가 보안요구사항을 준수하지 못한 경우 거부할 수 있으며, 계약당사자가 유효한 정보보호 체계 인증 또는 소프트웨어프로세스 품질인증을 보유하고 있는 경우 계약당사자 제시안을 검토할 때 우대 할 수 있음 9) 계약당사자는 원격 개발에 따른 보안사고 등 위험 요인을 식별하여 이에 대한 대응 방안을 제안하여야 함 10) 본 사업에 따른 계약목적물의 지식재산권은 발주처와 계약 상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 함. 다만, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자 간의 협의를 통해 지식재산권 귀속 주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있음 11) 계약당사자는 지식재산권의 활용을 위하여 SW 산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주기관에서는 「보안업무규정」(국가정보원) 제4조 및 제안요청서에 명시된 누출금지 정보에 해당하지 않으면 SW 산출물을 제공함. 다만, 이 경우 계약당사자는 아래 내용을 준수해야 함 - 계약당사자는 공급받은 SW 산출물에 대하여 제안요청서, 계약서 등에 누출금지 정보로 명시한 정보를 삭제하고 활용하여야 하며, 이를 확인하는 공급자 대표 명의의 확약서를 발주기관에 제출해야 함 - 계약당사자가 반출된 SW 산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 반드시 발주기관으로부터 시전 승인을 받아야 함 - 발주기관은 계약당사자가 제공받은 SW 산출물을 무단으로 유출하거나 누출되는 경우 및 누출금지 정보를 삭제하지 않고 활용할 때는 「국가계약법」 제76조 제1항 제3호 및 「지방계약법」 제92조 제1항 제19호에 따라 입찰 참가 자격을 제한함

12) 본 과업을 통해 개발되는 소프트웨어는 용역 계약일반조건 제56조(계약목적물의 지식재산권 귀속 등)에 따라 대중교통 정책 지원을 위한 목적으로 중앙정부, 지방자치단체, 대중교통 운영사와 공동 활용할 계획이 있음 13) 하자담보 책임 기간은 계약 사업자는 본 사업이 종료한 날(사업에 대한 시험 및 검사를 수행하여 최종산출물을 인도한 날을 말함)로부터 1년으로 함 14) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」 제49조 제1항, 같은 법 시행령 제44조 제1항에 따라 공개경쟁입찰(협상에 의한 계약체결) 방식을 적용함 15) 본 사업은 소프트웨어사업 계약 및 관리·감독에 관한 지침 제16조, 제17조에 따라, 제안서 보상 대상 사업에 해당하지 않으므로 제안서 보상을 실시하지 않음 16) 본 사업은 「소프트웨어 진흥법 시행령」 제36조, 「소프트웨어사업 계약 및 관리·감독에 관한 지침」 제6조에 따라서 ‘단일기관 내부 사용 목적의 소프트웨어사업’으로 소프트웨어사업 영향 평가 제외 대상 사업임 17) 「소프트웨어 진흥법」 제46조에 따라 SW 사업 정보(SW 사업 수행 및 실적 정보) 데이터를 작성 및 제출하여야 함 * SW 사업 정보 데이터 작성 및 제출에 관한 사항은 SW 사업 정보저장소(www.spir.kr) 자료실의 ‘SW 사업 정보저장소 데이터 제출 안내’ 문서를 참조토록 함 * SW 사업 정보 데이터는 사업 수행계획서 작성 시 단계별 산출물 리스트에 명시하도록 함 * SW 사업 정보 중 기능점수 데이터의 작성을 위해 사업 수행 인원 중 기능점수 산정 가능 전문가를 포함토록 함 Ⅳ 기술 제안서 작성 및 평가 절차 1. 제안서 관련 가. 제안서 작성 지침 (1) 제안서에는 제안요청서에서 요구하는 모든 사항에 대한 해결 방안이 제시되어야 하며 미래지향적인 정보기술이 반영되어야 한다. (2) 제안서는 한글로 작성함을 원칙으로 하며, 사용된 영문약어에 대해서는 약어표를 작성하여 상세 내용을 기술하여야 한다. (3) 제안 내용을 보충하기 위해 참고문헌을 활용하는 경우 참고문헌 목록을 첨부하고 인용 부분을 명시하여 연구원에서 요청할 경우 이를 제출하여야 한다. (4) 제안서의 용지 규격은 A4 크기(단, 부득이 A3를 사용하는 경우 1/2로 접을 것)로 작성하여야 한다. 또한 각 쪽에 일련번호를 부여하며 총 쪽수는 표지, 간지, 목차를 포함하여 제안서는 40쪽(제출 서류 제외) 이내로 작성하여야 한다. (5) 제안서 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하며, ‘~를 제공할 수도 있다. ~이 가능하다. ~을 고려하고 있다.’ 등과 같은 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 평가한다. (6) 제출된 제안서의 기재 내용은 발주자의 요청이 없는 한 수정, 삭제, 대체할 수 없다.

참가자격

(7) 입찰자는 입찰안내서의 규격과 항목 그리고 조건에 따라 분명하고 상세하며, 정확한 기술 제안서를 준비하여야 한다. 기술 제안서가 임의적이거나 다르게 작성되었다면, 평가에서 제외될 수 있다. 나. 제안서의 효력 (1) 제안서의 내용은 제안사가 사업자로 선정된 후 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가진다. 단, 계약서에 명시된 사항이 우선한다. (2) 발주자의 조치 또는 추진계획의 변경으로 본 제안서의 일부 또는 전부가 변경되거나 취소되는 경우에도 제안사는 이의를 제기하지 못한다. (3) 발주자의 필요에 따라 추가 제안 또는 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 갖는다. 다. 참고 사항 (1) 본 제안과 관련하여 제출된 제안서는 반환하지 아니한다. (2) 본 제안을 위해 소요되는 일체의 비용은 제안사의 부담으로 한다. (3) 제안사가 제출한 모든 관련자료 및 문서는 제안사의 권익보호를 위하여 외부에 공개되지 않음을 원칙으로 한다. (4) 입찰에 참여하고자 하는 자는 국가를당사자로하는계약에관한법률시행규칙제41조의 규정에 따라 입찰공고문, 입찰유의서, 용역계약일반조건, 과업지시서, 기타 입찰에 필요한 모든 사항을 숙지하고 입찰에 참여하여야 한다. (5) 입찰에 제출되는 서류가 사본일 경우에는 “원본과 상이 없음”을 확인하여 제출하여야 하며 제출된 서류는 변경할 수 없다. (6) 본 사업은 기능점수 기반으로 수립되어 「소프트웨어사업 관리·감독에 관한 일반기준」(과기정통부 고시)에 따라 투입공수에 의한 방식에 관한 내용을 요구하지 않는 사업임. 2. 입찰 및 낙찰 관련 가. 입찰 및 낙찰 방식 (1) 입찰 방식 : 제한경쟁입찰 (2) 낙찰자 결정 방식 : 협상에 의한 계약 체결 (3) 제안서 기술 및 가격 평가, 협상, 낙찰자 결정 : 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조, 제43조의2 및「협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규)」적용 나. 입찰 참가자격 (1) “국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령” 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 따라 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자 (2) “국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령” 제27조 및 동법 시행령 제76조 규정에 따라 부정당업자에 해당하지 않는 자 (3) 입찰서 제출일 현재 부도, 파산(파산신청포함), 화의대상 또는 워크아웃 대상이 아닌 자 (4) “소프트웨어산업진흥법” 제24조에 의거 소프트웨어 사업자로 신고하여 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업) 신고를 필한 업체 (5) “중소기업 제품구매 촉진 및 판로지원에 관한 법률” 제9조 및 동법 시행령 제10조에 의거 중소기업청 고시「중소기업자간 경쟁제품 직접생산확인기준」에 따른 직접생산확인증명서(확인기준:전산업무(소프트웨어개발-정보시스템개발서비스)를 중소기업청장으로부터 발급받은 중소기업자(입찰일 전에 발급된 것으로서 입찰마감일까지 유효기간 유지 필요)

(6) 본 사업은 20억 원 미만 사업으로 소프트웨어산업진흥법” 제24조의2에 의거「대기업인 소프트웨어 사업자가 참여할 수 있는 사업금액의 하한」에 따라 대기업은 참여할 수 없음 (7) 하도급 불허 다. 제안서 평가 방법 (1) 평가기준의 원칙 ❍ “협상에 의한 계약체결기준”에 따르며, 기술능력평가는 한국철도기술연구원이 정한 평가기준에 의함 ❍ 평가비율 : 기술평가(90%), 가격평가(10%) ❍ 종합평가점수 산출 = 기술평가 점수 + 입찰가격 평가 점수 ❍ 세부 평가결과는 공개하지 않음 (2) 평가방법 ❍ 제안자가 제출한 제안서는 기술능력 부문(90%)과 입찰가격 부문(10%)에 대한 종합평가 실시 - 기술능력 평가 : “소프트웨어기술성평가기준”에 따라 평가점수를 산출 - 입찰가격 평가 : 협상에 의한 계약체결기준에 따라 평가점수를 산출 (3) 협상대상 업체선정 ❍ 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정 (90점 만점에 76.5점) ❍ 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산한 종합평점*의 고득점 순으로 진행되고, 우선협상대상 업체와 협상이 타결될 시 차순위 업체와는 협상생략

배점·평가

※ 종합평점(100점) = 기술평가점수(90점) + 가격평가점수(10점) ❍ 종합평점이 동일한 제안자가 2인 이상일 경우, 기술능력 평가 점수가 높은 제안자를 先순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 先순위자로 함 ❍ 제안서 평가결과의 세부내용 및 협상결과는 공개하지 않으며, 제안업체는 이에 대하여 이의를 제기할 수 없음 ❍ 기타 세부적인 사항은 “협상에 의한 계약체결기준”에 따름 라. 기술제안서 기술평가 평가항목 및 배점한도 ❍ 평가점수 계산방식

※ K는 평가부문의 개별 평가항목 ※ 기술성 평가는 90점 만점이며, 평가항목별로 5등급으로 평가 ❍ 「소프트웨어 기술성 평가기준」(과학기술정보통신부고시 제2018-83호, 2018.11.21.),「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」(조달청 지침 제4542호, 2018.12.14.)를 준용 - 평가방법 구성 : 제안서 평가는 제안요청사항에 따른 제안사의 제안내용을 분야별로 각 항목의 평가 요소에 따라 사전에 정한 등급으로 평가 후 가중치를 적용하여 점수계산 - 소프트웨어 기술성 평가기준(과학기술정보통신부고시 제2018-83호) 일부 조정 : 대기업 참여제한에 적용에 의한 중소기업간 경쟁 사업이며 하도급을 불허하므로 ‘상생협력 및 하도급계약 적정성’ 평가부문을 제외함 - 각 항목별 배점에 5개 등급에 따른 비율을 곱하여 득점 산정 : 등급별 비율 (매우우수:1.0, 우수:0.8, 보통:0.6, 미흡:0.4, 매우미흡:0.2)

< 제안서 평가 기준표 >

90점 만점

< 제안서 평가표 >

○ 용역명 : 광역콜버스 통합관리 플랫폼 기술 지원 ○ 평가일시/장소 : 2026년 O월 O일 / 한국철도기술연구원 OO회의실 ○ 평가대상 : A사

과업·요구

참가자격

4. 입찰참가 자격 : 다음 각 호의 요건을 모두 구비한 자에게 한합니다. 가. 입찰참가신청을 한 자 나. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법시행규칙 제14조에 의한 유자격자 다. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한법률시행규칙 제76조의 규정에 준하여 부정당업자로 입찰참가자격 제한 기간 중에 있지 아니한 자(업체). 라. 입찰서 제출일 현재 부도, 파산(파산신청포함), 화의대상 또는 워크아웃 대상이 아닌 자 마. 공동수급 허용 ◐ 공동수급체를 구성하여 입찰에 참가하는 경우