입찰공고상세[용역] · AI 페이지

한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문사 Pool 선정 공고

이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문사 Pool 선정 공고」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.

공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.

이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01757513)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.

2026-10-13 15:43 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.

공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리

링크

비슷한 공고

링크는 각 공고의 AI 페이지다.

진행 중

끝난 공고 · 결과

첨부파일

뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.

공고 개요

한미전략투자공사 · 경영·조직 진단

추정가격
1원
개찰
10/16(금) 14:00 · D-3
낙찰방법
협상에의한계약 · 기술 100 : 가격 0
참가 자격
제한 없음
무슨 일
외부 자문사 Pool 등록·선정
걸리는 것
추가 자격 요건
입찰 전
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

요약 AI 요약

한미 전략적 투자 프로젝트의 운영상황을 모니터링하고 투자금 회수에 필요한 조치를 지원할 외부 자문기관 Pool(8개사 내외)을 미리 선정하는 사업이다. 선정된 기관은 개별 프로젝트 발생 시 별도 절차를 통해 자문을 수행한다.

핵심요약

걸리는 것
추가 자격 요건

추가 자격 요건

글로벌 네트워크 보유 및 국경 간 자문 실적 보유를 참가 자격으로 요구함.

협업 가능한 글로벌 네트워크를 보유하고 국경 간 자문 실적을 보유한 자
입찰 전
서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

입찰 전 따로 할 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

지정된 기한(2026. 10. 16. 14:00) 내 이메일로 제출. 나라장터 투찰 절차는 문서에 없음.

□ 신청방법 : 지정된 기한 내 이메일로 제출
□ 지정된 기한 내 이메일로 제출
실적
점수에 반영

관련 업무 수행 실적이 정량 10점·정성 20점으로 배점됨. 최근 3년 내 3천억원 규모 대형 투자·PF·M&A 자문 실적(단일 건 기준), 미국 현지 규제 대응 실적, 복합거래구조 설계·클로징 실적. 정량 수행실적은 조달청 별표 9 준용, 창업기업은 최근 7년 실적 합산.

  • 크기 · 0~30점
  • 조건 · 유사·동등 이상 실적 인정 · 공동계약 실적 인정 · 창업기업 실적 특례 공동계약 이행 시 비율과 이행실적을 기재. 창업기업은 최근 7년 실적 합산.
    ② 공동계약으로 이행하였을 경우 비율과 이행실적을 기재하여야 함
    단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용
• 최근 3년 내 3천억원 규모의 대형 투자, PF 또는 M&A 자문 수행 실적 (단일 건 기준)
• 수행실적 (10) : 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」 별표 9 준용
(해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(금액 기준)을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용)

문서 분석

컨설팅 영역
재무·경제성 분석

과업범위는 대미 투자 프로젝트의 계약상 의무·절차 점검, 재무·세무정보 확인/검토 및 재무모델링을 통한 사업성·원리금 회수가능성 분석, 대미 쟁점 대응·G2G 협의 지원, 재무·법률적 검토 및 자료 작성 지원이다.

ㅇ 재무·세무정보 확인/검토 및 프로젝트 재무모델링을 통한 사업성 및 원리금 회수가능성 분석
ㅇ 대내외 질의 대응을 위한 재무·법률적 검토 및 자료 작성 지원

문서 분석

가격

추정가격
1원
배정예산
1원
예정가격 방식
비예가

참가 자격 · 제한

업종제한
제한 없음
문서: 업종·면허 조합 · 여럿 중 하나
지역제한
제한 없음
문서: 지역 조건 · 없음
제출 방법
직찰
문서: 입찰 전 절차 · 서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)
실적경쟁 · PQ
해당 없음
문서: 실적 · 점수에 반영
공동수급
공동수급불허
문서: 공동수급 · 자격을 나눠 채우기 · 모름
입찰참가 제한
없음
국제입찰
국제입찰

입찰 일정

진행일시남은 날
공고 게시10/06(화)지남
개찰10/16(금) 14:00D-3

평가 · 배점

기술 : 가격 — 기술 100점 · 가격 0점

협상 대상 기준 · 평가점수 합계가 85점 이상인 자를 협상적격자로 선정

배점표 (AI 요약)
평가 항목배점
미국 특수 역량30점
조직 및 인력 구성20점
경영상태(정량)10점
관련 업무 수행 실적(정량 10/정성 20)30점
글로벌 네트워크10점
합계(항목을 더한 값)100점

사업 내용 · 이 공고에 든 일

중심 · 외부 자문사 Pool 등록·선정

용역 › 경영·전문 컨설팅 › 경영·조직 진단

회계법인·법무법인이 대미 투자 프로젝트의 재무·법률 자문을 제공할 자문사 Pool에 등록·선정되는 일로, 전문 자문 역량을 갖춘 기관을 선정하는 컨설팅 성격의 용역이다.

딸린 일 · 개별 프로젝트 자문 수행

용역 › 경영·전문 컨설팅 › 경영·조직 진단

Pool 선정 후 개별 프로젝트 발생 시 계약상 의무 점검, 재무모델링·사업성 분석, G2G 협의 지원, 재무·법률 검토 등 전문 자문을 수행하는 일이다.

걸리는 것 · 입찰 전 할 일

걸리는 조건

추가 자격 요건

글로벌 네트워크 보유 및 국경 간 자문 실적 보유를 참가 자격으로 요구함.

협업 가능한 글로벌 네트워크를 보유하고 국경 간 자문 실적을 보유한 자

입찰 전 할 일

더 확인할 것

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표 '조직 및 인력 구성' 항목에 '업무수행 가능한 파트너/시니어급 경력 및 투입 가능 인력 구성', '글로벌 법인의 경우 한국어 소통 가능 인력 배치'가 평가 지표로 있다. 별도 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요건은 없고, 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등)도 없다.

• 업무수행 가능한 파트너/시니어급 경력 및 투입 가능 인력 구성
• 글로벌 법인의 경우 한국어 소통 가능 인력 배치

다른 업 섞임

섞이지 않음

본업은 회계법인 또는 법무법인의 자문 용역이며, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용이 없다. 회계법인의 경우 기술자문사 협업리스트를 제출하나 이는 실적·역량 평가용이지 하도급·공동수급을 허용한 규정이 아니다.

수행 기간

위탁사업기간(풀 구성 자문기관 선정일로부터) 3년

단, 프로젝트 상황에 따라 1년 단위 최대 2년까지 연장 가능. 기점은 풀(Pool) 구성 자문기관 선정일.

ㅇ 위탁사업기간 : 풀(Pool) 구성 자문기관 선정일로부터 3년
(단, 프로젝트 상황에 따라 1년 단위 최대 2년까지 연장 가능)

큰 배점 항목

미국 특수 역량 30점, 관련 업무 수행 실적 30점, 조직 및 인력 구성 20점

평가표 배점: 미국 특수 역량 30, 조직 및 인력 구성 20, 경영상태(정량) 10, 관련 업무 수행 실적(정량 10/정성 20) 30, 글로벌 네트워크 10, 합계 100.

| 미국 특수 역량 | • 미국 내 인프라·에너지·첨단산업 투자/자문실적
• 미국 현지 네트워크(정부기관·사업자) 협업 경험
• 미측 협상 지원 경험 | 30 |
| 관련 업무
수행 실적
(정량 10
/정성 20) | • 최근 3년 내 3천억원 규모의 대형 투자, PF 또는 M&A 자문 수행 실적 (단일 건 기준)
• 미국 현지(주정부 인허가, 세제 등) 규제 대응 실적
• 복합거래구조(Cross-boarder) 설계 및 클로징 실적 | 30 |
| 조직 및 인력 구성 | • 기관 신인도 (미국 또는 글로벌 랭킹)
• 이해상충, 독립성 및 보안 체계 (Conflict of Interest 및 Chinese Wall 체계)
• 업무수행 가능한 파트너/시니어급 경력 및 투입 가능 인력 구성
• 글로벌 법인의 경우 한국어 소통 가능 인력 배치 | 20 |

평가 자리 발표

서면 평가만

제출 서류를 기반으로 선정위원회에서 제안서를 평가한다. 발표·질의응답에 대한 규정이 없다.

ㅇ 제출 서류를 기반으로 수행역량, 전문성 및 수행체계 등을 종합적으로 검토하여 선정위원회에서 제안서를 평가, 적정 기관을 선정한다

의견수렴 조사

조사 없음

설문·면담·현장 방문·설명회·공청회·수요조사 등 사람을 상대로 하는 조사·의견수렴을 우리가 직접 한다는 내용이 문서에 없다.

공고 정보

공고종류
등록공고 (일반공고)
게시일
10/06(화)
공고번호
R26BK01757513-000
참조번호
HANMI-001
공고기관
한미전략투자공사
수요기관
한미전략투자공사
계약방법
제한경쟁
낙찰방법
협상에의한계약
계약유형
총액계약
예정가격 방식
비예가
추정가격
1원
배정예산
1원
공공조달분류
교육 및 전문직종/기술서비스 › 법무서비스 › 법무서비스
사전규격번호
R26BD00280783
재공고
아니오
출처
나라장터

문서 분석 전체

이 분야에서 갈리는 것 · 어느 업종 코드를 요구하는지(1169, 5578, 회계법인 분담)가 먼저다. 그다음 같은 종류 실적(최근 3년 경영전략·조직진단, 지속가능보고서 단독 발간)을 얼마나 크게 보는지, PM이 박사·공공기관 컨설팅 경력을 갖추고 직접 발표할 수 있는지, 디자인·인쇄·검증 같은 곁일이 섞였는지를 본다.

질문 89개 · 꼭 3 · 좋음 8 · 안 봐도 됨 78

주제 · 참가 자격 10개

업종·면허 조합

여럿 중 하나

회계법인 또는 법무법인 등 두 갈래 중 하나를 충족하면 됨. 코드 밖 자격으로는 글로벌 네트워크 보유와 국경 간 자문 실적 보유를 요구함.

□ 다음 중 하나를 충족해야 함
ㅇ「공인회계사법」 제24조에 따라 설립된 회계법인으로서, 「대한민국과 미합중국 간 전략적투자의 운영 및 관리를 위한 특별법」제2조에 명시된 “전략적 산업 분야”(조선, 반도체, 의약품, 핵심광물, 에너지, 인공지능 및 양자컴퓨팅 등) 협업 가능한 글로벌 네트워크를 보유하고 국경 간 자문 실적을 보유한 자
ㅇ「변호사법」 제7조, 제21조, 제41조, 제58조의3 및 제58조의19 또는 「외국법자문사법」 제16조 및 제18조에 의거, 대한변호사협회에 등록된 법무법인 또는 법무법인(유한) 또는 법무조합 또는 법률사무소 또는 외국법자문법률사무소로서 글로벌 네트워크를 보유하고 국경 간 자문 실적을 보유한 자

면허 세부 범위

없음

면허·등록 안의 세부 범위(주력분야·종별 등)를 요구하는 문장이 없음.

지역 조건

없음

본점 지역 제한 외에 지역을 묶는 조건이 없음.

실적

감점 · 점수에 반영

관련 업무 수행 실적이 정량 10점·정성 20점으로 배점됨. 최근 3년 내 3천억원 규모 대형 투자·PF·M&A 자문 실적(단일 건 기준), 미국 현지 규제 대응 실적, 복합거래구조 설계·클로징 실적. 정량 수행실적은 조달청 별표 9 준용, 창업기업은 최근 7년 실적 합산.

• 최근 3년 내 3천억원 규모의 대형 투자, PF 또는 M&A 자문 수행 실적 (단일 건 기준)
• 수행실적 (10) : 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」 별표 9 준용
(해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(금액 기준)을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용)

업력

없음

업력 요구 없음. 창업기업 실적 특례(최근 7년)만 있음.

공동수급

자격을 나눠 채우기 · 모름 · 문서로 확인 안 됨 전체 답 · 모름

공동수급 허용·금지를 적은 문장이 없음.

회사 규모·신분

제한 없음

규모·신분으로 참가를 좁히는 제한이 없음. 회계법인 또는 법무법인 등 자격만 요구.

대학·연구소 참가

아니다

대학 산학협력단·연구소·비영리법인·조합의 참가를 허용한다고 적지 않음.

사업 성격

아니다(적지 않음)

사업 성격을 소프트웨어사업·국가연구개발사업·학술연구용역으로 적지 않음.

행정처분 이력

없음

부정당업자 입찰참가자격 제한(국가계약법 제27조·시행령 제76조)은 정형 조항. 이 공고·이 업에 건 처분·사고 이력 조건은 없음.

주제 · 인증·보유 요건·직접 수행 7개

안전보건수준평가

없음

안전보건수준평가 대상 사업이라는 문장이 없고, 안전보건 서약·계획서 요구도 없다. 서약서(서식4)는 보안·이해상충·청렴에 관한 것이지 안전보건이 아니다.

제조사 확약서

없음

제조사·공식 공급원에게서 받아 오는 공급 확약서·기술지원 확약서·대리점 지위·정품보증서·수입신고필증 같은 서류 요구가 없다. 제출 서류는 입찰참가신청서, 신용평가등급 확인서, 기관 역량 요약서, 사업 수행 실적표, (회계법인) 기술자문사 협업리스트, 서약서, 법인등기부등본 등이다.

제품 인증

없음

납품 제품·자재에 대한 인증·허가·시험성적서 요구가 없다. 이 공고는 자문 용역 Pool 선정이다.

장비·시설 보유

없음

일에 쓸 장비·시설·업무 시스템을 갖추라는 요구가 없다. 글로벌 네트워크·인력·보안 체계는 평가 항목이지 장비·시설 요구가 아니다.

하도급

모름 · 문서로 확인 안 됨

하도급·외주 허용·금지를 적은 문장이 없다. Pool 외 자문사 선정·별도 발주 사유만 있다.

직접 생산

없음

직접생산확인·제조 등록·OEM 금지·한 제조사 제품 요구가 없다. 자문 용역이라 제조·공급 등록 구분 자체가 없다.

품질 인증

없음

ISO 등 품질·환경·안전·정보보호 인증이나 업무 절차서를 참가 조건·점수로 보지 않는다. 이해상충·독립성·보안 체계는 평가 항목(조직 및 인력 구성 20점)이지만 회사 경영 인증이 아니라 체계 기술이다.

주제 · 결과물·검수·보고 10개

지정 제품·공법

지정 없음

문서 어디에도 특정 제품·제조사·브랜드·공법이나 발주처 고유 형식을 지정한 문장이 없다.

검수

발주처 검수만

자문사 Pool 선정·개별 프로젝트 자문 용역으로, 결과물 검수는 발주처(공사)가 한다. 외부 기관 심의·승인·검사·감리·성과심사를 통과해야 끝난다는 문장은 없다.

합격선

기준 없음

검수·납품 때 맞춰야 할 품질·정확도·성능 수치나 따르라는 표준·지침·양식·방법론이 문서에 없다.

성과 목표

목표 없음

달성해야 할 숫자 성과 목표나 못 채울 때의 불이익이 문서에 없다.

시험·검사

시험·검사 없음

이 자문 용역에 정한 품질 시험·검사·분석이 문서에 없다.

원자료

해당 없음

자문 용역으로 작업에 쓸 원자료(도면·사진·영상·시료)를 누가 마련하는지 정한 문장이 문서에 없다.

시안 승인

해당 없음

본 작업·제작 전 시안·샘플·제작도·중간검수 승인 단계를 정한 문장이 문서에 없다.

인허가·검사

절차 없음

이 자문 용역에 필요한 인허가·신고·심의·인증·법정 검사를 누가 밟는지 정한 문장이 문서에 없다.

보고 주기

해당 없음

수행 중 발주처에 진행·실적을 정기 보고하는 주기나 보고회 횟수, 작업 기록·증빙을 정한 문장이 문서에 없다.

넘길 산출물

해당 없음

보고서·완성본 외에 편집 가능한 원본·작업 파일, 촬영·녹음 원본, 원자료, 소스코드 등을 넘기라고 정한 문장이 문서에 없다.

주제 · 인력·수행 방식 8개

인력 자격

감점 · 점수에 반영

평가표 '조직 및 인력 구성' 항목에 '업무수행 가능한 파트너/시니어급 경력 및 투입 가능 인력 구성', '글로벌 법인의 경우 한국어 소통 가능 인력 배치'가 평가 지표로 있다. 별도 자격·등급·학위·경력·교육 이수 요건은 없고, 전담 역할(현장대리인·안전관리자 등)도 없다.

• 업무수행 가능한 파트너/시니어급 경력 및 투입 가능 인력 구성
• 글로벌 법인의 경우 한국어 소통 가능 인력 배치

근무 장소

모름 · 문서로 확인 안 됨

작업 장소를 정한 문장이 없다. 자문사 Pool 등록·개별 프로젝트 자문 모두 장소 규정 없음.

소속 직원

없음

투입 인력이 우리 회사 소속 직원이어야 한다는 요구, 재직 기간·고용 형태 조건, 프리랜서·외부 전문가 활용 규정이 문서에 없다. 기관 역량 요약서에 '프로젝트 투입 가능 파트너/매니저급 인력의 주요 경력'을 적으라고만 한다.

고용승계

없음

고용승계 관련 요구·확약서가 문서에 없다.

근무 시간

해당 없음

자문 용역으로 근무 요일·시간·교대 형태 규정이 없다.

보안 조치

의무 · 계약 뒤 지킬 일

본 공고 '보안 유지' 조항과 서약서에 보안 유지 의무가 있다. 출입 승인·보안서약·보안교육, 기기·저장매체 반입 제한, 작업 PC·망 통제, 개인정보 처리 위탁계약은 없다. 자료 반출 금지·외부 활용 금지·보안사고 책임은 있다.

ㅇ 본 등록 과정 및 향후 자문 수행 과정에서 취득한 일체의 자료와 정보는 외부에 공개할 수 없으며, 관련 보안 법령 및 규정을 엄격히 준수해야 함
ㅇ 발주자의 사전 승인 없이 관련 자료를 외부 홍보나 제3자 제공 등에 활용할 수 없음
ㅇ 신청기관은 참여 인력에 대한 보안관리 책임을 지며, 자료 유출 및 보안 사고 발생 시 이에 대한 모든 민·형사상 책임은 신청기관에 있음

신원 조건

없음

투입 인력에 대한 범죄경력 조회·신원조회 결격·운전 적격·건강검진 요구가 문서에 없다.

일하는 주기

요청마다

Pool 선정 후 개별 프로젝트 발생 시 별도 절차를 통해 자문기관을 선정·활용한다. 개별 프로젝트 자문은 요청이 올 때마다 건별로 수행.

□ 본 과업은 한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문기관 Pool 구성을 목적으로 하며, 선정된 자문기관은 개별 프로젝트 발생 시 별도 절차를 통해 과업을 수행할 수 있다
ㅇ 본 Pool 선정은 향후 개별 프로젝트 수행(계약)을 확약하는 것은 아니며, 실제 프로젝트별 과업 수행 여부 및 예산 범위는 별도 발주 절차를 통해 확정됨

주제 · 과업 범위·규모·기간 11개

다른 업 섞임

섞이지 않음

본업은 회계법인 또는 법무법인의 자문 용역이며, 다른 면허·공종·품목의 일이 섞여 있다는 내용이 없다. 회계법인의 경우 기술자문사 협업리스트를 제출하나 이는 실적·역량 평가용이지 하도급·공동수급을 허용한 규정이 아니다.

하는 일

한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문사 Pool을 구성하는 용역이다. 선정된 자문기관은 개별 프로젝트 발생 시 대미 투자 프로젝트의 계약상 주요 의무사항 및 수행 절차 점검, 재무·세무정보 확인/검토 및 재무모델링을 통한 사업성·원리금 회수가능성 분석, 대미 주요 쟁점 대응 및 정부간 협의(G2G) 지원, 대내외 질의 대응을 위한 재무·법률적 검토 및 자료 작성 지원을 수행한다.

Pool 선정 단계로 상세 과업 및 예산은 개별 프로젝트 발주 시 공개된다.

ㅇ 대미 투자 프로젝트의 계약상 주요 의무사항 및 수행 절차 점검
ㅇ 재무·세무정보 확인/검토 및 프로젝트 재무모델링을 통한 사업성 및 원리금 회수가능성 분석
ㅇ 대미 주요 쟁점 대응 및 정부간 협의(G2G) 지원
ㅇ 대내외 질의 대응을 위한 재무·법률적 검토 및 자료 작성 지원

기존 시스템과 이어짐

없음(새로 하는 독립된 일)

기존 시스템·설비와의 연동, 기존 제조사 제품 묶임, 연속 사업, 연동 SW 개발, 상대편 연동 작업·비용 부담에 관한 내용이 없다.

일의 분량

모름 · 문서로 확인 안 됨

프로젝트 규모 및 사업예산은 개별 프로젝트 자문사 선정시 공개되며, 본 공고는 Pool 구성 단계로 상세 과업 및 예산은 등록된 적격 기관에 한하여 개별 프로젝트 발주 시 공개한다.

ㅇ 프로젝트 규모 및 사업예산 : 개별 프로젝트 자문사 선정시 공개
□ 본 공고는 향후 발생할 외교 현안 프로젝트의 원활한 수행을 위한 ‘자문사 Pool 구성’ 단계로, 상세 과업 및 예산은 등록된 적격 기관에 한하여 개별 프로젝트 발주 시 공개함

수행 기간

위탁사업기간(풀 구성 자문기관 선정일로부터) 3년

단, 프로젝트 상황에 따라 1년 단위 최대 2년까지 연장 가능. 기점은 풀(Pool) 구성 자문기관 선정일.

ㅇ 위탁사업기간 : 풀(Pool) 구성 자문기관 선정일로부터 3년
(단, 프로젝트 상황에 따라 1년 단위 최대 2년까지 연장 가능)

여러 해 계약

연장 가능

풀 구성 자문기관 선정일로부터 3년, 프로젝트 상황에 따라 1년 단위 최대 2년까지 연장 가능.

ㅇ 위탁사업기간 : 풀(Pool) 구성 자문기관 선정일로부터 3년
(단, 프로젝트 상황에 따라 1년 단위 최대 2년까지 연장 가능)

최소 투입 인원

해당 없음

최소 투입 인원이나 공수(MD)가 정해져 있지 않다. 평가 지표에 '업무수행 가능한 파트너/시니어급 경력 및 투입 가능 인력 구성'이 있으나 최소 인원을 정한 것은 아니다.

다른 일정에 묶임

아니다

다른 공사나 사업의 일정에 묶여 있다는 내용이 없다.

부가 작업

해당 없음

본업 외에 따로 해 줘야 하는 부가 작업·서비스가 적혀 있지 않다.

교육·기술이전

해당 없음

발주처 직원·사용자 교육, 시연, 매뉴얼, 기술이전에 관한 내용이 없다.

일의 형태

계획·연구·자문

자문기관 Pool을 구성하고, 개별 프로젝트 발생 시 계약상 의무사항 점검, 재무·세무 검토 및 재무모델링, 쟁점 대응·G2G 협의 지원, 재무·법률적 검토 및 자료 작성 지원 등 자문을 수행한다.

□ 본 과업은 한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문기관 Pool 구성을 목적으로 하며, 선정된 자문기관은 개별 프로젝트 발생 시 별도 절차를 통해 과업을 수행할 수 있다

주제 · 입찰 절차·보증 7개

참가 범위

공개 경쟁

제한경쟁입찰(직접입찰, 국제입찰, 협상에 의한 계약)로 공고하고, 자격요건(회계법인 또는 법무법인 등)을 갖춘 자는 참가 가능. 공고 전 명단·협약으로 참가자를 묶은 문장은 없음.

□ 입찰방법 : 제한경쟁입찰(직접입찰, 국제입찰, 협상에 의한 계약)
□ 공사는 합법적이고 투명한 절차와 공개경쟁 방식에 따라 자문사를 선정한다.

여러 과제로 나뉨

나뉘지 않음

단일 공고로 자문사 Pool을 선정하며, 과제·권역·입찰번호로 나뉜 발주는 없음. 개별 프로젝트는 Pool 구성 후 별도 절차.

□ 본 과업은 한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문기관 Pool 구성을 목적으로 하며, 선정된 자문기관은 개별 프로젝트 발생 시 별도 절차를 통해 과업을 수행할 수 있다

입찰 전 절차

서류·입찰서 직접 제출(방문·우편·팩스·이메일)

지정된 기한(2026. 10. 16. 14:00) 내 이메일로 제출. 나라장터 투찰 절차는 문서에 없음.

□ 신청방법 : 지정된 기한 내 이메일로 제출
□ 지정된 기한 내 이메일로 제출

현장설명회

없음

현장설명회·현장 답사 관련 문장이 문서에 없음.

공채·채권

모름 · 문서로 확인 안 됨

공채·채권 매입 비율을 정한 문장이 문서에 없음.

입찰보증금

모름 · 문서로 확인 안 됨

입찰보증금 납부 방식·비율, 계약보증금·하자보수보증금 비율을 정한 문장이 문서에 없음.

문서끼리 다른 곳

아니다

문서 간 상충되는 값을 적은 곳이 없음.

주제 · 현장 작업·유지보수 9개

출동 시한

해당 없음

이 공고는 자문사 Pool 등록·선정 및 개별 프로젝트 자문 용역으로, 고장·장애·긴급 호출에 따른 현장 출동·착수 시한을 정한 내용이 없다.

처리 시한

해당 없음

자문 용역으로 요청·장애를 받아 복구·처리하는 일이 없어 처리 시한 규정이 없다.

부품·소모품

해당 없음

유지보수 계약이 아니며 부품·소모품·예비품 무상 여부를 정한 내용이 없다.

현장·납품지

해당 없음

자문 용역으로 현장·납품지 개소를 정한 내용이 없다.

현장 여건

해당 없음

자문 용역으로 설치·작업 현장 여건, 부대공사·현장 준비, 위험작업을 정한 내용이 없다.

작업 시기

해당 없음

자문 용역으로 작업 시간대 제약을 정한 내용이 없다.

경비 부담

해당 없음

자문 용역으로 장비·자재·소모품·경비 부담 주체나 관급을 정한 내용이 없다.

폐기물 처리 몫

해당 없음

자문 용역으로 폐기물·부산물 처리를 정한 내용이 없다.

하자보수

해당 없음

자문 용역으로 결과물의 무상 하자보증·교환 기간을 정한 내용이 없다.

주제 · 가격·대금·계약 조건 11개

대금 방식

발주처가 대금 지급

본 사업은 자문사 Pool 구성 용역으로, 개별 프로젝트 자문은 별도 계약을 통해 확정되며 예산은 개별 프로젝트 발주 시 공개된다. 이용자·수혜자에게 직접 수입을 걷는 수익형 사업이라는 내용은 없다.

프로젝트 규모 및 사업예산 : 개별 프로젝트 자문사 선정시 공개
본 Pool 선정은 향후 개별 프로젝트 수행을 보장하는 것은 아니며, 프로젝트 과업 수행 여부 및 범위는 별도 계약을 통해 확정한다

총액·단가 방식

모름 · 문서로 확인 안 됨

본 공고는 자문사 Pool 등록·선정 단계로, 개별 프로젝트에 대한 구체적인 비용 제안은 요구하지 않으며 예산은 개별 프로젝트 발주 시 공개된다. 값을 매기는 단위나 정산·단가 조정에 대한 내용은 문서에 없다.

본 공고는 자문사 Pool 구성을 위한 ‘기관 등록’ 절차이므로, 개별 프로젝트에 대한 구체적인 수행계획이나 비용 제안은 요구하지 않음
프로젝트 규모 및 사업예산 : 개별 프로젝트 자문사 선정시 공개

물량 변동

일부 미정

본 공고는 자문사 Pool 구성 단계로, 상세 과업 및 예산은 등록된 적격 기관에 한하여 개별 프로젝트 발주 시 공개되며, 개별 프로젝트 수행 여부 및 범위는 별도 계약을 통해 확정된다.

본 공고는 향후 발생할 외교 현안 프로젝트의 원활한 수행을 위한 ‘자문사 Pool 구성’ 단계로, 상세 과업 및 예산은 등록된 적격 기관에 한하여 개별 프로젝트 발주 시 공개함
본 Pool 선정은 향후 개별 프로젝트 수행을 보장하는 것은 아니며, 프로젝트 과업 수행 여부 및 범위는 별도 계약을 통해 확정한다

발주처 단가 기준

적혀 있지 않음

발주처가 정한 단가나 대가 산정 기준이 공고에 적혀 있지 않다. 예산은 개별 프로젝트 발주 시 공개된다.

프로젝트 규모 및 사업예산 : 개별 프로젝트 자문사 선정시 공개

계약 상대

공고 낸 기관 직접

공고기관이자 수요기관인 한미전략투자공사가 계약·대금 상대이다. 다른 계약·대금 상대를 적지 않았다.

그대로 넘길 돈

아니다

계약금액 안에 다른 곳에 넘기거나 정해진 곳에 그대로 써야 하는 돈이 들어 있다는 내용이 문서에 없다.

견적 근거

공개 안 됨

견적의 근거가 되는 설계서·내역서·도면 등이 입찰 전에 공개된다는 내용이 문서에 없다. 본 공고는 자문사 Pool 등록 절차로 구체적인 비용 제안을 요구하지 않는다.

본 공고는 자문사 Pool 구성을 위한 ‘기관 등록’ 절차이므로, 개별 프로젝트에 대한 구체적인 수행계획이나 비용 제안은 요구하지 않음

대금 받는 때

모름 · 문서로 확인 안 됨

대금 지급 방식에 대한 내용이 문서에 없다. 본 공고는 자문사 Pool 등록·선정 단계이며, 개별 프로젝트 과업 수행 여부 및 예산 범위는 별도 발주 절차를 통해 확정된다.

본 Pool 선정은 향후 개별 프로젝트 수행(계약)을 확약하는 것은 아니며, 실제 프로젝트별 과업 수행 여부 및 예산 범위는 별도 발주 절차를 통해 확정됨

보험 가입

없음

이 일 때문에 우리가 들어야 하는 보험·공제에 대한 요구가 문서에 없다. 서약서에 보안 사고 발생 시 민·형사상 책임을 진다는 내용은 있으나 보험 가입 요구는 아니다.

계약 변동 가능

그렇다

본 Pool 선정은 향후 개별 프로젝트 수행(계약)을 확약하는 것이 아니며, 실제 프로젝트별 과업 수행 여부 및 예산 범위는 별도 발주 절차를 통해 확정된다. 또한 공사는 제안요청서를 철회할 수 있으며, Pool 외 자문사 선정 또는 별도 발주가 가능한 사유도 정하고 있다.

본 Pool 선정은 향후 개별 프로젝트 수행(계약)을 확약하는 것은 아니며, 실제 프로젝트별 과업 수행 여부 및 예산 범위는 별도 발주 절차를 통해 확정됨
공사는 공사가 요구하는 제안업체의 자격에 부합되는 제안업체를 선정할 수 없다고 판단되는 경우, 법령 및 정부정책의 변경 등 불가항력적인 사유로 인해 사업추진이 어려울 경우에는 본 제안요청서를 발부한 이후에도 제안요청서를 철회할 수 있으며 공사는 이러한 철회에 대하여 어떠한 법적인 책임도 지지 않는다

부가세 과세

모름 · 문서로 확인 안 됨

이 일·품목의 부가세 과세·면세 여부를 적은 문장이 문서에 없다. 투찰가에 부가세를 넣으라는 지시도 없다.

뽑는 방식 · 입찰 방식 10개

회사 속성 우대

없음

평가표·정량평가 세부기준 어디에도 창업기업·여성기업·장애인기업·사회적기업·소기업·고용 실적·인증·산업재해율에 따른 가점·특례가 없다. 창업기업은 수행실적(10)에서 최근 7년 실적 합산 대상으로만 나온다(우대 가점 아님).

신용등급·경영상태

감점 · 점수에 반영

경영상태(정량) 10점이 신용평가등급에 따른 재무건전성 평가로 배점된다. 등급이 없거나 업력이 짧은 회사를 어떻게 매기는지는 적혀 있지 않다. 제출서류로 신용평가등급 확인서(회사채·기업어음·기업신용평가등급 중 1)를 요구한다.

• 신용평가등급에 따른 재무건전성 평가
• 경영상태 (10) : 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」 별표 8 준용

보유 인력

없음

회사가 보유한 인력의 수·등급을 점수나 참가 조건으로 보는 항목이 없다. 조직 및 인력 구성(20)은 업무수행 가능한 파트너/시니어급 경력 및 투입 가능 인력 구성 등 정성 평가다.

전담 인력

없음

투입 인력의 전담·겸직 금지·참여율 상한·업무중첩도 감점 규정이 없다.

큰 배점 항목

미국 특수 역량 30점, 관련 업무 수행 실적 30점, 조직 및 인력 구성 20점

평가표 배점: 미국 특수 역량 30, 조직 및 인력 구성 20, 경영상태(정량) 10, 관련 업무 수행 실적(정량 10/정성 20) 30, 글로벌 네트워크 10, 합계 100.

| 미국 특수 역량 | • 미국 내 인프라·에너지·첨단산업 투자/자문실적
• 미국 현지 네트워크(정부기관·사업자) 협업 경험
• 미측 협상 지원 경험 | 30 |
| 관련 업무
수행 실적
(정량 10
/정성 20) | • 최근 3년 내 3천억원 규모의 대형 투자, PF 또는 M&A 자문 수행 실적 (단일 건 기준)
• 미국 현지(주정부 인허가, 세제 등) 규제 대응 실적
• 복합거래구조(Cross-boarder) 설계 및 클로징 실적 | 30 |
| 조직 및 인력 구성 | • 기관 신인도 (미국 또는 글로벌 랭킹)
• 이해상충, 독립성 및 보안 체계 (Conflict of Interest 및 Chinese Wall 체계)
• 업무수행 가능한 파트너/시니어급 경력 및 투입 가능 인력 구성
• 글로벌 법인의 경우 한국어 소통 가능 인력 배치 | 20 |

가점

없음

특허·신기술·수상·우수업체 선정·기술개발 투자·신규 고용에 대한 가점이 없다.

샘플·시안 선제출

없음

입찰·제안·규격평가 단계에서 시안·샘플·견본·조감도·시험 번역·예약확인서를 미리 만들어 내거나 시연·성능시험을 받는 요구가 없다. 제출서류는 서류 기반 평가다.

무상 추가 제공

없음

무상 유지보수·사후지원 기간이나 과업 밖 추가 제공을 점수로 보거나 최소한을 요구하는 규정이 없다.

평가 자리 발표

서면 평가만

제출 서류를 기반으로 선정위원회에서 제안서를 평가한다. 발표·질의응답에 대한 규정이 없다.

ㅇ 제출 서류를 기반으로 수행역량, 전문성 및 수행체계 등을 종합적으로 검토하여 선정위원회에서 제안서를 평가, 적정 기관을 선정한다

차등점수제

아니다

차등점수제 적용 문구가 없다. 협상순위는 협상적격자의 기술능력을 평가하여 합산점수의 고득점순으로 결정한다.

카테고리 · 경영·전문 컨설팅 6개

컨설팅 영역

재무·경제성 분석

과업범위는 대미 투자 프로젝트의 계약상 의무·절차 점검, 재무·세무정보 확인/검토 및 재무모델링을 통한 사업성·원리금 회수가능성 분석, 대미 쟁점 대응·G2G 협의 지원, 재무·법률적 검토 및 자료 작성 지원이다.

ㅇ 재무·세무정보 확인/검토 및 프로젝트 재무모델링을 통한 사업성 및 원리금 회수가능성 분석
ㅇ 대내외 질의 대응을 위한 재무·법률적 검토 및 자료 작성 지원

컨설팅 대상

발주기관의 제도·사업·보유 기술

발주기관(한미전략투자공사)이 운영하는 한미 전략적 투자 프레임워크에 따라 집행된 대미 투자 프로젝트를 모니터링하는 자문이다.

□ 본 제안요청서는 투자가 결정된 후, 해당 프로젝트에 대해 운영상황을 모니터링하고, 궁극적으로 투자금 회수를 위해 필요한 조치를 취하는데 활용할 자문기관을 선정하기 위함이다.

다루는 분야

재정금융 · 산업고용

주된 분야는 재무·세무 검토, 재무모델링, 사업성·원리금 회수가능성 분석 등 재정금융이고, 대상은 전략적 산업 분야(조선, 반도체, 의약품, 핵심광물, 에너지, 인공지능 및 양자컴퓨팅 등)의 대미 투자 프로젝트로 산업고용에 걸친다.

ㅇ 재무·세무정보 확인/검토 및 프로젝트 재무모델링을 통한 사업성 및 원리금 회수가능성 분석
「대한민국과 미합중국 간 전략적투자의 운영 및 관리를 위한 특별법」제2조에 명시된 “전략적 산업 분야”(조선, 반도체, 의약품, 핵심광물, 에너지, 인공지능 및 양자컴퓨팅 등)

의견수렴 조사

조사 없음

설문·면담·현장 방문·설명회·공청회·수요조사 등 사람을 상대로 하는 조사·의견수렴을 우리가 직접 한다는 내용이 문서에 없다.

외부 자문·검토

자문·감수 없음

외부 전문가 자문·검토·감수를 우리가 꾸려 연다는 내용이 문서에 없다.

대상자 모집

해당 없음

교육·행사·조사에서 상대할 사람을 정하거나 모집·선발하는 일이 이 공고의 과업에 없다.

문서 발췌

과업·요구

=== 2. 한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문사 Pool 선정 제안요청서(본공고).hwp === 한미전략투자공사 한미 전략적 투자 프로젝트 외부 자문사 Pool 선정을 위한

제 안 요 청 서

2026. 10. 입찰ㆍ제안ㆍ계약 관련 전략투자본부 투자총괄팀 ☎ 044-410-3043

목 차

제1장 제안요청의 개관 제1절 사업의 요약 1 제2절 제안요청의 개요 1 제3절 자문기관에 대한 설명 2 1. 자문기관 선정 구조 2 2. 자문기관 과업범위 2 3. 추진일정 3 제2장 제안업체 자격과 제안서 작성 및 제출 제1절 제안업체 자격요건 3 제2절 제안서 작성 및 제출요령 4 1. 제안시 유의사항 4 2. 제안서 작성 및 제출요령 5 제3장 제안서 평가 제1절 자문기관 선정절차 8 1. 자문기관 선정원칙 8 2. 자문기관 선정절차 8 제2절 제안서 평가 9 1. 평가의 개요 9 2. 평가항목 및 배점 10

제1장 제안요청의 개관
제1절 사업의 요약

ㅇ 사 업 명 : 한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문사 Pool 선정 ㅇ 주관기관(부서) : 한미전략투자공사(전략투자본부) ㅇ 위탁사업기간 : 풀(Pool) 구성 자문기관 선정일로부터 3년 (단, 프로젝트 상황에 따라 1년 단위 최대 2년까지 연장 가능) ㅇ 계약방법 : 협상에 의한 계약 (제한경쟁입찰) ㅇ 선정기관 수 : ８개사 내외 ㅇ 프로젝트 규모 및 사업예산 : 개별 프로젝트 자문사 선정시 공개

제2절 제안요청의 개요

□ ‘전략적 투자’는 『대한민국과 미합중국 간 전략적 투자의 운영 및 관리를 위한 특별법(이하 ‘한미전략적특별법’)』 및 「한미 전략적 투자에 관한 양해각서(이하 ‘전략적 투자 MOU’)」에 근거한 전략산업 분야를 중심으로 미국 내 투자 프로젝트를 발굴ㆍ선정ㆍ집행하는 프레임워크이다 □ 투자 대상 사업은 사업관리위원회에서 상업적 합리성 및 전략적ㆍ법적 고려사항 등을 검토하고, 운영위원회 심의를 거쳐 투자 여부를 결정하는 구조로 운영되며, 프로젝트별 운영단계에서 법률·재무(기술 포함) 관련 모니터링과 프로젝트 현안 발생 시 미측과의 협의를 위해 신속하고 전문적인 대응이 요구된다 □ 본 제안요청서는 투자가 결정된 후, 해당 프로젝트에 대해 운영상황을 모니터링하고, 궁극적으로 투자금 회수를 위해 필요한 조치를 취하는데 활용할 자문기관을 선정하기 위함이다. □ 이에 따라, 미국 프로젝트에 대한 이해, 글로벌 네트워크, 대형 프로젝트 수행 경험 및 신속한 분석 역량을 갖춘 외부 전문기관을 사전에 선정하여 자문기관 Pool을 구축하고, 개별 프로젝트 발생 시 Pool 내 별도 절차를 통해 최적의 자문기관을 선정ㆍ활용하고자 한다

제3절 자문기관에 대한 설명

1. 자문기관 선정구조 □ 본 과업은 한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문기관 Pool 구성을 목적으로 하며, 선정된 자문기관은 개별 프로젝트 발생 시 별도 절차를 통해 과업을 수행할 수 있다

※ 본 Pool 선정은 향후 개별 프로젝트 수행을 보장하는 것은 아니며, 프로젝트 과업 수행 여부 및 범위는 별도 계약을 통해 확정한다 2. 자문기관 과업범위 □ 주요 과업은 다음과 같다. 단, 상세과업은 프로젝트별 자문사 선정 시 공고한다. ㅇ 대미 투자 프로젝트의 계약상 주요 의무사항 및 수행 절차 점검 ㅇ 재무·세무정보 확인/검토 및 프로젝트 재무모델링을 통한 사업성 및 원리금 회수가능성 분석 ㅇ 대미 주요 쟁점 대응 및 정부간 협의(G2G) 지원 ㅇ 대내외 질의 대응을 위한 재무·법률적 검토 및 자료 작성 지원 3. 추진일정 □ 자문사 선정일정은 다음과 같다. 단, 다음의 일정은 공사의 필요에 따라 변경될 수 있다. ㅇ 제안요청서 공고 : ’26년 10월 6일 ㅇ 제안서 접수 마감 : `26년 10월 16일 14:00 (이메일 제출) ㅇ 평가결과 통보(협상대상자 통보) : `26년 10월 27일 ㅇ 협상 : 협상대상자 통보 후 8일 이내 ㅇ 자문사 Pool 구성 : ‘26년 11월 초 ㅇ 개별 프로젝트 자문 선정 : ‘26년 11월 중 제2장 제안업체 자격과 제안서 작성 및 제출

제1절 제안업체 자격요건

□「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 따른 요건을 갖춘 자로서, 동법 제27조 및 시행령 제76조에 의한 부정당업자의 입찰참가자격 제한을 받지 아니한 자 □ 다음 중 하나를 충족해야 함 ㅇ「공인회계사법」 제24조에 따라 설립된 회계법인으로서, 「대한민국과 미합중국 간 전략적투자의 운영 및 관리를 위한 특별법」제2조에 명시된 “전략적 산업 분야”(조선, 반도체, 의약품, 핵심광물, 에너지, 인공지능 및 양자컴퓨팅 등) 협업 가능한 글로벌 네트워크를 보유하고 국경 간 자문 실적을 보유한 자 ㅇ「변호사법」 제7조, 제21조, 제41조, 제58조의3 및 제58조의19 또는 「외국법자문사법」 제16조 및 제18조에 의거, 대한변호사협회에 등록된 법무법인 또는 법무법인(유한) 또는 법무조합 또는 법률사무소 또는 외국법자문법률사무소로서 글로벌 네트워크를 보유하고 국경 간 자문 실적을 보유한 자

참가자격

제3장 제안서 평가
제1절 자문기관 선정절차

□ 공사는 특정 제안업체가 협상대상자로 선정되는 경우 제안내용에 대한 협상절차를 거쳐 “한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문사 Pool 선정 계약”을 체결하게 된다. 1. 자문사 선정원칙 □ 공사는 합법적이고 투명한 절차와 공개경쟁 방식에 따라 자문사를 선정한다. 제안업체들이 제안서를 제출하는 경우 공사의 심사규정과 심사방식에 동의하는 것으로 간주하며 심사규정, 심사방식 및 심사결과에 대하여 이의를 제기하지 못한다. 2. 자문사 선정절차 □ 자문사 선정관련 심사절차는 다음과 같다. ㅇ 입찰서 제출 → 제안서 평가 및 우선협상 대상자 선정 → 협상 → 자문사 풀(Pool) 선정 ㅇ 선정된 기관은 본 사업 Pool 구성에 포함되는 것을 의미하며, 개별 프로젝트 수행 여부는 별도 절차를 통해 결정한다. ㅇ 제안업체가 고의 또는 과실로 부적격 사항을 은폐하거나 누락한 사실이 제안서 평가 및 향후 업무 수행중에라도 발견된 경우, 모든 자격은 상실되고 진행과정의 정도에 따라 손해배상 책임을 부담하여야 한다. □ 협상대상자 선정 및 협상 ㅇ 협상대상자는 제안서 평가 후 8일 이내에 협상적격자 중 입찰공고문에 기재된 방법에 따라 결정되고, 개별통보 및 협상절차를 통해 계약이 체결된다.

제2절 제안서 평가

1. 평가의 개요 (1) 평가의 기본 방침 □ 공정하고 투명한 방법과 절차에 의해 심사한다. □ 제안 업체가 6개 이하인 경우 유찰하고 재공고를 실시한다. □ 허위자료 제출 등으로 적격자가 없다고 판단되는 경우 재공고를 실시한다. (2) 평가의 절차 및 방법 □ 평가절차 ㅇ 입찰공고 및 제안요청서에 제시한 평가방법, 평가항목 및 배점기준에 따라 제안업체가 제출한 자료를 평가한다. ㅇ 평가는 공사의 기준에 따른 선정위원회에서 한다. □ 평가방법 ㅇ 제출 서류를 기반으로 수행역량, 전문성 및 수행체계 등을 종합적으로 검토하여 선정위원회에서 제안서를 평가, 적정 기관을 선정한다 □ 협상대상자 선정 ㅇ 평가점수 합계가 85점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ㅇ 협상순위는 협상적격자의 기술능력을 평가하여 합산점수의 고득점순에 따라 결정한다 2. 평가항목 및 배점 □ 선정위원회 심사 지표

배점·평가

평가 항목세부 평가 지표 및 산정 기준배점
미국 특수 역량• 미국 내 인프라·에너지·첨단산업 투자/자문실적
• 미국 현지 네트워크(정부기관·사업자) 협업 경험
• 미측 협상 지원 경험		30
조직 및 인력 구성• 기관 신인도 (미국 또는 글로벌 랭킹)
• 이해상충, 독립성 및 보안 체계 (Conflict of Interest 및 Chinese Wall 체계)
• 업무수행 가능한 파트너/시니어급 경력 및 투입 가능 인력 구성
• 글로벌 법인의 경우 한국어 소통 가능 인력 배치		20
경영상태
(정량)		•신용평가등급에 따른 재무건전성 평가10
관련 업무
수행 실적
(정량 10
/정성 20)		• 최근 3년 내 3천억원 규모의 대형 투자, PF 또는 M&A 자문 수행 실적 (단일 건 기준)
• 미국 현지(주정부 인허가, 세제 등) 규제 대응 실적
• 복합거래구조(Cross-boarder) 설계 및 클로징 실적		30
글로벌 네트워크• 글로벌 본사(해당시) 및 글로벌 자문사와의 유기적 공조 체계 및 해외 거점 수
• [회계법인] 협업 가능 및 기협업한 기술자문사* 리스트
* 인프라, 에너지, 첨단산업 등 “전략적 산업 분야”		10
합 계100

※ 정량평가 세부 기준

평가 항목세부 평가 항목배점
경영상태 (10)• 신용평가등급에 따른 재무건전성 평가10
수행실적 (10)• 유사 용역 수행실적의 규모, 내용 및 수행경험

• 경영상태 (10) : 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」 별표 8 준용 (등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림)

신용평가등급평점
회사채기업어음기업신용평가등급평점
AAA, AA+, AA0, AA-
A+, A0, A-, BBB+, BBB0		A1, A2+, A20,
A2-, A3+, A30		AAA, AA+, AA0, AA-,
A+, A0, A-, BBB+, BBB0		배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0BBB-, BB+, BB0, BB-배점의 95%
B+, B0, B-B-B+, B0, B-배점의 90%
CCC+ 이하C 이하CCC+ 이하배점의 70%

• 수행실적 (10) : 「조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」 별표 9 준용 (해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(금액 기준)을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용)

평가등급평점
100% 이상배점의 100%
70% 이상～100% 미만배점의 90%
40% 이상～70% 미만배점의 80%
40% 미만배점의 70%

※ 선정위원회 평가 세부기준

등 급A(탁월)B(우수)C(보통)D(미흡)E(부족)
평 점100%80%60%40%20%
발주자용역명용역 개요
계약일계약기간(용역의 대가) 규모
1
2
3
4
5

∙(용역의 대가) 규모 합계 : [첨부자료] - 대표적인 용역실적을 5건 이내로 건별로 기재하여 제출(계약서, 용역결과물 등 용역내용을 증빙할 수 있는 서류 별첨) <붙임 1>

용역이행 실적증명서

신 청 인업체명 (상호)대표자
신 청 인영업소재지전화번호
사업자번호제출자
증명서 용도용역 적격심사 신청용 (산업부 제출)
용역범위 및 기준 (면적, 금액등)
용역이행
실적내용		용역명구 분연구용역, 회계자문, 금융자문, 기타 등
용역개요
계약번호계약일자계약기간(용역의 대가)
규 모		이행실적비고
비율실적
증 명 서
발급기관		위 사실을 증명함
년 월 일
기관명 : (인) (전화번호 : )
주소 : (FAX번호 : )
발급부서 :담당자 :
발주자용역명용역 개요
계약일계약기간(용역의 대가) 규모
1
2
3
4
5

∙(용역의 대가) 규모 합계 : [첨부자료] - 대표적인 용역실적을 5건 이내로 건별로 기재하여 제출(계약서, 용역결과물 등 용역내용을 증빙할 수 있는 서류 별첨) [서식2-3] 사업 수행 실적표 <복합거래구조(Cross-boarder) 설계 및 클로징 실적>

발주자용역명용역 개요
계약일계약기간(용역의 대가) 규모
1
2
3
4
5

∙(용역의 대가) 규모 합계 : [첨부자료] - 대표적인 용역실적을 5건 이내로 건별로 기재하여 제출(계약서, 용역결과물 등 용역내용을 증빙할 수 있는 서류 별첨) [서식2-4] 사업 수행 실적표 <미국 내 인프라·에너지·첨단산업 투자/자문실적>

발주자용역명용역 개요
계약일계약기간(용역의 대가) 규모
1
2
3
4
5
업체명국가전문분야협업경험(연도)
1
2
3
4
5

과업·요구

외부 자문사 Pool 선정 공고

1. 입찰에 부치는 사항 □ 용 역 명 : 한미 전략적 투자 프로젝트 모니터링을 위한 외부 자문사 Pool 선정 □ 용역기간 : 풀(Pool) 구성 자문사 선정일로부터 3년 (단, 프로젝트 상황에 따라 1년 단위 최대 2년까지 연장 가능) □ 용역내용 : 제안요청서(RFP) 참조 □ 입찰방법 : 제한경쟁입찰(직접입찰, 국제입찰, 협상에 의한 계약) □ 본 공고는 향후 발생할 외교 현안 프로젝트의 원활한 수행을 위한 ‘자문사 Pool 구성’ 단계로, 상세 과업 및 예산은 등록된 적격 기관에 한하여 개별 프로젝트 발주 시 공개함 2. 입찰 참가자격 □「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 따른 요건을 갖춘 자로서, 동법 제27조 및 시행령 제76조에 의한 부정당업자의 입찰참가자격 제한을 받지 아니한 자 □ 다음 중 하나를 충족해야 함 ㅇ「공인회계사법」 제24조에 따라 설립된 회계법인으로서, 「대한민국과 미합중국 간 전략적투자의 운영 및 관리를 위한 특별법」제2조에 명시된 “전략적 산업 분야”(조선, 반도체, 의약품, 핵심광물, 에너지, 인공지능 및 양자컴퓨팅 등) 협업 가능한 글로벌 네트워크를 보유하고 국경 간 자문 실적을 보유한 자 ㅇ「변호사법」 제7조, 제21조, 제41조, 제58조의3 및 제58조의19 또는 「외국법자문사법」 제16조 및 제18조에 의거, 대한변호사협회에 등록된 법무법인 또는 법무법인(유한) 또는 법무조합 또는 법률사무소 또는 외국법자문법률사무소로서 글로벌 네트워크를 보유하고 국경 간 자문 실적을 보유한 자 3. 입찰 세부 일정 □ 공고 기간 및 서류 제출 : 2026. 10. 6.(화) ~ 2026. 10. 16.(금) 14:00 □ 신청방법 : 지정된 기한 내 이메일로 제출 (한미전략투자공사 차장 조은비, jeb00752@kuic.kr) 4. 선정절차 및 기준 및 평가방법 □ 선정절차 입찰참가 신청서류접수 → 제안서 평가 (선정위원회) → 우선협상대상자 선정 → 최종 선정 □ 평가 방법 : 선정위원회 검토 (구체적인 평가 지표는 제안요청서(RFP) 참고) ㅇ 제출 서류를 기반으로 수행역량, 전문성 및 수행체계 등을 종합적으로 검토하여 적정 기관을 선정 ㅇ 제안서 평가위원 실명과 평가결과는 개인정보 및 영업비밀 등에 관한 정보가 포함되어 있어 공개하지 아니하며, 제안자는 평가결과에 대해 이의를 제기할 수 없음 □ 선정기관 수 : 대표사 8개사 내외 □ 선정 통보 : 별도 통보 □ 계약방법 ㅇ「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조에 의한 협상에 의한 계약

※ 선정된 기관은 본 사업 Pool 구성에 포함되는 것을 의미하며, 개별 프로젝트 수행 여부는 별도 절차를 통해 결정 5. 제안서의 내용 : 제안요청서 (RFP) 참조 6. 입찰참가 구비서류 ※ 평가의 공정성을 위해 PDF 파일을 함께 제출(임의 수정 방지)

주) 기관 역량 요약서 : 일반 현황, 글로벌 네트워크 현황[회계법인의 경우 “전략적 산업 분야” 기술 자문 협업사 리스트 포함(해당 분야 실제 협업사 명시)], 주요 전문인력 수, 프로젝트 투입 가능 파트너/매니저급 인력의 주요 경력, 이해상충, 독립성 및 보안 체계 등 A4 10매 이내로 작성 7. 제안서의 평가요소 및 평가방법 : 제안요청서(RFP) 참조 8. 우선협상대상자 결정 : 제안요청서(RFP) 참조 9. 기타 사항 □ 제출 서류 작성 및 제출 유의사항 ㅇ 신청기관은 본 자문사 Pool의 구성 목적을 충분히 이해하고, 기관역량 요약서를 통해 글로벌 수행 역량 및 미국 인프라·에너지 등 경험을 중심으로 간략히 작성하여 제출함 ㅇ 본 공고는 자문사 Pool 구성을 위한 ‘기관 등록’ 절차이므로, 개별 프로젝트에 대한 구체적인 수행계획이나 비용 제안은 요구하지 않음 ㅇ 최근 3년 내 사업 수행 실적표 및 참여 인력 명단 등 모든 제출 내용은 객관적 근거(계약서, 실적증명 등)에 기반해야 하며, 발주자는 필요시 관련 추가 자료 제출을 요청할 수 있음 ㅇ 제출된 서류는 반환하지 않으며, 서류 작성 및 등록 신청에 소요되는 모든 비용은 신청기관이 부담함 □ 제출 서류의 효력 ㅇ 제출된 서류의 내용은 향후 개별 프로젝트 발주 시 계약 체결의 근거 자료로 활용될 수 있음 ㅇ 발주자의 요청에 따라 추가로 제출된 자료는 기제출한 서류와 동일한 효력을 가짐 ㅇ 자문사 Pool 등록 및 이후 과업 수행과 관련된 세부 사항은 발주자와의 협의를 통해 조정 가능함 □ 보안 유지 ㅇ 본 등록 과정 및 향후 자문 수행 과정에서 취득한 일체의 자료와 정보는 외부에 공개할 수 없으며, 관련 보안 법령 및 규정을 엄격히 준수해야 함 ㅇ 발주자의 사전 승인 없이 관련 자료를 외부 홍보나 제3자 제공 등에 활용할 수 없음 ㅇ 신청기관은 참여 인력에 대한 보안관리 책임을 지며, 자료 유출 및 보안 사고 발생 시 이에 대한 모든 민·형사상 책임은 신청기관에 있음 □ 자문사 Pool 등록 및 활용 관련 사항 ㅇ 본 Pool 선정은 향후 개별 프로젝트 수행(계약)을 확약하는 것은 아니며, 실제 프로젝트별 과업 수행 여부 및 예산 범위는 별도 발주 절차를 통해 확정됨 ㅇ 제출 서류의 내용이 사실과 다르거나 중대한 오류, 허위 기재가 발견될 경우 선정 취소 또는 Pool에서 제외될 수 있음 □ Pool 외 자문사 선정 또는 별도 발주 가능 사유 ㅇ 특정 프로젝트 수행에 필요한 전문 분야 자문사가 Pool 내에 존재하지 않는 경우 ㅇ Pool 내 자문사 전원이 특정 프로젝트 참여를 거부하거나 동시 수행이 곤란한 경우 ㅇ 특정 프로젝트와 관련하여 Pool 내 자문사의 이해충돌이 확인되거나 기타 사유로 참여가 제한되는 경우 ㅇ 외교안보상의 긴급한 사유 또는 사업의 특수성으로 인해 별도의 입찰 절차 진행이 불가피한 경우

2. Advisor Selection Structure

The p urpose of this engagement is to establish a pool of external advisors to mo nitor Korea-U.S. strategic i nvestment projects. S hortlisted negotiators will be eligible to participate i n secondary selection processes for specific project engagements as opportunities arise. ※ Selection to this panel does not constitute a commitment or guarantee of future work. The fi nal scope of work and execution for any specific project will be formally established under a separate engagement agreement.

3. Scope of Work

The principal services are listed below. Detailed scopes of work will be provided when selecting an individual advisory institution. ㅇ Review of key contractual obligations and implementation procedures for U.S. investment projects ㅇ Verification and review of financial and tax data, coupled with project financial modeling to evaluate commercial viability and principal/interest repayment capacity ㅇ Strategic support in addressing major U.S.-related issues and facilitating government-to-government(G2G) consultations ㅇ Provision of financial assessments or legal reviews as well as the drafting of documentation to address both internal and external inquiries

4. Schedule

The advisor selection schedule is set out below. The Corporation may adjust the schedule as necessary. ㅇ RFP announcement: October 6, 2026 ㅇ Proposal submission deadline: By 2:00 p.m.(KST) on October 16, 2026 (by email) ㅇ Notification of evaluation results (shortlisted negotiators): October 27, 2026 ㅇ Negotiations: Within eight days after notification of shortlisted negotiators ㅇ Establishment of advisor pool: Early November 2026 ㅇ Selection of advisors for individual projects: Mid-November 2026

5. Bid Eligibility

「E ntities that meet the bidding requirements under Article 12 of the Enforcement Decree of the Act on Contracts to which the State is a Party and Article 14 of the Enforcement Regulations of the Act. Those who do not fall under Article 76 of the Enforcement Decree of the Act on Contracts to which the State is a Party (Restrictions on Qualification for Participation of Dishonest Business Operators). An applicant must satisfy one of the following requirements: An accounting firm that has a global network capable of collaboration in the "strategic industry sectors" specified in Article 2 of 「The Special Act on the Operation and Management of Strategic Investments」 between the Republic of Korea and the United States of America (including shipbuilding, semiconductors, pharmaceuticals, critical minerals, energy, artificial intelligence, and quantum computing), and a track record of cross-border advisory engagements; or

참가자격

A legal service provider registered with the Korean Bar Association pursuant to Articles 7, 21, 41, 58-3 and 58-19 of the Attorney-at-Law Act or Articles 16 and 18 of the Foreign Legal Consultant Act as law firm, limited liability law firm, law firm partnership, law office, or foreign legal consultant office, and having a global network and a track record of cross-border advisory engagements. 6. Proposal Preparation and Submission Guidelines Proposals must be submitted in both Korean and English. The Korean version will prevail for evaluation purposes. The Corporation assumes no liability for any translation errors or inconsistencies. Unless otherwise specified, the reference date for all data and figures presented in the proposal shall be as of June 30, 2026 Proposals must be submitted by email by the specified deadline. (Eunbi Jo, Senior Manager, Korea-U.S. Strategic Investment Corporation / jeb00752@kuic.kr / +82-44-410-3043)

과업·요구

7. Advisor Selection Process

If a particular proposer is selected as a shortlisted negotiator, the Corporation will negotiate the proposal and enter into an "Agreement for Selection to the External Advisor Pool for Monitoring Korea-U.S. Strategic Investment Projects." The evaluation and selection process is as follows: 1. Bid submission 2. Proposal evaluation and selection of preferred negotiators 3. Negotiations 4. Selection to the advisor pool ㅇ A selected institution will be included in the pool established for this program. Engagement for any individual project will be determined through a separate process. Selection of Shortlisted Negotiators and Negotiations ㅇ Following proposal evaluation, shortlisted negotiators will be selected from qualified negotiators within eight days in accordance with the method specified in the invitation to bid. A contract will then be executed following negotiation procedures.

배점·평가

8. Proposal Evaluation

Evaluation Method ㅇ The Selection Committee will comprehensively review each applicant's capabilities, expertise, and delivery framework based on the submitted documents, evaluate the proposals, and select suitable institutions. Selection of Qualified Negotiators and Negotiation Order ㅇ Applicants receiving a total evaluation score of at least 85 points will be designated as qualified negotiators ㅇ The negotiation order will be determined by evaluating each qualified negotiator's technical capability then ranking applicants by their combined scores from highest to lowest Annex 1 Evaluation Criteria

Evaluation ItemDetailed Evaluation Indicators and Scoring CriteriaPoints
U.S.-Specific
Capabilities		• Track record of investment and advisory services in
U.S. infrastructure, energy, and advanced industry
sectors
• Experience collaborating with U.S. local networks
(government agencies and businesses)
• Experience supporting negotiations with U.S.
counterparts		30
Organizational
Structure and
Staffing		• Institutional reputation (U.S. or global rankings)
• Conflict-of-interest, independence, and information-security
systems (including conflict-of-interest and Chinese wall
controls)
• Availability of qualified partner- and senior-level
personnel
• Allocation of Korean-speaking personnel(applicable to
global firms)		20
Financial
Soundness
(Quantitative)		• Assessment of financial soundness based on credit
ratings		10
Relevant Track
record
(Quantitative 10
/Qualitative 20)		• Advisory track record for large-scale investments,
project financing (PF), or M&A transactions valued at
KRW 300 billion or more (on a single-transaction
basis) within the past three (3) years
• Experience addressing U.S. federal, state, or local
regulatory matters, including permits, approvals, and
taxation
• Experience structuring and closing complex
cross-border transactions		30
Global Network• A close coordination framework with the global
headquarters (if applicable) and global advisory firms,
including the number of overseas offiices
• [Applicable to Accounting firms only] List of technical
advisory firms* available for collaboration and those
with prior working relationships
* "Strategic industry sectors," including infrastructure, energy,
and advanced industries		10
Total100

※ Detailed Criteria for Quantitative Evaluation Evaluation Item Detailed Evaluation Item Points Financial • Assessment of financial soundness based on credit rating 10 Soundness(10) Relevant Track • Scale and scope of, and experience in, similar services 10 record (10) performed • Financial Soundness(10): The evaluation criteria set forth in Appendix 8 of the 「Detailed Criteria for Evaluation of Proposals for Contracts by Negotiation of the Public Procurement Service」 shall apply mutatis mutandis. (If the score for each rating contains decimal places, it shall be rounded to fourth decimal place.)

Credit Rating
Corporate BondsCommercial
Paper (CP)		Corporate Credit
Rating		Score
AAA, AA+, AA0, AA
A+,A0,A-,BBB+,BBB0		A1, A2+, A20,
A2-,A3+,A30		AAA, AA+, AA0, AA-,
A+,A0,A-,BBB+,BBB0		100% of
allocated points
BBB-, BB+, BB0, BB-A3-, B+, B0BBB-, BB+, BB0, BB-95% of
allocated points
B+, B0, B-B-B+, B0, B-90% of
allocated points
CCC+ or belowC or belowCCC+ or below70% of
allocated points

• Performance Record (10): The evaluation criteria set forth in Appendix 9 of the 「Detailed Criteria for Evaluation of Proposals for Contracts by Negotiation of the Public Procurement Service」 shall apply mutatis mutandis. (Performance records for the most recent three years as of the bid announcement date shall be aggregated on an amount basis and assessed relative to the size of the relevant project. For start-up companies that commenced business within the most recent seven years as of the bid announcement date, performance records for the most recent seven years shall be aggregated.) Evaluation Grade Score 100% or more 100% of allocated points 70% or more but less than 100% 90% of allocated points 40% or more but less than 70% 80% of allocated points Less than 40% 70% of allocated points

※ Detailed Evaluation Standards of the Selection Committee

A (Excellent)B (Good)C (Average)D (Fair)
100%80%60%40%

Rating E (Poor) Score 20% Annex 2 Required Documents for Foreign Companies Proposals must be submitted in both Korean and English. The Korean version will prevail for evaluation purposes. The Corporation assumes no liability for any translation errors or inconsistencies. Submit by email by the specified deadline.

Record of Past Performance
- Advisory experience within the past three years involving a large-scale investment, project finance (PF), or M&A transaction of KRW 300 billion or more (per transaction)
ClientEngagement TitleScope of Services
Contract DateContract PeriodFee Amount
1
2
3
4
5
• Total Fee Amount:

[Supporting Documents] - List and submit up to five representative engagements individually (attach supporting documents evidencing the services, such as contracts or deliverables). <Attachment 1> Certificate of Service Performance

Record of Past Performance
<Experience Addressing U.S. Regulatory Matters (State Permits, Taxation, etc.)>
ClientEngagement TitleScope of Services
Contract DateContract PeriodFee Amount
1
2
3
4
5
• Total Fee Amount:
Record of Past Performance
<Experience Structuring and Closing Complex Cross-Border Transactions>
ClientEngagement TitleScope of Services
Contract DateContract PeriodFee Amount
1
2
3
4
5
• Total Fee Amount:
Record of Past Performance
<U.S. Investment/Advisory Experience in Infrastructure, Energy, and Advanced Industries>
ClientEngagement TitleScope of Services
Contract DateContract PeriodFee Amount
1
2
3
4
5
• Total Fee Amount: