입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
[앵커사업] 실시간 반도체 선량계 캘리브레이션 및 데이터 분석 소프트웨어 고도화 용역
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「[앵커사업] 실시간 반도체 선량계 캘리브레이션 및 데이터 분석 소프트웨어 고도화 용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01748829)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 16:31 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- [앵커사업] 실시간 반도체 선량계 캘리브레이션 및 데이터 분석 소프트웨어 고도화 용역 · 연세대학교 미래캠퍼스 · 3,636만원 · D-13
끝난 공고 · 결과
- [앵커사업] 3D 피부 분석 Software (Antera 3D CS Software) 구매 · 연세대학교 미래캠퍼스 · 유찰
- 틸트로터 브이톨 융합형 방사선 탐사 시스템 통합 운용 프로그램 개발 · 한국원자력연구원 · 유찰
- 선형가속기 기반 암치료기 시스템 설계를 위한 방사선 거동 해석 용역 · 한국전기연구원 · 유찰
- TEM 데이터 측정 및 관리 최적화 시스템 · 한국화학연구원 · 유찰
- 부분 자동화 기반 냉각소자 COP 분석장비 · 한국에너지기술연구원 · 유찰
- 방폐물 분석 관리시스템 개발 용역 · 한국원자력환경공단 · 낙찰 -
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
공고 개요
유찰 · 연세대학교 미래캠퍼스 · SW 개발·운영
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 10/12(월)
요약 AI 요약
실시간 반도체 선량계에서 수집되는 원시 데이터를 정밀하게 보정하고 분석하는 소프트웨어를 고도화합니다. 이를 통해 방사선 피부염 예측 연구를 위한 기초 선량 분석 환경을 구축하는 것이 목적입니다.
- 센싱 원시 데이터(Raw Data)의 기준선(Baseline) 보정 및 필터 적용
- 기준 선량(Delivered Dose) 대비 교정 계수(CF) 산출 및 저장
- 흡수선량·등가선량·유효선량 변환 기능 구현
- 분석 결과의 CSV/Excel 형식 일괄 추출 기능
- 시간-신호 그래프 시각화 및 분석 요약 리포트 생성
- 실제 방사선 치료 장비를 활용한 빔 조사 실험 및 알고리즘 성능 검증
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 선량계 캘리브레이션·선량분석 SW 고도화 및 임상 빔 조사 성능검증
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
기 구축된 선량계 데이터 수집 인프라 위에서 Raw Data 보정·CF 산출·선량 변환·CSV/Excel 추출·리포팅 기능을 구현·고도화하는 소프트웨어 개발 용역이고, 참가자격도 소프트웨어사업자(패키지소프트웨어개발·공급)로 제한되어 있다.
- Baseline 보정·스무딩 필터·CF 산출·저장 기능 구현
- 흡수선량·등가선량·유효선량 변환 기능 구현
- Raw Data·보정 데이터·CF·최종 선량값 CSV/Excel 일괄 추출 기능
- 시간-신호 그래프 시각화 및 분석 조건 요약 리포트 생성 기능
- 사용자용 간단 매뉴얼 작성
- 선형가속기 등 실제 방사선치료장비를 활용한 광자선·전자선 빔 조사 실험
- 물리적 기준 선량(Ground Truth) 대비 소프트웨어 산출값 교차 검증
- 기능 구현 내역서·실험 결과 자료·최종 결과보고서 등 문서 산출물 제출
- 과업 완료 후 보완·기술지원(사후관리)
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 80점 · 가격 20점
협상 대상 기준 · 기술능력평가점수가 배점도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태(신용평가등급) | 16점 |
| 사회적 책임(임금체불) | 2점 |
| 사회적 책임(고용개선 조치 미이행) | 2점 |
| 사업해도(사업 목적 및 내용 이해도) | 20점 |
| 추진전략(목표 달성 전략의 적정성) | 20점 |
| 추진전략(조직 및 인력구구의 적정성) | 20점 |
| 추진방법(수행방법의 적정성) | 20점 |
| 수행계획(분석 및 선량 변환 계획) | 20점 |
| 수행계획(데이터 추출 및 리포팅 계획) | 20점 |
| 수행계획(성능 검증 및 연구 적용 계획) | 20점 |
| 수행계획(요구기능 충족 계획) | 20점 |
| 수행계획(유지관리 및 기술지원 계획) | 20점 |
| 수행기반(보안 요구사항 관리) | 15점 |
| 수행기반(제약사항 대응 방안) | 15점 |
| 프로젝트관리(일정계획 구체성) | 15점 |
| 프로젝트관리(품질관리 방안) | 15점 |
| 프로젝트관리(기밀보안관리 방안) | 15점 |
| 기술지원(일정관리 구체성) | 10점 |
| 기술지원(품질관리 적합성) | 10점 |
| 기술지원(위험 및 이슈관리 적절성) | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 305점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(패키지소프트웨어개발.공급사업)(1426)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/29(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 10/07(수) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 10/11(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 10/12(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 10/12(월) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 36,363,636원
- 배정예산
- 40,000,000원
- 기초금액
- 40,000,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)
- 예정가격 방식
- 복수예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 09/29(화)
- 공고번호
- R26BK01748829-000
- 참조번호
- 2026-096
- 공고기관
- 연세대학교 미래캠퍼스
- 수요기관
- 연세대학교 미래캠퍼스
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 36,363,636원
- 배정예산
- 40,000,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 패키지소프트웨어개발및도입서비스
- 사전규격번호
- R26BD00276967
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
목 차
Ⅰ 사업개요
1. 사업명 : 실시간 반도체 선량계 캘리브레이션 및 데이터 분석 소프트웨어 고도화 용역 2. 사업기간 : 계약일로부터 30일 이내 ※ 추진 상황에 따라 일정 변경 가능하며 세부 일정 별도 협의 이하 본 제안요청서에는 편의상 「연세대학교 미래캠퍼스」를 “갑”이라 하고, 「과업수행업체」를 “을”이라 한다. 다음 각호의 경우는 “갑”과 “을”은 상호 협의에 의해 과업 기간을 변경할 수 있다. 가. 천재지변으로 과업 수행에 차질이 생겼을 때 나. “갑”의 방침에 따른 과업 수행의 중단 또는 과업 내용의 현저한 변경이나 증감이 있을 때 다. 본 과업과 관련된 주변 환경과의 연계 추진이 곤란하여 불가피하게 용역을 종료할 수 없는 경우 라. 기타 과업 수행과 관련하여 통념상 인정되는 부득이한 사유가 발생했을 때 3. 기초금액 : 금 사천만원(₩40,000,000원) / VAT 포함 4. 추진배경 및 목적 가. 추진 배경 1) 본 과업은 연세대학교 미래캠퍼스 지역혁신중심 대학지원체계(앵커)사업단 핵심기술개발과제인 「실시간 반도체 선량계를 이용한 방사선 피부염 예측 및 선제적 피부 관리 기술 개발」의 일환으로 수행하는 일반용역임. 2) 해당 과제는 방사선치료 과정에서 발생할 수 있는 피부 선량 정보를 정밀하게 측정·분석하고, 방사선 피부염 예측 및 선제적 피부 관리 기술 개발에 필요한 연구 기반을 확보하는 것을 목표로 함.
3) 1차년도에 구축된 선량계 데이터 수집 인프라를 기반으로, 후속 연구에서는 단순 데이터 수집을 넘어 측정값의 정밀 보정, 선량 변환, 데이터 추출 및 성능 검증 체계가 요구됨. 나. 과업 목적 1) 본 과업은 실시간 반도체 선량계에서 수집되는 센싱 Raw Data의 정밀 오차 보정(Calibration) 로직을 고도화하고, 방사선치료 임상 연구에 활용 가능한 기초 선량 분석 환경을 구축하는 것을 목적으로 함. 2) 측정 신호의 Baseline 변동 및 노이즈를 보정하고, 기준 선량(Delivered Dose) 대비 교정 계수(Calibration Factor, CF)를 산출하여 흡수선량, 등가선량, 유효선량 등 연구용 선량 지표로 변환할 수 있는 소프트웨어 기능을 확보하고자 함. 3) 논문, 학술발표 및 과제 결과보고서에 직접 활용 가능한 데이터 Export, 시간-신호 그래프 시각화 및 결과 리포팅 기능을 제공하고자 함. 다. 필요성 1) 반도체 선량계 출력 신호는 입사 방사선량에 따라 변화하나, 실제 측정 환경에서는 기저 전류, 신호 노이즈, 측정 시간구간별 변동, 장치별 감도 차이가 발생할 수 있음. 2) 원시 신호를 임상 연구자료로 활용하기 위해서는 신호 안정화, CF 산출, 선량 변환 및 보정 전·후 결과의 추적 가능성이 필수적임. 3) 방사선원 종류와 장기별 특성을 고려한 선량 지표 산출은 방사선 피부염 예측 연구의 정량성을 높이는 핵심 요소임.
4) 실제 임상 환경의 방사선치료장비를 활용한 빔 조사 실험과 물리적 기준 선량(Ground Truth) 기반 교차 검증을 통해 소프트웨어 알고리즘의 정확성과 신뢰성을 확인할 필요가 있음. 5. 과업 범위 및 내용 가. 과업 범위 1) 본 과업은 캘리브레이션 및 기초 선량 분석, 데이터 추출 및 결과 리포팅, 임상 환경 기반 빔 조사 실험 및 성능 검증의 3개 모듈로 구성함. ① 캘리브레이션 및 기초 선량 분석 모듈 ② 데이터 추출 및 결과 리포팅 지원 모듈 ③ 임상 환경 기반 빔 조사 실험 및 성능 검증 2) 각 모듈의 수행 결과는 실제 시스템 화면, 연동 데이터 로그, 캘리브레이션 결과값, 보정 데이터, 분석 CSV/Excel 파일, 리포팅 결과물, 임상 빔 조사 성능 검증 자료를 중심으로 확인함. 3) 과업 수행 중 세부 기능의 표현 방식, 화면 구성, 데이터 항목명, 다운로드 양식 등은 발주기관과 수행기관이 협의하여 조정할 수 있음. 나. 과업 내용 1) 캘리브레이션 및 기초 선량 분석 모듈 - 센싱 Raw Data의 Baseline 보정, 수학적 스무딩 필터 적용, Delivered Dose 대비 CF 산출·저장, CF 기반 흡수선량·등가선량·유효선량 변환 2) 데이터 추출 및 결과 리포팅 지원 모듈 - Raw Data, 보정 데이터, CF, 최종 선량값의 CSV/Excel 일괄 추출, 시간-신호 그래프 및 분석 조건 요약을 포함한 리포트 생성
3) 임상 환경 기반 빔 조사 실험 및 성능 검증 - 선형가속기 등 실제 방사선치료장비를 활용한 광자선 또는 전자선 조사 실험, 물리적 기준 선량 대비 소프트웨어 산출값 교차 검증
Ⅱ 과업내용
1. 과업 개요 ▸ 과업명: 실시간 반도체 선량계 캘리브레이션 및 데이터 분석 소프트웨어 고도화 용역 ▸ 과업기간: 계약일로부터 30일 이내 ▸ 과업규모: 40,000,000원 (부가가치세 포함) ▸ 입찰 및 계약방법: 경쟁입찰 / 협상에 의한 계약체결 2. 과업목적 가. 기 구축된 선량계 데이터 수집 인프라를 기반으로, 실시간 반도체 선량계 측정값의 정밀 오차 보정 및 기초 선량 분석 기능을 고도화하는 것을 목적으로 함. 나. 단순 장비 연동이나 실시간 모니터링 화면 구축이 아니라, 수집된 측정값의 학술적 신뢰성을 확보하고 임상 연구 결과보고에 활용 가능한 데이터 분석 체계를 마련하는 데 중점을 둠. 다. Baseline 보정, 수학적 스무딩 필터, CF 산출 및 선량 변환 기능을 통해 방사선치료 연구에 활용 가능한 정량적 선량 지표를 확보하고자 함. 라. 임상 환경 기반 광자선 또는 전자선 조사 실험을 통해 물리적 기준 선량과 소프트웨어 산출값을 교차 검증함으로써 알고리즘의 정확성과 신뢰성을 평가하고자 함. 3. 과업 세부내용 ○ 캘리브레이션 및 기초 선량 분석 모듈 가. 주요 수행내용 - 센싱 Raw Data의 Baseline 변동 및 노이즈를 보정하고, 보정 전·후 데이터가 비교 가능하도록 구성함. - Median, Arithmetic Mean, Least Square 등 수학적 스무딩 필터를 적용할 수 있도록 구성하되, 적용 범위와 방식은 발주기관과 협의하여 확정함. - 특정 시간구간의 측정 신호 누적값과 기준 선량(Delivered Dose)을 비교하여 장치별 교정 계수(Calibration Factor, CF)를 산출하고 저장할 수 있도록 구성함. - 저장된 CF를 적용하여 흡수선량, 등가선량, 유효선량 등 연구용 선량 지표를 산출할 수 있도록 구성함. - 방사선원 종류 및 적용 장기별 가중치를 반영할 수 있는 분석 구조를 마련하고, 적용 기준과 처리 흐름을 결과보고서에 제시함.
나. 주요 산출물 - Baseline 보정 및 스무딩 처리 결과 예시 - CF 산출 및 저장 결과 예시 - 기초 선량 분석 결과 자료 - 보정 전·후 데이터 비교 자료 - 캘리브레이션 적용 조건 설명자료 다. 검수 기준 - 실제 또는 예시 측정 데이터를 기반으로 특정 시간구간의 누적값이 산출되고, Delivered Dose 입력을 통해 CF가 생성되며, 해당 CF가 흡수선량·등가선량·유효선량 계산에 활용되는 경우 본 모듈이 수행된 것으로 봄. ○ 데이터 추출 및 결과 리포팅 지원 모듈 가. 주요 수행내용 - Raw Data, 보정 데이터, CF, 최종 선량값을 통합하여 CSV 또는 Excel 호환 형식으로 일괄 추출할 수 있도록 구성함. - 추출 데이터에는 분석 시간구간, 적용 필터, CF, 방사선원 조건, 장기 조건, 산출 결과 등 분석 메타정보가 포함되도록 구성함. - 시간에 따른 Raw Data 및 보정 신호 변화를 시각화하고, 분석 범위 지정 내역이 그래프에 반영될 수 있도록 구성함. - 흡수선량, 등가선량, 유효선량 등 주요 산출값과 분석 조건을 요약하여 논문 및 결과보고서에 활용 가능한 결과표와 그래프를 제공함. - 분석 조건, 그래프, 주요 선량 결과 및 처리 이력을 포함하는 리포트 생성 기능을 구성함.
나. 주요 산출물 - Raw Data 및 보정 데이터 다운로드 샘플 - CF 및 선량 분석 결과 CSV/Excel 샘플 - 시간-신호 그래프 및 분석 범위 표시 결과 - 리포트 생성 결과물 - 사용자용 간단 매뉴얼 다. 검수 기준 - Raw Data, 보정 데이터, CF 및 최종 선량값이 CSV 또는 Excel 형식으로 추출되고, 시간-신호 그래프 및 분석 조건 요약 리포트가 생성되는 경우 본 모듈이 수행된 것으로 봄. ○ 임상 환경 기반 빔 조사 실험 및 성능 검증 모듈 가. 주요 수행내용 - 실제 임상 환경의 방사선치료장비를 활용하여 광자선(Photon) 또는 전자선(Electron) 빔을 실시간 반도체 선량계에 조사함. - 조사 조건, 조사 시간, 측정 위치 및 분석 범위를 설정하고, 기관의 방사선 안전 절차와 임상 장비 사용 기준을 준수함. - 방사선치료장비 또는 기관 절차에 따라 확인된 물리적 기준 선량(Ground Truth)을 확보함. - 조사 과정에서 획득한 선량계 Raw Data를 개발된 소프트웨어로 분석하고, CF 산출 및 선량 변환 결과를 기준 선량과 비교함. - 기준 선량과 소프트웨어 산출 선량값을 교차 검증하여 알고리즘의 정확성, 신뢰성 및 임상 연구 적용 가능성을 평가함.
나. 주요 산출물 - 빔 조사 실험 조건표 - 기준 선량 기록 - 선량계 Raw Data 및 분석 결과 - 소프트웨어 산출값과 기준 선량 비교 결과 - 오차 검토 및 성능 검증 결과 요약자료 다. 검수 기준 - 광자선 또는 전자선 조사 실험 결과가 제시되고, 물리적 기준 선량과 소프트웨어 산출값 간 교차 검증 결과가 확인되는 경우 본 모듈이 수행된 것으로 봄. 4. 과업 수행방법 가. 과업 수행 계획에는 방사선치료 임상 환경, 선량계 측정 특성, 캘리브레이션 로직 및 빔 조사 실험 절차가 반영되어야 함. 나. Baseline 보정, 스무딩 필터, CF 산출, 선량 변환 기준은 발주기관 연구진과 협의하여 확정함. 다. 임상 빔 조사 실험은 기관의 방사선 안전 기준 및 장비 사용 절차를 준수하여 수행함. 라. 모든 분석 결과는 추적 가능성을 확보하여야 하며, 원자료와 보정자료 및 최종 산출자료 간 연계성이 유지되어야 함. 마. 과업 수행 중 기능 범위, 알고리즘 적용 기준, 조사 조건 또는 검증 방식의 변경이 필요한 경우 발주기관과 사전 협의함. 5. 과업진행보고 가. 과업의 원활한 수행을 위한 보고(정기, 비정기 등) 계획 제시 - 보고 서식은 별도의 논의를 통해 지정
나. 과업 결과 보고: 최종보고에는 다음 사항을 포함함. - 과업 수행 개요 - 모듈별 기능 구현 결과 - Baseline 보정 및 스무딩 필터 적용 결과 - CF 산출 및 저장 기능 구현 결과 - 흡수선량, 등가선량, 유효선량 변환 기능 구현 결과 - CSV/Excel Export 및 리포트 생성 기능 구현 결과 - 임상 빔 조사 실험 조건 및 수행 결과 - 물리적 기준 선량 대비 소프트웨어 산출값 비교 결과 - 운영 및 활용 시 유의사항 - 보완 또는 후속 개발 필요사항 다. 최종 결과 보고: 계약종료 후 7일 이내 제출 - 방법: 과업 총괄책임자가 ppt 등을 활용하여 설명하고, PPT 및 보고서(Hwpx형식)로 제출 6. 산출물 작성 가. 과업 결과에 따른 모든 산출물 및 이에 따른 지적 재산권의 소유권은 연세대학교 미래캠퍼스가 보유 나. 산출 결과물 - 용역의 결과보고서 - 실험 결과 자료 - 사용자 설명 자료 - 기능 구현 내역서 다. 주요 산출물의 구성은 아래와 같음 <주요 산출물>
| 사업단계 | 산출물명 | 주요내용 | 제출기한 |
|---|---|---|---|
| 착수 | 과업수행계획서 | • 과업 목적 및 수행범위, 내용 등 • 사업관리와 품질관리에 대한 방법 및 절차 • 추진 일정 및 인력투입 계획 등 • 기타 협조 요청사항 | 계약 후 5일 이내 |
| 수행 | 캘리브레이션 및 기초 선량 분석 기능 | • Baseline 보정, 스무딩 필터, CF 산출·저장, 선량 변환 기능 | 과업 완료 시 |
| 데이터 추출 및 리포팅 기능 | • CSV/Excel Export, 시간-신호 그래프, 리포트 생성 기능 | ||
| 임상 빔 조사 실험 및 성능 검증 자료 | • 광자선 또는 전자선 조사 실험 결과, 기준 선량 대비 산출값 비교 결과 | ||
| 완료 | 문서 산출물 | • 기능 구현 내역서, 사용자 설명 자료, 최종 결과보고서 실험 결과 자료 | 계약종료 후 7일 이내 |
배점·평가
| 구분 | 평가항목 | 세부평가항목 | 평가요소 | 배점 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 기술 | 일반 부문 (20) | 경영상태 | 「신용평가등급 확인서」 기준으로 평가 | 16 | 정량 제안서 평가 |
| 사회적 책임 | 임금체불 | -2.0 | |||
| 고용개선 조치 미이행 | |||||
| 전략 및 방법론 | 사업이해도 | · 사업 목적 및 과업내용에 대한 이해도 · 과업 특성 및 추진 필요성에 대한 이해도 · 제안내용과 사업목적 간의 부합성 | 20 | 정성 제안서 평가 | |
| 추진전략 | · 사업목표 달성을 위한 추진전략의 적정성 · 과업 특성을 고려한 단계별 추진방안의 구체성 · 사업기간 내 과업 수행 가능성 및 현실성 | ||||
| 추진체계 | · 과업 수행을 위한 조직 및 인력구성의 적정성 · 참여인력 간 역할분담 및 협업체계의 구체성 · 발주기관과의 협력 및 의사소통 체계의 적정성 | ||||
| 사업추진 방법론 | · 과업 수행을 위한 추진방법의 적정성 · 데이터 분석 및 기능 구현 방법의 구체성 · 과업 수행결과의 신뢰성 및 활용성 확보방안 | ||||
| 수행계획 | 분석 | · 측정데이터 보정 및 분석 수행계획의 적정성 · 선량 분석 및 변환 기능 구현계획의 구체성 · 분석결과의 정확성 및 신뢰성 확보방안 | |||
| 데이터 추출 및 결과 리포팅 | · 데이터 추출 및 활용방안의 적정성 · 분석결과의 시각화 및 결과 제공방안의 구체성 · 연구 및 결과보고 활용을 고려한 결과물 구성의 적정성 | ||||
| 성능 검증 | · 실제 임상환경을 고려한 실험 수행계획의 적정성 · 기준값과 분석결과 간 비교·검증방안의 구체성 · 성능 및 연구 적용 가능성 검증방안의 적정성 | ||||
| 성능 요구사항 | · 요구기능 및 성능 충족을 위한 구현계획의 적정성 · 성능 확인 및 검증방안의 구체성 · 안정적인 분석결과 확보방안 | ||||
| 유지관리정책 | · 과업 완료 후 유지관리 및 기술지원 계획의 적정성 · 오류 및 보완사항 발생 시 대응방안의 구체성 · 지속적인 활용을 위한 지원체계의 적정성 | ||||
| 수행기반 | 보안 요구사항 | · 과업 수행자료 및 결과물에 대한 보안관리 방안의 적정성 · 개인정보 및 연구자료 보호방안의 구체성 · 참여인력 및 관련 자료에 대한 보안관리체계의 적정성 | 15 | ||
| 제약사항 | · 과업 수행환경 및 관련 절차를 고려한 수행방안의 적정성 · 기존 시스템 및 연구환경과의 연계방안의 적정성 · 과업 수행 중 발생 가능한 제약사항에 대한 대응방안 | ||||
| 프로젝트관리 | 일정관리 | 과업 수행을 위한 세부 일정계획의 구체성 · 단계별 일정과 과업내용 간 연계성 · 사업기간 내 과업 완료를 위한 일정관리 방안 | |||
| 품질관리 | 과업 수행 및 결과물의 품질관리 방안의 적정성 · 결과물 검토 및 오류관리 절차의 구체성 · 산출물의 신뢰성 확보를 위한 관리방안 | ||||
| 기밀보안관리 | · 과업 수행 중 취득정보에 대한 기밀보호 방안의 적정성 · 보안교육 및 보안관리체계의 구체성 · 과업 종료 후 자료관리 및 보안조치의 적정성 | ||||
| 프로젝트지원 | 일정관리 | ․ 과제 수행에 필요한 기간과 세부 일정에 대한 구체성 ․ 수립된 일정계획과 과제 수행계획과의 정합성 | 10 | ||
| 품질관리 | ․ 품질관리방안이 해당 과제 수행과의 적합성 | ||||
| 위험 및 이슈관리 | ․ 기밀 보호 및 보안 체계 등을 과제 수행과 관련한 위험 및 이슈에 대한 관리계획의 구체성, 적절성 | ||||
| 소 계 | 100 | ||||
| 기술제안(입찰)서 평가 (80%) | ※ 100점 만점을 80점 만점으로 환산 | 80 | |||
| 가격제안(입찰)서 평가 (20%) | ※ 가격평가기준에 따라 점수부여 | 20 | |||
| 합 계 | 기술제안(입찰)서 평가 + 가격제안(입찰)서 평가 | 100 |
4) 평가항목 및 배점한도 ※ 총 평가점수(100) = 기술제안(입찰)서 평가(80) + 가격제안(입찰)서 평가(20) 라. 기술제안(입찰)서 세부 평가기준 1) 정량제안서 평가 가) 정량제안서 평가의 비율은 기술제안(입찰)서 평가의 20%로 합니다. 나) “갑”의 담당자가 심사기준에 따라 평가합니다.
| 평가항목 | 평가방법 | 배점한도 | |
|---|---|---|---|
| 경영상태 | - 「신용평가등급 확인서」 기준으로 평가 | 16 | 20 |
| 사회적 책임 | ① 임금체불 | △2.0 | |
| ② 고용개선 조치 미이행 |
다) 정량적 평가분야 평점산식 (1) 경영상태 평가기준(16점) (가) 신용평가등급에 의한 평가
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다. (2) 사회적 책임 평가기준 (4점) (가) 세부평가항목 ①~②은 중복하여 평가하며, 배점한도를 초과하여 감점하지 않는다. (나) 모든 세부평가항목에 해당하지 않는 경우, 해당 평가항목의 배점한도를 부여한다. (다) 공동수급체를 평가하는 경우 해당 사유가 있는 구성원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점한다. (라) 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당 사유가 있는 조합원의 출자비율 또는 분담 비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점한다. (마) ①임금체불 평가는 입찰공고일을 기준으로 고용노동부장관이 공개중인 체불사업주 명단의 사업장에 대하여 적용한다. (바) ②고용개선조치 미이행 평가는 입찰공고일을 기준으로 최근 2년 이내에 고용노동부장관이 공표한 적극적 고용개선조치 미이행 사업주 명단의 자료에 표시된 사업장을 기준으로 적용한다. 다만, 2017년 5월 1일 이후 공표된 자부터 적용한다.