입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
시험업무 프로세스 개선 시험검증 사업
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「시험업무 프로세스 개선 시험검증 사업」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01735890)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:24 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
끝난 공고 · 결과
- AI 적용 첨단소재 시험표준인증 플랫폼 고도화 · 한국탄소산업진흥원 · 낙찰 -
- ID본부 여권 검사장비 손품 데이터 활용 AI시스템 구축 · 한국조폐공사 · 유찰
- 자율 실험 연구데이터 자동 수집 시스템 (석유화학촉매) 개발 용역 · 한국화학연구원 · 낙찰 -
- 앵커 성과 종합관리 플랫폼 2차년도 고도화 구축 및 운영 · 한국연구재단 · 낙찰 -
- 국제표준 기반 시험인증 매니지먼트 시스템 AI 지원기능 구축 용역 · 한국정보통신기술협회 · 유찰
- 한국석유관리원 석유통합관제센터 구축 · 한국석유관리원 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 1. 입찰공고서 1부.hwp · 공고규격서
- 1. 입찰공고서 1부.pdf · 공고규격서
- 2. 제안요청서 1부.hwpx · 공고규격서
- 2. 제안요청서 1부.pdf · 공고규격서
공고 개요
한국석유관리원 · SW 개발·운영
- 낙찰업체
- 결과 미등록 · 낙찰 결과가 아직 안 올라왔어요
- 낙찰금액
- -
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/29(화)
요약 AI 요약
전국 10개 본부 시험실에서 개별 운영되는 GC 시험데이터를 중앙으로 통합하고, AI가 기기별 특성을 보정해 표준화된 검량선을 작성하도록 시스템을 고도화하는 사업이다. 이를 통해 시험 결과의 일관성을 확보하고 5단계 시험업무 프로세스를 2단계로 간소화한다.
- 10개 지역본부 GC 장비의 raw data 및 실측값을 중앙으로 수집·저장하고 정유사·주유소 시료를 구분 관리
- 시간축 피크 시프트를 보정하는 전처리로 지역본부 간 판정 불일치 완화
- 공통 마스터 모델과 기기별 경량 보정 모듈을 결합한 비선형 판정모델 개발(기기당 30개 이내 소량 표준시료로 편차 보정)
- 월 1회 수준 배치 처리로 모델 재학습·검량하는 자동화 및 검증·승인 절차
- 지역본부가 로컬 재학습 없이 중앙 판정 결과를 조회하는 기능
- AI 판정 근거 시각화 및 브랜드 매칭→혼합 여부→혼합 비율 추정 단계별 확장 로드맵 제시
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 시험데이터 분석·AI 판정모델 개발 및 시스템 고도화
용역 › 정보시스템·SW › SW 개발·운영
GC 시험데이터를 중앙화해 데이터셋을 구축하고 비선형 AI 판정모델을 개발·적용하며 LIMS 연동 시스템을 고도화하는 SW 개발 사업이다.
- 보유 시험데이터 현황 파악 및 중앙화 데이터셋 구축
- 기기별 특성에 따른 불일치·피크 시프트 보정 분석
- 비선형 판정모델(마스터모델+경량어댑터) 개발 및 최적 모델 선정
- 모델 학습·검량 자동화(월 1회 배치) 및 검량 이력 관리
- LIMS 연동 인터페이스 구축 및 판정 결과 조회 화면 개발
- AI 판정 근거 시각화 및 향후 확장 로드맵 제시
- 모델 성능 검증(Back-testing)·1차 스크리닝 정확도·환경변화 대응 테스트
- 데이터 백업·복구 체계 구축
- 사용자 매뉴얼 작성 및 실무 담당자 교육
- 하자보수(1년) 및 시스템 안정화
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태 | 5점 |
| 사업수행실적 | 5점 |
| 사업이해도 | 5점 |
| 추진전략 | 5점 |
| 시스템요구사항 | 15점 |
| 기능요구사항 | 15점 |
| 보안요구사항 | 10점 |
| 성능요구사항 | 10점 |
| 품질요구사항 | 10점 |
| 관리방법론 | 5점 |
| 유지보수 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)(1468)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/17(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/18(금) 18:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/28(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/29(화) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/29(화) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 132,350,000원
- 배정예산
- 145,585,000원
- 예정가격 방식
- 단일예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 09/17(목)
- 공고번호
- R26BK01735890-000
- 참조번호
- 운영지원팀-1664호
- 공고기관
- 한국석유관리원
- 수요기관
- 한국석유관리원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 132,350,000원
- 배정예산
- 145,585,000원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › SW 및 시스템 개발 › 정보시스템개발서비스
- 사전규격번호
- R26BD00271581
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
목 차
Ⅰ. 사업개요 1 Ⅱ. 시스템 현황 3 Ⅲ. 사업추진 방안 4 Ⅳ. 제안요청내용 6 Ⅴ. 제안서 작성요령 25 Ⅵ. 제안안내 사항 33 Ⅶ. 서식 45 Ⅷ. 별첨 51
Ⅰ. 사업 개요
1. 제안 개요 □ (사업명) 시험업무 프로세스 개선 시험검증 사업 □ (사업금액) 132,350천원(VAT 제외) □ (사업기간) 계약일로부터 2.5개월 □ (입찰방식) 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약 체결) * 종합 평가점수(100점) = 기술능력평가(90점) + 입찰가격평가(10점) 2. 추진배경 및 필요성 □ (현황) 전국 10개 본부의 시험실에서 GC 장비를 운영하고 있으며, 품질 판정을 위한 선형모델(GC-PLS) 시스템을 활용(’21년~) ㅇ (개별적 운영) 생성된 데이터가 중앙화되지 않아 데이터 단절 및 연계 부재로 시험실 자체 데이터만을 활용하여 결과를 판정 □ (문제점) 장비 특성에 따라 데이터 통합이 불가능한 구조적 한계로 인해 개별적으로 운영되고, 동일 시료임에도 분석 패턴의 편차가 발생 ㅇ (신뢰성 확보) 시험데이터는 결과판정에 핵심 근거이므로 객관적이고 일관된 결과를 도출할 수 있도록 시험 품질 판정 체계 개선 3. 서비스 내용 □ (업무 프로세스 개선) 기존 5단계 업무 프로세스를 2단계로 간소화
| 업무단계 | 1단계 | | 2단계 | | 3단계 | | 4단계 | | 5단계 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기존 (As-Is) | 표준시료 확보 및 전 본부 배포 (시험총괄팀) | | 표준시료의 실측 데이터 셋 생성 (시험총괄팀) | | 표준시료 측정 (본부시험팀) | | 검량선 작성 및 정합성 검증 (본부시험팀) | | 주유소 등 1차 스크린 시험 (본부시험팀) | ||
| 업무단계 | 1단계 | | 2단계 | ||||||||
| 개선 (To-Be) | 표준시료를 AI가 학습하고 검량선 작성 후 정합성 검증 (시험총괄팀) | 학습된 시료를 시험 전 측정 후 주유소 등 1차 스크린 시험 (본부시험팀) |
* 기기 검량 및 시험기기의 부품 등 특이사항 발생 시 3~4단계 다시 시작(평균 4회/년) 4. 사업 범위 ※ 세부내용은 ‘Ⅳ. 제안요청내용’ 참조
| 구분 | 데이터 분석 및 모델 개발 | 시스템 고도화 |
|---|---|---|
| 내용 | · 보유중인 시험 데이터 현황 파악 · 데이터 중앙화를 통한 데이터셋 구축 · 기기별 특성에 따른 불일치 분석 · 성능 비교를 통해 최적의 분석 모델 선정 | · 학습 데이터를 통한 표준화된 검량선 작성 · 시험실별 판정결과 테스트(95% 이상 일치) · AI 기반 품질검사 결과 판단 · AI 시험결과값 도출 과정 시각화 |
데이터 분석 및 모델 개발 가. 시스템 개념 ㅇ 매월 시험을 통해 발생되는 정유사의 시험 데이터를 중앙화하고, 시험기기(GC)별 특성에 따른 오차를 분석할 수 있는 모델 선정 나. 주요 추진내용 ㅇ 보유중인 방대한 시험 데이터를 중앙화하고 AI가 학습할 수 있는 상태로 변환하여 데이터셋을 구축 ㅇ 동일 시료임에도 기기 특성으로 인해 발생되는 시험 결과값의 불일치를 분석하여 오차를 보정할 수 있는 분석 모델 선정 AI 기반 시험결과 판단 가. 시스템 개념 ㅇ 기존에 개별적으로 운영중인 시스템을 AI가 시험기기(GC)별 기기 특성을 보정하여 표준화된 시험기기 검량선을 작성하여 시험결과 도출 나. 주요 추진내용 ㅇ AI가 중앙화된 데이터를 바탕으로 표준화된 검량선을 작성하고, 시험기기별 특성에 따른 오차를 분석하여 결과값 도출 ㅇ 시험실별 결과값에 대한 일치율이 95% 이상되어야 하며, AI가 도출한 시험결과값에 대한 과정 시각화
Ⅱ. 시스템 현황
1. 현행 시스템 개요 □ (업무 개요) 한국석유관리원은 관련 법*에 따라 석유 및 석유대체연료의 유통과 품질관리 사업을 효율적이고 체계적으로 추진 * 「석유 및 석유대체연료 사업법」제25조 ㅇ (품질 검사) 석유정제업자 등이 판매·보관하는 석유제품에 대하여 품질을 유지하기 위하여 품질검사를 실시 □ (업무 흐름도)
| 목표 | 데이터를 중앙으로 통합하고 AI 학습을 통해 검량선을 작성하여, 본부별 검량단계를 생략함으로써 시험업무 프로세스 효율화 | ||
|---|---|---|---|
| 추진전략 | 데이터 중앙화 장비 특성에 따른 데이터 통합의 구조적 한계를 극복 | 시스템 고도화 AI가 표준화된 검량선 작성 및 시험결과의 일관성 확보 | |
| 실행과제 | ▶ 보유중인 시험 데이터 현황 파악 ▶ 데이터 중앙화를 통한 데이터셋 구축 ▶ 기기별 특성에 따른 불일치 분석 ▶ 성능 비교를 통해 최적의 분석 모델 선정 | ▶ 학습 데이터를 통한 표준화된 검량선 작성 ▶ 시험실별 판정결과 테스트(95% 이상 일치) ▶ AI 기반 품질검사 결과 판단 ▶ AI 시험결과값 도출 과정 시각화 |
□ (주요 내용) GC 시험데이터를 통합하고 AI가 기기 검량선을 작성 ㅇ (데이터 중앙화) 기존 시스템(LIMS)에 실측값이 존재하는 정유사 등의 데이터를 중앙화하고 AI가 학습할 수 있는 상태로 변환 ㅇ (시스템 고도화) GC-PLS의 문제점(개별적 보정)을 최신 분석기법으로 단점을 보완하여 시스템을 고도화하여 오차를 학습하고 결과 도출 □ (기대 효과) AI 학습을 통해 장비별 특성을 보정하고 판정하여 시험 결과의 일관성 확보 및 숙련자와 비숙련자와의 업무 격차 극복 2. 추진체계 □ (조직도) AI전환팀(업무총괄), 정보보안팀(보안), 시험총괄팀(정합성 검토)
3. 추진일정 □ (구축 완료) 2026년 12월 구축 완료 예정
| 구분 | 2026년 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M-1 | M | M+1 | M+2 | M+3 | ||||||||||||||||||
| 사 전 준 비 | ▶ 사업계획 및 제안요청서 작성 | ■ | ||||||||||||||||||||
| ▶ 보안성 검토 및 과업심의위원회 개최 | ■ | |||||||||||||||||||||
| ▶ 계약요청 및 입찰공고 | ■ | ■ | ||||||||||||||||||||
| ▶ 기술 및 가격협상, 사업자 선정 | ■ | |||||||||||||||||||||
| 시 스 템 고 도 화 | ▶ 업무 현황 및 요구사항 분석 | ■ | ||||||||||||||||||||
| ▶ 시험데이터 통합 구조 설계 | ■ | |||||||||||||||||||||
| ▶ 적합한 데이터 분석 모델 선정 | ■ | ■ | ||||||||||||||||||||
| ▶ 기기별 오차 보정 | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||||||||||||||
| ▶ 학습 데이터로 표준 검량선 작성 | ■ | ■ | ■ | |||||||||||||||||||
| 사 후 관 리 | ▶ 성능 테스트 | ■ | ■ | |||||||||||||||||||
| ▶ 시스템 안정화 | ■ | |||||||||||||||||||||
| ▶ 매뉴얼 작성 및 사용자 교육 |
Ⅳ. 제안요청 내용
1. 제안요청 개요 □ (주요 내용) 업무효율화 및 일관된 결과 도출을 위해 시스템을 고도화하고, 학습된 데이터와의 성능 평가를 통해 정확도 향상 < 과업 범위 요약 > ① 데이터 수집 및 분석 ▶ ② 모델 개선 및 시스템 고도화 ▶ ③ 실효성 검증 및 성능평가 ▶ ④ 신규 모델 반영 및 활용 ① 정유사 등 실측 데이터를 중앙 통합하고 학습 가능하도록 정제 ② 비선형 AI 모델로 기기 간 오차를 보정하는 검량 모델 개발 ③ 기존 방식과 비교해 정확도, 처리시간 검증 및 판정 근거 시각화 ④ 중앙 데이터 연동 체계를 구축하고 기존 시스템과 병행하여 운영, 시스템에 대한 규정 등 체계 마련 이후 시스템 전면 전환 ㅇ (성능 평가) 학습된 데이터의 실측 결과값과 일치율 95% 이상 □ (세부 과업내용) ① 데이터 수집 및 분석 - (환경 변화) 컬럼 등 소모품 교체 전·후 동일 표준시료의 데이터를 비교하여 패턴 변화 정도를 정량화하여 지속가능한 상태로 확보 - (데이터 현황 파악) 정유사별 크로마토그램 등 실측 데이터에 대한 파악 및 동일 시료에 대한 기기 간 피크 위치 등 패턴 오차 분석 - (데이터셋 구축) 정유사, 가짜석유제품 시료에 대해 실측값을 보유하는 데이터를 중앙으로 통합하고 학습이 가능한 상태로 정제 ② 모델 개선 및 시스템 고도화 - (모델링 기법) 신경망 계열, 트리 기반 머신러닝 등 다양한 비선형 기법의 후보군을 검토하고 성능 비교를 통해 최적의 모델 선정 - (오차 해결) 동일한 시료를 분석하여도 환경에 따른 피크 불일치가 발생하여 데이터 보정을 통해 지역본부간 불일치 문제를 완화 - (모델 고도화) 유종별 데이터 특성에 따른 모델링 전략을 차별화하고, 학습 데이터와의 미세한 차이를 보정 할 수 있는 기법 적용
③ 실효성 검증 및 성능 평가 - (실효성 검증) 동일 시료에 대한 지역본부별 판정 결과 일치도를 기존 방법과 신규 방법을 비교하여 테스트 진행 - (성능 검증) 기존 대비 처리시간 개선 효과 측정하고 정유사 브랜드 매칭률을 정량적 평가를 통해 성능 비교표 작성 - (판정 투명성) 시험분석 결과 도출 과정을 설명 가능하도록 AI가 판정한 근거를 시각화하여 투명성 확보 ④ 신규 모델 반영 및 활용 - (중앙 집중형) 본부에서 발생하는 시험데이터를 취합하고 중앙에서 학습할 수 있도록 데이터 연동 체계를 구축하고 운영 - (운영 방식) 초기 단계는 기존 시스템과 병행하여 운영하고, 비교 테스트를 통해 안정성 확인 후 신규 시스템으로 전면 교체 - (활용 기술 전파) 기기검량 로직, 결과판정 로직 등 시스템 운영 매뉴얼 제작 및 실무 담당자 교육 실시 2. 목표 시스템 개념도 3. 요구사항 총괄표
| 요구사항 구분 | 분류코드 | 요구사항 수 | |
|---|---|---|---|
| 시스템 장비 구성 요구사항 | Equipment Composition Requirement | ECR-OOO | 3 |
| 기능 요구사항 | System Function Requirement | SFR-OOO | 6 |
| 성능 요구사항 | Performance Requirement | PER-OOO | 4 |
| 인터페이스 요구사항 | System Interface Requirement | SIR-OOO | 2 |
| 데이터 요구사항 | Data Requirement | DAR-OOO | |
| 테스트 요구사항 | Test Requirement | TER-OOO | 3 |
| 보안요구사항 | Security Requirement | SER-OOO | 4 |
| 품질 요구사항 | Quality Requirement | QUR-OOO | 2 |
| 제약사항 | Constraint Requirement | COR-OOO | 4 |
| 프로젝트 관리 요구사항 | Project Management Requirement | PMR-OOO | 2 |
| 프로젝트 지원 요구사항 | Project Support Requirement | PSR-OOO | 1 |
4. 상세 요구사항 □ (세부 목록)
| 구 분 | ID | 요구사항 |
|---|---|---|
| 시스템 장비 구성 요구사항(ECR) | ECR-001 | 소프트웨어 공통 |
| ECR-002 | 모델 학습 인프라 구성 | |
| ECR-003 | LIMS 연동 인프라 | |
| 기능 요구사항 (System Function Requirement) | SFR-001 | GC 데이터 수집·연동 |
| SFR-002 | 전처리 및 피크 시프트 보정 | |
| SFR-003 | 비선형 판정모델(마스터모델+경량어댑터) 개발·적용 | |
| SFR-004 | 모델 학습·검량 자동화 | |
| SFR-005 | 판정 결과 조회 | |
| SFR-006 | 향후 확장 방안 제시 | |
| 성능 요구사항 (Performance Requirement) | PER-001 | 지역본부 간 판정 일치율 |
| PER-002 | 검량 주기 | |
| PER-003 | 동시 접속자 처리 성능 | |
| PER-004 | 안정적 성능 보장 | |
| 인터페이스 요구사항 (System Interface Requirement) | SIR-001 | 사용자 인터페이스 |
| SIR-002 | LIMS 연동 인터페이스 | |
| 데이터 요구사항 (Data Requirement) | DAR-001 | 초기 데이터 구축 |
| DAR-002 | 데이터 백업 | |
| 테스트 요구사항 (Test Requirement) | TER-001 | 모델 성능 검증(Back-testing) |
| TER-002 | 1차 스크리닝 정확도·처리효율 측정 | |
| TER-003 | 환경변화(컬럼교체) 대응 테스트 | |
| 보안요구사항 (Security Requirement) | SER-001 | 보안지침 준수 및 개인정보 보호 |
| SER-002 | 보안요건 일반사항 | |
| SER-003 | 정보보호 및 기술보안 | |
| SER-004 | 작업장 및 장비 보안관리 | |
| 품질 요구사항 (Quality Requirement) | QUR-001 | 품질 일반 |
| QUR-002 | 품질 테스트 | |
| 제약사항 (Constraint Requirement) | COR-001 | 일반조건 |
| COR-002 | 지식재산권 귀속 | |
| COR-003 | 기존 시스템과 연동 | |
| COR-004 | 웹 표준 등 준수 | |
| 프로젝트 관리 요구사항 (Project Management Requirement) | PMR-001 | 일반 요구사항 |
| PMR-002 | 일정관리, 의사소통 관리 | |
| 프로젝트 지원 요구사항 (Project Support Requirement) | PSR-001 | 교육지원 |
□ (상세요구사항) ① 시스템 장비 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement)
| 고유번호 | ECR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템 장비 구성 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 소프트웨어 공통 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 소프트웨어 도입 제품의 공통 요구사항 |
| 세부 내용 | 본 과업의 개발 및 운영환경 구성에 적합한 SW를 제공하여야 함 오픈 소스를 제안에 포함할 경우 공공기관 업무용으로 사용 시 관리적, 기술적, 법적 하자가 없어야 하며 유지관리 방안을 강구하여야 함 도입되는 모든 SW의 라이선스는 본 과업 구축 및 운영에 적합한 수량을 제공하여야 하며, 검수 후 라이선스 위반 등의 문제가 발생하지 않도록 하여야 함 | |
| 산출정보 | 소프트웨어 구성 명세서 | |
| 관련요구사항 | ECR-002, ECR-003 |
| 고유번호 | ECR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템 장비 구성 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 모델 학습 인프라 구성 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 비선형 판정모델 학습·검량에 필요한 컴퓨팅 인프라 요구사항 |
| 세부 내용 | 모델 학습용 컴퓨팅 자원의 제공 주체 및 비용 부담 범위는 착수 시 “기관:과 ”계약자“가 협의하여 확정하며, 제안 시에는 소요 자원의 산정 근거를 함께 제시하여야 함 기존 지역본부별 로컬 환경과 별도로, 중앙 집중형 학습 서버 환경을 구성하여야 함 | |
| 산출정보 | 인프라 구성도, 리소스 산정 보고서 | |
| 관련요구사항 | SFR-003 |
| 고유번호 | ECR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템 장비 구성 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | LIMS 연동 인프라 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | LIMS 시스템과의 안정적 연동을 위한 네트워크·서버 구성 요구사항 |
| 세부 내용 | 기존 LIMS와 데이터 연동이 가능하도록 네트워크 구성 및 접근권한 체계를 마련하여야 함 10개 지역본부에서 발생하는 데이터가 중앙으로 안정적으로 취합될 수 있도록 가용성을 확보하여야 함 ※ 개발된 시스템의 성능 측정 및 통합 테스트는 실제 운영환경에서 수행 | |
| 산출정보 | 네트워크 구성도, 접근권한 관리방안 | |
| 관련요구사항 | SIR-002 |
② 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement)
| 고유번호 | SFR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | GC 데이터 수집·연동 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 지역본부에서 발생하는 GC·시험 데이터를 중앙으로 취합하는 기능 |
| 세부 내용 | 10개 지역본부의 GC 장비에서 발생하는 raw data 및 실측값을 중앙 시스템으로 수집·저장 정유사 시료 및 주유소 시료 데이터를 구분하여 관리 | |
| 산출정보 | 데이터 수집·연동 명세서 | |
| 관련요구사항 | SIR-002 |
| 고유번호 | SFR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 전처리 및 피크 시프트 보정 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | GC 그래프의 미세한 시간축 시프트를 정렬·보정하는 기능 |
| 세부 내용 | 시간축 피크 시프트를 보정하는 전처리 기법을 적용하여 지역본부 간 판정 결과 불일치 문제를 완화 | |
| 산출정보 | 전처리 로직 명세서 | |
| 관련요구사항 | SFR-003 |
| 고유번호 | SFR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 비선형 판정모델(마스터모델+경량어댑터) 개발·적용 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 기존 GC-PLS의 선형성 및 편차 한계를 해소하는 비선형 판정모델 개발 |
| 세부 내용 | 비선형 모델링 기법을 후보로 검토 ⦁신경망 계열(1D-CNN, 1D-ResNet 등) ⦁오토인코더 계열(Denoising Autoencoder 등) ⦁트리 기반 머신러닝(Random Forest, XGBoost 등) 등 공통 마스터 모델과 기기별 경량 보정 모듈을 결합하여, 기기당 30개 이내의 소량 표준시료만으로 기기 간 편차를 보정할 수 있는 구조로 구현 유종별 데이터 특성에 따라 모델링 전략을 차별화하여 적용 학습에 사용한 코드, 모델 가중치 파일, 전처리 파이프라인, 하이퍼파라미터 설정, 재학습 실행 스크립트 및 실험 이력을 "기관"이 자체적으로 재현·재학습할 수 있는 형태로 인도하여야 함 | |
| 산출정보 | 모델 설계 명세서, 학습 결과 리포트 | |
| 관련요구사항 | SFR-002 |
| 고유번호 | SFR-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 모델 학습·검량 자동화 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 중앙 집중형 배치 학습을 통한 정기 검량 기능 |
| 세부 내용 | 초기 정착 단계에서는 월 1회 수준의 일괄(batch) 처리로 모델을 재학습·검량 데이터 품질 확인 및 갱신 모델에 대한 사전 검증·승인 절차를 거쳐 반영 전면 자동화는 운영 안정성 확인 후 단계적으로 확대 | |
| 산출정보 | 검량 이력 로그 | |
| 관련요구사항 | SFR-003 |
| 고유번호 | SFR-005 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 판정 결과 조회 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 지역본부가 중앙에서 산출된 판정 결과를 조회하는 기능 |
| 세부 내용 | 지역본부는 로컬에서 별도 재학습 작업 없이 결과(예측)값을 중앙 시스템에서 조회만 하도록 함 | |
| 산출정보 | 화면 설계서 | |
| 관련요구사항 | SIR-001 |
| 고유번호 | SFR-006 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 향후 확장 방안 제시 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 석유 제품의 혼합 비율 추정까지 확장하기 위한 단계별 로드맵 제시 |
| 세부 내용 | 정유사 브랜드 매칭률 판정 → 혼합 여부 판정 → 혼합 비율 추정으로 이어지는 단계적 고도화 방안을 검토하여 제시 | |
| 산출정보 | 단계적 확장 로드맵 | |
| 관련요구사항 | SFR-003 |
③ 성능 요구사항 (PER, Performance Requirement)
| 고유번호 | PER-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 지역본부 간 판정 일치율 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 동일 시료에 대한 지역본부 간 판정 결과의 일관성 확보 수준 |
| 세부 내용 | 검증용 표준시료 30건 이상에 대해 10개 지역본부가 각각 측정·판정한 결과의 일치 수준을 다음 기준으로 측정 ⦁10개 본부 전원 동일 판정 비율: 95% 이상 ⦁또는 본부 간 판정 일치도(Fleiss’ Kappa) 0.9 이상 검증 프로토콜(시료 수, 유종 구성, 측정 순서)은 착수 시 협의하여 확정 ※ 본 목표치는 1단계 현황분석에서 측정되는 현행 baseline을 근거로 한 잠정 목표이며, baseline 측정 결과가 본 과업지시서의 전제와 현저히 상이한 경우 “기관“과 “계약자“가 협의하여 조정 가능. | |
| 산출정보 | 성능 검증 보고서 | |
| 관련요구사항 | TER-001 |
| 고유번호 | PER-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 검량 주기 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 모델 재학습·검량에 소요되는 주기 |
| 세부 내용 | 기존 6개월 주기의 검량 프로세스를 2개월 이내로 단축 | |
| 산출정보 | 검량 이력 로그 | |
| 관련요구사항 | SFR-004 |
| 고유번호 | PER-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 동시 접속자 처리 성능 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 다수 지역본부 사용자가 동시에 접속해도 지연 없이 서비스가 제공되는 성능 |
| 세부 내용 | 10개 지역본부 사용자가 동시에 접속(각 본부 5~10명 수준 가정)하더라도 조회·판정 결과 응답에 지연이 없어야 함 최소 100명 동시 접속을 기준으로 여유 있게 설계하여, 향후 사용자·기능 확장 시에도 대응 가능하도록 함 | |
| 산출정보 | 성능 시험 결과서 | |
| 관련요구사항 | SIR-001 |
| 고유번호 | PER-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 안정적 성능 보장 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 중앙 시스템의 안정적 운영을 보장하기 위한 가용성·장애 대응 요구사항 |
| 세부 내용 | 시스템 가용성 99% 이상을 목표로 함 중앙 시스템 장애 발생 시 신속한 감지 및 담당자 알림 체계를 갖추어야 함 중앙 시스템 장애로 실시간 조회가 불가한 경우에도, 지역본부가 최근 판정 결과를 확인할 수 있는 최소한의 업무 연속성 방안을 마련하여야 함 | |
| 산출정보 | 가용성·장애대응 운영계획서 | |
| 관련요구사항 | SFR-005, SIR-002 |
④ 인터페이스 요구사항 (SIR, System Interface Requirement)
| 고유번호 | SIR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 사용자 인터페이스 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 지역본부 사용자가 판정 결과를 조회하는 화면 인터페이스 |
| 세부 내용 | 기존 LIMS 및 내부 업무 시스템과 일관성 있는 UI로 구성 사용자 입력 내용에 따른 정합성 체크, 유효성 체크 및 오류 발생 시 원인에 따른 사용자 기준 안내 메시지를 표출하여야 함 사용자 인터페이스를 설계함에 있어 사용자의 경험을 반영하여 설계함 | |
| 산출정보 | 화면 설계서 | |
| 관련요구사항 | SFR-005 |
| 고유번호 | SIR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | LIMS 연동 인터페이스 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 기존 LIMS와의 데이터 연계 인터페이스 |
| 세부 내용 | LIMS에 저장된 GC·시험 데이터를 시스템으로 연동하여야 함 | |
| 산출정보 | 인터페이스 정의서(IF-ID) | |
| 관련요구사항 | ECR-003, SFR-001 |
⑤ 데이터 요구사항 (DAR, Data Requirement)
| 고유번호 | DAR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 초기 데이터 구축 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 모델 학습을 위한 초기 데이터셋 구축 |
| 세부 내용 | 기보유 중인 정상·가짜(혼합) 석유제품의 실측값 및 GC 데이터를 지도학습 데이터셋으로 구성 지도학습 데이터셋으로 활용 가능한 항목과 추가 정제가 필요한 항목을 구분 데이터 제공 및 협조 - “기관“은 계약체결 후 30일 이내에 모델 학습에 필요한 GC raw data, 실측값, 라벨 정보 및 관련 메타데이터를 “계약자“에게 제공한다 - 동일 시료에 대한 10개 지역본부 측정 데이터가 확보되지 않은 경우, “기관“은 과업기간 중 검증용 표준시료의 본부별 측정을 1회 이상 지원함 | |
| 산출정보 | 데이터셋 명세서 | |
| 관련요구사항 | SFR-003 |
| 고유번호 | DAR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 데이터 백업 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 자료의 파손, 변질, 분실 등에 대비한 백업 및 복구 체계 |
| 세부 내용 | 자료의 파손, 변질, 분실 등에 대비하기 위하여 백업 기능 제공해야 함 필요시 신속하고 효과적으로 복구할 수 있는 체계적인 프로세스 및 시스템을 구축해야 함 지역본부별 GC raw data, 실측값, 학습 데이터셋, 모델 검량 이력 등 본 시스템의 모든 데이터를 백업 대상으로 포함하여야 함 데이터의 내구성, 접근성 및 비용 효율성을 높이기 위해 백업 작업을 자동화 및 로그 기록 전송 및 저장 중인 모든 백업 데이터는 강력한 암호화 알고리즘을 사용하여 데이터 보안성을 보장해야 함 | |
| 산출정보 | 백업·복구 절차서, 백업 이력 로그 | |
| 관련요구사항 | DAR-001, SFR-004 |
⑥ 테스트 요구사항 (TER, Test Requirement)
| 고유번호 | TER-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 모델 성능 검증(Back-testing) | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 후보 모델의 성능을 사전 검증하는 절차 |
| 세부 내용 | 지역본부별 과거 실측 데이터를 모델에 대입하여 지역본부 간 판정 결과 일치도 및 편차 개선 여부를 확인 | |
| 산출정보 | 검증 결과 보고서 | |
| 관련요구사항 | PER-001 |
| 고유번호 | TER-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 1차 스크리닝 정확도·처리효율 측정 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 1차 스크리닝의 정확도 및 처리 효율을 측정하는 절차 |
| 세부 내용 | 1차 스크리닝의 오탐률(FP)·미탐률(FN)을 혼동행렬 기반으로 정량 측정하며, 성능 목표는 다음과 같이 설정 ⦁미탐률: 현행 수준 이하로 유지 (가짜 제품 미검출 방지 최우선) ⦁종합 지표: ROC-AUC 또는 F1 Score를 병행 산출하여 보고 ※ 본 목표치는 1단계 baseline 측정 결과에 따라 조정할 수 있다 기존 대비 처리시간 개선 효과를 측정 | |
| 산출정보 | 테스트 결과서 | |
| 관련요구사항 | SFR-003 |
| 고유번호 | TER-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 테스트 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 환경변화(컬럼교체) 대응 테스트 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | GC 컬럼 교체 등 환경 변화에 대한 대응력 테스트 |
| 세부 내용 | 컬럼 교체를 가정한 시뮬레이션 데이터로 재검량 대응 로직의 정확성과 소요시간을 검증 | |
| 산출정보 | 테스트 결과서 | |
| 관련요구사항 | SFR-004 |
⑦ 보안 요구사항 (SER, Security Requirement)
| 고유번호 | SER-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 보안지침 준수 및 개인정보 보호 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ❍ 각종 보안규정 및 지침을 준수하여 과업 수행 ⦁국가정보원 국가 정보보안 기본지침 ⦁행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침 ⦁그 외 정보보안 관련 지침 등 ⦁과업기간중 위 표준(지침)이 변경되거나 새로운 표준(지침)이 발표될 때는 변경된 내용 및 새 표준(지침)을 반영하여야 한다. | |
| 산출정보 | 보안대책 이행결과서 | |
| 관련요구사항 |
| 고유번호 | SER-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 보안요건 일반사항 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 용역업체 정보보호 및 보안규정 준수 |
| 세부 내용 | ❍ 과업수행업체는 인원, 문서 등 과업수행 전반에 대해 보안상 결격사항이 없도록 조치 ❍ 과업수행 중에 취득한 자료와 정보에 관해서는 과업수행의 전후를 막론하고 발주처의 승인 없이 외부에 유출 또는 누설 금지 ⦁본 영역과 관련된 자료 외부누설과 보안사항 불이행 등으로 사회적인 물의 또는 민원 발생 시 과업수행사가 모든 사항을 책임지고 감수하여야 함 ❍ 과업수행 기간 중 저장매체를 포함한 장비 반출입시 전산장비 및 이동식 매체의 데이터는 발주기관의 관련 지침에 따라 반출 전에 보안 조치해야 함 ❍ 발주처가 요구하는 보안사항 및 점검내용을 충실히 이행하여야 하며, 보안에 관한 모든 사항은 관련 보안업무 처리규정 등 발주기관의 지침을 적용함 | |
| 산출정보 | 보안서약서, 보안점검 결과서 | |
| 관련요구사항 |
| 고유번호 | SER-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 정보보호 및 기술보안 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 안전한 과업 수행을 위한 철저한 보안관리 |
| 세부 내용 | ❍ 신규시스템 및 서비스의 추가 구성으로 인한 기존시스템의 연동 장애 등의 문제 발생에 대비한 충분한 테스트 실시 및 보안대책 수립 후 과업을 진행해야 함 ❍ 접속 로그 및 이벤트 로그는 정해진 기간을 준수(관리자 접속 권한 및 DB 접근 기록도 저장) | |
| 산출정보 | 접근 이벤트 로그 관리 방안서 | |
| 관련요구사항 |
| 고유번호 | SER-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 작업장 및 장비 보안관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | ❍ 본 과업의 계약당사자는 SW사업 수행을 위해 필요한 작업장소 등(장소, 설비, 기타 작업환경)을 상호협의하에 결정한다. ❍ 공급자가 제시한 작업장소가 요구사항에 미흡한 경우 공급자가 제시한 장소를 거부할 수 있으며, 원격지 개발장소의 경우 아래의 사항이 준수되어 있어야 함 ⦁원격지 개발 수행 장소는 시건장치와 통제가 가능하고, CCTV 등 비인가자 출입통제 대책이 마련된 공간을 사용하여야 함 ⦁휴대용 저장매체는 사용할 수 없도록 정보시스템에 조치하여야 하며 불가피한 경우, 발주자의 승인 하에 원격지 개발 사업자 명의로 발급·관리되어야 함 ⦁원격지 개발 사업자는 승인된 노트북, USB 등 휴대용 저장매체를 퇴근시 확인하여 무단 반출을 차단하여야 하며, 계약업체는 정기적 보안점검을 수행해야함 | |
| 산출정보 | 작업장 보안관리 계획서 | |
| 관련요구사항 |
⑧품질 요구사항 (QUR, Quality Requirement)
| 고유번호 | QUR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 품질 일반 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | 과업수행자는 체계적이고 효과적인 과업 진행을 위하여 품질보증 활동을 수행하여야 함 과업수행자는 제반 프로그램이 고품질을 유지할 수 있도록 하여야 하며, 품질 및 성능상의 문제 발생 시 부하테스트 및 분석결과를 제시하고 개선하여야 함 ⦁프로그램 신뢰성 및 안정성 및 데이터의 보안성과 무결성 보장 ⦁개발생산성 및 하자보수가 용이한 개발 방법론을 적용하여 프로그래밍 ⦁기타 업무 처리시 발견된 제반 문제점 보완 프로그램 변경/추가 처리 시 구현된 기능에 대한 에러조치를 확인하여아 함 ⦁불편사항에 대하여 사용자 입장에서 고려하여 설계하여야 함 신규 구축된 시스템으로 인해 타 시스템 기능에 영향이 없어야 하며, 전체 시스템이 정상 운영되도록 보완 유지하여야 함 장애 발생시에는 수행업체는 복구 예정시간을 과업담당자에게 보고하여 후속 조치가 가능하도록 하여야 함 | |
| 산출정보 | 품질보증계획서 | |
| 관련요구사항 |
| 고유번호 | QUR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 품질 테스트 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | 시스템은 제공되기로 한 요구사항을 모두 제공하며, 초기 협의한 요구사항에서 변경이 발생할 경우 발주기관의 승인을 획득한 후 적용 제공되기로 한 요구사항을 제공하는지 여부는 각 기능 요구사항의 검증(테스트) 활동을 통해 예상된 결과가 도출되었을 경우 요구사항을 제공한 것으로 평가함 단위테스트, 통합테스트를 위한 구체적인 도구 및 적용방안을 제안하여 기능의 오류를 줄일 수 있는 방안을 제시하여야 함 | |
| 산출정보 | 테스트 결과서 | |
| 관련요구사항 | TER-001, TER-002 |
⑨ 제약사항 (COR, Constraint Requirement)
| 고유번호 | COR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
| 요구사항 명칭 | 일반조건 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | 과업수행자는 과업지시서에 명시된 수행지침내용 이외에도 본 과업을 성공적으로 추진하기 위하여 필요한 방안을 제시할 수 있음 과업수행자는 과업추진, 품질보증 등의 전체적 과업 수행에 대한 권한을 갖고 모든 책임을 지도록 함 안전보건관리 준수서약서 제출 등 종사자에 대한 안전·보건 확보 조치를 위한 관련 법률 및 지침을 준수하여야 함 기타 발주처에서 요청하는 사항에 대해 제안사는 성실히 이행하여야 함 | |
| 산출정보 | 과업수행계획서 | |
| 관련요구사항 | PMR-001 |
| 고유번호 | COR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
| 요구사항 명칭 | 지식재산권 귀속 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | 과업수행과 관련된 모든 산출물의 지식재산권은 계약당사자간 공동소유 함을 원칙으로 하되 세부사항은 협의하여 결정 ⦁과업수행 관련 자료ㆍ과정에서 생산된 모든 산출물, 문서는 발주기관으로 귀속 ⦁과업수행자는 지식재산권의 활용을 위하여 산출물의 반출을 요청할 수 있으며, 발주처에서는 누출금지정보에 해당하지 않을 경우 산출물을 제공한다. 산출물 활용에 관하여는 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」 (과학기술정보통신부 고시) 제32조(산출물의 활용)에 따른다. 과업수행자는 용역결과에 따른 산출물을 제3자에게 제공하려는 경우 발주처의 사전 승인을 받아야 함 기타 지식재산권과 관련하여 본 제안요청서에 명시되지 않은 사항은 용역계약 일반조건 및 소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침에 따름 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 고유번호 | COR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
| 요구사항 명칭 | 기존 시스템과 연동 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 기존 시스템과의 연동성에 관한 사항 |
| 세부 내용 | 기존 시스템 운영에 영향을 주지 않는 시스템으로 구현하여야 함 기 운영되고 있는 시스템 구조 및 전체 표준과 호환성, 시스템 통합 및 분산설계, 데이터 유형, 프로세스 환경 유형, 사용자 유형, 시스템간 물리적 네트워크 연결구성을 고려하여 구조 설계를 하여야 함 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
| 고유번호 | COR-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 제약사항 | |
| 요구사항 명칭 | 웹 표준 등 준수 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 웹사이트 호환성 확보 등 웹 표준 준수 |
| 세부 내용 | 웹 표준 문법을 준수하여 웹사이트를 구축해야 함 ⦁표준 (X)HTML 문법과 표준 CSS 문법을 준수 웹사이트 호환성이 확보되도록 구축해야 함 ⦁3종 이상의 웹브라우저에서 서비스의 모든 기능 정상 동작 ⦁3종 이상의 웹브라우저에서 레이아웃, 콘텐츠 등 화면이 동등하게 구현 비표준 기술 없이 웹사이트를 구축해야 함 ⦁비표준기술(액티브X 등) 없이 웹사이트의 모든 기능이 동작 ⦁최신 웹 표준기술(HTML5)를 사용하여 구축 사용자의 편의성을 고려하여 웹사이트를 구축해야 함 ⦁이용자들이 쉽고 편리하게 이용할 수 있는 UI‧UX를 설계‧구현 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
⑩ 프로젝트 관리 요구사항 (PMR, Project Management Requirement)
| 고유번호 | PMR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 일반 요구사항 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | |
| 세부 내용 | 본 과업의 성공적인 완수를 위하여 효율적인 과업수행 조직체계를 수립하여야 함 과업지시서에 명시된 사항은 중 내용이 불분명하거나 명시되지 아니한 사항은 상호 협의하여 결정하되, 경미한 사항은 발주처의 결정에 따름 원활한 과업수행을 위하여 발주기관 담당자와 상호 협력하여야 함 발주기관은 계약 이행상황을 감독ㆍ확인 또는 점검할 수 있으며, 과업과 관련하여 필요한 자료를 작성ㆍ제출하게 할 수 있음 | |
| 산출정보 | 사업수행계획서 | |
| 관련요구사항 | COR-001 |
| 고유번호 | PMR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 프로젝트 관리 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 일정관리, 의사소통 관리 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 일정관리 및 의사소통관리 이행절차 준수 |
| 세부 내용 | (일정관리) ⦁과업수행자는 발주기관이 명시한 기간에 목표 산출물을 제시할 수 있도록 해야함 ⦁일정 지연 및 변경 사항 발생 시 즉시 발주기관에 보고하고 협의하여 일정을 조정해야함 (의사소통관리) ⦁발주기관과의 정기 또는 비정기 의사소통을 통해, 과업이 성공적으로 진행 될 수 있도록 해야 함 | |
| 산출정보 | ||
| 관련요구사항 |
⑪ 프로젝트 지원 요구사항 (PSR, Project Support Requirement)
| 고유번호 | PSR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항 분류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
| 요구사항 명칭 | 교육지원 | |
| 요구 사항 상세 설명 | 정의 | 시스템 및 서비스 운영 교육 실시 |
| 세부 내용 | 체계적이고 효율적인 교육을 위하여 교육훈련 수행 교육훈련계획은 발주기관과 협의하여 결정하여야 하며, 아래의 사항을 포함하여야 함 ▶ 시스템 및 총괄 관리자 - 시스템 관리 방법 - 장애 탐지 및 비상 대응 절차(서비스 재기동, 클라우드 기술지원 요청 절차 등) - AI 모델 관리 및 데이터 파이프라인 관리 방법 ▶ 서비스 사용자 - 사용자 매뉴얼 기타 과업추진에 필요하다고 판단되는 교육을 발주기관과 협의하여 실시 각종 교육자료 및 매뉴얼 현행화 | |
| 산출정보 | 교육자료 | |
| 관련요구사항 | PMR-002 |
참가자격
ㅇ 입찰에 참가하고자 하는 자는 본 입찰 유의서 및 「국가를 당사자로 하는 계약」에 관한 법률 등을 입찰 전에 완전히 숙지하였다고 간주하며 이를 숙지하지 못하여 발생되는 책임은 입찰자에게 있음 ㅇ 본 사업은 「소프트웨어 진흥법」시행령 제47조에 따라 과업변경에 따른 과업심의위원회 개최를 요청할 수 있음 ㅇ 본 사업은 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」(과학기술정보통신부고시 제2023-15호, 2023.5.15.) 제10조에 따라 과업심의위원회가 소프트웨어 개발사업 적정기간을 산정함 ㅇ 「소프트웨어 진흥법」 제60조, 용역계약일반조건 제58조에 따라 사업의 하자담보책임기간은 사업을 종료한 날부터 1년간으로 함
Ⅵ. 제안안내 사항
1. 입찰안내 사항 □ 입찰방식: 제한경쟁입찰 □ 입찰참가 자격 ㅇ 본 제안 사업의 수행이 가능한 업체로서 다음 요건을 모두 갖춘 사업자이어야 합니다. ① 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 경쟁입찰의 참가자격을 갖추고, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조(부정당업자의 입찰참가자격 제한 등) 및 동법 시행령 제76조에 따라 부정당업자로 제재를 받지 않은 업체 ② 본 사업은 20억 미만의 사업으로 「소프트웨어 진흥법」 제48조 (중소 소프트웨어 사업자의 사업참여 지원) 및 중소 소프트웨어 사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침 제2조, 제3조에 따라 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자의 입찰참여 제한
③ 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중·소기업·소상공인 확인서(제안서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 중·소기업 또는 소상공인 - 중·소기업·소상공인확인서는 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)을 통하여 확인하며 확인이 되지 않을 경우 입찰참가 자격이 없음 ④ 중소기업제품구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 제9조에 의한 직접생산자확인증명서(“정보시스템개발서비스 8111159901”)를 소지한 업체(제안서 제출 마감 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함) ⑤ 소프트웨어 진흥법 제24조에 의거 입찰공고일 현재 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 1468)로 등록(신고)된 업체 □ 낙찰자 선정방식 : 협상에 의한 계약체결방식 적용 ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」 제43조 및 제43조의2에 따라 “협상에 의한 계약체결” 방법을 적용함 * 재정경제부계약예규 제148호「정부 입찰ㆍ계약 집행기준」(2026.4.1.) 적용 ㅇ 우선협상대상자 및 협상순위는 기술평가(90%)와 가격입찰평가(10%)를 합산하여 고득점순에 따라 결정한다. 단, 기술평가 결과가 배점 한도의 85% 미만인 제안사는 협상에서 제외함 ㅇ 기술 및 가격입찰평가 합산점수가 동점일 경우에는 기술평가 점수가 높은 제안사를 우선순위로 하고 기술평가도 동점일 경우에는 기술평가 항목 중 배점이 큰 항목의 점수가 높은 제안사를 우선순위로 하며 배점이 동일할 경우, 조달청 나라장터 자동 추첨을 통하여 업체 선정 ㅇ 협상순위에 따른 협상대상자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상대상자와의 협상은 생략함 ㅇ 제안서 평가결과는 협상적격자에 한하여 공개하며 제안사는 평가방법, 낙찰자 선정과정, 평가점수 등 제반사항에 대하여 이의를 제기할 수 없음 □ 협상적격자 선정(종합평가) ◦ 기술평가와 가격입찰평가를 실시하여 종합평가 점수로 산출함 - 평가비율 : 기술평가(90%, 제안서 평가), 가격입찰평가(10%, 전자입찰) - 종합평가 점수 = 기술평가 점수 + 가격입찰평가 점수 * 「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영지침」 제18조(평가배점) (행정안전부고시 2025-1호(2025.1.2.) 2. 제안 평가 관련 사항 □ 기술능력 평가 ㅇ 기술평가 점수는 기술평가 위원회 평가위원이 개별로 평가한 점수 중 최고점수 1개와 최저점수 1개를 제외하고, 나머지 점수를 산술평균한 점수를 90점 만점으로 환산(소수점 셋째자리에서 반올림하여 소수점 2자리) 적용 ㅇ 제안서 평가의 공정성 및 전문성을 기하기 위해 기술평가 위원회를 구성함(위원수는 10인 내외로 한다) ㅇ 제안설명은 PPT 형태로 20분 이내로 하며, 발표 후 질의응답 (10분이내)실시
배점·평가
| 평가부문 | 평가항목 | 평가기준 | 평가요소 | 배점 |
|---|---|---|---|---|
| 제안사 평가 (10점, 계량평가) | 경영상태 | ·사업의 안정적인 수행에 필요한 제안사의 경영상태를 평가한다. | - 신용평가 등급에 따른 경영상태 | 5 |
| 사업수행 실적 | ·제안요청 사업과 유사 또는 동일한 사업의 실적을 비교하여 제안사의 사업수행 능력을 평가한다. | - 최근 3년간 동일 및 유사분야 | ||
| 전략 및 방법론 (10점, 비계량평가) | 사업 이해도 | ·사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | - 개발목표 및 내용의 이해도 - 문제파악의 정확성 - 업무분석체계의 명확성 - 목표시스템 구성의 적정성 - 제안요청서와의 부합성 | |
| 추진 전략 | ·본 사업 수행의 위험 요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. | - 추진전략의 창의성 - 추진전략의 타당성 | ||
| 기술 및 기능 (40점, 비계량평가) | 시스템 요구 사항 | ·사업수행에 필요한 하드웨어, 소프트웨어 등의 시스템 장비 구성 및 설치, 운용환경 설비 등을 위한 세부 추진방안을 제안요청서의 요구사항에 비추어 평가한다. | - 시스템운영 요구사항의 충족도 - 시스템운영 상호운영성, 보안성의 적정성 | 15 |
| 기능 요구 사항 | ·방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | - 기능 요구사항 분석 및 방안의 타당성 - 기능 요구사항 분석의 적정성 - 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | ||
| 보안 요구 사항 | ·관리적, 물리적, 기술적인 보안대책이 구체적으로 기술되어 있으며 적용 가능한지를 평가한다. | - 보안 요구사항 분석 및 방안의 타당성 - 보안 요구사항 분석의 적정성 - 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 | 10 | |
| 성능 및 품질 (20점, 비계량평가) | 성능 및 테스트 요구사항 | ·구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | - 성능 요구사항의 충족도 - 성능 요구사항 분석의 타당성 | |
| 품질 요구 사항 | ·제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. | - 품질 요구사항 점검계획의 적정성 - 품질 요구사항 점검의 타당성 - 관련 조직 및 참여인력의 적정성 | ||
| 프로젝트 관리 및 지원 (10점, 비계량평가) | 관리방법론 | ·일정관리, 이슈관리, 보안관리, 산출물 관리, 보고관리 등 사업 수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되었는지를 평가한다. | - 사업관리 방법론의 적정성 - 사업관리의 안정성 | 5 |
| 유지 보수 및 비상대책 | ·시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. ·시스템 구축 및 운영에 필요한 장애 대응 대책을 구체적으로 제시하였는지를 평가한다. | - 유지보수 계획의 적정성 - 유지보수 조직의 적정성 - 유지보수 절차의 적정성 - 유지보수 범위의 적정성 - 유지보수 기간의 적정성 - 장애 대응 방안의 적정성 | ||
| 합계 | 90 |
[ 기술평가 기준에 따른 등급별 평가점수표 ]
| 평가 부문 | 평가부문 배점 | 평가항목 | 평가 항목별 배점 | 등급별 평가 점수 (5등급 ↔ 1등급) | 평가 등급 수 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 제안사 평가 | 10 | 경영상태 | 5 | 계량 평가 | - | ||||
| 사업수행실적 | |||||||||
| 전략 및 방법론 | 사업이해도 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 5단계 | ||
| 추진전략 | |||||||||
| 기술 및 기능 | 40 | 시스템요구사항 | 15 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | |
| 기능요구사항 | |||||||||
| 보안요구사항 | 10 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | |||
| 성능 및 품질 | 20 | 성능요구사항 | |||||||
| 품질요구사항 | |||||||||
| 프로젝트 관리 및 지원 | 10 | 관리방법론 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| 유지보수 | |||||||||
| 기술평가 점수 총계 | 90 |
※ 상기 등급별 평가점수표는 「소프트웨어 기술성 평가기준」 별표 1을 적용 [ 기술평가 기준 중 경영상태 평가기준 ]
| 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에 대한 신용평가등급 | 기업신용평가 등급 | 점 수 |
|---|---|---|---|
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
| 구 분 | 실적기준 | 점 수 | 비 고 |
|---|---|---|---|
| 최근 3년간 동일 및 유사용역 수행건수 | 5건 이상 | 2.5 | |
| 3건 이상 | 2.0 | ||
| 2건 이상 | 1.5 | ||
| 2건 미만 | 1.0 | ||
| 최근 3년간 동일 및 유사용역 수행금액 | 6억 이상 | 2.5 | |
| 6억 미만 4억 이상 | 2.0 | ||
| 4억 미만 2억 이상 | 1.5 | ||
| 5천만원 미만 | 0.5 |
입 찰 공 고
한국석유관리원‘시험업무 프로세스 개선 시험검증 사업’에 관한 사항을 다음과 같이 공고합니다. 2026년 9월 17일 한국석유관리원 이사장 □ 본 계약은 청렴계약제가 적용됩니다 · 본 계약은 국가계약법 제5조의2에 따른 청렴계약제가 적용되는 용역입니다. 입찰자는 반드시 입찰서 제출 시 아래의 청렴계약서에 관한 내용을 숙지․승낙하여야 하며, 동 내용을 위반한 경우 발주기관의 조치에 대하여 어떠한 이의도 제기할 수 없습니다. □ 유의사항 · 본 입찰에 참가하는 자는 다음의 입찰 설명서를 구성하는 공고서 및 각종 규정, 규격서, 제안요청서 등을 반드시 열람하고 숙지하여야 하며, 숙지하지 못함에 따라 발생하는 모든 책임은 입찰자에게 있음을 알려드립니다. · 본 입찰집행과 관련하여 입찰공고서와 제안요청서(과업내용서 등 입찰 첨부서류 일체)의 내용이 서로 다를 경우 입찰공고서가 우선 적용됩니다. · 입찰공고일(재공고 시에는 최초 공고일) 기준 현행규정을 적용, 규정은 국가법령정보센터 홈페이지(http://www.law.go.kr) 및 조달청 홈페이지(http://pps.go.kr)에서 참고하시기 바랍니다. 1. 입찰에 부치는 사항 ------------------------------------------------------------------------ ▪ 용 역 명 : 시험업무 프로세스 개선 시험검증 사업 ▪ 과업내용 : 제안요청서 등 참조 ▪ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ▪ 사업예산 : 145,585,000원(부가세포함) ▪ 입찰방식 : 전자입찰 ▪ 예가방식 : 단일예가 ▪ 낙찰자선정방법 : 협상에 의한 낙찰제 ▪ 계약기간 : 계약체결일로부터 75일 ▪ 전자입찰서 접수개시 및 마감일시 : 2026. 9. 18.(금) 18:00 ~ 2026. 9. 29.(화) 10:00 ▪ 입찰참가자격등록 마감일시: 2026. 9. 28.(월) 18:00까지 ▪ 입찰보증금 납부기한 : 2026. 9. 29.(화) 10:00까지 ▪ 입찰(개찰)일시 : 가격개찰은 기술평가 완료 후 진행 ▪ 입찰 및 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) * 기타 세부사항은 공고서에 첨부된 제안요청서 등을 반드시 확인하시고 응찰하여 주시기 바랍니다. ------------------------------------------------------------------------- 2. 입찰참가자격 □ 아래의 자격을 모두 갖춘 자이어야 함(공동수급 입찰 불가)
참가자격
마. 본 과업은 20억원 미만인 사업으로써 「소프트웨어 진흥법」 제48조 및 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부 고시 제2021-90호, 2021.12.6.)에 따라 대기업 및 중견기업은 입찰에 참여할 수 없음 바. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조 1항의 부정당 업체로 지정되지 않은 업체 사. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조제3항에 따라 조세포탈 등을 한 자로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰참가 불가 아. 본 사업은 사업의 책임성 및 보안 유지를 위해 하도급을 불허하며, 제안사 소속의 직접 인력만으로 수행해야 함 ※직접생산확인서 및 중·소기업·소상공인확인서는 중소기업제품 공공구매 종합정보망 (http://www.smpp.go.kr)’에서 확인이 안 될 경우 입찰 참가자격이 없습니다. - 단, 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 것으로 유효기간 내에 있어야 합니다. - 다만, <중·소기업·소상공인확인서>를 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 업체는 입찰참가가 가능하나, 제안서 제출일로부터 5일 이내에 중소기업공공구매 종합정보망에서 확인이 되지 않거나 입찰참가자격상 기업구분이 다른 경우에는 참가자격이 없습니다. ※ 「중소기업협동조합법」제3조에 따른 중소기업협동조합으로서 적격조합확인서를 소지한 적격조합은 입찰참가 가능합니다. - 단, 입찰참가자격을 갖춘 소속 조합원사 중 2개사 이상의 배정비율을 확정하여 관련서류(적격조합확인서 1부, 배정계획서 1부)를 제출하여야 합니다.