입찰공고상세[물품] · 마감 · AI 페이지
2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_인버터 제어형 공기압축기
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_인버터 제어형 공기압축기」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01693066)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 16:48 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 2026년 온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업(인버터제어형 압축기구매) · (주)화승알앤에이 · 1.08억원 · D-6
- 2026 스마트생태공장 구축사업 - 인버터제어형 텐터기 · (주)아즈텍더블유비이 · 5.17억원 · D-6
- 2026년 산업계 에너지관리시스템 보급지원사업_유니크_제어 · 주식회사 유니크 · 3,306만원 · D-6
- 2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_인버터 프레스 설치(물품) · 유성정밀공업주식회사 · 1.63억원 · D-1
- 2026 한국환경공단 스마트생태공장 구축사업-고효율 열매체 보일러 · (주)아즈텍더블유비이 · 2.3억원 · D-6
- 2026 스마트생태공장 구축사업 - 비점오염저감시설 · (주)아즈텍더블유비이 · 6,662만원 · D-6
끝난 공고 · 결과
- 2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_인버터 제어형 공기압축기 · (주)그린광학 · 유찰
- 2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_공기압축기 설치공사(물품) · (주)보원케미칼 · 유찰
- 2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_주식회사 세종스티로폼 공기압축기 설치(물품) · 주식회사 세종스티로폼 · 낙찰 우진콤프레샤 · 1.59억원
- 2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업_삼원폴리텍(주) · 삼원폴리텍(주) · 유찰
- 2026년 스마트생태공장 구축사업_공기압축기(물품) · 신소재산업주식회사 아산공장 · 낙찰 -
- 2026년 스마트생태공장 구축사업 인버터형 공기압축기 · (주)배터리솔루션즈 · 낙찰 -
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 사업 공고 공기압축기_(주)그린광학.pdf · 공고규격서
- 입찰 규격서 공기압축기_ (주)그린광학.pdf · 공고규격서
공고 개요
유찰 · (주)그린광학 · 펌프·압축기
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 09/10(목)
요약 AI 요약
에너지 감축과 온실가스 문제 대응을 위해 인버터 제어형 공기압축기를 구매하여 설치하는 사업입니다.
- 인버터 제어형 공기압축기 4대(22kW 2대, 37kW 2대) 구매 및 설치
- 설비 납품, 설치, 시운전 및 결과보고
- 에너지 절감 및 온실가스 감축 성과검증 및 성과보증
- 운영 및 유지관리를 위한 기술 교육 실시
- 주 1회 효율 측정 검증 및 사후 관리 계획서 제출
- 공인기관 성적서 및 제품 종합 효율 명기 도서 제출
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 규격 제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 베이스라인 배출량 산정의 타당성 | 5점 |
| 절감산출의 타당성 | 5점 |
| 절감량 실시간 확인 | 5점 |
| 절감량 누적적산 확인 | 5점 |
| 주설비의 적합성 | 5점 |
| 검증설비의 적합성 | 5점 |
| 주설비의 우수성 | 5점 |
| 검증설비의 우수성 | 5점 |
| 제품교체 계획의 적정성 | 8점 |
| 성과관리 계획의 적정성 | 7점 |
| 제품교체 계획의 구체성 | 8점 |
| 성과관리 계획의 구체성 | 7점 |
| 유사사업 실적 | 10점 |
| 기업 신용평가 등급 | 6점 |
| 현금흐름 등급 | 4점 |
| 품질보증 계획의 적정성 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/21(금) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/21(금) 18:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/09(수) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/10(목) 12:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/10(목) 13:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 130,000,000원
- 배정예산
- 143,000,000원
- 부가세
- 13,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
납품
- 품명
- 회전압축기 (4015160801)
- 수량
- 1 식
- 납품
- 계약 후 120일
- 인도조건
- 모름
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/21(금)
- 공고번호
- R26BK01693066-000
- 참조번호
- GR20260821-1
- 공고기관
- (주)그린광학
- 수요기관
- (주)그린광학
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 130,000,000원
- 배정예산
- 143,000,000원
- 사전규격번호
- R26BD00261595
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
=== 입찰 규격서 공기압축기_ (주)그린광학.pdf ===
인 버 터 제 어 형 공 기 압 축 기
규 격 서 2026. 07
(주)그린광학
-1- 목 차 □ 규 격 서 제1장 구매설치설명서.................................................3
제2장
일반사항..........................................................4
제3장
특별사항..........................................................7 -2- 제 1 장 구매 · 설치 설명서 1. 사 업 명 : 인버터 제어형 공기압축기(물품) 2. 위 치 : 충청북도 청주시 청원구 오창읍 각리1길 45 3. 사업목적 2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업의 일환으로 에너지 감축을 통한 기업 경쟁력 확보와 갈수록 심각해져 가는 온실가스 문제 대두에 보다 효과적으로 대응함으로써 환경개 선 효과를 기대하고자 본 사업을 시행하고자 함. 4. 사업개요 인버터 제어형 공기압축기 설치(물품) 1식 5. 구매 설치 본 구매 설치는 일반사항 및 규격서에 의하여 소요되는 모든 자재는 계약자 부담으로 한다. 6. 계약기간 : 계약 후 5개월 이내. -3- 제 2 장 일 반 사 항 1. 목 적 본 규격서는 인버터 제어형 공기압축기 설치(물품)에 필요한 모든 제반사항에 적용한다. 2. 일반사항 본 시방서는 “2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업”에 적용되는 인버터 제어형 공기압축기 설치(물품)에 적용한다.
가. 본 사업은 (주)그린광학 내 인버터 제어형 공기압축기 설치(물품)로서 설비의 납품, 설 치, 시운전 결과보고 등 제반업무수행에 있어서 계약자는 감독원의 지시를 받아 본 규격 서와 관련규정, 안전관리수칙 등에 의거하여 성실하게 수행한다. 나. 계약자는 본사업의 규격서를 충분히 사전검토, 숙지하고 타공정(기존 장비철거, 배관, 전 기, 계측설비 공사)와의 긴밀한 일정협의를 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다. 다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 한다. 라. 다음의 경우 감독원은 공사의 일부 또는 전부를 중지할 수 있다. 1) 계약자가 정상적인 감독의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때 2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때 3. 사업범위 당사는 본 사업을 통하여 제작시방서 및 각 제출된 제안서에 따라 인버터 제어형 공기압축 기를 포함한 각 부대시설을 구매, 설치, 시운전을 완료하여, 성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과 도출. 4. 정의 및 약어 가. 사업주 별도의 기술이 없다면 (주)그린광학을 의미한다. 나. 계약자 계약에 의해 필요한 기술 지원을 포함하여 본 사업을 수행하는 개인 또는 법인체를 뜻한다. 다. 감독원 본 계약의 사업주가 임명한 사업주의 직원 또는 단체(회사)를 의미한다. 라. 사업수행 인버터 제어형 공기압축기 구매 설치를 위한 장비, 인력을 포함해서 계약에 따라 수행될 모든 업무를 말한다.
4. 시운전 및 검사 가. 입회시험은 반드시 상위의 표준에 의하여 실행되어야 하며, 납품 후 제품에 대한 검사 성적서를 반드시 제출할 것. 나. 인버터 제어형 공기압축기는 검수 및 시운전시 사양에 명기된 성능 범위에 따라 온도, -6- 전력을 확인해야하며, 유량사항인 3.6 ~ 5.5 ㎥/min와 6.3 ~ 9.6 ㎥/min 만족하여 공인 기관 성적서를 제출할 것. 다. 인버터 제어형 공기압축기 제작승인 도서 제출 시 반드시 해당 제품의 종합 효율 (모터 효율을 포함한 구성품 전체)을 도서에 명기할 것. 5. 성과검증 가. 당사 에너지절감 및 온실가스 감축에 관한 자료 제출할 것 나. 성과검증에 관한 방법론 제시할 것. 다. 상기 내용을 입찰시 제안서에 표기할 것. 6. 성과보증 가. 성과검증에 따른 성과보증할 것 나. 성과보증에 관한 방법론 제시할 것. 다. 상기 내용을 입찰시 제안서에 표기할 것. 7. 기타 가. 인버터 제어형 공기압축기는 반드시 견적시 제안된 성능자료 및 공장출하 전 시운전 성 적서를 필히 제출할 것. 나. 인버터 제어형 공기압축기는 국내외 제품을 제한하지 않으며, 부품 일부 중 저품질의 수입산은 지양하며, 완제품 형식의 설비이어야함. 다. 계약 체결 후 계약자는 주 1회 효율 측정을 검증 해야함. 라. ‘다 항목’의 효율 데이터를 기반으로 한 사후 관리 계획서 및 에너지 절감에 대한 성과 검증 계획서를 제출해야 함.
마. 인버터 제어형 공기압축기의 입찰업체는 요청 시 Maker의 공인 인증서 또는 대리점 계 약서 등 확인 자료를 제출하여야 함. -7- === 사업 공고 공기압축기_(주)그린광학.pdf ===
『인버터제어형 공기압축기 설치(물품)』
사업공고 및 제안요청서
2026.08
(주)그린광학
1. 개요 Ÿ 본 공고문 및 평가기준은 ‘2026 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업’ 중 (주)그린광학의 에너지 절 감을 위한 온실가스 감축 사업의 규격 및 가격을 평가하기 위한 것임. Ÿ 물품명 : 인버터제어형 공기압축기 Ÿ 납품기한 : 계약 후 4개월 이내 Ÿ 납품규격 : 물품규격서(시방서)에 따름 Ÿ 납품장소 : (주)그린광학 (충청북도 청주시 청원구 오창읍 각리1길 45) Ÿ 계약방법 : 일반 (총액) / 규격 가격 동시 Ÿ 예산 : 일금 130,000,000원(부가세 별도) 2. 입찰참가 자격 Ÿ 조달청에 입찰참가자격 등록을 한 자 이어야함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종 합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하 여야 함. Ÿ 법정관리 등이나 국가. 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재 중 인 업체은 참여할 수 없음. Ÿ 국세 및 지방세 체납중인 업체는 참여할 수 없음. Ÿ 공동수급은 불허함.
참가자격
4. 제출서류 평가 및 업체선정 기준 Ÿ 입찰참여업체에서 제출한 서류로 (주)그린광학에서 평가위원회를 통해 평가하여 ’제안서 적격 자 중 예가 내 최저 투찰자‘ 낙찰방법으로 선정함. Ÿ 서류 평가 방식 : 서면평가 ① 일시 및 장소 : 개찰 후 2일 이내(별도통보) / (주)그린광학 ② 평가순서 : 투찰 순서에 따름 Ÿ 입찰 참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별 제안서 평가 실시 Ÿ 평가표에 의거, 규격 제안서의 평가점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입 찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정함. 5. 추진 일정 (계획) Ÿ 공고 : 조달청 공고에 따름 Ÿ 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름 Ÿ 업체선정 : 개찰 후 5일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) Ÿ 계약일시 : 낙찰일로부터 10일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) Ÿ 납품기한 : 계약 후 4개월 이내 6. 규격 제안서 작성 내용 1) 제안사 소개 2) 제안 개요 3) 에너지 절감 및 온실가스 감축효과 산출(방법론 제시) 4) 성과검증 방법 5) 사업수행 계획 6) 납품장비 규격서 및 특장점 7) 사업비 내역서 8) 설계도면(개선 전후 설치 조감도 및 배치도) 9) 에너지 절감 및 온실가스에너지 감축효과 산출서
배점·평가
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 기술 및 | (1) 절감방법론의 타당성 (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 (나) 절감산출의 타당성 | [10] (5) (5) | - 베이스라인 배출량 산정 방법론의 타당성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 -절감 산출의 실질적 타당성 -전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| 지식 능력 | (2) 성과검증의 시인성 (가) 절감량 실시간 확인 (나) 절감량 누적적산 확인 | - 요청 절감량 실시간 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 - 요청 절감량 누적적산 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 기술 및 | (3) 규격의 적합성 (가) 주설비의 적합성 (나) 검증설비의 적합성 | [10] (5) (5) | - 주설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| 지식 능력 | (4) 장비성능의 우수성 (가) 주설비의 우수성 (나) 검증설비의 우수성 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 사업 | (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 제품 교체 계획의 적정성 (나) 성과 관리 계획의 적정성 | [15] (8) (7) | - 제품교체 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
| 수행 계획 | (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 제품 교체 계획의 구체성 (나) 성과 관리 계획의 구체성 | - 제품 교체 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 - 성과 관리 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 수행 실적 | (1) 유사사업 실적 | [10] | - 최근 3개년 유사 사업 관련 실적 |
| 재무 구조 | (1) 기업 신용도 (가) 기업 신용평가 등급 | [6] (6) | - 기업 신용평가 등급 확인서(유효기간 내, 24년도 기준) |
| · 경영 상태 | (나) 현금흐름 등급 | [4] | |
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증계획 (가) 품질보증계획의 적정성 | [10] (10) | - 품질 보증 계획의 적정성 |
| 금액 [백만원] | 1,000이상 | 1,000~500 | 500~100 | 100미만 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
| 적합정도 | BBB0이상 | BB-이상 | B-이상 | CCC+이하 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 6 | 4 | 2 | 0 |
| 적합정도 | A이상 | B이상 | C+이상 | C-이하 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 4 | 2 | 1 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
|---|---|---|---|---|
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
○ 평가방법 – 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. – 평가에 참여한 모든 평가위원 평가점수의 평균점수를 종합평가점수로 산정한다. - 규격적격자는 규격 제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입 찰서 개찰결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다. - 평가위원은 평가일 기준 최소 3인 이상(외부위원의 수를 과반수 이상으로 구성하며, 위원장 은 외부위원 중에서 호선에 의하여 선임)으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. - 8 - 【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가표
| 구분 | 평가항목 | 세부 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | 100 | |||
| 1. 절감방법론의 타당성 | ||||
| 기술 | 2. 성과검증의 시인성 | |||
| 지식 | 3. 규격의 적합성 | |||
| 능력 | 4. 장비성능의 우수성 | |||
| 규격 | 사업 | 1. 사업수행계획의 적정성 | ||
| 제안서 | 수행 계획 | 2. 사업수행계획의 구체성 | ||
| 수행실적 | 1. 유사사업 실적 | |||
| 재무구조 경영상태 | 1. 기업 신용도 | |||
| 기타 필요사항 | 1. 품질보증계획 | |||
| 합계 |
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 | 5 | 4 | 3 | 0 | |||
| (1) 절감방법론의 타당성 | (나) 절감산출의 타당성 | ||||||
| (가) 절감량 실시간 확인 | |||||||
| 기술 | (2) 성과검증의 시인성 | (나) 절감량 누적적산 확인 | |||||
| 지식 능력 | (가) 주설비의 적합성 | ||||||
| (3) 규격의 적합성 | (나) 검증설비의 적합성 | ||||||
| (가) 주설비의 우수성 | |||||||
| (4) 장비성능의 우수성 | (나) 검증설비의 우수성 | ||||||
| (가) 제품교체 계획의 적정성 | 8 | 6 | 4 | ||||
| 사업 | (1) 사업수행계획의 적정성 | (나) 성과관리 계획의 적정성 | 7 | 5 | 3 | ||
| 수행 계획 | (가) 제품교체 계획의 구체성 | 8 | 6 | 4 | |||
| (2) 사업행계획의 구체성 | (나) 성과관리 계획의 구체성 | 7 | 5 | 3 | |||
| 수행 실적 | (1) 유사사업 실적 | 10 | 7 | ||||
| 제무 구조 | (가) 기업 신용평가 등급 | 6 | 4 | 2 | |||
| 경영 상태 | (1) 기업 신용도 | (나) 현금흐름 등급 | 4 | 2 | 1 | ||
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증 계획 | (가) 품질보증 계획의 적정성 | 10 | 7 | 3 | ||
| 총 점 |
| 구분 | 위원1 | 위원2 | 위원3 | 종합 평가 점수 | 평과결과 |
|---|---|---|---|---|---|
| 평가 점수 | 적합·부적합 |
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. ∘ 종합의견 2025. . . 평가위원장 (인) 위원명평가위원명단 - 11 -