입찰공고상세[물품] · 마감 · AI 페이지
2026년 스마트 생태공장 구축사업(고효율 레이저 절단기)
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「2026년 스마트 생태공장 구축사업(고효율 레이저 절단기)」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01689375)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:33 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 2026 스마트생태공장 구축사업 - 집진기 · (주)아즈텍더블유비이 · 9,500만원 · D-7
- 2026 스마트생태공장 구축사업 - 비점오염저감시설 · (주)아즈텍더블유비이 · 6,662만원 · D-6
- 「2026년 스마트 생태공장 구축사업」 3인치 레이저 용접 조관 라인 (스테인리스 정밀 용접강관 제조설비) 구매 설치_재공고 · (주)대한스텐레스파이프 · 6.25억원 · D-9
- 2026년 스마트 생태공장 구축사업 태양광발전설비 구매 · 에스엠테크 주식회사 · 6.97억원 · D-7
- 프레스절단기 (2026 스마트생태공장 구축사업) · 신성델타테크㈜ · 4,250만원 · D-13
- 2026년 스마트 생태공장 구축사업_물품구매(인버터 파이프형 LASER 절단 장치)_재공고 · (주)대한스텐레스파이프 · 1.28억원 · D-3
끝난 공고 · 결과
- 2026년 스마트생태공장 구축사업 - 고효율 레이저 절단기 · 주식회사 청우테크 · 낙찰 -
- 2026년 스마트 생태공장 구축사업 레이저 컷팅기 교체 · (주)삼정산업 · 낙찰 -
- 탄소중립 설비투자 지원사업_파이버레이저 · 삼원중공업(주) · 낙찰 -
- 2026년 스마트 생태공장 구축사업 _고효율 태양광 · 주식회사 신미정공 · 유찰
- 2026년 스마트생태공장 구축사업_레이저 마킹기 구매 · 주식회사 유라코퍼레이션 · 낙찰 주식회사 홍진 · 4.62억원
- 에너지절감형 인버터 및 3상 저압유도전동기 등 제작, 설치 및 개선공사 · 이가환경 · 낙찰 주식회사 스텐츠 · 2.86억원
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
공고 개요
정정 · (주)명진기업 · 공작·가공·용접 기계
- 계약업체
- (주)아마다코리아
- 계약금액
- 495,000,000원
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/16(수)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18617835 | 10/02(금) | 495,000,000원 | 2026/10/31 | (주)아마다코리아 (주계약업체 100%) |
| R26TE18402940 | - | 495,000,000원 | 2026/10/31 | (주)아마다코리아 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
스마트 생태공장 구축사업의 일환으로, 명진기업의 친환경 및 고효율 설비 구축을 위해 고효율 레이저 절단기를 도입하는 사업입니다.
- 고효율 레이저 절단기 제작 및 설치
- 설비 시운전 및 준공
- 에너지 절감 및 환경 개선 검증 계획 수립
- 설비 성능 객관적 검증 자료 제출
- 시공 안전 관리 수행
사업 내용 · 이 공고에 든 일
중심 · 고효율 레이저 절단기 제작·설치·시운전
물품 › 산업·공작기계 › 공작·가공·용접 기계
레이저 절단기는 금속을 가공하는 공작·가공 기계로, 제작·납품·설치·시운전이 한 덩어리다.
- 설치 현장 조사
- 설비 제작
- 설치 공사
- 시운전
- 준공
- 안전관리
- 에너지 절감(환경 개선) 검증 계획 수립
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 협상적격자는 입찰가격이 사업예산(부가가치세 제외) 이하이고, 기술능력평가 점수가 기술능력평가 배점한도의 85% 이상인 자로 한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 설비의 객관적 성능 | 10점 |
| 유사 사업실적 | 10점 |
| 사업 이해도 | 10점 |
| 설비 적합성 | 10점 |
| 설비 우수성 | 5점 |
| 검증 타당성 | 20점 |
| 검증 구체성 | 10점 |
| 사업수행 일정 | 10점 |
| 사업관리 계획 | 5점 |
| 안전관리 계획 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 09/07(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 09/07(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/15(화) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/16(수) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/16(수) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 450,000,000원
- 배정예산
- 495,000,000원
- 부가세
- 45,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
납품
- 품명
- 레이저가공기 (2317167701)
- 수량
- 1 식
- 인도조건
- 모름
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 변경공고 (정정공고 · 2차)
- 게시일
- 09/07(월)
- 공고번호
- R26BK01689375-002
- 참조번호
- MJ2026-2
- 공고기관
- (주)명진기업
- 수요기관
- (주)명진기업
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 450,000,000원
- 배정예산
- 495,000,000원
- 사전규격번호
- R26BD00261343
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
| 구 분 / 기간 | 8월 | 9월 | 10월 | 11월 |
|---|---|---|---|---|
| 설치 현장 조사 및 발주 | ||||
| 설비 제작 및 설치 | ||||
| 시운전 및 준공 |
배점·평가
나) 방문 접수 : 경상남도 사천시 곤양면 곤양공단길 50 5. 제안서 평가 및 업체선정 기준 • 입찰 참여 업체는 제안서를 작성하여 제출기한 내에 제출하여야 한다. • 제출 서류는 평가표(첨부 1)에 의거 (주)명진기업가 구성한 내부 선정평가위원회를 통해 평가한다. • 낙찰자 결정은 “협상에 의한 계약” 방식을 준용하여, 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합한 합산점수 최고점 업체를 우선협상대상자로 선정한다. • 협상적격자는 입찰가격이 사업예산(부가가치세 제외) 이하이고, 기술능력평가 점수가 기술능력평가 배점한도의 85% 이상인 자로 한다. • 입찰가격 평가(10점)는 다음 산식에 따라 산정한다. 입찰가격 평점 = 10 × (최저 입찰가격 ÷ 해당 업체의 입찰가격) • 최저 입찰가격은 사업예산(부가가치세 제외) 이하로 투찰한 협상적격자 중 최저 가격을 말하며, 소수점 처리 등 세부사항은 「협상에 의한 계약체결기준」을 준용한다. • 평가결과는 관련 규정 및 발주기관의 평가기준에 따라 처리하며, 개인정보·영업비밀 등 공개가 제한되는 사항은 공개하지 않을 수 있다. 6. 평가위원회 구성·운영 기준 • 본 공고의 공급기업 선정 평가는 관련 사업 관리지침 및 발주기관의 평가기준에 따라 구성된 평가위원회에서 수행한다. • 평가위원회는 사업·설비에 대한 이해와 평가 역량을 갖춘 자로 구성하며, 평가의 공정성·전문성 확보를 위하여 가능한 경우 외부 전문가 1~2인을 포함한다. • 위원회는 위원장 1인을 포함하여 3인 이상(권장 5인)으로 구성하며, 사업·설비에 대한 이해와 평가 역량을 갖춘 자로 한다. • 공정성·객관성 확보를 위해 다음을 준수한다 : ① 해당 입찰 참여업체와 친족·거래 등 이해관계가 있는 위원의 제척·회피, ② 위원의 청렴서약 및 평가내용 비밀유지, ③ 평가결과 및 선정사유의 문서화·보존. • 위원회는 「스마트 생태공장 구축사업 관리지침」 별표2에 따라 입찰·비교견적 결과서(건명, 예산, 대상 업체명 및 수, 최종 선정업체 및 선정사유)를 작성하여 보존한다. • 필요 시 평가의 전문성 보강을 위하여 외부 전문가를 위원으로 위촉할 수 있다.
| 평가항목 | 평가 요소 | 배점 | 세부 평가 방법 |
|---|---|---|---|
| 사업수행능력 (30점) | 설비의 객관적 성능 | 10 | 설비 성능을 객관적으로 검증할 수 있는 자료. 검증할 수 없는 자료는 0점으로 간주. 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 |
| 유사 사업실적 | 최근 2개년 유사 사업 관련 공사수행 실적 금액(천만) 100이상 100 ~ 10 10 ~ 5 5 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | ||
| 사업 이해도 | 스마트 생태공장 구축사업에 대한 이해도 및 사업 추진 능력 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | ||
| 설비성능 (15점) | 설비 적합성 | 공장 환경 개선을 위한 스마트기술 및 설비 규격 적합성 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | |
| 설비 우수성 | 5 | 공장 환경 개선을 위한 스마트기술 및 설비 성능 우수성 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 2 | |
| 설비도입효과검증 (30점) | 검증 타당성 | 20 | 환경 개선 효과 산출의 적정성 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 20 15 10 5 |
| 검증 구체성 | 10 | 분야별 환경개선 효과 산출의 구체성 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | |
| 사업수행계획 (25점) | 사업수행 일정 | 사업수행 준비 및 일정 달성 계획 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | |
| 사업관리 계획 | 5 | 인력·조직 편성 및 관리계획 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 2 | |
| 안전관리 계획 | 10 | 시공 안전 관리 계획 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 |
과업·요구
○ 평가 방법 • 평가항목 등급을 4등급(A등급 ~ D등급)으로 구분하고, 항목별 배점에 따라 등급별 점수를 부여한다. • 평가 배점은 100점 만점으로 한다. • 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가 점수를 평균하되 90점 만점으로 환산하고, 가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다. • 증빙자료를 제출하지 않거나 객관적 확인이 불가능한 경우 해당 항목은 0점으로 처리한다. • 평가위원회는 (주)명진기업의 자체 기준에 의거하여 공정하게 구성·운영한다. === 명진기업_고효율 레이저 절단기_공고서_2026_수정본(최종).docx === 2026년 스마트 생태공장 구축사업 고효율 레이저 절단기 공고문 및 제안요청서 2026. 9 (주)명진기업 1. 개요 • 개요 : 본 공고는 한국환경공단이 주관하는 “2026년 스마트 생태공장 구축사업”(국고보조금 지원사업)의 이행을 위하여, (주)명진기업의 친환경·고효율 설비 구축에 참여할 역량 있는 공급기업을 경쟁입찰(협상에 의한 계약)로 선정하기 위한 것임 • 공고명 : (주)명진기업 2026년 스마트 생태공장 구축사업(고효율 레이저 절단기) • 구축장소 : 경상남도 사천시 곤양면 곤양공단길 50, (주)명진기업 (지정장소) • 구축기한 : 계약 착수일로부터 ~ 2026. 10. 31.까지 • 납품규격 : 물품 규격서에 따름 • 계약 방법 : 일반(총액) / 협상에 의한 계약 (전자입찰, 나라장터) • 사업예산 : 495,000,000원(부가가치세 포함) / 추정가격 : 450,000,000원(부가가치세 제외) • 추진일정(안)
| 구 분 / 기간 | 8월 | 9월 | 10월 | 11월 |
|---|---|---|---|---|
| 설치 현장 조사 및 발주 | ||||
| 설비 제작 및 설치 | ||||
| 시운전 및 준공 |
배점·평가
나) 방문 접수 : 경상남도 사천시 곤양면 곤양공단길 50 5. 제안서 평가 및 업체선정 기준 • 입찰 참여 업체는 제안서를 작성하여 제출기한 내에 제출하여야 한다. • 제출 서류는 평가표(첨부 1)에 의거 (주)명진기업가 구성한 내부 선정평가위원회를 통해 평가한다. • 낙찰자 결정은 “협상에 의한 계약” 방식을 준용하여, 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합한 합산점수 최고점 업체를 우선협상대상자로 선정한다. • 협상적격자는 입찰가격이 사업예산(부가가치세 제외) 이하이고, 기술능력평가 점수가 기술능력평가 배점한도의 85% 이상인 자로 한다. • 입찰가격 평가(10점)는 다음 산식에 따라 산정한다. 입찰가격 평점 = 10 × (최저 입찰가격 ÷ 해당 업체의 입찰가격) • 최저 입찰가격은 사업예산(부가가치세 제외) 이하로 투찰한 협상적격자 중 최저 가격을 말하며, 소수점 처리 등 세부사항은 「협상에 의한 계약체결기준」을 준용한다. • 평가결과는 관련 규정 및 발주기관의 평가기준에 따라 처리하며, 개인정보·영업비밀 등 공개가 제한되는 사항은 공개하지 않을 수 있다. 6. 평가위원회 구성·운영 기준 • 본 공고의 공급기업 선정 평가는 관련 사업 관리지침 및 발주기관의 평가기준에 따라 구성된 평가위원회에서 수행한다. • 평가위원회는 사업·설비에 대한 이해와 평가 역량을 갖춘 자로 구성하며, 평가의 공정성·전문성 확보를 위하여 가능한 경우 외부 전문가 1~2인을 포함한다. • 위원회는 위원장 1인을 포함하여 3인 이상(권장 5인)으로 구성하며, 사업·설비에 대한 이해와 평가 역량을 갖춘 자로 한다. • 공정성·객관성 확보를 위해 다음을 준수한다 : ① 해당 입찰 참여업체와 친족·거래 등 이해관계가 있는 위원의 제척·회피, ② 위원의 청렴서약 및 평가내용 비밀유지, ③ 평가결과 및 선정사유의 문서화·보존. • 위원회는 「스마트 생태공장 구축사업 관리지침」 별표2에 따라 입찰·비교견적 결과서(건명, 예산, 대상 업체명 및 수, 최종 선정업체 및 선정사유)를 작성하여 보존한다. • 필요 시 평가의 전문성 보강을 위하여 외부 전문가를 위원으로 위촉할 수 있다.
과업·요구
7. 제안서 작성 시 유의사항 • 제안서에는 본 제안요청서(규격서 포함)에서 요구하는 모든 사항을 포함하여야 하며, 미충족 시 부적격 처리할 수 있다. • 제출된 제안서 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시 계약 조건의 일부로 간주한다. • 발주기관은 제안 내용 확인을 위해 추가자료를 요구할 수 있으며, 제안 업체는 이에 응해야 한다. • 제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 관련 비용은 제안 업체가 부담한다. 8. 사업수행 지침 • 계약상대자는 관계규정 및 사업내용서에 의거 전문지식을 최대한 활용하여 성실히 사업을 수행하여야 한다. • 사업내용 및 제안요청서의 해석, 사업 범위에 이견이 발생한 경우 발주부서와 계약상대자가 협의하여 결정한다. • 계약상대자는 사업기간 중 발주기관과 수시로 진행사항을 협의하고, 문제 발생 시 상호 협의하여 보완한다. • 여건 변동·추가 사항 발생 시 발주기관과 협의하여 사업내용(기간 연장 등)을 변경할 수 있다. • 설비 설치 공사 시 안전사고 예방을 위해 사전 교육을 실시하고 안전장비를 구비하며, 이와 관련한 책임은 계약상대자에게 있다. • 상호 협의하에 선금·잔금의 지급 요건 충족 시 지급한다. 【첨부 1】 평가 항목 기준표
배점·평가
| 평가항목 | 평가 요소 | 배점 | 세부 평가 방법 |
|---|---|---|---|
| 사업수행능력 (30점) | 설비의 객관적 성능 | 10 | 설비 성능을 객관적으로 검증할 수 있는 자료. 검증할 수 없는 자료는 0점으로 간주. 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 |
| 유사 사업실적 | 최근 2개년 유사 사업 관련 공사수행 실적 금액(천만) 100이상 100 ~ 10 10 ~ 5 5 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | ||
| 사업 이해도 | 스마트 생태공장 구축사업에 대한 이해도 및 사업 추진 능력 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | ||
| 설비성능 (15점) | 설비 적합성 | 공장 환경 개선을 위한 스마트기술 및 설비 규격 적합성 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | |
| 설비 우수성 | 5 | 공장 환경 개선을 위한 스마트기술 및 설비 성능 우수성 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 2 | |
| 설비도입효과검증 (30점) | 검증 타당성 | 20 | 환경 개선 효과 산출의 적정성 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 20 15 10 5 |
| 검증 구체성 | 10 | 분야별 환경개선 효과 산출의 구체성 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | |
| 사업수행계획 (25점) | 사업수행 일정 | 사업수행 준비 및 일정 달성 계획 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 | |
| 사업관리 계획 | 5 | 인력·조직 편성 및 관리계획 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 2 | |
| 안전관리 계획 | 10 | 시공 안전 관리 계획 적합 정도 매우 우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 |
○ 평가 방법 • 평가항목 등급을 4등급(A등급 ~ D등급)으로 구분하고, 항목별 배점에 따라 등급별 점수를 부여한다. • 평가 배점은 100점 만점으로 한다. • 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가 점수를 평균하되 90점 만점으로 환산하고, 가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다. • 증빙자료를 제출하지 않거나 객관적 확인이 불가능한 경우 해당 항목은 0점으로 처리한다. • 평가위원회는 (주)명진기업의 자체 기준에 의거하여 공정하게 구성·운영한다.