입찰공고상세[물품] · 마감 · AI 페이지
(재공고)한국에너지공과대학교 전력계통 발전계획 교육/실습용 시뮬레이터_감시제어용 구매
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「(재공고)한국에너지공과대학교 전력계통 발전계획 교육/실습용 시뮬레이터_감시제어용 구매」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01674918)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 16:49 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 전력계통 모사 시뮬레이터 구매 · 제주대학교 산학협력단 · 9,045만원 · D-2
- 양방향 AC 계통 시뮬레이터 구매 · 한국철도기술연구원 · 5,867만원 · D-7
- 데스크톱 컴퓨터(30set)_PA202602200 · 서울대학교산학협력단 · 1.25억원 · D-7
- 실시간 급전계통 해석용 철도차량 운행제어장치 구입 · 한국철도기술연구원 · 7,261만원 · D-1
- 부하 시뮬레이터 구매 · 주식회사 케이퓨얼셀 · 3,300만원 · D-3
- 한국에너지공과대학교 성능 열화 평가 장비 구매 · 한국에너지공과대학교 · 27.2억원 · D-16
끝난 공고 · 결과
- 한국에너지공과대학교 전력계통 발전계획 교육/실습용 시뮬레이터_감시제어용 구매 · 한국에너지공과대학교 · 유찰
- 2026학년도 JST공유대학본부 실험실습 기자재_미래기후변화대응 기자재 구매 · 전북대학교 · 낙찰 -
- 실시간 전력전자 시뮬레이션 장비_PA202600598 · 서울대학교산학협력단 · 유찰
- 국립목포대학교 전기공학과 고가첨단기자재(전력전자기반 전력변환설비 실시간 모의시뮬레이터) 구입 · 목포대학교 · 낙찰 (주)리얼타임웨이브 · 2.9억원
- 국립목포대학교 전기공학과 실험실습기자재(직류기반 전력계통, 마이크로그리드 제어부 실시간 시뮬레이터) 구입 · 목포대학교 · 낙찰 -
- 국립목포대학교 전기공학과 고가첨단기자제(실시간 전력계통 해석 시뮬레이터) 구입 · 목포대학교 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 1. 공고문.hwp · 공고규격서
- 1. 공고문.pdf · 공고규격서
- 2. 용도설명서 및 상세규격서.pdf · 공고규격서
- 3. 규격가격동시입찰 평가기준서.hwp · 공고규격서
공고 개요
재공고 · 한국에너지공과대학교 · 전기·전자·RF 계측
- 계약업체
- 주식회사 위드비어
- 계약금액
- 78,605,000원
- 낙찰하한율
- - · 기초금액 7,900만원
- 참가
- 3곳 · 개찰 08/18(화)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18228261 | 09/18(금) | 78,605,000원 | 계약일로부터 30일 이내 | 주식회사 위드비어 (주계약업체 100%) |
| R26TE18220927 | 09/18(금) | 78,605,000원 | 계약일로부터 30일 이내 | 주식회사 위드비어 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
전력계통 발전계획 교육 및 실습을 위한 감시 제어용 시뮬레이터를 구매하기 위한 사업입니다.
- 고성능 실시간 연산 및 팬리스 설계가 적용된 하드웨어 구축
- CPU 성능, I/O 사양, 통신 인터페이스 등 핵심 하드웨어 성능 확보
- 모델링·제어·통신을 포함한 핵심 소프트웨어 구성 및 연동 구조 구축
- 외부 시스템 연동성 및 확장성을 고려한 시스템 설계
- 시스템 성능 테스트 계획 수립 및 실행
- 사용자 교육 훈련 및 유지보수 지원 체계 마련
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 평가위원별 평가점수를 평균한 종합득점이 85점 이상인 업체를 규격적격 업체로 선정하며
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 재무구조 및 경영상태 | 10점 |
| 시스템의 신뢰성 및 유지보수 용이성 | 20점 |
| 하드웨어 사양 충족(실시간 연산, 규격 충족도, 안전 및 보호 기능 등) | 20점 |
| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | 10점 |
| 소프트웨어 구축 구성 및 종류(연동 구조, 구축계획, 테스트 계획) | 20점 |
| 사후 관리(유지보수, 인력운영, 부품수급, 교육훈련) | 10점 |
| 품질보증계획의 적정성(품질시험계획, 부적합품 관리 등) | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/10(월) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/13(목) 14:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 08/17(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 08/18(화) 14:00 | 지남 |
| 개찰 | 08/18(화) 15:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 71,818,182원
- 배정예산
- 79,000,000원
- 기초금액
- 79,000,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)
- 부가세
- 7,181,818원
- 예정가격 방식
- 복수예가
납품
- 품명
- 제어기시험장치 (4111369801)
- 수량
- 1 식
- 납품
- 계약 후 30일
- 인도조건
- 과업내역에 따름
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 등록 필요
공고 정보
- 공고종류
- 재공고 (재입찰공고)
- 게시일
- 08/10(월)
- 공고번호
- R26BK01674918-000
- 참조번호
- 재무구매팀-16653
- 공고기관
- 한국에너지공과대학교
- 수요기관
- 한국에너지공과대학교
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 71,818,182원
- 배정예산
- 79,000,000원
- 사전규격번호
- R26BD00252188
- 재공고
- 재공고
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
=== 3. 규격가격동시입찰 평가기준서.hwp === ■ ■ ■ 한국에너지공과대학교
전력계통 발전계획
교육/실습용 시뮬레이터_감시 제어용
규격‧가격 동시입찰 평가기준서
■ ■ ■ 2026년 07월
참가자격
한국에너지공과대학교
1. 계약방법 가. 규격가격동시입찰 나. 관련 근거 : 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제18조 2. 제안자격 가. 입찰공고문에 따름 나. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 입찰참가등록 마감일시까지 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 제어기시험장치 (세부품명번호 10자리 : 4111369801)으로 입찰참가자격을 등록한 자 3. 제안조건 가. 제시된 규격과 동등하거나 그 이상의 규격으로 제안하여야 한다. 나. 제안과 관련되어 제출된 모든 자료는 반환하지 않으며, 제안에 따른 일체의 비용은 제안업체가 부담한다. 다. 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증 가능한 서류를 첨부하여야 하며, 허위 작성한 사실이 판명되는 경우 평가대상에서 제외되고 계약 후에도 계약해지와 함께 인적, 물적, 기간적 손실에 대한 손해배상 청구가 가능하다. 라. 제출된 제안서의 내용은 수정, 삭제 또는 대체할 수 없다. 마. 제안서에 제시된 내용은 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가진다. 다만, 계약서에 명시된 경우에는 계약서의 내용이 우선한다. 바. 본 제안서의 결과에 의한 일체의 계약은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 등 관련 법규를 준수한다. 사. 제안업체는 본 사업과 관련하여 취급 또는 습득한 정보에 대하여 과업 수행기간은 물론 종료 후에도 보안사항을 준수하여야 하며, 정보 유출 등 보안 사고 발생 시 모든 민․형사상의 책임을 진다. 4. 제안서 평가
과업·요구
가. 제안서 평가는 별도의 평가위원회를 구성하여 실시하며, 위원은 관련 규정에 따라 5인 이상으로 구성하고 위원 명단은 공개하지 아니할 수 있다. 나. 필요 시 현장발표를 요청할 수 있으며, 현장발표 실시 시 일시 및 장소는 사전에 통보한다. 다. 제안서 평가는 다음 기준에 따른다. - 제품 규격 및 납품 규격은 제시된 규격‧조건 충족도와 관련 기준에 따라 평가한다. - 평가에 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 평가가 곤란하다고 판단되는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있으며, 지정 기한 내에 보완 서류가 제출되지 아니한 경우에는 해당 평가항목을 ‘최저점’으로 평가한다. - 제안서 평가항목 중 반드시 해당 규격을 충족하여야 계약의 목적 달성이 가능하다고 인정되는 규격이 있는 경우에는 이를 필수 규격으로 제시할 수 있으며, 입찰참가자가 제출한 규격이 필수규격을 충족하지 못하는 경우 종합득점 결과에 관계없이 부적격으로 처리할 수 있다. 라. 제안서 평점 집계표는 나라장터에 공개하며 평가위원은 비공개 처리한다. 5. 적격업체 선정방법 가. 평가위원별 평가점수를 평균한 종합득점이 85점 이상인 업체를 규격적격 업체로 선정하며, 평균 점수는 소수점 다섯째 자리에서 반올림 한다. 다만, 규격적격자가 없을 경우 재공고 입찰을 실시할 수 있다.
나. 평가결과는 세부평가기준에 따라 각 평가위원의 점수 중 최고점 및 최저점을 각 1개씩 제외한 나머지 점수의 산술평균으로 산출한다. 다. 규격적격자로 선정된 업체에 한하여 가격개찰을 실시하며, 최저가격을 제시한 업체를 낙찰자로 선정한다. 6. 보안준수 - 제안 요청일 이후 제안서 제출 시까지 모든 사항은 제안 참여 업체의 제안 관계자 외에는 대외비로 취급하여야 한다. 또한 한국에너지공과대학교에 기 제출된 모든 문서와 제공한 자료 및 정보에 대해서는 외부에 공개할 수 없다. 7. 유의사항 가. 평가기준서에 기재된 필수 제출서류를 제외하고, 업체 제안서 내용 중 증빙 또는 보완이 필요한 경우 추가 자료 제출을 요청할 수 있으며, 이 경우 업체는 이를 수용하여 관련 자료를 제출하여야 한다. 나. 상세규격서에 명시된 내용을 단순 복사하여 제출한 제안서는 무효 처리하며, 관련 규정에 따라 부정당업자로 제재를 받을 수 있다. 8. 납품 관련 사항 가. 납품일 : 계약체결일로부터 1개월(30일) 이내 나. 납품장소 : 전남 나주시 켄텍길 21 한국에너지공과대학교 행정강의동 B존-104호 차세대그리드연구소 다. 하자보증기간 : 1년(3%) 9. 제출 서류 및 부수 : 입찰공고문에 따름 [붙임 1] □ 제안서 작성지침 ※ 입찰참가자가 제시규격과 상이한 규격을 제출한 경우 이의 인정 여부 등은 평가위원회에서 협의하여 결정함.
※ 필수규격을 충족하지 못하는 경우 부적격으로 처리함.
[붙임2] 1. 기술규격평가 배점표
전력계통 발전계획 교육/실습용
시뮬레이터_감시제어용 평가항목 평가항목
업체명: 소속: 성명: (인)
배점·평가
| 평 가 항 목 | 배점 | 평가 | ||
| 정량적 | 일반부문 | o 재무구조 및 경영상태 - 회사채에 대한 신용평가 등급, 기업 어음에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가 등급 등 | 10점 | |
| 정성적 | 기술부문 | o 시스템의 신뢰 및 유지보수 용이성 - 제안 시스템의 신뢰성 및 유지보수 용이성 | 20점 | |
| o 하드웨어 사양 충족 - 고성능 실시간 연산 및 높은 결정성 기반으로 안정성·신뢰성 - 기본규격서의 규격충족도 및 적합성 - 장비의 일반 사양, 특징 및 장점 - 시스템의 안정성 및 신뢰성 - 각종 안전 및 보호 기능의 우월성 | ||||
| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성 - 제안 시스템의 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | 10점 | |||
| o 소프트웨어 구축 구성 및 종류 - 모델링·제어·통신 등 주요 소프트웨어의 연동 구조 및 적용 범위 - 시스템 구축계획(구성 및 설계) - 시스템 성능 Test 계획 | 20점 | |||
| 관리부문 | o 사후 관리 및 지원 - 시스템 유지보수, 인력운영계획 - 유지보수를 위한 부품수급의 용이성 - 교육훈련 | 10점 | ||
| o 품질보증계획의 적정성 - 품질보증계획, 품질시험계획 등의 작성 및 활용 여부 - 부적합품 관리의 적정성 | ||||
| 합 계 | 100점 |
| 평가 항목 | 산정 방법 | 평점 | 평가 요소 | |
|---|---|---|---|---|
| 일반 부문 | 재무구조 및 경영상태 | 10점 | - 신용평가등급확인서 제출 | |
| 기술 부문 | 시스템의 신뢰성 | 20점 | - 제안 시스템의 신뢰성 및 유지보수 용이성 | |
| 하드웨어 사양 충족 | - 고성능 실시간 연산 및 높은 결정성 기반 으로 안정성·신뢰성 - 기본규격서의 규격충족도 및 적합성 - 장비의 일반 사양, 특징 및 장점 - 시스템의 안정성 및 신뢰성 - 각종 안전 및 보호 기능의 우월성 | |||
| 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | 10점 | - 제안 시스템의 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | ||
| 소프트웨어 구축 구성 및 종류 | 20점 | - 모델링·제어·통신 등 주요 소프트웨어의 연동 구조 및 적용 범위 - 시스템 구축계획(구성 및 설계) - 시스템 성능 Test 계획 | ||
| 관리 부문 | 사후 관리 | 10점 | - 시스템 유지보수 및 인력운영계획 - 유지보수를 위한 A/S 및 부품수급의 용이성 - 납품 및 설치 일정표 등의 적합성 - 교육 훈련 | |
| 품질 보증계획의 적정성 | - 품질보증계획, 품질시험계획 등의 작성 및 활용 여부 -부적합품 관리의 적정성 | |||
| 합 계 | 100점 |
| 탁월 | 우수 | 양호 | 보통 | 미흡 | 아주미흡 |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 |
| 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에 대한 신용평가등급 | 기업신용평가 등급 | 평점 |
|---|---|---|---|
| BBB0 | A30 | BBB0 이상 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) | 10 |
| BBB- | A3- | BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) | 9 |
| BB+, BB0 | B+ | BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급) | 8 |
| BB- | B0 | BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) | 7 |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급) | 6 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) | 5 |
| 매우 우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우 미흡 |
|---|---|---|---|---|
| 20 | 18 | 13 | 9 | 5 |
| 매우 우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우 미흡 |
|---|---|---|---|---|
| 20 | 18 | 13 | 9 | 5 |
| 매우 적합 | 적합 | 보통 | 미흡 | 매우 미흡 |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| 매우 우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우 미흡 |
|---|---|---|---|---|
| 20 | 18 | 13 | 9 | 5 |
| 매우 우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우 미흡 |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| 매우 우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우 미흡 |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 8 | 7 | 6 |
| 업체명 | 업체이름 기재 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 평가 항목 | 평가요소 | 평가기준 | 등급 | 배점 | 자체 평가 | |||
| 계량지표 | 경영 상태 (10) | 신용평가등급 - 회사채 신용평가등급 - 기업신용평가등급 - 기업신용 평가등급 | 회사채 | 기업어음 | 기업신용 | 내용 | 점수 | ||
| BBB0 | A30 | BBB0 | A | 10 | |||||
| BBB- | A3- | BBB- | B | 9 | |||||
| BB+, BB0 | B+ | BB+, BB0 | C | 8 | |||||
| BB- | B0 | BB- | D | 7 | |||||
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | E | 6 | |||||
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | F | 5 |
참가자격
다. 유의사항 ○ 본 입찰은 전자입찰로만 집행하며 한번 제출한 입찰서는 취소하거나 수정할 수 없습니다. 단, 국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서 제8조에 따라 입찰의 취소를 신청할 수 있습니다. 3. 예정가격 및 낙찰자 결정방법 가. 예정가격은 기초금액을 기준으로 ±2% 범위 내에서 작성된 15개의 예비가격 중 입찰참가자가 추첨(2개씩 선택)한 번호 중 가장 많이 선택된 4개를 산술평균한 금액으로 결정합니다. 나. 낙찰자 선정방법 : 제안서 평가 적격자 중 예정가격 이하 최저가 입찰자 ※ 기술(규격)제안서를 평가하여 적격자를 대상으로 가격입찰서를 개찰하고, 예정가격이하 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 선정합니다. 다. 동일가격 입찰자는 「전자입찰특별유의서」 제15조에 따라 나라장터(국가종합전자조달시스템)의 ‘동일가격 입찰 낙찰자 자동프로그램’을 통하여 계약상대자를 결정합니다. 4. 입찰참가 자격 가. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰참가자격등록 마감일시까지 아래의 자격을 입찰참가 등록한 자 - 세부품명번호 10자리: 4111369801 제어기시험장치 나. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 자격을 갖춘 업체로서 동법 제27조 및 동법시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 의한 부정당업자의 입찰참가자격 제한을 받은 사실이 없는 업체
다. 「중소기업기본법」 제2조에 따른 소기업 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 ‘소기업․소상공인 확인서’를 소지한 자 ※ 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함 ◐ <소기업 또는 소상공인 확인서>는 중소기업제품 공공구매 종합정보망에서 확인하며 확인이 되지 않을 경우 입찰참가 자격이 없으며, 중기업은 참가자격이 없습니다. ◐ 다만 소기업‧소상공인 확인서를 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 업체는 입찰참가가 가능하나 다음의 어느 하나에 해당하는 경우에는 참가자격이 없습니다. - 서류제출 마감일까지 소기업‧소상공인 확인서가 발급 되지 않은 경우 - 발급된 소기업‧소상공인 확인서가 입찰참가자격의 기업구분과 다른 경우 - 발급된 소기업‧소상공인 확인서의 유효기간 시작일이 전자입찰서 제출 마감일 이후인 경우 - 전자입찰서 제출 마감일 이후 소기업‧소상공인 확인서를 신청한 경우 5. 가격입찰(전자입찰) ○ 가격입찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) ○ 전자입찰서 접수 개시일시 : 2026. 8. 13.(목) 14:00 ○ 전자입찰서 접수 마감일시 : 2026. 8. 18.(화) 14:00 ○ 개찰일시 : 2026. 8. 18.(화) 15:00 * 본 입찰의 가격입찰은 전자입찰로만 가능하며, 가격입찰서를 제출하지 않은 업체의 제안서 제출은 무효입니다. * 가격개찰은 상기 개찰일시에도 불구하고 제안서 평가 완료 후 진행됩니다. 6. 제안서