입찰공고상세[물품] · 마감 · AI 페이지
고압분산기
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「고압분산기」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01661548)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 16:51 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- High pressure Homogenizer(고압분산기) 도입 · 금호석유화학(주) · 5,800만원 · D-7
- 고압 분산기 · 한국생명공학연구원 · 2,700만원 · D-1
- 원료 가공용 분무건조기 · 한국생산기술연구원 · 2,600만원 · D-2
- 집속형 초음파 분산기 · 한국화학연구원 · 2,700만원 · D-2
- Semi-prepLC 구매 · 한국과학기술연구원 · 9,000만원 · D-3
- 입도분석기 · 한국세라믹기술원 · 6,900만원 · D-7
끝난 공고 · 결과
- 고압분산기(재공고) · (주)에프엠 · 유찰
- 분산장비 · 무림피앤피주식회사 · 유찰
- High pressure Homogenizer(고압분산기) 도입 · 금호석유화학(주) · 유찰
- 고압균질기 · 주식회사 차메디텍 · 유찰
- 균질화기기 납품 및 설치 입찰공고 · (주)동진쎄미켐 · 낙찰 -
- 고압 분산기 · 한국생명공학연구원 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 1.입찰공고문_고압분산기.hwp · 공고규격서
- 1.입찰공고문_고압분산기.pdf · 공고규격서
- 2.사양서_제안요청서_고압분산기.hwp · 공고규격서
- 3.붙임 서식.hwp · 공고규격서
공고 개요
유찰 · (주)에프엠 · 기타 연구장비
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 08/11(화)
요약 AI 요약
SOEC 전해질 및 GDC 확산방지층 슬러리의 균질 분산을 위한 고압분산기 장비를 구축하는 사업입니다. 세라믹 분말과 바인더 등을 균일하게 혼합하여 결점 없는 전해질 층을 형성하는 것이 목적입니다.
- 최대압력 40,000 psi급 및 처리 유량 최대 500mL/min 이상의 메인 펌프 시스템(방폭 등급 EXD 2B 이상)
- 500mL 이상의 공급 탱크(Feed Tank)
- 냉각 코일 방식의 응축기(Condenser)
- 구멍 크기 100um의 마이크로 모듈(Micro Module)
- 진동 방지 타입의 고압 밸브 및 티(T)
- 장비 작동 매뉴얼 및 사용자 교육훈련
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 기술평가 점수가 배점한도(100점)의 85% 이상인 자를 기술평가 적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 제안 시스템의 기술적 내용의 이해도 | 10점 |
| 제안 요청서와의 부합성 | 10점 |
| 각종 장치간 구성도 및 연동방안의 적정성 | 10점 |
| 장비사양의 만족도(규격의 적합성) | 20점 |
| 시운전 및 성능보증 타당성 | 10점 |
| 설치 및 시험운영 계획의 적정성 | 10점 |
| 유지보수인력의 적정성 및 기술 전문성 | 10점 |
| 투입 인력의 적정성(설계, 설치, 시운전, A/S 전문 인력) | 5점 |
| 최근 3년간 동일 또는 유사 납품 실적 | 10점 |
| 최근 1년 이내 신용평가등급 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 08/02(일) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 08/07(금) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 08/10(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 08/11(화) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 08/11(화) 10:42 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 78,000,000원
- 배정예산
- 85,800,000원
- 기초금액
- 85,800,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)
- 부가세
- 7,800,000원
- 예정가격 방식
- 복수예가
납품
- 품명
- 균질기 (4110150401)
- 수량
- 1 SET
- 인도조건
- 설치까지 · 현장설치도
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 등록 필요
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 08/02(일)
- 공고번호
- R26BK01661548-000
- 참조번호
- FMRND-26002
- 공고기관
- (주)에프엠
- 수요기관
- (주)에프엠
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 78,000,000원
- 배정예산
- 85,800,000원
- 사전규격번호
- R26BD00257044
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
I 규격 개요
1. 품명 : 고압분산기(High Pressure Homogenizer) 2. 장비용도 SOEC 전해질/GDC 전용 분산 설비 -SOEC 셀 제조용 전해질 및 GDC 확산방지층 슬러리의 균질 분산, 미립 세라믹 분말, 바인더, 용제의 균일 혼합과 응집체 저감을 통해 결점 없는 전해질 층 및 치밀하고 박막화된 GDC 층 형성에 활용 3. 장비성능 및 특징 (1) 최대압력 : 40,000 psi급 (2) 처리 유량 : Max. 500mL/min (3) Micro Module 100um (4) 기타 : 방폭, Back Flushing system 적용 4. 장비의 구성 (1) Main Pump system – 방폭 (2) Feed Tank (3) Condenser (4) Micro Module (5) 고압 밸브 및 티 5. 장비의 상세사양 (1) Main Pump system – Hydraulic unit system : Max. Temperature 60℃이상 - High Pressure Intensifier : Max. Working Pressure 40,000 psi 이상 - Flow rate : Max. 500mL/min 이상 - 방폭등급 : EXD 2B 이상 (2) Feed Tank - 500mL 이상 (3) Condenser – Cooling coil type (4) Micro Module - Hole size : 100um (5) 고압 밸브 및 티 - Anti vibration type 6. 납품조건 (1) 납품장소 : 강원특별자치도 원주시 문막읍 반산2로 98 (2) 납품기한 : 2026년 10월 31일 이내 (3) 납품방법 : 현장설치도 (4) 하자보증기간 : 납품 또는 검사검수 완료일로부터 12개월 7. 납품 및 검수 (1) 계약상대자는 납품 기일 내에 지정장소에 본 장비를 현장설치완료 하여야 한다. (2) 계약상대자는 납품 후 검수절차에 의해 검수를 필하여야 한다. (3) 시운전 및 검수에 필요한 모든 경비는 계약상대자가 부담하여야한다. (4) 계약상대자는 ㈜에프엠 직원의 입회 하에 운영 검사 및 안정성 검사를 완료하여야 한다. 8. 기타 조건 (1) 품질보증 ○ 계약자는 본 장치가 설계지침에 의해 설치된 시점(검사완료) 부터 1년내에 하자가 발생한 경우에는 시공자는 무상으로 수리, 점검 및 신속히 무상교체 실시하여 완벽한 품질을 보증하여야 한다. (2) 공장 시험 및 검사 ○ 검사항목 - 각 기기들에 대한 연결 및 동작 상태검사 ○ 시험 및 검사는 완전 조립된 상태에서 실시하여야 한다. (3) 특기사항 ○ 본 기자재의 구조 및 기능에 대하여는 성능, 사양에 만족할 수 있는 최소한의 요구사항이며, 본 사업의 계약 및 승인, 납품시에 맞추어 최신제품 혹은 동등 이상의 우수한 기자재 성능과 고급사양은 인정할 수 있다.
9. 교육 (1) 시운전은 설비의 작동 및 설치상태를 최종적으로 점검, 확인하기 위하여 실시하는 것으로 실사용자의 입회하에 설치된 모든 설비를 연결하고 시운전 조건 및 시험결과가 만족할 수 있는가를 확인 한 후 다음 단계로 진행한다. (2) 종합시운전 비용 장비사용, 공구, 소모성 재료비, 인건비 등의 비용은 이 공사비에 포함돼 있으며 계약상대자가 부담한다.
Ⅱ 일반 사항
1. 계약내용 및 이의의 해석 ○ 계약상대자는 계약서 내용에 기술되는 물품 등 일체를 공급하여야 하며, 본 규격서에 기술되어 있지 않은 사항 또는 불명확하다고 생각되는 사항은 계약 전에 사용자의 해석 및 의견을 확인하여야 하며, 계약 후에도 상호 협의하여 해석 및 의견을 확인하여야 한다. 2. 계약상대자의 책무 ○ 계약상대자는 물품(장비)의 제작, 검사, 운반, 설치 및 시운전에 대한 전반적인 책임이 있으며, 모든 부품은 정상동작 상태 하에서 파손 또는 변형이 없이 충분한 강도와 성능을 보장하여야 한다. ○ 계약상대자는 시험장비 제작 전 사용자로 부터 제작도면의 승인을 득하여야 한다. ○ 물품(장비)를 납품함에 있어 계약 내용과 비교하여 필요한 부분의 누락 또는 생략이 되었을 경우 계약상대자는 계약사항에 포함된 것으로 간주하고 납품하여야 한다. ○ 계약 후 납품된 물품(장비)의 하자 등 문제점 발생 시 이에 대한 책임은 계약상대자에게 있다. ○ 물품(장비)의 설계, 제작, 시험 및 납품, 유지보수와 관련하여 제3자의 지식재산권 등의 권리 보호에 따른 문제점이 발생되지 않도록 하여야 하며 발생 시 이에 대한 책임은 계약상대자에게 있다.
3. 포장 및 운반 ○ 포장은 운반 및 설치현장의 습도, 기후조건 등을 감안하여 장비 및 부품의 운반 또는 보관 중 손상이 발생하지 않도록 견고한 포장을 하여야 하며, 외부에서 보기 쉬운 곳에 색채 및 기호 등으로 각 기기의 번호, 명칭 등을 표시하여야 한다. ○ 장비의 운반중 장비의 기능 및 성능에 영향을 미치는 손상이 발생했을 경우에는 이에 대한 사후처리 및 원형복구는 계약상대자의 책임 하에 이행하여야 한다. 4. 설치 ○ 설치작업 이전에 반드시 지정된 설치장소에 대한 기초상태 등 제반여건을 사전 확인한 후에 기계를 설치하여야 하며, 설치와 관련되는 모든 비용(장비, 인원, 동력 등)은 계약상대자가 부담한다. ○ 계약 후 물품(장비)를 납품하여 설치 및 시운전시 계약상대자는 제품의 정상적인 가동에 필요한 모든 기술적인 업무를 지원하여야 한다. 5. 안전대책 및 책임 ○ 계약수행 과정에서 발생하는 계약수행 인력의 제반 안전사고 책임 및 행정적, 기술적 비용과 문제처리는 계약상대자 부담한다. ○ 계약상대자는 계약수행 인력의 작업 중 안전사고 예방에 관한 규정을 제정․시행하여야 한다. ○ 계약상대자는 납품 및 설치 과정의 안전관리 방안을 준비하여야 하며 이의 소홀로 발생한 문제는 계약상대자가 일체의 책임을 진다. ○ 계약상대자는 계약수행 인력에 대하여 근로기준법, 산업안전보건법, 산업재해보상보험법, 직업안전법 등 제반 법률상 사용자로서의 책임과 의무를 이행하여야 한다. ○ 계약수행 중 발생한 모든 안전사고에 대한 책임(민․형사상)은 계약상대자에게 있다.
6. 보안 유지 ○ 계약상대자는 공고문, 규격서 등 공개된 문서 내용 외에 계약수행 과정 중 취득한 각종 정보를 ㈜에프엠의 승인 없이 소유 또는 외부 유출 할 수 없다. ○ 보안 유지가 필요한 계약의 경우 비밀유지 대책, 보안각서 등 ㈜에프엠의 보안 요구사항에 응하여야 한다. 7. 교육훈련(기술지도) ○ 계약상대자는 필요시, 시험장비의 운용이 가능하도록 사용법 및 기타 필요한 사항을 사용 담당자를 대상으로 납품 완료와 동시에 교육을 실시하여야 한다. ○ 교육 일정 등 세부적인 사항에 대하여는 ㈜에프엠과 사전 협의하여 결정한다. ○ 장비 작동 매뉴얼은 납품 시 제출하여야 하며, ㈜에프엠의 검사담당자의 확인을 받아야 한다. 8. 시운전 ○ 계약상대자는 시운전에 필요한 모든 사항은 준비한 시운전 계획 및 승인된 시험 점검을 위해 감독관 입회하에 시운전을 시행하여야 하며, 시운전 불합격 시는 즉각 결함부분을 시정하여 재시행하여야 한다. 9. 보증 ○ 납품되는 모든 장비에 대하여 하자보증기간은 계약의 성격에 따라 납품 또는 검사검수 완료일로부터 12개월으로 하며 동 기간 안에 설계, 제작, 설치 공사 및 재결함 등으로 고장 또는 파손되었을 경우 계약상대자는 ㈜에프엠에서 지정하는 기일 내에 무상으로 신속한 복구를 하여야 한다. ○ 하자보증기간 만료 후에도 계약상대자는 부품, 소모품, 기타 운용에 필요한 모든 부속장비 및 정비에 대한 ㈜에프엠의 요구에 협의해야 한다. ○ 긴급 기술지원이나 수리지원 요청시 48시간 이내에 현장대응 할 수 있어야 한다. ○ 본 명세서에 명시하지 않았더라도 장비 매뉴얼에 언급된 사항에 대해서는 표준규격으로 간주한다.
10. 운용지원(AFTER SERVICE) ○ 계약상대자는 제작 공급한 장비에 대한 신속하고 완벽한 운용지원(After Service)을 위하여 지원체제를 갖추어야 한다.
Ⅲ 제안서 평가
1. 평가기준 :「규격가격 동시입찰 계약 운영지침」((주)에프엠) 2. 평가기준 (1) 규격입찰서의 평가항목은 정성적 평가와 정량적 평가로 구분한다. (2) 규격입찰서 평가는 정성적 평가와 정량적 평가를 종합하여 평가한다. (3) 평가 점수 배점한도(100점)의 85%이상 획득자에 한하여 기술평가 적격자로 선정한다. 3. 평가방법 (1) 제안사항이 구매규격 사항과 비교하여 동등이상일 경우 적합으로 판정한다. (2) 제안사항이 미흡하거나 객관적 증빙이 없는 경우 부적합으로 판정한다. 4. 평가표 및 배점
배점·평가
| 구분 | 평가항목 | 평 가 내 용 | 배점 | 비 고 |
|---|---|---|---|---|
| 정성적 평가 (80점) | 사업수행 기술부문 | - 제안 시스템의 기술적 내용의 이해도 | 10 | [별표1] |
| - 제안 요청서와의 부합성 | ||||
| - 각종 장치간 구성도 및 연동방안의 적정성 | ||||
| - 장비사양의 만족도(규격의 적합성) | 20 | |||
| - 시운전 및 성능보증 타당성 | 10 | |||
| 사업관리부문 | - 설치 및 시험운영 계획의 적정성 | |||
| 지원부문 | - 유지보수인력의 적정성 - 기술 Know-how 제공 및 전문성 | |||
| 정량적 평가 (20점) | 인력보유상태 | - 해당 과업에 투입되는 인력의 적정성 * 설계 및 설치, 시운전, A/S을 위한 전문 인력 | 5 | [별표2] |
| 사업수행경험 | - 최근 3년간 공고한 사양과 동일하거나 유사 납품 실적 | 10 | ||
| 경영 상태 | - 최근 1년 이내 신용평가등급 확인서 | 5 | ||
| 합 계 | 평점 합계 | 100 |
[별표1] 정성적 지표의 평가기준
| 배 점 | 평 가 점 수 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 배 점 | 우수 | 양호 | 보통 | 미흡 | 부적격 |
| 20 | 20~17 | 16~13 | 12~8 | 7~1 | 0 |
| 10 | 10~9 | 8~7 | 6~4 | 3~1 | |
| 5 | 5 | 4 | 3 | 2~1 |
[별표2] 정량적 지표의 평가기준 ①인력보유상태
| 배 점 | 평 가 점 수 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 배 점 | 5명 | 4명 | 3명 | 2명 | 1명 |
| 5 | 5점 | 4점 | 3점 | 2점 | 0점 |
① 기술 인력에 대한 자격기준은 기계, 전기분야로 제한한다. ② 기술 인력은 1인이 2가지 기준에 해당되어도 1개만 적용한다. ②사업수행경험(해당자료 미제출 시 최저점수 처리)
| 평가기준(사업규모 대비) | 평 가 점 수 | |
|---|---|---|
| 132,000,000원 이상 | 100%이상 | 10 (배점의 100%) |
| 92,400,000원 이상~ 132,000,000원 미만 | 70%이상~100%미만 | 8.0 (배점의 90%) |
| 52,800,000원 이상~ 92,400,000원 미만 | 40%이상~70%미만 | 6.0 (배점의 80%) |
| 52,800,000원 미만 | 40%미만 | 4.0 (배점의 70%) |
※ 납품 실적은 국가기관 및 지자체, 민간, 공공기관의 실적증명원을 인정하며, 증명원의 내용을 기초로 평가한다. 공공기관 이외의 실적의 경우 공급실적을 증명할 수 있는 계약서(Contract) 사본, 발주서(Purchase Order) 사본과 세금계산서 사본 또는 공급받은 자의 인감증명(법인 또는 개인)을 첨부한 거래사실확인서를 증빙자료로 인정한다. ※ 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용 ※ 그밖의 사항은 조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준(조달청지침)을 따름 (단위 : 점) 신용평가등급
| 회사채에 대한 신용평가등급 | 기업어음에 대한 신용평가등급 | 기업신용평가등급 | 평 점 |
|---|---|---|---|
| AAA AA+, AA0, AA- A+ A0 A- | A1 A2+ A20 A2- | AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급) A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급) A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급) A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) | 5 |
| BBB+ | A3+ | BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급) | 4.5 |
| BBB0 | A30 | BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) | 4 |
| BBB- | A3- | BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) | 3.5 |
| BB+, BB0 | B+ | BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급) | 3.0 |
| BB- | B0 | BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) | 2.5 |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급) | 2 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) | 1.5 |
③신용평가등급 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 신용평가등급을 기준으로 평가합니다. • 신용평가등급 확인서를 기준으로 평가함 • 미제출시 최저점수 부여
Ⅳ 제안서 평가와 협상 및 업체선정방식
1. 기본 방침 (1) 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 기술력이 우수한 사업자를 경쟁에 의해 선정 (2) 공모를 통하여 많은 사업자에게 참여기회 부여 2. 평가 및 선정방식 (1) 일반 사항 1) 제안요청 설명회 및 제안평가회 실시 ① 제안요청 설명회는 제안요청서로 대신함 ② 제안발표회 개최 여부 : 없음 2) 세부 평가방법 ①평가원칙 -제안서의 공정한 평가를 위해 (주)에프엠의 소속의 관련 전문가로 구성된 기술 평가위원회를 구성하도록 함. -평가위원회는 4인 이상의 위원으로 구성하며, 제안서의 기술평가를 실시한다. -제안내용 평가위원회와 관련된 제반 사항(명단 등)은 비공개를 원칙으로 함. ②기술능력평가 -세부 평가기준은 제안서 접수 후에라도 보완하여 적용할 수 있음. -평가위원이 평가한 총점을 기준으로 각 제안업체에 부여한 점수 중 최고 점수 1개와 최저점수 1개를 제외(단, 평가위원 수가 2명인 경우 적용하지 않음)하고, 나머지 평가위원들의 점수를 평균하여 획득한 점수를 소수점 이하 3자리에서 반올림하여 소수점이하 2자리까지 산출한다.
③제안서 평가결과의 공개 -제안서 평가 종료 후 평가결과를 개별업체 통보(평가위원별 ·항목별 평가점수) 후 전자조달시스템 또는 수요기관 정보처리장치 등을 통해 공개하며, 평가결과 공개 시 평가위원명은 비공개한다. 단, 제안서 평가결과에 개인정보, 영업비밀 및 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보가 포함되어 있을 경우, 그 취지와 사유를 게재한 뒤 평가결과의 일부 또는 전부를 공개하지 아니할 수 있다. 3) 기술평가 적격자 선정 및 낙찰자 선정 ①2인 이상의 유효한 입찰로 성립한 입찰의 제안서 평가 결과, 기술평가 점수가 배점한도(100점)의 85% 이상인 자를 기술평가 적격자로 선정한다. ②기술평가 적격자를 대상으로 가격 입찰을 실시하여, 당사의 예정가격이하 최저가격 투찰자를 낙찰자로 선정한다. ※ 기술평가 결과, 적격자로 확정된 자가 1인인 경우에도 가격 입찰을 실시한다. ③동일한 가격으로 입찰한 자가 2인 이상인 때에는 제안서 평가점수 우위자를 낙찰자로 결정하되, 기술평가 점수도 동일할 때에는 추첨에 의하여 낙찰자를 선정한다. ④최저가격 입찰자의 투찰금액이 당사의 산정한 예정가격을 초과할 시, 재입찰 또는 재공고를 실시한다. 4) 유의사항 ①제안업체는 입찰과 관련된 모든 사항을 충분히 인지한 후 제안하여야 한다.
참가자격
2. 계약방법/ 낙찰자 결정방법
가. 제한경쟁(총액) / 규격·가격 동시입찰 나. 낙찰자 결정방법 ㅇ 기술(규격)제안서를 평가하여 기술능력평가분야 배점한도(100점)의 85% 이상인 규격 적격자에 한하여 가격입찰서를 개찰하여 예정가격이하 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 선정합니다. ㅇ 규격 적격자가 2인 이상인 경우로서 가격개찰 결과가 예정가격 이하로 입찰한 자가 없을 때는 당해 규격 적격자를 대상으로 다시 가격입찰을 할 수 있습니다. ㅇ 본 입찰의 예정가격은 15개 예비가격 중(기초금액의 ±2% 범위) 4개를 추첨하여 산술평균한 가격으로 결정되며, 예비가격 산출을 위한 기초금액은 공고문을 참고하시기 바랍니다. ㅇ 기술능력에 대한 구체적인 평가방법은 제안요청서에 명시된 내용을 기준으로 합니다. 다. 입찰공고 및 낙찰자 선정 방법 등은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」,「기획재정부 계약예규」, 「(주)에프엠 사규」등의 관련 규정을 준용합니다. 라. 동일가격 입찰 낙찰자 결정시 「국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유서」 제15조에 따라 수요기관의 장 또는 계약담당자는 「국가계약법 시행령」 제47조에 따라 동일가격입찰에 대해 추첨에 의하여 낙찰자를 결정하는 경우 전자조달시스템을 통해 자동으로 추첨하는 방식을 적용합니다.
3 입찰참가자격
다음 각 호의 자격을 모두 갖춘 자이어야 합니다. 가. ⌜국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령⌟ 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 입찰참가자격을 등록한 자로서, 입찰 참가에 필요한 제안서 등 서류를 구비하여 전자입찰서 제출마감일시까지 나라장터를 통해 온라인으로 제출하고 가격투찰을 완료한 자
4. 제안서 평가기준 가. 자세한 사항은 제안요청서에 명시된 내용을 기준으로 합니다. 나. 제안서 설명회는 없습니다. 5. 입찰(개찰) 일시 및 장소 가. 입찰방식 : 전자입찰(국내입찰) 나. 개찰일시 : 2026/08/11 11:00 다. 규격(기술)·가격 전자입찰서 제출 시작일시 : 2026/08/07 10:00 라. 규격(기술)·가격 전자입찰서 제출 마감일시 : 2026/08/11 10:00 마. 개찰일시 : 규격(기술)입찰 평가 완료 후 바. 입찰참가자격등록마감일시 : 2026/08/10 18:00 사. 입찰보증금 납부기한 : 아. 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) ㅇ 개찰은 상기 개찰일시에도 불구하고 제안서 평가완료 후 진행됩니다. ㅇ 입찰서 제출 확인은 나라장터 시스템의 웹 송신함에서 확인하시기 바랍니다. ㅇ 입찰금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출시 유의하시기 바랍니다. ㅇ 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함한 가격으로 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 계약금액은 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 합니다. ㅇ 나라장터 시스템 장애로 인한 입찰 연기의 경우, 시스템 장애 이전에 유효하게 접수된 입찰서는 연기된 입찰에 유효하게 접수된 것으로 보며, 입찰서를 다시 제출할 수 없습니다. ㅇ 나라장터 시스템 가입 등 시스템 이용에 관한 사항은 시스템 관리자에게 문의하시기 바랍니다.