입찰공고상세[물품] · 마감 · AI 페이지
2026년 한국환경공단 스마트생태공장 구축사업-태양광발전장치
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「2026년 한국환경공단 스마트생태공장 구축사업-태양광발전장치」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01650905)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 16:56 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 주식회사 제이엔드에프 태양광 발전장치 물품(구매) · 주식회사 제이앤드에프 · 3.82억원 · D-6
- 동아연필(주) 2026년 스마트 생태공장 구축사업_고효율 태양광 시스템 · 동아연필(주) · 2,400만원 · D-6
- (주)유니드비티플러스(군산공장) 태양광설치공사 물품 공급 · (주)유니드비티플러스(군산공장) · 14억원 · D-36
- 동원시스템즈(주)함안공장 태양광 발전 설비 기자재 납품의 건. · 동원시스템즈(주) · 2.38억원 · 마감
- 26년 탄소중립설비 지원사업_탄소무배출설비_케이씨씨 대죽1공장 · (주)케이씨씨 대죽1공장 · 30억원 · D-7
- 2026년 스마트 생태공장 구축사업_태양광 발전설비 · 주식회사민속엘피씨 · 5.14억원 · D-2
끝난 공고 · 결과
- 2026년 스마트생태공장 구축사업_태양광 · 신소재산업주식회사 아산공장 · 낙찰 -
- 2026년 스마트생태공장 구축사업 태양광 · (주)배터리솔루션즈 · 낙찰 -
- 2026년도스마트생태공장 구축사업-태양광 · 코코스팩주식회사 · 낙찰 -
- 2026년 스마트생태공장 구축 지원사업_태양광 발전설비 · (주)건화이엔지 제2공장 · 낙찰 (주)아주전력 · 5.09억원
- [긴급]2026 스마트생태공장 태양광 발전설비 구축 · (주)건홍지오메트 · 낙찰 -
- 동아연필(주) 2026년 스마트생태공장 구축사업 고효율 태양광 시스템 · 동아연필(주) · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- (공고문) 태양광 발전장치_동아전기부품(주)감곡.pdf · 공고규격서
- (규격서)동아전기부품(주)감곡_태양광발전시설.pdf · 공고규격서
공고 개요
동아전기부품(주)감곡 · 태양광·신재생
- 계약업체
- 주식회사 한빛에너지
- 계약금액
- 173,690,000원
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 09/07(월)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE18006875 | 09/10(목) | 173,690,000원 | 2026/11/30 | 주식회사 한빛에너지 (주계약업체 100%) |
| R26TE17924657 | 09/10(목) | 173,690,000원 | 2026/11/30 | 주식회사 한빛에너지 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
에너지 감축과 온실가스 문제 대응을 위해 동아전기부품(주)감곡 내에 태양광 발전설비를 구매 및 설치하는 사업입니다.
- 태양광 모듈(640W, 205개) 및 인버터(정격출력 125kW) 구매 및 설치
- 설비 시운전 및 결과보고서 제출
- 에너지 절감 및 온실가스 감축 성과검증 및 성과보증
- 운영 및 유지관리를 위한 기술 교육 실시
- PC 및 휴대폰 연계 모니터링 시스템 구축
- 지락 차단장치 설치
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 협상적격자는 기술평가 배점한도(90점)의 85% 이상인 자로 선정하고
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 제안 기술 및 기능의 적합성 | 15점 |
| 공모사업의 이해도 | 5점 |
| 제안 제품의 신뢰도 | 10점 |
| 사업수행계획 | 10점 |
| 사후관리 능력 | 10점 |
| 유사 사업 실적 | 10점 |
| 누적 납품 실적 | 10점 |
| 기업신용도 | 5점 |
| 에너지 절감량 산출 타당성 | 10점 |
| 절감 극대화 방안 | 5점 |
| 입찰 기술강조형 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 07/28(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 07/28(화) 15:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 09/06(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 09/07(월) 14:00 | 지남 |
| 개찰 | 09/07(월) 15:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 157,900,000원
- 배정예산
- 173,690,000원
- 부가세
- 15,790,000원
- 예정가격 방식
- 단일예가
납품
- 품명
- 태양광발전장치 (2611160701)
- 수량
- 1 식
- 인도조건
- 설치까지 · 현장설치도
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 07/28(화)
- 공고번호
- R26BK01650905-000
- 참조번호
- 20260727001
- 공고기관
- 동아전기부품(주)감곡
- 수요기관
- 동아전기부품(주)감곡
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 단일예가
- 추정가격
- 157,900,000원
- 배정예산
- 173,690,000원
- 사전규격번호
- R26BD00253662
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
=== (규격서)동아전기부품(주)감곡_태양광발전시설.pdf ===
태 양 광 발 전 설 비
물품 규격서
2026. 07
동아전기부품(주)감곡
제 1 장 구매 설명서 1. 사 업 명 : 2026년 스마트 생태공장 구축 사업- 태양광 발전설비 2. 위 치 : 충청북도 음성군 감곡면 대학길 247-20 3. 사업목적 2026년 스마트생태공장 구축사업의 일환으로 에너지 감축을 통한 기업 경쟁력 확보와 갈수 록 심각해져 가는 온실가스 문제 대두에 보다 효과적인 대응함으로써 환경개선 효과를 기대 하고자 본 사업을 시행하고자 함. 4. 사업개요 태양광 발전설비 구매·설치 1식 5. 구매 설치 본 일반사항 및 규격서에 의하여 소요되는 모든 자재는 계약자 부담으로 한다. 6. 계약기간 : 계약일 ~ 2026년 11월 30일 -2- 제 2 장 일 반 사 항 1. 목 적 본 규격서는 태양광 설비 구매 및 설치에 필요한 모든 제반사항에 적용한다. 2. 일반사항 본 시방서는 “2026년 스마트생태공장 구축사업”에 적용되는 태양광 설비 구매·설치 건에 적 용한다. 가. 본 사업은 동아전기부품(주)감곡 내 태양광 설비 설치 건으로서 설비의 납품, 설치, 시운 전 결과보고 등 제반업무수행에 있어서 계약자는 본부가 지정한 감독원의 지시를 받아 본 규격서와 관련규정, 안전관리수칙 등에 의거하여 성실하게 수행한다. 나. 계약자는 본사업의 규격서를 충분히 사전검토, 숙지하고 타공정(검측설비 공사 등)과의 긴밀한 일정협의를 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다.
다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 한다. 라. 다음의 경우 감독원은 공사의 일부 또는 전부를 중지할 수 있다. 1) 계약자가 정상적인 감독의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때 2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때 3. 사업범위 당사는 본 사업을 통하여 제작시방서 및 각 제출된 제안서에 따라 태양광 발전설비를 구 매, 설치, 시운전을 완료하여, 성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과 도출. 4. 정의 및 약어 가. 사업주 별도의 기술이 없다면 동아전기부품(주)감곡을 의미한다. 나. 계약자 계약에 의해 필요한 기술 지원을 포함하여 본 사업을 수행하는 개인 또는 법인체를 뜻한다. 다. 감독원 본 계약의 사업주가 임명한 사업주의 직원 또는 단체(회사)를 의미한다. 라. 사업수행 태양광 설비구매설치를 위한 장비, 인력을 포함해서 계약에 따라 수행될 모든 업무를 말 한다. 마. 현장 동아전기부품(주)감곡 바. 약어 미터법이나 단어의 약어는 별도의 명기가 없는 한 일반적 관행에 따른다. -3- 5. 교 육 가. 계약자는 공급하는 설비의 운영과 유지관리를 위하여 교육 계획을 수립하여 유지관리 및 운영에 관한 기술교육을 실시하여야 한다. 나. 교육내용 - 태양광 설비 유지관리 및 운영방법 - 태양광 설비 관련 소모품 교체주기 및 교체방법 - 부대시설 유지관리 및 운영방법 - 기타 필요한 사항
1. 태양광 설비 구매설치 본 특별사항은 당사에 납품될 태양광 설비구매설치의 규격과 관련한 제반사항을 규정한다. 2. 사업범위 가. 태양광 설비 구매 및 설치 1식 나. 납기: 계약일 ~ 2025년 11월 30일 다. 인도조건: 동아전기부품(주)감곡 현장설치도 라. 필수 사항 - 성과검증(제안서에 제출) 마. 필수 사항 - 성과보증(제안서에 제출) 3. 사업내용 가. 모듈 (동일 등급 제품 이상 협의 후 변동 가능)
| 구 분 사 양 | 비 고 |
|---|---|
| 정격 전력 640W | 변동가능 |
| 수량 205EA | |
| 개방전압 57.33V | |
| 단락전류 13.99A | |
| 모듈효율 22.9% 이상 | |
| 최대출력전류 13.34A | |
| 최대출력전압 48.03V | |
| Weight 34kg | |
| 제품 보증 12년 이상 | |
| 효율 보증 85% 이상 | |
| 출력 보증 30년 이상 | |
| -5- |
나. 인버터(동일 등급 제품 이상 협의 후 변동 가능)
| 구 분 | 사 양 |
|---|---|
| 정격출력 | 125kW |
| 최대출력 | 132kW |
| 정격출력전압 | 380Vac |
| 출력주파수범위 | 57.5~61.5Hz |
| 최대DC입력전압 | 1,100Vdc |
| 작동DC입력전압 | 200~1000Vdc |
| MPPT전압범위 | 500~850Vdc |
| 제품보증 | 5년 |
| 상태확인 현장 디스플레이 | |
| 기타기능 | PC, 휴대폰 연계 모니터링 시스템 |
| 지락 차단장치 |
비 고 출력 전압 4. 시운전 및 검사 가. 사용전검사는 반드시 표준에 의하여 실행되어야 하며, 납품 후 제품에 대한 시운전 반 드시 수행해야함 나.태양광 발전설비는 검수 및 시운전시 사양에 명기된 성능 범위에 따라 발전량을 확인해 야함 5. 성과검증 가. 당사 에너지절감 및 온실가스 감축에 관한 자료 제출할 것 나. 성과검증에 관한 방법론 제시할 것. 다. 상기 내용을 입찰시 제안서에 표기할 것. 6. 성과보증 가. 성과검증에 따른 성과보증할 것 나. 성과보증에 관한 방법론 제시할 것. 다. 상기 내용을 입찰시 제안서에 표기할 것. -6- === (공고문) 태양광 발전장치_동아전기부품(주)감곡.pdf ===
태양광 발전장치
물품 입찰 공고문
2026. 07.
동아전기부품(주)감곡
1. 개요
| Ÿ | 사 업 명 : 2026년도「스마트생태공장 구축사업」- 태양광발전장치 |
|---|---|
| Ÿ | 규 격 : 규격서 참조 |
| 납품기한 : 계약일 ~ 2026. 11. 30 | |
| 장 소 : 충청북도 음성군 감곡면 대학길 247-20 | |
| 계약방법 : 일반경쟁(협상에 의한 계약) | |
| 예 산 : 일 금 일 억 오 천 칠 백 구 십 만 원 ￦ 157,900,000 (부 가 세 별 도 ) | |
| 일금 일억칠천삼백육십구만원 ￦173,690,000 (부가세 포함) |
참가자격
Ÿ 공동계약 및 하도급 불가 2. 입찰참가자격 Ÿ 조달청에 입찰참가자격등록을 한 자 이어야 함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종 합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하 여야 함. Ÿ「전기공사업법」에 따른 전기공사업 등록을 완료한 업체로서, 관련 법령에 따라 본 사업을 수행할 수 있는 자격을 갖춘 업체 Ÿ 법정관리 등이나 국가, 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없음. Ÿ 국세 및 지방세 체납중인 기업은 제외되며 분담이행 불가능 3. 입찰(개찰)추진 일정
Ÿ 제안서 평가 : 입찰마감 이후 3일 이내 (회사 내부 사정에 따라 변경가능) Ÿ 낙찰자 선정 : 입찰 종료 후 4일 이내 (회사 내부 사정에 따라 변경가능) Ÿ 협상 및 계약일시 : 낙찰일로부터 2일 이내 (회사 내부 사정에 따라 변경가능) Ÿ 관련문의 : 동아전기부품(주)감곡 김길용 부장 (043-880-7500) (e-mail: kky0901@dongah.biz) 4. 제출자료 (입찰마감일 내 일괄제출)
배점·평가
【 첨부 1 】평가항목 기준표 - 기술평가(90), 가격평가(10)
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| (1) 기술·지식능력 (가) 제안 기술 및 기능의 적합성 (나) 공모사업의 이해도 | [20] (15) (5) | - 공고설비규격과 일치 및 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 15 10 5 0 - 공모사업의 이해도 건수 매우높음 높음 보통 미흡 구분 A B C D 점수 5 4 3 1 | |
| 기술 능력 평가 (90점) | (2) 사업수행계획 (가) 제안 제품의 신뢰도 (나) 사업수행계획 | [20] (10) (10) | - 제안 제품 및 납품의 신뢰도 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 5 1 0 - 사업수행 준비 및 납품일정 달성 계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 5 1 0 |
| (3) 지원기술·사후관리 (가) 사후관리 능력 | [10] (10) | - 하자보수 및 유지보수 관리 능력 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 5 1 0 | |
| (4) 수행실적 (가) 유사 사업 실적 | [20] (10) | - 단일건수 물품 납품 실적 납품금액 5억원이상 3억원이상 2억원이상 1억원이하 구분 A B C D 점수 10 5 1 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| (나) 누적 납품 실적 | (10) | - 누적 납품실적 납품금액 10억원 이상 7억원 이상 5억원 이상 1억원 이상 구분 A B C D 점수 10 5 1 0 | |
| (5) 재무구조·경영상태 (가) 기업신용도 | [5] (5) | -기업신용평가 등급확인서 (유효기간내, 회사채등급 기준, 공동수급일 경우 주관사 기준) 신용등급 A-이상 BB- 이상 B- 이상 CCC+ 미만 구분 A B C D 점수 5 4 3 1 | |
| (6) 에너지절감 검증 (가) 에너지 절감량 산출 타당성 (나) 절감 극대화 방안 | [15] (10) (5) | - 에너지 절감 산출의 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 5 1 0 - 에너지 감축 극대화를 위한 방안 제시 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 1 | |
| 입찰 가격 평가 (10점) | 기술강조형 | [10] | ※ 평점 계산식: 아래 |
○ 평가방법 – 평가 항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등 급별 점수 부여한다. – 평가 배점은 기술평가 90점과 가격평가 10점을 합산하여 100점 만점으로 한다. - 평가위원은 선발기준에 맞게 동아전기부품(주)감곡 내부 인원 최소 3인 이상으로 구성되어야 하 며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. ○ 입찰가격 평점 계산식 ((계약예규) 협상에의한계약체결기준 중 [별표] 제안서의 평가항목 및 배점한도에 따름) 가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가 최 저입 찰가 격 ․ 평 점 입찰 가격 평가 배 점한 도 × 해 당입 찰가 격 * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70 미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.> * 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격 * 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예 정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용 나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가 최저입찰가격 추정가격의상당가격 해당입찰가격 ․평점 입찰가격평가 배점한도 × × 추정가격의상당가격 추정가격의상당가격 추정가격의상당가격 * 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70 미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.> * 해당입찰가격 : 해당평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만 일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.> * SW 사업 및 「소방장비관리법」에 따른 소방장비, 「경찰관 직무집행법」에 따른 경찰장구, 「해양경찰장비 도입 및 관리에 관한 법률」에 따른 해양경찰장비, 「군수품관리법」에 따른 군수품으로서 소방ㆍ경찰ㆍ해양경찰ㆍ군의 안전 관련 물품 구매ㆍ제조의 경우에는 해당 입찰 가격이 추정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 <신설 2014.1.10, 개정 2015.9.21., 2023.6.30.> * 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예 정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가) 제안기술 및 기능의 적합성 | 15 | 10 | 5 | 0 | |||
| (1) 기술 및 지식능력 | 나) 공모사업의 이해도 | 5 | 4 | 3 | 1 | ||
| 가) 제안 제품의 신뢰도 | 10 | 5 | 1 | 0 | |||
| (2) 사업수행계획 | 나) 사업수행계획 | ||||||
| 기술 능력 | (3) 지원기술 및 사후관리 | 가) 사후관리 능력 | |||||
| 평가 (90점) | 가) 유사 사업 실적 | ||||||
| (4) 수행실적 | 나) 누적 납품 실적 | ||||||
| (5) 재무구조 및 경영상태 | 가) 기업신용도 | 5 | 4 | 3 | 1 | ||
| 가)에너지 절감량 산출 타당성 | 10 | 5 | 1 | 0 | |||
| (6) 에너지 절감검증 | 나) 절감 극대화 방안 | 5 | 4 | 3 | 1 |
평가위원 : 소속 성명 (서명)
【 첨부 3 】제출업체 종합 평가표
∘ 일반사항 사업명 ∘ 평가점수 구분 위원1 위원2 위원3 종합 평가 점수 업체1업체2업체3 * 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. ∘ 종합의견 2026. . . 평가위원장 (인) 위원명평가위원명단
[ 별표 ] 평가위원 유의사항(제5조제1항 관련)
▪평가장 분위기를 리드하려 하지 말아야 합니다. ▪심사종료 전에는 개인적 용무를 자제하여야 합니다. ▪표정으로 찬성ㆍ반대 입장을 나타내지 말아야 합니다. ▪자신의 지식을 전달하려 하지 말아야 합니다. ▪자신의 지식을 과시하려 하지 말아야 합니다. ▪가르치려 하거나 배우려 하지 말아야 합니다. ▪평가위원 상호간 상의나 협의하지 말아야 합니다. ▪옳고 그름을 언행으로 가리지 말고 점수로 평가하여야 합니다. ▪순수한 채점자가 되어야 합니다. ▪평가대상자에게 면박이나 무안을 주지 말아야 합니다. ▪평가대상자의 의사결정 내용을 언행으로 확인하지 말아야 합니다. ▪평가를 말이나 행동으로 하지 말아야 합니다. ▪정답이나 오답을 유도하지 말아야 합니다. ▪편가르기식 언행은 삼가야 합니다. ▪제안서의 잘못된 부분은 평가로 표현하고 지적하여 고치려 하지 말아야 합니다. ▪미루어 짐작하거나 축소 확대 해석하지 말아야 합니다. ▪평가종료 후 본인의 평가내용을 밝히지 말아야 합니다. ▪정성 필수 제안 사항 평가 시 업체 제안 내용이 수요기관의 제안 요청 사항을 반 영하였는지 충분히 검토하여 평가한다.