입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
가치체계 재정립 및 중장기 전략체계 고도화 연구용역
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「가치체계 재정립 및 중장기 전략체계 고도화 연구용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01573510)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:43 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 「DPI 2.0 중장기 발전계획(2027년~30년) 수립」용역 · 재단법인 대구정책연구원 · 4,545만원 · D-6
- 중장기 ESG 경영전략 수립 및 ESG 경영보고서 발간 용역 · 가덕도신공항건설공단 · 7,636만원 · D-7
- 충남연구원 중기발전계획수립(2027~2031) 용역 · (재)충남연구원 · 4,545만원 · D-10
- 2026년 ESG 경영체계 고도화 및 지속가능경영 전략 수립 연구 용역 · (재)연구개발특구진흥재단 · 5,455만원 · D-16
끝난 공고 · 결과
- 중장기 경영전략 수립 및 경영관리 개선 컨설팅 용역 · 축산물품질평가원 · 낙찰 -
- 중진공 중장기(27~31년) 경영전략 수립 연구용역 · 중소벤처기업진흥공단 · 낙찰 (주)키투웨이(Key To Way Inc.) · 5,380만원
- 중장기 경영전략 고도화 용역 · 한국농어촌공사 · 낙찰 주식회사 플러스인씨앤씨 · 8,360만원
- 중장기 경영전략 재정립 및 조직진단 시행 · 소상공인시장진흥공단 · 낙찰 (주)키투웨이(Key To Way Inc.) · 8,490만원
- 교육훈련형 책임운영기관 사업계획 변경 용역 · 해양수산부 해양수산인재개발원 · 낙찰 국가경쟁력컨설팅 주식회사 · 1,700만원
- 경남투자경제진흥원 중장기 경영전략 수립 용역 · 재단법인경상남도투자경제진흥원 · 낙찰 -
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 1. 입찰공고문.hwp · 공고규격서
- 2. 제안요청서 등.zip · 공고규격서
- 1. 입찰공고문.pdf · 공고규격서
공고 개요
한국산업안전보건공단 · 정책·제도 연구
- 낙찰업체
- 인사이트(주)
- 낙찰금액
- 54,000,000원 · 낙찰률 91.181%
- 종합 점수
- -
- 참가
- 3곳 · 개찰 06/25(목)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE16324992 | 07/02(목) | 54,000,000원 | 금차 148일, 총차 148일 | 인사이트(주) (주계약업체 100%) |
| R26TE16322070 | 07/02(목) | 54,000,000원 | 금차 148일, 총차 148일 | 인사이트(주) (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
대내외 환경 변화 분석과 이해관계자 의견 수렴을 통해 공단의 미래상을 설정하고, 이에 맞춘 가치체계 및 중장기 전략체계를 고도화하기 위함입니다.
- 대내외 경영환경 분석 및 시사점 도출을 통한 미래상 설정
- 미션, 비전, 핵심가치 등 가치체계 재정립 및 내재화 방안 마련
- 중장기 전략방향, 전략목표, 전략과제 및 실행과제 수립
- 성과지표(KPI) 설정 및 모니터링 등 환류체계 구축
- 이해관계자 설문조사(1,000명 이상) 및 포커스 그룹 인터뷰(FGI) 실시
- 중간심의 보고서, 최종심의 보고서, 최종결과 보고서 제출
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 70점 · 가격 30점
협상 대상 기준 · 기술능력 평가점수(70점)의 85%이상(59.5점)인 업체를 협상 적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태(신용평가등급) | 10점 |
| 제안 목적과 요구내용의 이해정도 | 5점 |
| 제안요청서와의 부합정도 | 5점 |
| 수행 세부계획의 적절성 | 15점 |
| 수행 방법 · 분석기법의 타당성 | 15점 |
| 과업 관리방안의 적절성 | 10점 |
| 과업 결과 활용성 | 5점 |
| 보안 관리방안 및 기타사항의 적절성 | 5점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 70점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 06/10(수) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 06/18(목) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 06/22(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 06/23(화) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 06/25(목) 14:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 54,545,455원
- 배정예산
- 60,000,000원
- 예정가격 방식
- 복수예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 06/10(수)
- 공고번호
- R26BK01573510-000
- 참조번호
- 산안공고 제2026-107호
- 공고기관
- 한국산업안전보건공단
- 수요기관
- 한국산업안전보건공단
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 54,545,455원
- 배정예산
- 60,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 기타연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00235958
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
Ⅰ. 용역 개요 1. 개요 □ 사 업 명: 가치체계 재정립 및 중장기 전략체계 고도화 연구용역 □ 사업기간: 계약체결일로부터 2026년 11월 27일까지 □ 사업예산: 금 60,000,000원(VAT 포함) □ 추진 배경 및 목적 ㅇ 국내외 경기 동향, 정부 정책 방향 등 다양한 대내외 환경변화 속 공단 미래 역할에 대한 요구와 기대가 증대 - 따라서, 주요 이해관계자(대국민, 고객, 임직원 등)의 폭넓은 의견수렴 및 대내외 환경변화 분석 등을 통해 공단의 미래상을 설정하고, 그에 따른 가치‧전략체계 고도화 필요 □ 선정방법: 제한경쟁입찰 후 협상에 의한 계약 체결 ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ㅇ 기획재정부 계약예규「협상에 의한 계약체결기준」 ㅇ 한국산업안전보건공단「계약사무규칙」 2. 참가 자격 □「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명)에 의한 입찰 참가자격 요건 갖춘 소기업·소상공인 또는 비영리 법인 ㅇ「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」시행령 제2조의 2(중소기업자와의 우선조달계약)에 의한 소기업으로서 중소기업기본법 제2조 제2항에 따른 소기업 또는 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 제2조에 따른 소상공인 ㅇ「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」시행령 제2조의 3(중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외)를 준용하여 비영리법인도 참가자격 부여 □ 제안사는 단일업체로 제안하여야 하며, 공동도급 및 하도급 불가 3. 수행 범위(내용) □ 대내외 경영환경 분석과 시사점 도출을 통한 미래상 설정 ㅇ (환경분석) 기관 설립목적과 정부정책, 내‧외부 경영환경 및 국민‧이해관계자의 요구 등을 연계‧종합한 분석 - (경영환경) 체계화된 방법론(Value Chain 분석 등)을 통해 분석한 내부 및 외부환경(PESTEL 기법 등), 정부 정책 동향 등 시의성 있는 이슈 등이 공단의 강점‧약점, 기회‧위협, 차별화 요인, 가치‧전략체계, 중장기 경영목표 등과 연계될 수 있도록 분석 - (이해관계자) 설문조사 및 포커스 그룹 인터뷰(FGI) 등을 통해 공단에 직‧간접적 영향을 미치는 대내외 이해관계자들의 역할과 요구‧기대사항 분석 ㅇ (벤치마킹) 안전 관련 기관, 고용노동부 산하기관 등 우수기관 벤치마킹 등을 통해 개선 방안 도출 ㅇ (시사점 도출) 경영환경 분석(3C, SWOT 등)을 통한 전략적 시사점 도출 ㅇ (미래상 설정) - 현재 공단의 모습‧위상에 대한 진단‧평가 및 변화 필요성 등 검토 - 향후 지향해야 할 공단의 모습 및 역할 설정 □ 가치체계 재정립 및 비전 내재화 방안 마련 ㅇ (가치체계 재정립) 설정된 공단의 미래상, 기관 설립 목적 및 소관 법령‧정관 분석, 경영진 의견 등을 종합적으로 반영하여 기존 가치체계 진단 및 재정립
- 미션, 비전, 핵심가치 진단 및 분석 시, 정성적 방법과 각 항목의 부합 여부를 활용한 정량적 분석(5점 척도 등) 병행 실시 ㅇ (비전 내재화 방안) 타 기관 가치체계 벤치마킹, 인터뷰 등을 통한 의견수렴, 이해관계자의 비전 내재화 및 실행력 강화 방안 마련 □ 미션·비전 실현을 위한 중장기 전략체계 고도화 ㅇ (전략 방향 및 전략목표 재검토) - 전략체계 분석과 개선사항 등 도출, 경영분석을 토대로 미션‧비전‧핵심가치와 연계 및 매칭될 수 있는 전략 방향 및 전략목표 설정 ㅇ (전략과제 및 실행과제 수립) - 전략목표 달성을 위한 중장기 전략과제 및 실행과제 도출 및 연계 - 도출‧연계된 실행과제 검증은 합리적이고 투명한 추진과 객관적 평가를 위해 정량적 기법을 활용하여 진단 □ 지속가능 경영을 위한 소통·환류체계 마련 ㅇ 비전 및 전략체계 대내외 이해관계자 공유·소통 방안 마련 ㅇ 전략과제별 KPI(계량지표 위주) 설정, 모니터링 등 환류체계 구축 ㅇ 변화관리 과정 모니터링 체계 구축 ㅇ 가치체계 내재화 수준을 진단하는 설문항목의 유효성 검증 및 발전된 개선방안 제시 ㅇ 기관평가 비전 및 전략체계 대응 전략제시(개선방안, 우수사례 등) ㅇ 2025년 기관 경영실적보고서의 지적 및 개선 요구사항 등에 대한 분석과 이를 기관 실정에 맞는 개선‧반영 방안 도출 및 제시 4. 수행 방법 □ 국내‧외 문헌, 내‧외부 환경, 사례 등 조사‧분석 □ 이해관계자(대국민, 고객 및 임직원 등) 설문조사를 통한 폭넓은 의견수렴 ㅇ 성별, 연령 등을 고려하여 유효설문 1000명 이상 표본 수집 ㅇ 설문* 내용, 응답자 관련 기본통계, 조사 분석 및 결과 도출 * 기관 인지도·이미지·가치체계(미션, 비전, 핵심가치)에 대한 평가, 현재 공단 역할에 대한 인식, 미래 비전 및 중점역할 등에 대한 설문 □ FGI(포커스 그룹 인터뷰) 실시·분석 ㅇ 인터뷰 그룹 특성에 적합한 구조화된 질문지 작성 및 FGI* 실시 * 미래 역할, 키워드 등에 대한 심층 인터뷰 진행, 경영진 의견 수렴 및 반영 ㅇ FGI 결과 분석 및 주요 사항 도출 □ Key-man 중심의 TFT 운영을 통한 의견수렴(핵심이슈 및 방향성 검증) □ 다양한 가치체계 내재화 방안 마련 및 홍보 등 협조 Ⅱ. 추진일정 및 산출물 제출 1. 추진 일정(안) □ 회의 및 용역 수행결과 심의 실시 ㅇ (착수회의) 계약 체결 후 10일 이내에 사업수행계획서를 포함한 착수계획을 제출하고, 공단 승인 후 과업에 착수
※ 착수계: 착수 신고서, 과업수행 세부내용 및 세부수행계획서(예정공정표 포함), 확정된 참여 과업원 명단 및 이력사항, 참여자 투입계획 및 개인별 보안유지 각서, 기타 과업에 필요한 사항 등 ㅇ (수시회의) 용역 기간 중 필요시 과업 방향 의견교환 등을 위한 회의 개최 ㅇ (중간심의) 진행 상황에 대한 검토 및 보완(8월 3주차) ㅇ (최종심의) 용역 수행 결과 최종보고(11월 3주차) 후 심의 내용을 반영하여 최종 보고서 제출 * 심의 일정은 추후 변경될 수 있으며, 심의 전 공단에서 용역수행자에게 별도 안내 2. 산출물 제출
| 연번 | 보고서 종류 | 제출기한 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 1 | 중간심의 보고서 | 중간심의 7일전 | 칼라제본 15부, 관련 전산파일 포함 |
| 2 | 최종심의 보고서 | 최종심의 7일전 | |
| 3 | 최종결과 보고서* | ‘26. 11. 27.(금) |
* 최종보고서는 요약보고서, 종합보고서를 구분하여 제출하고 용역과정에서 수집된 모든 자료를 포함하여 제출(관련 전산파일 포함) * 심의 결과에 따른 수정·보완 의견을 반영하여 계약종료일 7일 전까지 초안을 제출하여 공단 검수 후 납품(책자 및 전자파일(HWP, PDF 등)) ※ 세부 추진 일정 및 산출물 제출(안)
| 세부 추진내용 | 추진일정 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 세부 추진내용 | 6월 | 7월 | 8월 | 9월 | 10월 | 11월 | ||||||||||||
| Part 1. 환경분석·가치체계 진단 및 개선 | ||||||||||||||||||
| ◾ Framework 정립 | ||||||||||||||||||
| ◾ 내외부 환경분석 | ||||||||||||||||||
| - 전망 및 정책방향 도출 | ||||||||||||||||||
| - 이해관계자 의견수렴 | ||||||||||||||||||
| ◾ 가치체계 진단 및 개선 | ||||||||||||||||||
| ◾ 공감대 형성 및 내재화 | ||||||||||||||||||
| Part 2. 경영목표 및 전략과제 고도화 | ||||||||||||||||||
| ◾ 現 전략방향, KPI 등 타당성 분석 | ||||||||||||||||||
| ◾ 경영목표 설정 | ||||||||||||||||||
| ◾ 가치체계 연계 전략방향 설정 | ||||||||||||||||||
| ◾ 전략과제 및 세부 실행과제 수립 | ||||||||||||||||||
| ◾ KPI 운영‧관리 개선 | ||||||||||||||||||
| 산출물 제출 | 중간 보고서 | 최종 보고서 (1차) 심의 (2차) 결과 | ||||||||||||||||
| 용역 수행결과 심의 | 착수 회의 | 중간 심의 | 최종 심의 |
* ’27~’31 중장기 경영목표 수립 일정 고려 (개선안 마련8월 → 경영진 보고9월 → 정부제출10월) [참조] 2026년도 공단 중장기 경영목표 체계
| 미 션 | 안전하고 건강한 일터를 조성하여 국민의 행복한 삶과 국가 경제 발전에 기여 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 비 전 | 일하는 모두와 함께 안전한 일터를 만들어가는 산업안전보건의 글로벌 리더 | ||||||
| 핵심가치 | 생명 | 미래 | 현장 | 신뢰 | |||
| 경영방침 | 생명존중가치경영 | 미래지향혁신경영 | 현장중심실천경영 | 신뢰기반책임경영 | |||
| 경영목표 | 사고사망 만인율 감소 | AI기반 산재예방 인프라 구축 | 현장 위험 개선체계 확립 | 국민 중심 공정ㆍ신뢰 구현 | |||
| 사고사망만인율 0.29‱ 달성 | 국민 체감형 AI서비스 제공 | 위험성평가 도입사업장 확대 | 종합청렴도 1등급 / 기관 혁신수준 향상 | ||||
| 전략방향 및 전략과제 | 국민 생명 최우선 일터 조성 (13개 실행과제) | ① 중대재해 취약구조 개선 및 집중관리 ② 일하는 사람의 건강권 보호 강화 ③ 범국민 안전의식 제고 및 문화 확산 | |||||
| 미래변화 대응 예방체계 마련 (10개 실행과제) | ④ AI 기반 산재예방 서비스 강화 ⑤ 스마트 안전 新기술 R&D 강화 ⑥ 안전보건 협력 거버넌스 확대 | ||||||
| 현장 자율안전 역량 강화 (14개 실행과제) | ⑦ 노동자 참여 기반 예방체계구축 지원 ⑧ 현장 사각지대 예방지원 확대 ⑨ 안전보건관리 역량강화 지원 | ||||||
| 신뢰받는 지속가능경영 확립 (11개 실행과제) | ⑩ ESG경영 정착 및 확산 지원 ⑪ 공정과 상생의 사회적 책임 이행 ⑫ 경영 효율화 및 소통 조직문화 활성화 |
| 작 성 항 목 | 작 성 내 용 |
|---|---|
| Ⅰ. 제안업체 일반사항 | |
| 1. 일반현황 | - 제안업체 현황(조직, 인원, 관련분야 전문인력 등)과 연혁 등 |
| 2. 제안업체 신뢰도 | - 신용평가 등급(신용평가등급 확인서 첨부) |
| Ⅱ. 제안 개요 | |
| 1. 제안 목적 | - 본 연구용역의 목표 설정 및 필요성, 추진방향 기술 |
| 2. 제안의 특징 및 장점 | - 제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 |
| 3. 기대효과 등 | - 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용방안 등 기술 |
| Ⅲ. 용역수행계획 | |
| 1. 수행 세부 계획 | - 구체적 용역 내용, 범위 등 세부 계획 |
| 2. 수행 방법 및 기법 | - 과업수행 내용 추진 방법과 평가 기법(분석도구) 등 제시 |
| 3. 결과분석 | - 평가 결과에 대한 다각적 분석 방법 및 발전방안 제시 방법 기술 |
| Ⅳ. 사업수행방안 | |
| 1. 관리방안 | - 단계별 추진일정 및 프로젝트 관리 방안 기술 |
| 2. 진척도 관리방안 | - 중간, 최종보고서에 담길 산출물의 내용 정의 |
| 3. 결과물 사후관리 | - 수행 용역에 대한 사후관리 방안 |
| Ⅴ. 보안 관리방안 등 기타사항 | - 시스템, 고객정보, 투입인력, 내부자료에 대한 보안방안 - 비상 시 백업 및 복구 대책 - 참여인력 교육훈련 방법 및 내용, 인력 교체시 교육훈련 계획 - 공단과의 협업방안 - 작성내용에 포함되지 않은 내용 중 기술이 필요한 내용 |
배점·평가
1. 제안서 및 가격평가 □ 제안서 및 가격평가 방법 ㅇ (제안서 발표) 제안서 제출 업체별로 15분 이내 제안 내용 발표* 후 10분 내외 질의응답 * (발표순서) 입찰참가업체명(‘주식회사’ 등 일반적인 명칭 제외) 가나다순으로 진행 발표 * (발표자) 용역 수행책임자(사업총괄 PM) 발표 원칙 * (보조자 배석) 2인 이내 보조자 배석 가능(발표 보조 및 평가위원 질의응답 가능) ㅇ (제안서 평가위원회 구성) 6인* 이상(위원장 포함) * 위원장 포함 전체 위원의 과반수 이상을 외부위원으로 구성(위원장은 평가위원 중 호선) ㅇ (제안서 및 가격평가) - 제안서 평가항목 및 배점표(별첨3)에 따라 평가위원별 총점을 합산하되, 업체별 최고점수 1개와 최저점수 1개를 제외하고 산술평균하여 산출(소수점 이하 다섯째 자리에서 반올림) - 입찰 가격평가는 협상 적격자를 대상으로 계약주관부서에서 관련규정에 따라 평가 - 협상 적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격 평가점수를 합산하여 고득점순에 따라 우선 협상대상자를 선정하여 협상 진행 - 제안서 및 가격평가 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력평가 점수도 동일할 경우, 평가항목 중 ①용역수행계획, ②사업수행방안, ③제안 개요, ④제안업체 일반사항, ⑤보안 관리방안 및 기타사항 순으로 높은 점수를 평가 받은 자를 선순위로 선정 2. 협상대상자 선정 □ 선정: 입찰가격이 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자로서 기술능력 평가점수(70점)의 85%이상(59.5점)인 업체를 협상 적격자로 선정하고, 협상 적격자가 1개 이상일 경우 입찰가격평가(30점)
※ 입찰가격이 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이내로써 기술능력평가 결과 배점한도의 85%(59.5점) 이상인 업체가 없으면 유찰됨 □ 협상 실시 ㅇ 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정 등 제안서 내용을 대상으로 협상을 실시하며, 협상대상자와 협상을 통해 그 내용의 일부 조정 가능 ㅇ 협상대상자와 가격협상 시 기준가격은 당해 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 함 ㅇ 선순위 협상대상자 순으로 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 범위 내에서 협상을 실시하되, 협상이 결렬되는 경우에는 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상대상자와 협상 3. 평가 관련 유의사항 □ 선정심사 평가항목별 평가기준은 입찰 공고일을 기준으로 함 □ 공단이 제시한 제안 규격 및 수량에 적합하지 않은 제안내용은 평가에서 제외함 □ 제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 공단에서 일정한 기한을 정하여 보완 요구 시 기한 내 보완하여야 함 □ 보완 요구 기한 내에 보완 요구한 서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가하고, 당초 제출된 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에는 0점 처리함 Ⅴ. 기타사항 □ 용역 수행 시 제공자료 및 결과는 공단의 승인 없이 어떠한 경우에도 타인에게 제공할 수 없으며, 제공받은 제반 자료는 본 계약의 목적 외에는 사용하지 아니함 □ 용역수행자 및 용역에 참여한 자는 그 업무상 알게 된 일체의 사항에 대한 비밀유지 의무가 있으며 이의 위반으로 인한 민․형사상의 모든 책임은 용역수행기관이 부담 □ 본 제안서에 언급된 내용은 없으나, 과업 수행 상 당연히 하여야 할 업무 및 공단에서 요구하는 업무가 있을 경우 수급인은 공단과 상호 협의에 따라 과업을 수행하여야 함 □ 과업의 수행은 공단과 면밀한 협의와 세부내용별 사전승인을 받아 진행해야 하며, 공단의 과업 범위 및 내용을 일부 변경 요청할 경우 공단과 상호 협의를 거쳐 과업 수행에 반영하도록 하여야 함 □ 과업지시서에 따라 업무보고를 하며, 승인요청은 모두 문서화하여야 함 □ 정부 국정과제 및 정부정책 방향과의 정합성이 중요하므로 정부경영평가 위원 또는 컨설팅 경험이 풍부한 전문가가 공동과업원으로 참여해야 함(조사통계 신뢰성 확보를 위한 조사통계전문가도 포함) □ 용역 과제는 원칙적으로 공단에서 제시한 과제로 수행하되 필요한 경우 공단과 협의 후 세부과제 변경이 가능하며, 과업 결과의 객관성‧전문성‧신뢰성 등을 확보하기 위하여 과업책임자를 별도로 지정하여야 하며 공단의 위탁연구를 중복하여 수행할 경우 선정이 제한될 수 있음 □ 용역기관은 공단의 임원, 실무책임자 및 정부 등 다양한 이해관계자의 의견을 사전에 충분히 수렴하여 전문적이고 실제적인 내용을 포함(임직원 인터뷰, 설문조사 및 내부 실무단 등과 워크샵 등 과업용역 제반 업무 수행)
| 용 역 명 | 가치체계 재정립 및 중장기 전략체계 고도화 연구용역 |
|---|---|
| 제안업체 번호 |
| 평가 항목 | 평가내용 | 평점기준 | 배점 | 점수 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 평가 항목 | 평가내용 | 탁월 | 우수 | 보통 | 미흡 | 저조 | 배점 | 점수 |
| Ⅰ. 제안업체 일반사항 (10) | ㅇ 경영상태(신용평가등급) [별첨3-1] 경영상태 평가기준에 따름 * 경영상태는 조달청 일반용역 적격심사 세부기준의 경영상태 평가기준을 준용함 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 10 | |
| Ⅱ. 제안개요 (10) | ㅇ 제안 목적과 요구내용의 이해정도 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 5 | |
| ㅇ 제안요청서와의 부합정도 | ||||||||
| Ⅲ. 용역 수행계획 (30) | ㅇ 수행 세부계획의 적절성 - 목적 달성에 필수·핵심적인 내용의 포함여부 - 목적 달성 가능성 | 15 | 12 | 9 | 6 | 3 | 15 | |
| ㅇ 수행 방법 · 분석기법의 타당성 - 방법론의 적합성(과학적·논리적) - 분석도구의 신뢰성 및 타당성 | ||||||||
| Ⅳ. 사업수행 방안(15) | ㅇ 과업 관리방안의 적절성 - 단계별 추진일정 및 공유 방안 등 - 기한 내 산출물 제출 가능성 등 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | 10 | |
| ㅇ 과업 결과 활용성 - 과업 결과의 실현가능성 및 활용도 등 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 5 | ||
| Ⅴ. 보안 관리방안 및 기타사항 (5) | ㅇ 보안 관리방안 및 기타사항의 적절성 - 시스템, 고객정보, 내부정보에 대한 보안방안 - 비상 시 백업 및 복구 대책 - 참여인력 교육훈련 계획·방법의 적절성 - 공단과의 협업 방안 등 | |||||||
| 합계 | 70 |
[별첨3-1] 경영상태(신용평가등급) 평가(10점) 신용평가등급에 따른 배점표 ○ 경영상태 평가는 “신용평가등급 확인서”에 의함
| 회사채에 대한 신용 평가등급 | 기업어음에 대한 신용 평가등급 | 기업신용평가 등급 | 평점 |
|---|---|---|---|
| AAA | AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급) | 10 | |
| AA+, AA0, AA- | A1 | AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급) | |
| A+ | A2+ | A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급) | |
| A0 | A20 | A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급) | |
| A- | A2- | A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급) | |
| BBB+ | A3+ | BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급) | 8 |
| BBB0 | A30 | BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급) | |
| BBB- | A3- | BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급) | |
| BB+, BB0 | B+ | BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급) | 6 |
| BB- | B0 | BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급) | |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급) | |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급) | 4 |
| 미제출 | 2 |
주) ①「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조제1항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로가장 최근의 신용평가 등급으로 평가한다. ② 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사한다. ③ 신용평가등급은 입찰공고일 이전에 평가한 것으로서 유효기간 내에 있는 것이어야 함(유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우도 인정) ④ 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에 참여하는 소기업ㆍ소상공인(중소기업 확인서 및 중소기업 간주 확인서를 "소기업" 또는 "소상공인"으로 발급받은 비영리법인을 포함), 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점한도에 해당하는 점수(만점)를 부여한다. 이 경우 신용평가를 받지 않아 신용평가등급이 확인되지 않는 경우에도 신용평가등급 점수상의 배점한도에 해당하는 점수(만점)를 부여한다. === 3. 용역계약특수조건.hwp ===
용역계약 특수조건
제1조(적용) 이 조건은 한국산업안전보건공단(이하 “공단”)과 계약상대자(이하 “계약상대자”)가 행하는 용역계약에 적용되며 그 계약의 일부가 된다. 제2조(계약보증금) 계약보증금은 계약금액의 100분의 15이상을 현금 또는 공단 계약사무규칙에 명시된 보증서 등으로 납부하여야 한다. 제3조(소유권 귀속) 본 과업수행으로 개발되는 모든 산출물은 공단에 귀속된다. 제4조(계약기간) 총 용역 계약기간은 계약체결일로부터 2026년 11월 27일까지로 한다. 제5조(공정거래 이행 서약) 계약상대자는 공단과 계약체결 시 불공정행위를 차단하고 공정거래를 이행하기 위하여 별지 제1호서식의 불공정행위차단 및 공정거래이행서약서를 작성하여야 한다. 제6조(지체상금) 계약상대자는 납품기한 내에 완료하지 아니한 때에는 매 지체일수마다 해당 납품대가의 1.25/1,000에 해당하는 지체상금을 공단에 현금으로 납부하여야 하며, 납품기한이 경과되어 공단이 소기의 목적을 달성할 수 없다고 판단될 경우 공단은 계약을 해지할 수 있다. 제7조(계약금액의 감액 또는 환수) ①공단은 계약체결 후 예정가격 또는 계약금액 결정에 하자 또는 착오가 있음이 발견되었을 경우에는 계약상대자에게 그 사유를 통보 후 해당금액을 당초 계약금액에서 감액 또는 환수할 수 있다.
과업·요구
1. 입찰에 부치는 사항 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ❍ 입찰건명 : 가치체계 재정립 및 중장기 전략체계 고도화 연구용역 ❍ 용역기간 : 계약일로부터 ~ 2026년 11월 27일까지 ❍ 사업예산(부가가치세 포함) : 60,000,000원 ❍ 입찰/낙찰자선정방법 : 제한경쟁, 총액입찰, 협상에의한계약 ❍ 예정가격 : 복수예비가격 중 다빈도순으로 선택된 4개 예비가격을 산술평균한 금액 ❍ 공동계약 : 불가 ※ 기타 세부사항은 입찰공고에 첨부된 제안요청서 등을 반드시 확인하시기 바랍니다. 2. 입찰(개찰) 일시 및 장소 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ❍ 입찰방식 : 전자입찰 ❍ 가격입찰서 및 제안서 제출 개시일시 : 2026/06/18(목) 10:00 ❍ 가격입찰서 및 제안서 제출 마감일시 : 2026/06/23(화) 10:00 ❍ 제안설명회(제안서 심사) : 2026/06/25(목) 14:00 ~ - 장소 : 한국산업안전보건공단 본부동 6층 대청마루(울산광역시 중구 종가로 400)
※ 참여업체 수에 따라 시간은 변동될 수 있으며, 담당자가 별도 알림 예정 ※ 상기 제안서 심사일 및 장소는 코로나바이러스감염증-19 등의 사유로 변경될 수 있습니다. ❍ 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) ❍ 개찰일시 : 2026/06/25(목) 14:00 ~ ※ 가격개찰은 상기 개찰 일시에도 불구하고 제안서 평가완료 후 진행됩니다. ※ 가격입찰서와 제안서는 각각 나라장터를 통해 전자적으로만 제출하여야 하며, 가격 입찰서와 제안서 중 어느 하나라도 미제출 시에는 입찰무효처리 됩니다. ※ 입찰금액 및 기초금액은 부가가치세를 포함한 가격이오니 입찰서 제출 시 유의하시기 바랍니다. ※ 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액으로 계약을 체결합니다. 3. 입찰참가자격 : 입찰서 제출마감일 전일까지 아래 자격을 모두 갖춘 자 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ❍ 국가계약법 시행령 제12조 및 같은법 시행규칙 제14조의 해당자로서 - 소득세법 제168조, 법인세법 제111조 또는 부가가치세법 제8조의 규정에 의하여 해당 사업에 관한 사업자등록증을 교부받거나 고유번호를 부여받은 자 ❍「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 입찰참가자격등록 마감일시까지 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰참가자격을 등록한 자 ❍「중소기업기본법」제2조 및「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소기업·소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 <소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자 ❍「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의3(중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외)을 준용하여 비영리법인도 참가자격 부여
참가자격
※ 상기 소기업․소상공인 확인서는 그 갱신여부를 확인하시어 유효기간 이내의 서류로 제출하시기 바랍니다. 입찰 참가자격 확인 서류 (1) 나라장터에서 출력한 조달청“경쟁입찰참가자격 등록증”1부 (2) 법인등기부등본 및 사업자등록증 각 1부【가급적 공고일 이후 발행분】 (3) 소기업․소상공인 확인서 또는 비영리법인임을 확인할 수 있는 서류 1부 ❍ 제안사는 단일업체로 제안하여야 하며, 공동수급 및 하도급은 불가함 위 입찰참가자격은 입찰서 제출마감일 전일부터 입찰서 제출마감일까지 계속 유지하여야 함을 알려드리오니 반드시 동 내용을 숙지하시어 입찰에 참여하여 주시기 바랍니다. ※ <소기업․소상공인 확인서>는 중소기업제품 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)을 통해 확인이 가능하여야 합니다. ※ 아래에 해당하는 경우에는 위 입찰참가자격을 모두 갖춘 경우에도 동 입찰에 참여할 수 없습니다. -「국가계약법」제27조의5 및 같은법 시행령 제12조제3 항에 따라‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자 - 입찰자는 같은 법 시행령 제12조제3항 각 호에 해당하지 아니한다는 서약서를 입찰시 제출하여야 합니다. 만일 서약내용이 허위로 판명될 경우 계약의 해제․해지를 당할 수 있고, 부정당업자 입찰참가자격제한처분을 받을 수 있습니다.(서약서 제출은 전자입찰 시 정해진 서식에 따라 송신한 입찰서로 갈음) 4. 입찰 및 낙찰자 결정 방법 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ❍ 입찰방법 : 제한경쟁입찰 ❍ 낙찰자 결정방법 : 협상에 의한 계약 ❍ 협상대상자 선정 - 제안서 평가결과 입찰가격이 예정가격 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하며, 협상은 제안서 기술평가(70점)와 가격평가(30점)를 종합평가한 결과 고득점자 순으로 함 - 다만, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 함 - 해당 사업의 구매규격 사전공개일부터 제안서 평가일까지 입찰자(공동수급체 구성원 포함) 및 해당 입찰과 관련하여 입찰자와 이해관계를 같이 하는 자(제안서에 명시된 하도급자 등)의 소속 임직원이 해당 입찰과 관련하여 평가위원(전문인력 명부 또는 전문평가위원 명부에 등재된 자 포함)을 사전 접촉("접촉"은 SNS, 문자, E-메일 등을 활용하여 의도적으로 평가위원에게 입찰자를 인식시키는 행위를 의미한다)한 것이 사실로 확인된 경우 해당 제안서 평가 종합점수(기술점수와 가격점수를 합산한 총점 100점 만점 기준)에서 5점을 감점