입찰공고상세[물품] · 마감 · AI 페이지
항온항습조 구매
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「항온항습조 구매」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01569132)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 16:47 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 방폭항온항습 챔버 구매_261689 · 한국과학기술원 · 4,270만원 · D-2
- 항온항습기 · 각 수요기관 · 144억원 · D-3670
- 복합환경 다축진동 시험기 · 한국자동차연구원 · 9.09억원 · D-14
- 디스플레이 신뢰성 평가 실차환경모사 기후환경 테스트 시스템 · 한국자동차연구원 · 17.3억원 · D-21
- 서울과학기술대학교 산학협력단 연구장비(고성능 GPU 서버용 항온항습기) 구매 · 서울과학기술대학교 산학협력단 · 3,877만원 · D-6
- 경북대학교 과학기술대학 실험실습기자재(NAS 저장소 등 5종) 구매(재공고) · 경북대학교 과학기술대학 · 2,908만원 · D-6
끝난 공고 · 결과
- [26기자재확충-일반-60] 공과대학 항온항습조 · 충남대학교 · 낙찰 동광산업 · 2,632만원
- [변경공고] 항온항습기 구매 · 호서대학교 산학협력단 · 낙찰 이에스시테크 주식회사 · 1,903만원
- ICT융복합 어린이 재활기기 실증센터 항온항습 시험기 구매 · 재단법인 경북아이티융합 산업기술원 · 유찰
- IT, AV, 레이저 및 MAS 등록 시험을 위한 항온 학습기 구매 · 한국산업기술시험원 · 유찰
- 중형 항온/항습기(챔버) 구매 · 인천테크노파크 · 낙찰 (주)제이오텍 · 2,800만원
- 항온항습기(TH3-TG-408) 구매 · 호서대학교 산학협력단 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 1. 입찰공고문(항온항습조).hwpx · 공고규격서
- 1. 입찰공고문(항온항습조).pdf · 공고규격서
- 2. 규격서(항온항습조).hwpx · 공고규격서
- 3. 제안요청서(항온항습조).hwpx · 공고규격서
공고 개요
국립한밭대학교 산학협력단 · 기타 연구장비
- 낙찰업체
- 주식회사 솔라트론
- 낙찰금액
- 23,300,000원 · 낙찰률 77.9%
- 낙찰하한율
- - · 기초금액 2,980만원
- 참가
- 3곳 · 개찰 06/22(월)
요약 AI 요약
전자부품 및 시료의 환경 신뢰성을 평가하기 위해 온도와 습도를 인위적으로 조성하는 항온항습조 1대를 구매합니다.
- 내부 용량 22.5L, 온도 범위 -40℃ ~ +150℃, 습도 범위 30%rh ~ 95%rh 규격 충족
- 시험 공간, 냉각장치, 히터, 가습장치, 순환팬, 온습도 제어기 구성
- PC 또는 태블릿을 통한 원격 모니터링 및 제어 기능
- 장비 설치 및 시운전, 배전반 설치 및 배선 작업, 집진기 설치
- 사용자 대상 5일 이상의 운용 교육 및 장비 작동 매뉴얼 제출
- 정품확인서, A/S 확인서 및 상세 사양서 제출
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 제안서 평가결과 평가점수가 100점 만점에 85점 이상인 자를 기술 적격자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 일반현황 (제안사 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야, 제작능력 및 인원현황) | 5점 |
| 경영상태 (신용평가등급) | 10점 |
| 기술 현황 (기술 인력 및 기술 신뢰도) | 5점 |
| 규격 충족도 (구매규격서 제시 규격 만족 여부) | 15점 |
| 사용 부품의 신뢰성 | 10점 |
| 완성도 및 편의성 (소프트웨어 완성도, 사용 편의성, 장비 연동성) | 10점 |
| 장비의 성능 평가 및 검증 방안 계획 | 15점 |
| 사후 관리 (유지보수 A/S 인력 및 계획) | 10점 |
| 교육 훈련 계획 | 10점 |
| 품질보증 (품질관리 계획) | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 06/09(화) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 06/18(목) 12:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 06/21(일) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 06/22(월) 12:00 | 지남 |
| 개찰 | 06/22(월) 13:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 27,090,909원
- 배정예산
- 29,800,000원
- 기초금액
- 29,800,000원 (예비가격 -2% ~ +2%)
- 부가세
- 2,709,091원
- 예정가격 방식
- 복수예가
납품
- 품명
- 항온항습조 (4110349101)
- 수량
- 1 대
- 납품
- 계약 후 120일
- 인도조건
- 모름
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 등록 필요
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 06/09(화)
- 공고번호
- R26BK01569132-000
- 참조번호
- 국립한밭대학교 산학협력단 제2026-13호
- 공고기관
- 국립한밭대학교 산학협력단
- 수요기관
- 국립한밭대학교 산학협력단
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 복수예가
- 추정가격
- 27,090,909원
- 배정예산
- 29,800,000원
- 사전규격번호
- R26BD00235167
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
2. 제안 물품 구성도 ❍ 제안하고자 하는 물품에 대해 전체 및 상세 구성도를 첨부한다. 3. 품질 보증 방안 ❍ 제안 물품에 대한 품질 보증 방법을 구체적으로 명기한다. ❍ 측정 결과를 제출하는 경우 공신력 있는 장비 및 표준으로 측정, 혹은 위에 상응하는 장비 및 기준으로 측정 되어야 하며, 관련 서류를 제출하여야 한다. Ⅲ. 기대 효과 ❍ 제안하고자 하는 장비를 활용하였을 때, 국립한밭대학교 산학협력단과 제안사가 얻을 수 있는 기대효과에 대해 요약 설명한다. Ⅳ. 일반 사항 ❍ 교육 지원 계획에 대한 내용 기술 ❍ 무상보증기간 동안의 유지 보수 지원 방안에 대한 내용을 기술 (기술자 기술자격 보유 현황 첨부) Ⅴ. 구성 물품 설명서 ❍ 제안사의 정품확인서 및 A/S 확인서 ❍ 물품 기능, 주요장점, 외산인 경우의 제조사 등의 제안 물품의 특징 및 개관을 기술 ❍ 제안 장비 사양의 H/W, S/W 부문을 명시 ❍ 장비 구성 요소별 기능 및 세부내용 설명 ❍ 제안 장비의 상세도 1.3 입찰제안서 평가기준 1.3.1 입찰제안서(제안사)의 평가는 국립한밭대학교 산학협력단이 제시한 평가기준과 방법으로 실시한다. 1.3.2 제안서 평가결과 평가점수가 100점 만점에 85점 이상인 자를 기술 적격자로 선정한다. (심사항목은 제출된 증빙자료에 의하여 평가함)
배점·평가
제안서 평가
2.1 평가기준: 규격가격 동시입찰 2.2 평가방법 ❍ 기술(규격)제안서를 평가하여 적격자에 한하여 가격입찰서를 개찰하여 예정가격이하 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 선정 ❍ 규격적격자가 2인 이상인 경우로서 가격개찰 결과가 예정가격 이하로 입찰한자가 없을 때는 당해 규격적격자를 대상으로 다시 가격입찰을 할 수 있음 ❍ 개찰결과 가격입찰서가 동가인 경우 규격 또는 기술 우위자를 낙찰자로 결정하되, 규격 또는 기술평가결과도 같을 경우 추첨에 의하여 낙찰자 결정 ❍ 기술능력은 5인 이내의 평가위원회를 구성하여 평가하며, 평가위원별 점수를 합산하여 평가위원수로 나눈 평균점수가 85점 이상인 자를 적격자로 판정 ❍ 제안서는 수요기관의 기술평가위원회에서 평가하며, 제안서 발표없이 서면으로 평가한다. 제안사는 제안서(경영상태 포함)를 제출해야 한다. ❍ 입찰제안서 평가 종료 후 평가결과를 입찰자에 개별안내 후 3일 동안 수요기관 홈페이지에 공개하며, 평가결과 공개 시 평가위원명은 비공개한다. 단, 제안서 평가결과에 개인정보, 영업비밀 및 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보가 포함되어 있을 경우 평가결과의 일부 또는 전부를 공개하지 아니할 수 있다. 이 경우 수요기관은 제안서 평가결과를 공개하지 않는다는 취지와 그 사유를 게재한다. 2.3 평가표 및 배점 ○ 제안서 작성 지침
| 작성항목 | 작성방법 | 필수제출 서식 |
|---|---|---|
| 일반부문 (20점) | ||
| 일반현황 | - 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야 | 자체서식 |
| 2. 경영상태 | - 신용평가등급에 한함 | 신용평가등급확인서 제출 |
| 3. 기술 현황 | - 제안사의 기술 인력 및 기술 신뢰도 명기 | 자체서식 |
| 기술부문 (50점) | ||
| 공고 규격 적합성 | - 구매규격서에 제시된 규격 적합성 및 기술 적합성 명기 | 자체서식 |
| 2. 사용 부품의 신뢰성 | - 제작에 사용되는 부품의 신뢰도가 충분히 높은지를 평가 - 제작에 사용할 부품을 구체적으로 명기 | |
| 3. 완성도 및 편의성 | - 장비를 구동하는 소프트웨어가 얼마나 완성도가 높고 사용에 편리한가를 명기 - 장비와 얼마나 긴밀히 연동되는가를 명기 | |
| 4. 장비의 성능평가 및 검증방안 계획 | - 장비의 성능 평가 및 검증방안 계획을 명기 | |
| 관리부문 (30점) | ||
| 1 사후 관리성 | - 장비 유지보수를 위한 A/S 인력 및 계획을 명기 | 자체서식 |
| 2. 교육 훈련 | - 교육 훈련 계획을 명기 | |
| 3. 품질보증계획 | - 품질관리계획(성능시험 계획 포함) |
○ 제안서 평가항목
| 평가항목 | 평가요소 | 배점 | 평가 | |
|---|---|---|---|---|
| 일반부문 (20점) | 일반현황 | - 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야 - 제안사의 제작능력 및 인원현황(공고일 기준 최근 3년) | 5 | |
| 경영상태 | - 신용평가 기관에서 발행한 신용평가등급 확인서의 평가등급 기준 | 10 | ||
| 기술 현황 | - 제안사의 기술 인력 및 기술 신뢰도 | 5 | ||
| 기술부문 (50점) | 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | - 구매규격서에 제시된 규격 또는 기술 만족 여부 | 15 | |
| 사용 부품의 신뢰성 | - 제작에 사용되는 부품의 신뢰도가 충분히 높은지를 평가 | 10 | ||
| 완성도 및 편의성 | - 장비를 구동하는 소프트웨어가 얼마나 완성도가 높고 사용에 편리한가를 평가 - 장비와 얼마나 긴밀히 연동되는가를 평가 | |||
| 장비의 성능 평가 및 검증 방안 계획 | - 장비의 성능 평가 및 검증방안 계획을 평가 | 15 | ||
| 관리부문 (30점) | 사후 관리 | - 장비 유지보수를 위한 A/S 인력 및 계획 | 10 | |
| 교육 훈련 | - 교육훈련 계획 | |||
| 품질보증 | - 품질관리 계획 | |||
| 합계 | 100 |
○ 기술평가 세부 채점 기준표
| 평가항목 | 산정방법 | 배점 | 평가 | |
|---|---|---|---|---|
| 일반 부문 (20점) | 일반현황 | 5 | - 제안사의 일반현황, 주요연혁,주요 사업 분야 - 제안사의 제작능력 및 인원현황 - 정성적 평가 | |
| 경영상태 | 신용평가등급에 한함 | 10 | - [별표] 경영상태 평가기준에 따라 사업담당자가 평가함 | |
| 기술 현황 | 5 | - 제안사의 기술 인력 및 기술 신뢰도 - 정성적 평가 | ||
| 기술 부문 (50점) | 규격 충족도 | 15 | - 구매규격서에 제시된 규격 만족 여부 | |
| 사용 부품의 신뢰성 | 10 | - 제작에 사용되는 부품의 신뢰도가 충분히 높은지를 평가 [해당 항복 중 모든 부품의 신뢰도가 높음 : 우수, 부품 1개의 신뢰도가 낮음 : 보통, 2개 이상의 신뢰도가 낮음 : 미흡] | ||
| 완성도 및 편의성 | - 장비를 구동 시 얼마나 완성도가 높고 사용에 편리한가를 평가 - 타 장비와 얼마나 긴밀히 연동되는가를 우수, 보통, 미흡으로 판정 | |||
| 장비의 성능 평가 및 검증 방안 계획 | 15 | - 장비의 성능 평가 및 검증방안 계획을 평가 - 계획의 우수성을 우수, 보통, 미흡으로 판정 | ||
| 관리 부문 (30점) | 사후 관리 | 10 | - 장비의 유지보수를 위한 A/S 인력 및 계획 ※ 해당 인력에 대한 “재직증명서 및 4대보험 가입증명원(최근3개월 이내)”을 제출해야 인정함 | |
| 교육 훈련 | - 교육훈련 계획 | |||
| 품질보증 | - 폼질관리 계획 | |||
| 합계 | 100 |
| 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|
| 5 | 4.5 | 3.5 |
| 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|
| 5 | 4.5 | 3.5 |
| 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|
| 15 | 13 | 11 |
| 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|
| 10 | 8 | 7 |
| 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|
| 10 | 8 | 7 |
| 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|
| 15 | 13 | 11 |
| 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|
| 10 | 8 | 7 |
| 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|
| 10 | 8 | 7 |
| 우수 | 보통 | 미흡 |
|---|---|---|
| 10 | 8 | 7 |
과업·요구
기타 사항
3.1 계약내용 및 이의의 해석 ❍ 제안사는 계약서 내용에 기술되는 기기 등 일체를 공급하여야 하며, 본 규격서에 기술되어 있지 않은 사항 또는 불명확하다고 생각되는 사항은 상호 협의 하여야 한다. ❍ 제안사는 본 규격서에 명기되지 않았더라도 기능적, 효율적인 운용에 필요한 기기, 예비품 등은 계약사항에 포함된 것으로 간주하고 납품하여야 한다. 3.2 계약자의 책무 ❍ 제안사는 장비의 제작, 검사, 운반, 설치 및 시운전에 대한 전반적인 책임이 있으며, 모든 부품은 정상동작 상태 하에서 파손 또는 변형이 없이 충분한 강도와 성능을 보장하여야 한다. ❍ 장비를 납품함에 있어 꼭 필요한 부분의 누락 또는 생략이 되었을 경우 제안사는 이를 무상으로 보완하여야 한다. ❍ 본 사양에 의해 납품된 장비의 하자 등 문제점 발생 시 이에 대한 책임은 제안사에게 있다. ❍ 본 장비를 납품하여 설치 및 시운전시 제안사 측의 기술자는 제품의 설치 및 시운전을 포함한 정상적인 가동에 필요한 모든 기술적인 업무를 지원하여야 한다. ❍ 본 장비의 설계, 제작, 시험 및 납품, 유지보수와 관련하여 타인 또는 외국의 권리나 특허, 실용신안, 상표, 의장(공업소유권) 등의 권리 보호에 따른 문제점이 발생되지 않도록 하여야 하며 발생 시 이에 대한 처리책임은 제안사에게 있다. 3.3 포장 및 운반 ❍ 포장은 운반 및 설치현장의 습도, 기후조건 등을 감안하여 장비 및 부품의 운반 또는 보관 중 손상이 발생하지 않도록 견고한 포장을 하여야 한다. ❍ 장비의 운반중 장비의 기능 및 성능에 영향을 미치는 손상이 발생했을 경우에는 이에 대한 사후처리 및 원형복구는 제안사의 책임 하에 이행하여야 한다. ❍ 당 기관으로 화물 운송 된 이후의 도비∙설비치용 및 폐기물 처리비용은 제안사가 부담한다. 3.4 설치 ❍ 설치 작업 이전에 반드시 지정된 설치장소에 대한 기초상태 등 제반여건을 사전 확인한 후에 기계를 설치하여야 하며, 설치와 관련되는 모든 비용(장비, 인원, 동력 등)은 계약자가 부담한다. ❍ 사용자(국립한밭대학교 산학협력단)의 요구사항에 따른 배전반 설치 및 배선 작업을 포함하며, 가공상에 발생되는 분진과 오염을 제거하는 집진기를 설치해야 함 3.5 안전대책 및 책임 ❍ 제안사는 시운전 완료시까지 제반 안전대책을 수립하여 안전에 대비하여야 하며, 안전사고 발생 시 이에 따른 민∙형사상의 책임은 제안사(제조사)에게 있다. 3.6 교육훈련(기술지도) ❍ 제안사는 시험장비의 운용이 가능하도록 사용법 및 기타 필요한 사항을 사용자를 대상으로 국립한밭대학교 산학협력단에서 지정한 일자에 5일 이상 교육을 진행한다. ❍ 교육 일정 등 세부적인 사항에 대하여는 국립한밭대학교 산학협력단과 사전 협의하여 결정한다.
❍ 장비 작동 매뉴얼은 별도 작성하여 제출하여야 한다. 3.7 보증 ❍ 납품되는 모든 장비에 대하여 하자보증기간은 검수완료일로부터 1년으로 하며 기간 내에 설계, 제작, 설치 공사 및 재결함 등으로 고장 또는 파손되었을 경우 제작 업체는 국립한밭대학교 산학협력단에서 지정하는 기일 내에 무상으로 신속한 복구를 하여야 한다. ❍ 수리 또는 교체한 부분의 보증 기간은 수리 또는 교체한 날로부터 1년으로 한다. ❍ 하자보증기간 만료 후에도 계약자는 부품, 소모품, 기타 운용에 필요한 모든 부속장비 및 정비를 위하여 유상보증 등의 조치가 가능하여야 한다. 3.8 운용지원(After Service) ❍ 제안사는 제작 공급한 장비에 대한 신속하고 완벽한 운용지원(After Service)을 위하여 지원체제를 갖추어야 한다. [별표]
경영상태 평가기준
배점·평가
| 신용평가등급 | 평점 | ||
|---|---|---|---|
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | 평점 |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림한다. (예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)… 6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다. === 2. 규격서(항온항습조).hwpx ===
물품규격서
과업·요구
| 품목번호 | 정부물품 분류번호 | 품 명(국문/영문) | 단위 | 수량 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4110349101 | 항온항습조 | 대 | 1 |
1. 용도 본 장비는 전자부품, 모듈, 소형 장비 및 시험 시료를 대상으로 온도 및 습도 환경을 인위적으로 조성하여 환경 신뢰성을 평가하는 장비이다. 저온, 고온, 고습 조건에서 시료의 동작 안정성, 성능 변화, 내환경성을 확인하는데 활용된다. 벤치탑형 구조로 실험실, 연구실, 개발 현장에서 소형 시료의 반복 시험 및 조건 시험에 적합하다. PC 또는 태블릿을 통한 원격 모니터링과 제어가 가능하여 장시간 시험 및 시험 데이터 관리에 사용한다. 2. 장비의 구성 장비는 시험 공간, 냉각장치, 히터, 가습장치, 순환팬 및 온습도 제어기로 구성된다. 온습도 챔버 모델은 BTHC 방식의 온습도 제어 시스템을 적용하며, 온도 챔버 모델은 BTC 방식의 온도 제어 시스템을 적용한다. 표준 구성으로 케이블 포트, Ethernet 포트, USB 메모리 포트, 계측기 연동용 입출력 단자, 시료 전원 제어 단자 등을 포함한다. 옵션으로 관찰창, 내부 유리문, 핸드인 포트, 추가 케이블 포트, 기록계, 스탠드, 비상정지 버튼 및 외부 알람 입력 단자 등을 추가할 수 있다. 3. 성능 및 규격 (장비 구성에 해당하는 규격) 내부 용량: 22.5 L (W300 × D250 × H300 mm) 온도 범위: –40℃ ~ +150℃ 습도 범위: 30%rh ~ 95%rh 온도 변화율: 2.1℃/min 4. 기타 조건 ( 납품 및 AS 조건 등)
가. 납기일 : 계약일로부터 120일 이내 나. 납품 장소 : 국립한밭대학교 N13동 812호 ※ 설치는 지정하는 장소 내에 모든 제작품이 설치됨을 원칙으로 하며, 1차 전원 공사를 제외한 필요한 부분은 제조사에서 제공한다. 다. 장비는 납품장소에서 검사 및 검수를 실시하며, 수요기관에서 제시하는 구매규격서의 성능 및 규격 기준에 적합하게 작동되어야 한다. ※ 내부 사정에 의해 검사는 제조업체와 협의된 장소(제조사 등)에서 가능 라. 공급자(계약업체)는 설치 완료 후 2년간 무상 보증 서비스를 제공해야 한다. 마. 공급자(계약업체)는 장비 사용자에게 관리 및 운용자 교육을 지원하여야 하며, 일정 등은 상호 협의하여 진행한다. 바. 공급자(계약업체)는 시험실 환경조건 조성 등을 위하여 시험실 내·외부 시설 및 공간을 사전에 확인하고 현장 담당자와 협의 및 확인을 진행하여야 한다. === 1. 입찰공고문(항온항습조).hwpx === 국립한밭대학교 산학협력단 공고 제 2026-13호 규격 착오 또는 시방서의 미숙지 등으로 입찰자가 계약을 체결하지 않거나, 계약을 체결하고 불이행하는 경우 관계법령에 의거 부정당업자로 제재되어 일정기간 입찰참여가 제한되는 등 불이익을 받으실 수 있으니, 본 입찰공고서의 규격서 및 계약관련규정을 철저히 숙지하신 후 입찰에 참가하여 주시기 바랍니다. 1. 입찰에 부치는 사항 가. 건 명 : 항온항습조 구매
나. 구매품명 및 수량 : 별첨 구매목록(규격) 참조 다. 설치장소 : 국립한밭대학교 N13동 812호(대전광역시 유성구 동서대로 125) 라. 납품기한 : 계약일로부터 120일 이내 마. 공고기간 : 2026. 6. 9.(월) ~ 2026. 6. 22.(월) 바. 기초금액 : 29,800,000원 사. 입찰방법 : 전자입찰, 제한(총액), 규격가격동시 2. 입찰 제출(개찰) 일시 및 장소 가. 입찰서 제출기간 : 2026. 6. 18.(목) 12:00 ~ 2026. 6. 22.(월) 12:00 나. 개찰일시 : 가격제안서 개찰은 제안서 평가 후 실시 다. 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) ※ 구매목록(규격)을 반드시 수요부서에 확인하여 납품가능여부를 고려한 후, 입찰서를 제출하기 바랍니다. ※ 낙찰자 미계약시 입찰보증금을 납부해야 되며, 부정당업자로 제재를 받을 수 있습니다. 3. 입찰참가자격 가. 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 같은 법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 자격을 갖춘 자이어야 합니다. 나. 공고일 기준 2년 이내 부적격 업체로 제재 받은 사실이 없는 자 다. 부가가치세법의 규정에 의하여 당해 사업에 관한 사업자등록증을 교부받은 자 라. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 나라장터(G2B 시스템)에 아래의 사항을 모두 입찰참가자격으로 등록한 자