입찰공고상세[물품] · 마감 · AI 페이지
냉각팬 개체 및 탄소 배출량 저감사업_물품
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「냉각팬 개체 및 탄소 배출량 저감사업_물품」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01535301)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:37 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 2026년 온실가스 목표관리업체 감축설비 지원사업(인버터제어형 압축기구매) · (주)화승알앤에이 · 1.08억원 · D-6
- 해강마을 노후 냉난방기 교체공사 수의계약(소액) 견적제출 안내 공고 · 해강마을 · 1.09억원 · D-3
- 주식회사 제이엔드에프 태양광 발전장치 물품(구매) · 주식회사 제이앤드에프 · 3.82억원 · D-6
- 관악 200동(농업생명과학대학) 냉각탑 구매설치 · 서울대학교 · 2.56억원 · D-1
- 중소기업 탄소중립 설비투자-인버터 프레스 · (주)에스제이메탈 · 1.9억원 · 오늘 마감 · 1시간
- 2026학년도 하반기 노후 냉난방기 교체사업(기계설비) · 대구대학교 · 25.6억원 · D-9
끝난 공고 · 결과
- 냉각팬 개체 및 탄소 배출량 저감사업_물품 · 대한화섬（주）울산공장 · 낙찰 (주)텍솔케미언스 · 3.05억원
- 송풍기 개체 및 탄소 배출량 저감사업_물품 · (주)뉴그린 · 낙찰 주식회사 그린이에스 · 6.24억원
- 2026년 탄소중립 설비투자 프로젝트 경매사업_송원산업(주) 매암공장 에너지절감형 냉각팬 설치(물품) · 송원산업(주) · 유찰
- 2026년 스마트생태공장 구축사업_공조 냉동기 구매 · 주식회사 유라코퍼레이션 · 유찰
- 2026년 배출권거래제 감축설비지원사업 · 부산패션칼라산업협동조합 · 낙찰 (주)터보맥스 · 8,800만원
- [탄소중립설비투자프로젝트] 고효율 기술 Fan 형상변경을 통한 냉각공정 개선 · 한일시멘트(주) 영월공장 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 공고서_물품_대한화섬_냉각팬.pdf · 공고규격서
- 규격서_물품_대한화섬_냉각팬.pdf · 공고규격서
공고 개요
정정 · 유찰 · 대한화섬（주）울산공장 · 냉난방·공조
- 결과
- 유찰
- 참가
- 2곳 · 개찰 06/18(목)
요약 AI 요약
에너지 절감과 온실가스 감축을 위해 효율이 낮은 기존 냉각팬을 교체하고 신규 설비를 구축하는 사업입니다.
- 냉각팬 3대 납품 및 설치
- 시운전 및 결과 보고서 제출
- 에너지 절감 및 온실가스 감축 성과검증
- 성과보증(전력소모량 20% 이상 절감 및 풍량 충족)
- 운영 및 유지관리 기술교육 실시
- 종합 효율 도서 및 설비 운영 매뉴얼 제출
평가 · 배점
협상 대상 기준 · 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 참여 기술자 경력 | 3점 |
| 참여 기술자 실적 | 3점 |
| 참여 업체 실적(정부지원사업) | 7점 |
| 참여 업체 실적(설치 대수) | 4점 |
| 기업 신용평가 등급 | 3점 |
| 주설비의 적합성 | 11점 |
| 검증설비의 적합성 | 4점 |
| 주설비의 우수성 | 10점 |
| 검증설비의 우수성 | 4점 |
| 진단 및 검측설비 보유 | 4점 |
| 절감산출의 타당성 | 6점 |
| 모니터링 시스템의 우수성 | 4점 |
| 사업수행목표 | 3점 |
| 사업수행 준비계획 | 3점 |
| 인력·조직 편성 및 관리계획 | 3점 |
| 물품장비 투입 계획 | 11점 |
| 전문인력 보유 현황 | 3점 |
| 시설의 유지관리계획 | 4점 |
| 품질보증계획의 적정성 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 모름
- 실적경쟁 · PQ
- 모름
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 06/12(금) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 06/12(금) 18:30 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 06/17(수) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 06/18(목) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 06/18(목) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 277,100,000원
- 배정예산
- 304,810,000원
- 부가세
- 27,710,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
납품
- 품명
- 송풍기 (4010160101)
- 수량
- 1 식
- 인도조건
- 설치까지 · 현장설치도
- 제조물품
- 아니오
- 세부품명 등록
- 아니오
공고 정보
- 공고종류
- 변경공고 (정정공고 · 2차)
- 게시일
- 06/12(금)
- 공고번호
- R26BK01535301-002
- 참조번호
- Taekwang-01-00
- 공고기관
- 대한화섬（주）울산공장
- 수요기관
- 대한화섬（주）울산공장
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 규격가격동시입찰
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 277,100,000원
- 배정예산
- 304,810,000원
- 사전규격번호
- R26BD00227019
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 납품 설비 | 냉각팬 |
| 구축기한 | 2026년 11월 10일 (시운전 및 성과검증 완료일 기준) |
| 인도조건 | 대한화섬(주) 울산공장 내 현장설치도 |
| 계약방법 | 일반입찰(총액) / 규격·가격 동시입찰 |
| 사업예산 | 금277,100,000원(부가세 별도) |
5. 구매·설치 범위 본 구매·설치는 일반사항 및 규격서에 의하며, 소요되는 모든 자재는 계약자 부담으로 합니다. 설비의 납품, 설치, 시운전, 성과검증 및 하자보수를 포함합니다.
제2 장 일 반 사 항
1. 목적 본 규격서는 냉각팬 구매에 필요한 모든 제반사항에 적용합니다. 2. 일반사항 본 규격서는 「2026년 배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업」에 적용되는 냉각팬 구매에 적용합니다. 가. 본 사업은 대한화섬(주) 울산공장 내 냉각팬 구매로서, 설비의 납품, 시운전, 결과보고 등 제반업무수행에 있어서 계약자는 본부가 지정한 감독원의 지시를 받아 본 규격서와 관련규정, 안전관리수칙 등에 의거하여 성실하게 수행합니다. 나. 계약자는 본 사업의 규격서를 충분히 사전검토·숙지하고, 타공정(배관, 전기, 검측설비 공사)과의 긴밀한 일정 협의를 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 합니다. 다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 합니다. 라. 다음의 경우 감독원은 공사의 일부 또는 전부를 중지할 수 있습니다. 1) 계약자가 정상적인 감독의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때 2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때 3. 사업범위 당사는 본 사업을 통하여 제작시방서 및 각 제출된 제안서에 따라 냉각팬을 포함한 각 부대시설를 구매·시운전을 완료하여, 성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과를 도출합니다. 4. 정의 및 약어
2. 사업범위 가. 냉각팬 3대 나. 납기 : 발주 후 3개월 내(2026년11월10일 이내) 다. 인도조건 : 대한화섬(주) 울산공장 내 현장설치도 라. 필수사항— 성과검증(제안서에 제출) 마. 필수사항— 성과보증(제안서에 제출) 3. 사업내용 가. 냉각팬 3대
| 품명 | 수량 | 단위 | 세부규격 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| NSD W1 C/T (냉각팬) NSD WR C/T (냉각팬) | 2 | 대 | 항목 규격 Fan Diameter 7.315m No.of Blades 8 blades Blade Angle 11.1° Blade Tip Speed 60.92m/s Fan Speed 159rpm Airflow 416㎥/s Static Pressure 83.50Pa Total Pressure 143.82Pa Fan Shaft power 66.18kW Installed Motor Power 130kW Torque 397.69kg-m 2 Moment of Inertia 4,827.72kg-m 2 2 Fan GD 3,301.67kg-m 2 Total Axial Thrust Load 1,428.09kg-m Total Efficiency 90.4% Blade Operating Frequency 7.18Hz Blade Pass Frequency 21.20Hz Sound Power Level(PWL) 102.91dBA Sound Pressure Level(SPL) 80.89dBA Sound Power Level @1mtr 81.18dBA Air Density 1.200kg/㎥ |
| 품명 | 수량 | 단위 | 세부규격 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| W1. NO2 C/T (냉각팬) | 1 | 대 | 항목 규격 Fan Diameter 3.658m No.of Blades 6 blades Blade Angle 12.3° Blade Tip Speed 56.20m/s Fan Speed 293.3rpm Airflow 82.5㎥/s Static Pressure 170.10Pa Total Pressure 203.30Pa Fan Shaft power 19.04kW Installed Motor Power 30kW Torque 62.01kg-m 2 Moment of Inertia 156.11kg-m 2 2 Fan GD 151.30kg-m 2 Total Axial Thrust Load 322.78kg-m Total Efficiency 88.1% Blade Operating Frequency 6.86Hz Blade Pass Frequency 29.33Hz Sound Power Level(PWL) 97.95dBA Sound Pressure Level(SPL) 79.91dBA Sound Power Level @1mtr 78.53dBA Air Density 1.113kg/㎥ |
4. 부대시설 및 설치 범위 가. 계약자는 냉각팬의 납품 및 설치에 필요한 모든 부대시설을 제공하여야 합니다. 나. 설비 운전에 수반되는 기타 공사(전기, 배관 등)는 본 사업내용에 미포함됩니다. 다. 성과검증에 포함되는 모든 계측장비와 관련된 추가공사에 관한 사항 일체는 제안사가 부담합니다. 라. 냉각팬은 국내외 제품을 제한하지 않으며, 부품 일부 중 저품질의 수입산은 지양하며 완제품 형식의 설비이어야 합니다.
제4 장 시운전 및 검사기준
1. 시운전 기준 가. 입회시험은 반드시 상위의 표준에 의하여 실행되어야 하며, 납품 후 제품에 대한 검사 성적서를 반드시 제출하여야 합니다. 나. 냉각팬은 검수 및 시운전 시 사양에 명기된 성능 범위에 따라 유량, 온도, 전력을 확인하여야 합니다. 다. 냉각팬 제작승인 도서 제출 시 반드시 해당 제품의 종합 효율(축동력 효율, 인버터 효율, 모터 효율을 포함한 구성품 전체)을 도서에 명기하여야 합니다. 2. 검사기준표 - NSD W1 C/T(냉각팬), NSD WR C/T(냉각팬)
| 검사항목 | 검사기준 | 측정방법 | 판정기준 |
|---|---|---|---|
| 토출 유량 | 규격 사양 기준값 이상 | 유량계 실측 | |
| 팬 축동력 | 66.18kW 이하 | 전력분석계 실측 | 규격 대비±5% 이내 |
| 모터출력 | 130kW 이하 | ||
| 2 Fan GD | 2 3,301.67Kg-m 이하 | 제출 데이터 | |
| 효율 | 관련 기준 이상 | 전력분석계 실측 | |
| Sound Pressure Level (SPL) | 80.89dBA 이하 | 소음계 측정 | 측정값 대비±5% 이내 |
| Sound Power Level @1mtr | 81.18dBA 이하 | 소음계 이용 장비 1m 거리 측정 |
| 검사항목 | 검사기준 | 측정방법 | 판정기준 |
|---|---|---|---|
| 토출 유량 | 규격 사양 기준값 이상 | 유량계 실측 | |
| 팬 축동력 | 19.04kW 이하 | 전력분석계 실측 | 규격 대비±5% 이내 |
| 모터출력 | 30kW 이하 | ||
| 2 Fan GD | 2 151.30Kg-m 이하 | 제출 데이터 | |
| 효율 | 관련 기준 이상 | 전력분석계 실측 | |
| Sound Pressure Level (SPL) | 79.91dBA 이하 | 소음계 측정 | 측정값 대비±5% 이내 |
| Sound Power Level @1mtr | 78.53dBA 이하 | 소음계 이용 장비 1m 거리 측정 |
| 장비 구분 | 측정항목 | 비고 |
|---|---|---|
| 유량계 | 순시유량, 누적유량 | 절감 검증에 필요한 장비만 인정 |
| 전력분석계 | 순시전력, 누적전력 | |
| 후크메타 | 전류 측정 | |
| 로그기 | 데이터 수집·저장 | |
| 기타 | 진동, 온도 등 필요 항목 | 사업 특성에 따라 추가 가능 |
| 사업명 | 2026년도 「배출권거래제 온실가스 감축설비 지원사업」 냉각팬 3대 구축의 건 |
|---|---|
| 장비명 | 냉각팬 3대 |
| 구축기한 | 2026년 11월 10일 이내(시운전 및 성과검증 완료일 기준) |
| 계약방법 | 일반입찰(총액) / 규격 |
| 사업금액 | 일금 277,100,000원(부가세 별도) |
| 낙찰방법 | 규격 평가점수 85점 이상인 규격적격자 중 예정가격 이하 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정 |
| 가격입찰 개찰 | 규격적격자 확정 후 진행 |
|---|---|
| 업체 선정 | 입찰 개봉 후 3일 이내(회사 내부 사정에 의해 변경 가능) |
| 계약 체결 | 낙찰일로부터 5일 이내(사정에 의해 변경 가능) |
| 구축 기한 | 2026년 11월 10일 이내(시운전 및 성과검증 완료일 기준) |
배점·평가
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| (1) 참여 기술자 (직접 해당 담당자 1인만 적용) (가) 경력 (나) 실적 | [6] (3) (3) | - 동일업무 관련 경력(냉각팬 설비 관련) 년수 15년 이상 10년 이상 5년 이상 5년 미만 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 - 유사 프로젝트 참여 건수(최근 3년이내 냉각팬 설비 개체사 업) 건수 3건 이상 2건 이상 1건 이상 1건 미만 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 | |
| 수행 실적 | (2) 참여 업체 (가) 실적 (나) 실적 | [12] (7) (4) | - 동일업무 관련 실적(최근 3년이내 냉각팬 납품/시운전/성과검 증을 포함한 정부지원사업 프로젝트 참여 건수) 건수 3건 이상 2건 1건 없음 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 - 동일업무 관련 실적(최근 3년이내 냉각팬 설치 대수) 건수 20건 이상 15건 이상 10건 이상 5건 이상 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 |
| 재무 구조 및 경영 상태 | (1) 기업 신용도 (가) 기업 신용평가 등급 | [3] (3) | - 기업 신용도 평가(NICE/KED/SCI만 인정) 건수 A이상 BBB이상 BB이상 BB미만 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| (1)규격 또는 기술과의 적합성 (가) 주설비의 적합성 (나) 검증설비의 적합성 | [15] (11) (4) | - 주설비의 적합성 적합정도 전항목적합 1개 미달 2개 미달 3개 미달 구분 A B C D 점수 11 5 1 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 | |
| 기술 및 지식 능력 | (2) 장비성능의 우수성 (가) 주설비의 우수성 (나) 검증설비의 우수성 | [14] (10) (4) | - 주설비의 우수성(규격 상의 효율 기준 대비) 적합정도 기준 이상 기준 99% 기준 98% 미달 구분 A B C D 점수 10 6 2 0 - 검증설비의 우수성(계측 장비의 측정 범위나 측정 인자) 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 절감 검증 | (1) 절감방법론의 타당성 (가) 진단 및 검측 설비의 보유 (나) 절감산출의 타당성 | [10] (4) (6) | - 진단 및 검측 설비의 실보유 종류 적합정도 4개 이상 3개 이상 2개 이상 2개 미만 구분 A B C D 점수 4 3 2 0 -절감 산출의 실질적 타당성 -전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 6 4 2 0 |
| (2) 성과검증의 시인성 (가) 모니터링 시스템 의 우수성 | [4] (4) | - 요청 절감량 실시간 확인 - 제어 및 모니터링 항목의 다양성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 사업 수행 계획 | (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 사업수행목표 (나) 사업수행 준비계획 (다) 인력·조직편성 및 관리계획 (라) 물품장비 투입계획 | [20] (3) (3) (3) (11) | - 사업수행목표 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 -사업수행 준비계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 - 회사 인력 보유현황 적합정도 8명 이상 5명 이상 2명 이상 2명 미만 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 - 설비 납품 기간 적합정도 3개월 이내 4개월 이내 5개월 이내 5개월 이상 구분 A B C D 점수 11 6 1 0 |
| (2) 사업수행방법의 적절성 (가) 전문인력 보유 현황 | [7] (3) | - 산업 기사 이상 보유 수(전기, 기계설비) 적합정도 3명 이상 2명 이상 1명 이상 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
|---|---|---|---|
| 사업 수행 계획 | (나) 시설의 유지관리계획 | (4) | - 유지보수를 위한 검사 장비 및 체크리스트 등 준비 상태 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 1 |
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증계획 (가) 품질보증계획의 적정성 | [10] (10) | - 품질 보증계획의 적정성 (3년 하자보증 필수) 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 6 2 0 |
○ 평가방법 – 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. – 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입찰 서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다. - 평가위원은 총 5인 이상으로 구성하되, 평가일 기준 대한화섬(주)에 근무 중인 자로 최소 2인 이상, 평가에 있어 소양과 역량을 갖춘 외부인원 과반 수로 구성하여 공정하게 평가하도록 한다. - 10 - 【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표 제안업체명
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가) 경력 | 3 | 2 | 1 | 0 | |||
| 수행 | (1) 참여 기술자 | 나) 실적 | |||||
| 실적 | 가) 실적 | 7 | 5 | 3 | |||
| (2) 참여 업체 | 나) 실적 | 4 | 3 | 2 | 1 | ||
| 재무 구조 | (1) 기업 신용도 | 가) 기업 신용평가 등급 | 3 | 2 | 1 | 0 | |
| 가) 주설비의 적합성 | 11 | 5 | |||||
| 기술 및 | (1) 규격의 적합성 | 나) 검증설비의 적합성 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| 지식 | 가) 주설비의 우수성 | 10 | 6 | 0 | |||
| 능력 | (2) 장비성능의 우수성 | 나) 검증설비의 우수성 | 4 | 3 | 1 | ||
| 가) 진단 및 검측설비 보유 | 0 | ||||||
| 절감 | (1) 절감방법론의 타당성 | 나) 절감산출의 타당성 | 6 | 4 | |||
| 검증 | (2) 성과검증의 시인성 | 가) 모니터링 시스템의 우수성 | 4 | 3 | 1 | ||
| 가) 사업수행목표 | 3 | 2 | 1 | 0 | |||
| 나) 사업수행준비계획 | |||||||
| 사업 | (1) 사업수행계획의 적정성 | 다) 인력·조직 편성 및 관리계획 | |||||
| 수행 계획 | 라) 물품장비 투입 계획 | 11 | 6 | ||||
| 가) 전문인력 보유 현황 | 3 | 2 | |||||
| (2) 사업수행방법의 적정성 | 나) 시설의 유지관리계획 | 4 | 3 | 2 | 1 | ||
| 기타 | (1) 품질보증계획의 적정성 | 가) 풀질보증계획의 적정성 | 10 | 6 | 0 | ||
| 총 점 |
2026. . . 평가위원 : (인) - 11 - 【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가점수 종합 평가 구분 위원1 위원2 위원3 위원4 위원5 점수평가점수 * 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. ∘ 종합의견 2026. . . 평가위원장 (인) 위원명평가위원명단 - 12 -
【 첨부 4 】
제안업체 일반현황