입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
2026년 중소기업 속보성 대시보드 운영 및 경제지표 분석
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「2026년 중소기업 속보성 대시보드 운영 및 경제지표 분석 」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01528967)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:37 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 2026년 기업가정신 실태조사(기업편)대시보드 구축고도화 용역 · 재단법인 한국청년기업가정신재단 · 3,636만원 · D-3
- 2027년 경기종합지수 작성시스템 유지관리 사업 · 국가데이터처 · 3,455만원 · D-2
- 2027년 빅데이터 통계작성 통합시스템 유지관리 사업 · 국가데이터처 · 2.09억원 · D-8
끝난 공고 · 결과
- 2026년 중소기업 속보성 대시보드 운영 및 경제지표 분석 · 중소기업중앙회 · 낙찰 -
- 2026년 데이터 기반 소상공인 동향 분석 · 소상공인시장진흥공단 · 낙찰 한국평가데이터 주식회사 · 4.5억원
- 2026년 소상공인 금융 동향 분석 · 소상공인시장진흥공단 · 유찰
- 중소기업 밀집지역 위기대응 정보시스템 고도화 및 종합분석 용역 입찰 공고 · (사)한국테크노파크진흥회 · 유찰
- (재공고)2026년 제주경제브리프 발행을 위한 데이터 및 데이터 대시보드 운영·고도화 용역(협상에 의한 계약) · 재단법인 제주연구원 · 유찰
- 중소기업 밀집지역 위기대응 정보시스템 고도화 및 종합분석 용역 입찰 재공고 · (사)한국테크노파크진흥회 · 낙찰 주식회사 위즈커뮤니케이션즈 · 3.1억원
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 입찰공고문.pdf · 공고규격서
- 2026_속보성대시보드및경제지표_제안요청서.hwp · 공고규격서
공고 개요
유찰 · 중소기업중앙회 · 정책·제도 연구
- 결과
- 유찰
- 참가
- 0곳 · 개찰 06/29(월)
요약 AI 요약
중소기업 속보성 지표 대시보드의 안정적인 유지관리와 중소기업 경제위기 예측을 위한 적시성 있는 경제위기지수를 개발하여 공급하기 위함입니다.
- 속보성 지표 산출을 위한 원본 데이터 수집 및 주기적 현행화
- 규모별·업종별 월별 경제위기지수 개발 및 분석 보고서 작성
- 기업마당 연계 속보성 지표 시각화 대시보드 운영 및 유지관리
- 대시보드 서비스용 인프라(웹/DB/시각화 서버 등) 제공 및 관리
- 사용자 요구사항을 반영한 대시보드 기능 개선 및 업데이트
- 통합 관리자 시스템 운영 및 방문자 통계 관리
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력 평가 분야 배점한도(90점)의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정합니다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태 | 10점 |
| 수행실적 | 10점 |
| 사업이해도/추진전략/추진체계/추진방법 | 20점 |
| 요구사항 반영도/구축방안/사용자 편의도 | 30점 |
| 일정/품질/기밀보안/위험 및 이슈 관리 | 15점 |
| 인수인계/교육훈련/기술지원/하자보수 계획 | 15점 |
| 입찰가격 평가 | 10점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 110점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 제한 없음
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 분담이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 직찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 05/18(월) | 지남 |
| 개찰 | 06/29(월) 12:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 404,545,455원
- 배정예산
- 445,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 05/18(월)
- 공고번호
- R26BK01528967-000
- 참조번호
- 2026-16
- 공고기관
- 중소기업중앙회
- 수요기관
- 중소기업중앙회
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 404,545,455원
- 배정예산
- 445,000,000원
- 공공조달분류
- 연구조사서비스 › 학술연구서비스 › 경제산업연구조사서비스
- 사전규격번호
- R26BD00222081
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
1. 사업개요 ㅇ 사 업 명 : 2026년 중소기업 속보성 대시보드 운영 및 경제지표 분석 용역 ㅇ 사업기간 : 계약일로부터 ’26년 12월 말까지 ㅇ 사업예산 : 일금 445,000,000원[VAT포함] ㅇ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 2. 추진배경 ㅇ 기업마당과 연계되어 별도 운영되고 있는 중소기업 속보성 지표 대시보드의 안정적 유지관리 수행 - 중소기업 속보성 지표 데이터 수집․가공․현행화 - 대시보드 IT 운영, 유지관리 수행 ㅇ 대내외 복합위기 지속과 경영환경 불확실성 증가에 따라 중소기업 경제위기 예측을 위한 적시성 있는 경제위기지수 개발 및 공급 필요 - 중소기업 경제위기를 예측하는 월별 경제위기지수 개발 및 공급 - 다양한 세그먼트별 중장기 변동 경향 분석 3. 추진일정
| 구분 | 4~6월 | 7~9월 | 10~12월 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 입찰공고 및 평가 | ||||||||||
| 계약체결 및 착수보고 | ||||||||||
| 중소기업 속보성 지표 월별 제공 | ||||||||||
| 중소기업 경제위기지수 월별 제공 | ||||||||||
| 대시보드 운영, 유지관리 | ||||||||||
| 종료보고 및 사후 지원 |
* ’27년 사업자 선정 및 계약 시점까지 안정적 사후 지원 필요
2. 업무별 제안내용 가. 주요 업무범위 [경제지표 분석 부문] ㅇ 속보성 지표 대시보드에 표출되는 지표 산출을 위한 원본 데이터 수집 ㅇ 최신화된 자료 수집, 원본 데이터 가공, 속보성 지표 산출 등 지표별 상이한 주기적 현행화, 최신화 업무 수행 ㅇ 경제위기지수 개발·공급 및 분석 보고서 작성 - 적시성 있는 중소기업 대상 규모별·업종별 월별 경제위기지수 분석 및 공급 - 도출된 경제위기지수 기반 다양한 세그먼트별 경제위기지수의 중장기 변동 경향 분석 및 월별·분기별 분석 보고서 작성 (사후지원기간 포함 총 12회 작성) - 경제위기지수의 급격한 상승 분야 및 돌발적 경제 이슈 등에 대해, 월별 분석보고서 이외로 경제위기지수 기반 분기별 추가 상세 분석 보고서 작성(총 4회 작성) ㅇ 자료 확보 가능성, 기존 지수와의 유사성, 경기대응성 등을 종합적으로 고려하여, 지수 제공 ㅇ 사업기간 중(운영기간 포함) 경제위기지수의 현행화, 최신화 수행 등 지속적 공급 관리 ㅇ 경제지표 개발 및 운영에 필요한 데이터 수집 일체는 수급인이 담당하며, 지속 운영을 고려하여 안정적인 수급이 가능해야 함 - 공공 데이터 수집 채널 관리, 민간 데이터 구매 등 지표 산출에 활용되는 데이터 수집 관련 업무 및 비용 일체는 수급인 부담 [대시보드 운영 부문] ㅇ 중소벤처기업부 홈페이지(기업마당)에 속보성 지표를 시각화하여 대시보드 형태로 운영 ㅇ 대시보드가 서비스되는 웹서버, DB서버, 시각화서버, 네트워크 등 본 사업기간에 활용되는 인프라 제공 및 유지관리 - 속보성 대시보드는 시각화 S/W 호스팅 서버에 별도로 운영하며, 사업기간 H/W, S/W, 라이선스 등 운영 비용 일체는 수급인 부담 ㅇ 속보성 대시보드 예방점검을 통해 시스템의 문제점과 위험 요소를 사전에 제거하여 시스템 운영의 안정성·신뢰성 도모 - 대시보드는 매일 24시간 동안 중단 없이 운영되어야 함 (단, 점검 등을 위한 시스템 중단 시간은 예외로 함) ㅇ 데이터·대시보드 관련 지속적인 업데이트(메뉴 수정, 기능 및 오류 개선, 데이터 갱신 등) 운영 활동 - 업데이트 수행 시 업데이트 일자에 대한 이력 관리 및 완료 보고 - 지표 신설 및 변경 사항 발생 시 사전 보고 후 반영 ㅇ 기존 속보성 대시보드 관련 사용자 개선 요구사항 반영하는 기능 개선 ㅇ 통합 관리자 시스템 운영을 통한 대시보드 시스템 관리 및 운영 보고 ㅇ 속보성 대시보드 유지관리 업무에 필요한 정보 관리, 보안 침해, 시스템 점검 등 주기적인 관리가 필요한 사항에 대하여 전문적 운영 ㅇ 유지관리 전담 계약 상대자와의 Hot Line 개설을 통한 전담 유지관리 지원 체계 마련
참가자격
나. 투입 인력자격 조건 [경제지표 개발] ㅇ 중소기업 정책 수립에 적합한 통계 데이터 개발 및 중소기업 정책 의사결정 지원 - 공공·민간 데이터를 활용한 중소기업 및 소상공인 연구 경험자 투입 - 공공·민간 데이터를 활용한 예측력 있는 경제지표 개발 경험자 투입 [전산 관련 업무] ㅇ 데이터 이해 및 처리 기술, IT 시스템 운영관리에 대한 지식을 바탕으로 데이터 시각화 유지관리 업무를 수행하여 데이터 기반 행정 지원 - 시각화 S/W를 활용한 데이터 분석, 시각화 유지관리 경험자 투입 - 대시보드 서비스되는 IT 인프라 운영 경험자 투입 3. 세부 제안내용 ㅇ 전체 요구사항
과업·요구
| 요구사항 고유번호 | ECR-01 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 시스템 운영 일반사항 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 제안사는 ‘2026년 중소기업 속보성 대시보드 운영 및 경제지표 개발 용역’을 통해 운영 중인 H/W 및 S/W의 호환성을 고려한 데이터 수집, 분석, 연계 및 화면구성 등의 체계 마련 ㅇ 속보성 대시보드는 시각화 S/W 호스팅 서버에 별도로 구축, 운영 중이며, 사업기간 H/W, S/W, 라이선스 활용 등 관련 비용 일체는 수급인 부담 ※ 현황판 운영장비 현재 사양(최소 사양) ㅇ WEB/DB/시각화 서버 등 본 시스템에서 운영 중인 시스템 구성 현황을 숙지하여, 라이선스, 운영S/W 등의 시스템별 솔루션의 원활한 구동 지원 ㅇ 서비스 최적화 및 유지관리 수행 시, 기 운영 중인 대시보드 및 인프라의 무중단 서비스를 원칙으로 하여, 안정성에 문제가 발생하지 않도록 구현방안 제시 필요 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | ECR-02 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 전산실 및 공조시설 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 발주기관에 제공 가능한 전산실 공간 및 서비스 등을 구체적으로 제시 ㅇ 일반사항 - 연중무휴 무정지가 가능한 전산실 확보 및 구축 - 24시간 서비스 제공을 위한 전산실의 안정성 보장 - 기존 시스템의 안정적인 운영 및 IT 기술 발전에 따른 개선방안 제시 ㅇ 제안 전산시설 안정성 및 서비스 제공 능력 확인을 위한 상면 설비, 전기 전원 설비, 통신설비, 항온항습 설비, 소방설비, 보안설비 등 전산실 공조시설 인프라 상세 내역 제시 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | ECR-03 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 인터넷 전용회선 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 인터넷 회선 대역 및 서비스 - 인터넷 회선 대역폭 : 200Mbps 이상 ㅇ 네트워크 장애 비상 대응 방안 - 긴급 상황 발생 시를 대비한 비상 대응 방안 및 비상 연락체계 제시, 각종 네트워크 장애에 대비한 네트워크 복구방안 제시 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | ECR-04 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 라이선스 운영사항 및 라이선스 정책 준수 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 데이터 시각화용 전용 BI S/W(Tableau BI) 활용 - 데이터 뷰를 이용한 데이터 통계 정보 가공 및 제공 - 시각화 화면의 호환성 강화를 위한 데이터 연계 및 시스템 구현 - 기존 시스템에 대한 데이터 충돌 및 오작동 최소화 관련 활용 방안 마련 ㅇ 대시보드 유지관리를 위한 상용 BI S/W(Tableau BI) 사용권 라이선스 정책 준수 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | FUN-01 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 속보성 데이터 정비 및 현행화 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 중소기업 경기동향을 판단할 수 있는 객관적이고 적시성 있는 데이터 수집 ㅇ 업종별, 지역별 분석이 가능한 데이터 수집 ㅇ 대표성, 객관성을 대표하는 데이터 수집 ㅇ 지속 운영을 고려하여 안정적인 수급이 가능한 데이터 수집 ㅇ 데이터의 종류, 수집주기, 제공기관 등 정보 작성 ㅇ 속보성 데이터 현행화 및 기능 보완 등 지속적 유지관리 ㅇ 속보성 지표 대시보드에 표출되는 공공·민간 데이터의 지속 제공 방안 제시 - 공공 데이터의 수급 일체는 수급인이 담당하며, 지속 운영을 고려하여 안정적인 수급이 가능하여 함 - 별도로 구입되는 민간데이터는 기존 대시보드와 호환성 및 연속성을 보장하여야 함 ㅇ 현행 지표의 원천 데이터 제공기관 데이터 제공 정책 변경으로 인한 대응방안 마련 및 대안 제시 ㅇ 속보성 데이터 운영 전 과정에서 필요한 데이터 수집 비용 일체 수급인 부담 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | FUN-02 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 경제위기지수 개발 및 공급 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 중소기업 경제위기를 사전에 예측 할 수 있는 객관적이고 적시성 있는 경제위기지수 개발 및 공급 ㅇ 업종별, 규모별, 테마별 분석이 가능한 경제위기 진단 지수 생성 - 규모 : 중기업ㆍ소기업ㆍ소상공인 - 업종 : 표준산업분류코드 대분류 / 중분류 - 테마 : 창업초기기업, 벤처, 메인비즈, 이노비즈 등 ※ 기타 테마 요청 시, 산출 대응 ㅇ 경제위기 진단 지수는 다음의 지표를 기반으로 산출 - 재무제표, 재무비율 - 단기연체정보(신용정보원, KoDATA 단기연체 등), 신용도판단정보ㆍ 공공기록정보, 상거래연체정보 - 금융기관 대출이력정보, 보증이력정보 - 국민연금 가입자정보 (종업원 수, 월별 취업자/퇴직자 등) - 휴업ㆍ폐업ㆍ청산ㆍ파산 정보 - 외부감사 의견정보 - 신용평가등급 등 ㅇ 경제위기지수 데이터 현행화 및 기능 보완 등 지속적 유지관리 - 산출기간 : ‘26년 1월 ~ ’26년 12월 - 소급 산출기간 : ‘23년 1월 ~ ’25년 12월 ㅇ 경기 모니터링을 위한 대표성 확보 - 최소 400만(중ㆍ소기업ㆍ소상공인) 이상 기업 대상으로 지수 산출 - 계량ㆍ머신러닝 기법 등을 활용하여 모니터링 지수 산출 ㅇ 경제위기지수 산출에 표출되는 공공·민간 데이터의 지속 제공 방안 제시 - 별도로 구입되는 민간데이터는 경제위기지수 산출의 연속성을 보장 - 경제위기지수 산출을 위한 과정에서 필요한 데이터 수집 비용 일체 수급인 부담 |
| 산출정보 | (월별) 경제위기지수 |
| 요구사항 고유번호 | FUN-03 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 대시보드 서비스 운영 관리 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 사용자 요청에 따른 대시보드 개선 개발 - 다양한 속보성 지표를 정보 전달 및 분석 관점(주제영역)별 DM 모델링 설계 및 구축 - 데이터 인사이트에 전달에 최적화된 인터랙티브 시각화 도구로 웹(HTML), BI S/W(Tableau BI) 선별 활용 - 표, 데이터, 차트 등 정보 전달력에 최적화된 기능 구현 - 시각화 결과물은 동일한 디자인 표준 적용 - 사용 환경 고려한 시각화 서비스 기획 및 제공 - 기초데이터 갱신시 시각화 결과도 자동 반영 - 화면 내 도움말, 이미지저장, 데이터 다운로드 등 기능 제공 - 반응형(적응형) 웹 서비스 지원 - 세부 구성 및 동작은 발주자와 협의하여 진행 ㅇ 개발 소프트웨어 성능관리 활동 수행 ㅇ 개발 소프트웨어 점검활동 수행 ㅇ 테스트 활동 수행 ㅇ 유지보수에 따른 각종 자원과 산출물에 대한 구성 및 변경 수행 ㅇ 유지보수에 따른 릴리즈 관리 절차 수행 ㅇ 대시보드 서비스 모니터링 활동 수행 ㅇ 대시보드 서비스 장애처리 활동 수행 ㅇ 내외부 사용자 지원 활동 수행 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | FUN-04 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 관리자 기능 운영 관리 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 신규 지표 등록을 위한 데이터 관리 기능 개선 개발 ㅇ 기초 데이터 등록을 위한 데이터 관리 운영 ㅇ 발주처 요청에 따른 메뉴변경 및 접근 권한 관리 ㅇ 접속자 로그 활용한 방문자수 통계 정비․비정기 보고 ㅇ 기타 대시보드 운영에 필요한 통합 관리자 서비스 기능 개선 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | MPR-01 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템유지관리 수행 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 유지관리 대상, 범위, 기간 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 자료 및 시각화 오류 수정 - 데이터수정, 자료출력, 화면오류 수정 등 사용자 요구사항 처리 - 시스템 보완, 기능추가, 사용방법 개선작업 수행 ㅇ 중소벤처기업부 업무포털 및 홈페이지를 통한 통계지표 증대에 따른 신규지표 추가반영 - 수집 방식(엑셀, Open API 등)에 따른 데이터를 가공하여 반영 ㅇ 시스템 운영에 필요한 최신기술 정보수집 및 기술지원 ㅇ 유지관리 기간은 다음 연도 계약자가 확정되어 원활한 업무인계인수가 끝날 때까지 수행 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | MPR-02 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템유지관리 수행 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 운영 및 유지관리 공통 요구사항 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 중소기업중앙회 제반 업무절차와 관련규정, 규칙, 지침 준수 ㅇ 시스템 운영 및 문의사항 응대 - 사용자 문의 및 요구사항 접수, 처리, 이력관리 - 기능, 구성상의 변경 발생 시 작업내용 기록 및 형상관리 - 운영·관리 시 도출된 문제점에 대한 개선방안 제시 - 사이버 침해사고, 자연재해 등 각종 재난대비 및 대응에 필요한 업무 발생 시 발주기관 및 정보자원 유지관리 사업자와 협의 후 필요한 업무를 지원 - 유지관리 대상 서비스와 관련 중소벤처기업부에서 신규장비 설치, 기존장비 업그레이드 및 이동·재설치, 네트워크 구성 및 전산실 기반시설 변경작업 등 발생 시 필요한 업무를 지원 ㅇ 발주기관과 상호 협의 하 사용자 및 운영자 교육 실시(필요시, 무상교육이 원칙) |
| 산출정보 | 주간보고서, 작업관리대장 |
| 요구사항 고유번호 | MPR-03 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 유지관리 수행 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 대시보드 유지관리 방안 제시 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 대시보드 유지관리는 24시간 무중단 서비스를 지원하여야 함 ㅇ 유지관리 대상은 속보성 지표 대시보드(H/W, S/W, 라이선스 등 포함) 일체여야 함 ㅇ 유지관리 역할은 대상시스템의 정상적인 기능 및 성능 유지를 원칙으로 하여야 함 ㅇ 전산장비(PC, 부대장비 등 포함) 장애조치에 소요되는 모든 부품은 무상처리 하여야 함 ㅇ 장애발생이 예상되거나 시스템 운용에 필요하다고 판단되는 경우, 특별점검을 요구할 수 있으며 계약업체는 점검계획을 수립하여 시행하여야 함 ㅇ 유지관리 대상은 발주기관의 사정에 따라 변경(추가, 삭제) 가능함 ㅇ 정기점검 - 계약상대자는 철저한 예방점검을 위하여 매월 1회 점검을 실시하고 월간보고서를 제출하여야 하며, 중요사항이 발생한 경우 즉시 보고하여야 함 - 월간보고서는 서비스 운영 현황, 모니터링 통보 현황 및 작업지원, 기반설비 점검 내역, 운영 특이 사항 등을 포함하여야 함 - 기타 운영상 장애를 초래하지 않는 시간을 이용하여 예방정비를 실시하여야 함 ㅇ 수시점검 - 정기점검 이외에 정보시스템 또는 장비의 간헐적인 불안정이나 발주기관의 수시점검 요구 시 유지관리를 즉각 수행하여야 함 - 장애 발생 시 방문 점검 또는 원격 점검을 진행하여야 함 ㅇ H/W 운영방안 제시 - 제안사는 유지관리 대상시스템 및 서비스 등에 대한 내용을 숙지하고 문제점, 개선방향 등을 분석하여 대처 방안을 제시하여야 함 - 정보시스템의 안정적 운영을 위한 시스템 변경, 재구성 등과 관련된 발주기관의 요청이 있을 경우 각 부분의 지원방안을 제출하고 성실히 지원하여야 함 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | MPR-04 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템유지관리 수행 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 장애대응 및 복구 시 요구사항 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 신속한 장애처리와 예방을 위하여 주요 장애 유형별로 장애대응방안(장애감지, 유지관리 조직가동, 원인분석, 조치, 재발방지대책 등)을 제시하여야 함 ㅇ 24시간 연중 장애예방, 운영관리 시스템 장애관리 수행 및 기술지원을 하여야 함 ㅇ 정보시스템 및 통신망 운영에 필요한 유지관리 업무 수행 절차를 마련하여야 함 ㅇ 시스템의 정상적 기능 및 성능유지를 위하여 발주기관이 통보 시 수시점검을 실시하여야 하며 야간 및 공휴일의 장애에 대비하여 비상대응체계를 수립하여야 함 ㅇ 장애복구시간을 최소화하기 위하여 필요시 전문인력을 적시 수급할 수 있는 체계를 확보해야 함 |
| 산출정보 | 장애대응매뉴얼 등 |
| 요구사항 고유번호 | MPR-05 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 시스템유지관리 수행 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 비상대응 방안 및 대응 체계 구축 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 야간, 휴일 등 근무시간 외 장애발생에 대비하여 비상대응 체계 및 긴급연락 체계를 수립하여야 함 ㅇ 제안사로 선정된 후 투입인력에 대한 인력변동 발생 시 투입일로부터 1개월 전 발주기관에 보고하여야 함 ㅇ 기반시설 등의 운영 상태를 점검하여 24시간 운용체제를 유지하여야 함 ㅇ 기반시설에 대한 적정 수량의 장비, 예비부품을 보유하여 장애 발생 시 최단시간 내에 복구 또는 대체될 수 있도록 지원하여야 함 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | QUR-01 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 가용성 보장 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 유지관리 대상 서비스는 통상적인 업무시간 뿐만 아니라 그 외 시간 동안에도 가용성을 보장하여야 함 ㅇ 시스템은 사용자의 환경에 상관없이 동일한 기능에 대해 동일한 자료 및 결과 제공 ㅇ 시스템은 정상상태에서 매일 24시간 동안 중단 없이 운영되어야 함 (단, 점검 등을 위한 시스템 중단시간 제외) |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | QUR-02 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 품질 요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 쉽고 편한 기능 및 사용자 인터페이스 제공 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 전체 대시보드 통일성 및 사용자 중심 UI구성 - 지표에 대한 설명, 정보표시 아이콘 등의 배열을 사용자 중심의 직관적인 인터페이스로 개선 - 사용자가 원하는 기능을 쉽게 찾아서 사용할 수 있는 체계를 제시 - 콘텐츠의 모양이나 배치를 이해하기 쉽게 구성하여야 함 |
| 산출정보 |
| 요구사항 고유번호 | QUR-04 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 품질요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 웹 페이지 및 대시보드 처리 속도 개선 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 처리 속도는 정상상태의 정보요청에서 결과가 조회되는 것에 대한 응답시간을 의미하며, 모든 웹 페이지(시각화 차트 포함)는 사용자가 요청한 시간으로부터 7초 내에 결과 값 또는 오류 메시지를 완전히 디스플레이 해야 함 |
| 산출정보 | 성능측정 결과서 |
| 요구사항 고유번호 | QUR-05 |
|---|---|
| 요구사항 분류 | 품질요구사항 |
| 요구사항 명칭 | 오류 응답시간 |
| 요구사항 상세설명 | ㅇ 오류 응답시간 목표 - 모든 오류에 대한 메시지는 정보 입력 후, 7초 이내에 제시하여야 함 - 통계 기능 등 일정 시간 이상 소요되는 작업은 시작되는 시점에 응답 지연이 될 수 있다는 메시지 및 작업 진행 상황을 알려야 함(팝업, Status Bar 등) |
| 산출정보 |
참가자격
[데이터 분석 부문] ㅇ 최근 3년간 공공·민간 데이터를 활용한 경제지표 개발 및 분석 경험자 * 경제위기지수 개발 및 속보성지표 산출 부문(데이터 수집 및 분석 포함)은 연구용역에 해당하며, 「중소기업제품구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」 제2조의3 제1항 제2호에 의거 중소기업자와의 우선조달 계약에 대한 예외 적용, 비영리법인은 중소기업확인서가 없어도 입찰 참가 가능 [대시보드 유지관리 부문] (1) 「소프트웨어진흥법」에 의거 소프트웨어사업자로 등록한 시스템통합(SI) 사업자 또는 컴퓨터 관련 서비스사업자 (2) 다음 각 항에 해당하는 업체 ① 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제33조 제1항에 의거 중소기업자로 간주되는 특별법인 ㅇ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 제4항 및 같은 법 시행규칙 제5조 제3항에 의한 직접생산확인증명서 소지 업체(입찰기간 내에 유효하여야 함) - 제품명:소프트웨어엔지니어링업, 세부품명:정보시스템개발서비스, 세부품명번호:8111159901 (3) 상호출자제한기업집단 소속기업 및 대기업 참여제한 사항 ① 총 예산 20억원 미만의 사업으로 「소프트웨어진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업참여 지원)에 따라 대기업 및 중견기업의 참여는 불가함(중소기업확인서 소지자만 참여 가능)
배점·평가
| 구분 | 평가항목 | 배점한도 | 비고 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 총계 | 기술평가 + 가격평가 | 100 | |||||
| 기술 평가 | 소계 | (정량적평가+정성적평가) × 0.9 | 100×0.9 | 평가는 100점 기준으로 하고 평가 후 90% 적용 | |||
| 정량적 평 가 | 제안업체 일반사항 | ▪ 경영상태 | 10 | 20 | |||
| ▪ 수행실적 | |||||||
| 정성적 평 가 | 과업이해 및 추진전략 | 공통 부문 | ▪ 사업이해도 ▪ 추진전략 ▪ 추진체계 ▪ 추진방법 | 20 | 80 | ||
| 대시보드 부문 | ▪ 표준 프레임워크 적용 ▪ 적용 기술 | ||||||
| 기술부문 | 공통 부문 | ▪ 요구사항 반영도 ▪ 구축방안 ▪ 사용자 편의도 | 30 | ||||
| 대시보드 부문 | ▪ 시스템 요구사항 ▪ 기능 요구사항 ▪ 보안 요구사항 ▪ 데이터 요구사항 ▪ 시스템운영 요구사항 ▪ 제약사항 | ||||||
| 관리부문 | 공통 부문 | ▪ 일정관리 ▪ 품질관리 ▪ 기밀보안 관리 ▪ 위험 및 이슈 관리 | 15 | ||||
| 대시보드 부문 | ▪ 성능 요구사항 ▪ 품질 요구사항 ▪ 인터페이스 요구사항 | ||||||
| 지원부문 | 공통 부문 | ▪ 인수인계 ▪ 교육훈련 ▪ 기술지원 ▪ 하자보수 계획 | 15 | ||||
| 대시보드 부문 | ▪ 품질보증 ▪ 시험운영 ▪ 유지관리 ▪ 비상대책 | ||||||
| 가격 평가 | 입찰가격 평가 | 10 | - |
| 구분 | 평가항목 | 배점한도 | 비고 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 총계 | 기술평가 + 가격평가 | 100 | ||||
| 기술 평가 | 소계 | (정량적평가+정성적평가) × 0.9 | 100×0.9 | 평가는 100점 기준으로 하고 평가 후 90% 적용 | ||
| 정량적 평 가 | 제안업체 일반사항 | ▪ 경영상태 | 10 | 20 | ||
| ▪ 수행실적 | ||||||
| 정성적 평 가 | 전략 및 수행계획 | ▪ 사업이해도 ▪ 추진전략 ▪ 추진체계 ▪ 추진방법 | 20 | 80 | ||
| 기술부문 | ▪ 요구사항 반영도 ▪ 구축방안 ▪ 사용자 편의도 | 30 | ||||
| 관리부문 | ▪ 일정관리 ▪ 품질관리 ▪ 기밀보안 관리 ▪ 위험 및 이슈 관리 | 15 | ||||
| 지원부문 | ▪ 인수인계 ▪ 교육훈련 ▪ 기술지원 ▪ 하자보수 계획 | |||||
| 가격 평가 | 입찰가격 평가 | 10 | - |
| 구 분 | 평가항목 | 배점한도 | 비고 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 총계 | 기술평가 + 가격평가 | 100 | ||||
| 기술 평가 | 소계 | (정량적평가+정성적평가) × 0.9 | 100×0.9 | 평가는 100점 기준으로 하고 평가 후 90% 적용 | ||
| 정량적 평 가 | 제안업체 일반사항 | ▪ 경영상태 | 10 | 20 | ||
| ▪ 수행실적 | ||||||
| 정성적 평 가 | 전략 및 방법론 | ▪ 사업 이해도 ▪ 추진전략 ▪ 적용기술 ▪ 표준프레임워크 적용 ▪ 개발 방법론 | 20 | 80 | ||
| 기술 및 기능 | ▪ 시스템 요구사항 ▪ 기능 요구사항 ▪ 보안 요구사항 ▪ 데이터 요구사항 ▪ 시스템 운영 요구사항 ▪ 제약사항 | 30 | ||||
| 프로젝트 관리 | ▪ 성능 요구사항 ▪ 품질 요구사항 ▪ 인터페이스 요구사항 ▪ 관리방법론 ▪ 일정계획 ▪ 개발환경 | 15 | ||||
| 프로젝트지원 | ▪ 품질보증 ▪ 시험운영 ▪ 교육훈련 ▪ 유지관리 ▪ 하자보수계획 ▪ 기밀보안 ▪ 비상대책 | |||||
| 가격 평가 | 입찰가격 평 가 | 10 |
| 평가부문 | 평가항목 | 평가기준 | 배점 한도 | |
|---|---|---|---|---|
| 과업이해 및 추진전략 (20) | 공통부문 | 사업 이해도 | 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. | 20 |
| 추진전략 | 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. | |||
| 추진체계 | 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | |||
| 추진방법 | 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. | |||
| 대시보드 부문 | 표준 프레임워크 적용 | 표준 프레`임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | ||
| 적용 기술 | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | |||
| 기술 및 기능부문 (30) | 공통 부문 | 요구사항 반영도 | 제안요청서 상의 요구사항이 구체적이고 적절하게 반영되었는지 평가한다. | 30 |
| 구축방안 | 구축방안의 내용이 충실하게 반영되고 구체적이고 적절한지 사업효과 극대화를 위한 추가 제안사항이 있는지 여부를 평가한다. | |||
| 사용자 편의성 | 구축방안이 사용자가 이용하기 편리한 기능을 충분히 반영하였는지 평가한다. | |||
| 대시보드 부문 | 시스템 요구사항 | 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. | ||
| 기능 요구사항 | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | |||
| 보안 요구사항 | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | |||
| 데이터 요구사항 | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | |||
| 시스템 운영 요구사항 | 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. | |||
| 제약사항 | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | |||
| 관리부문 (10) | 공통 부문 | 일정 관리 | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. | 10 |
| 품질 관리 | 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. | |||
| 기밀보안 관리 | 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. | |||
| 위험 및 이슈 관리 | 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. | |||
| 대시보드 관리 부문 | 성능 요구사항 | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | ||
| 품질 요구사항 | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | |||
| 인터페이스 요구사항 | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. | |||
| 지원부문 (15) | 공통 부문 | 인수 인계 | 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. | 15 |
| 교육 훈련 | 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | |||
| 기술 지원 | 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | |||
| 하자 보수 계획 | 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. | |||
| 대시 보드 관리 부문 | 품질 보증 | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. | ||
| 시험 운영 | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | |||
| 유지관리 | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | |||
| 비상대책 | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | |||
| 합 계 | 80 |
| 평가부문 | 평가항목 | 평가기준 | 배점한도 |
|---|---|---|---|
| 전략 및 수행계획 (20) | 사업 이해도 | 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. | 20 |
| 추진전략 | 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. | ||
| 추진체계 | 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | ||
| 추진방법 | 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. | ||
| 기술부문 (30) | 요구사항 반영도 | 제안요청서 상의 요구사항이 구체적이고 적절하게 반영되었는지 평가한다. | 30 |
| 구축방안 | 구축방안의 내용이 충실하게 반영되고 구체적이고 적절한지 사업효과 극대화를 위한 추가 제안사항이 있는지 여부를 평가한다. | ||
| 사용자 편의성 | 구축방안이 사용자가 이용하기 편리한 기능을 충분히 반영하였는지 평가한다. | ||
| 관리부문 (15) | 일정 관리 | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. | 15 |
| 품질 관리 | 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. | ||
| 기밀보안 관리 | 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. | ||
| 위험 및 이슈 관리 | 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. | ||
| 지원부문 (15) | 인수 인계 | 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. | 15 |
| 교육 훈련 | 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | ||
| 기술 지원 | 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. | ||
| 하자 보수계획 | 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. | ||
| 합 계 | 80 |
| 평가부문 | 평가항목 | 평가기준 | 배점 한도 |
|---|---|---|---|
| 전략 및 방법론 (20) | 사업 이해도 | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | 20 |
| 추진 전략 | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | ||
| 적용 기술 | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | ||
| 표준 프레임워크 적용 | 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | ||
| 개발 방법론 | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | ||
| 기술 및 기능 (30) | 시스템 요구사항 | 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. | 30 |
| 기능 요구사항 | 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | ||
| 보안 요구사항 | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. | ||
| 데이터 요구사항 | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | ||
| 시스템운영 요구사항 | 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. | ||
| 제약 사항 | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | ||
| 프로젝트 관리 (15) | 성능 요구사항 | 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | |
| 품질 요구사항 | 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석ㆍ설계ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. | ||
| 인터 페이스 요구사항 | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. | ||
| 관리 방법론 | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | ||
| 일정계획 | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. | ||
| 개발환경 | 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. | ||
| 프로젝트 지원 (15) | 품질보증 | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. | 15 |
| 시험운영 | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | ||
| 교육훈련 | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | ||
| 유지관리 | 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | ||
| 하자보수계획 | 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | ||
| 기밀보안 | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | ||
| 비상대책 | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | ||
| 합 계 | 80 |
참가자격
라. 최근 3년간 공공·민간 데이터를 활용한 경제지표 개발 및 분석 경험자 마.「소프트웨어진흥법」에 의거 소프트웨어사업자로 등록한 시스템통합(SI) 사업자 또는 컴퓨터 관련 서비스사업자 바.「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제9조 제4항 및 같은 법 시행규칙 제 5조 제3항에 따른 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스, 8111159901) 소지 업체 (입찰기간 내에 유효하여야 함) 사. 위의 요건을 충족한 업체 중에서 입찰등록 및 제안서 접수 마감일시까지 입찰참가신청을 마친 업체 ※ 공동수급(분담이행) 허용 ※ 참가자격에 대한 자세한 사항은 제안요청서 참조 3. 입찰참가자 제출서류: 붙임 제안요청서 참조 4. 낙찰자 결정 방법 입찰참가자로부터 제안서를 제출받아 내부 평가위원회에서 평가한 후, 가격평가점수 합산을 통하여 우선협상자를 결정합니다. 기타 세부사항은 제안요청서를 참고하여 주시기 바랍니다. ※ 재공고에도 불구하고 입찰참가자가 단독응찰일 경우 평가방식을 적합성 평가로 대체할 수 있습니다. 5. 입찰보증금 납부 및 귀속 입찰참가자는 입찰서류 신청시 입찰금액의 10/100에 해당하는 입찰보증금을 입찰보증보험증권 또는 현금으로 본회에 납부하여야 합니다. 6. 입찰의 무효 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률, 동 시행령, 동 시행규칙의 규정에 의합니다. 7. 기타사항 가. 제안 서 평가결과는 본 회 홈페이지에서 확인하 시기 바랍니다 나. 제안요청서(과업지시서)는 첨부파일을 다운받아 사용하시기 바랍니다.