입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
[울산대학교 RISE사업단] AI기반 창업지원 프로그램 구축용역
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「[울산대학교 RISE사업단] AI기반 창업지원 프로그램 구축용역」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01485004)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:42 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 연세대학교 AI기반 맞춤형 연구 및 학습지원 서비스 구축 사업 · 연세대학교 · 10.9억원 · D-16
- 부산대학교 AI 기반 맞춤형 교육지원시스템(3단계) 구축 · 부산대학교 · 10.2억원 · D-17
- KNU 통합 AI 포털시스템 1단계 구축 사업 · 강원대학교 · 8.18억원 · D-3
- [전북과학대학교 혁신지원사업단] 학생 맞춤형 학습지원 및 대학 업무 효율화를 위한 AI 통합 플랫폼 도입 · 전북과학대학교 산학협력단 · 6,345만원 · D-7
- 연암공과대학교 AI Professor 시스템 개발 용역 · 연암공과대학교산학협력단 · 1.36억원 · D-6
- Edu-Portal 기반 학사지원 AI 전환 플랫폼 도입 · 대구한의대학교 · 2.65억원 · D-35
끝난 공고 · 결과
- 한림대학교 창원지원본부 2026 Station C 온라인 통합플랫폼 고도화 용역 · 한림대학교 · 유찰
- 생성형 AI 기반 중소기업 R&D 지원서비스 구축 · 중소기업기술정보진흥원 · 낙찰 (주)페르소나에이아이 · 4.66억원
- 2026-15호 성결대학교 생성형 AI 서비스 도입 사업 용역 · 성결대학교 · 유찰
- 2026-19호 성결대학교 생성형 AI 서비스 도입 사업 용역 · 성결대학교 · 낙찰 -
- 2026년 국립대학육성사업 AI 기반 학생경력개발관리 통합플랫폼 구축 용역 · 국립창원대학교 · 유찰
- 다중모델 생성형 AI 플랫폼 서비스 도입 용역 · 목포대학교 산학협력단 · 낙찰 마인드로직 주식회사 · 1.27억원
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- [과업지시서] AI기반 창업 지원 프로그램 구축 (완).hwp · 공고규격서
- [입찰공고문] AI기반 창업 지원 프로그램 구축.pdf · 공고규격서
- (붙임2) 청렴계약이행서약서.hwp · 공고규격서
공고 개요
울산대학교 산학협력단 · SW 개발·운영
- 낙찰업체
- (주)한국이디에스
- 낙찰금액
- 196,900,000원 · 배정예산의 99.9%
- 종합 점수
- -
- 참가
- 3곳 · 개찰 05/04(월)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE15141324 | 05/18(월) | 196,900,000원 | 금차 89일, 총차 89일 | (주)한국이디에스 (주계약업체 100%) |
| R26TE14970808 | 05/18(월) | 196,900,000원 | 금차 89일, 총차 89일 | (주)한국이디에스 (주계약업체 100%) |
요약 AI 요약
울산대학교 구성원의 창업을 지원하기 위해 데이터 분석·검색증강생성(RAG)·글로벌 대형언어모델(LLM)을 통합한 창업특화 생성형 AI 플랫폼을 클라우드 환경에서 구축한다. 창업 아이디어 구체화부터 사업계획서 작성, 시장조사, 공동창업자 매칭까지 지원하는 AI 에이전트 서비스를 제공하는 것이 목적이다.
- 창업 아이데이션 지원 에이전트 서비스 구현 — 전공·관심분야·기술·시장정보를 분석해 창업 아이디어 발굴부터 사업 구체화까지 지원하고, 대화형 AI 코치 및 사업 아이템 원페이지 자동 생성
- 사업계획서 작성 에이전트 서비스 구현 — 입력 정보 기반 사업계획서 초안 자동 작성, 대화형 작성 프로세스, 항목별 자동 구성
- 시장조사 에이전트 서비스 구현 — 시장 규모(TAM/SAM/SOM) 분석, 경쟁사 분석, 산업 트렌드 리포트, 대화형 리서치 인터페이스, 보고서 자동 생성
- 딥리서치 엔진 적용 — 내·외부 정보를 탐색·통합하는 RAG 기반 엔진, 웹 브라우징 및 파일 분석 기능
- 인재 데이터 DB 구축 모듈 — 공동창업자 및 전문가 매칭을 위한 인재 데이터베이스 구축
- 대화형 UI/UX — 챗 기반 인터페이스, 맥락 유지 대화, 진행상태 시각화, 보고서 공유 기능
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 70점 · 가격 30점
협상 대상 기준 · 입찰가격이 해당 사업 예산 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상대상자로 선정한다.
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 경영상태(신용평가등급) | 5점 |
| 유사사업실적(최근 5년 내 대학·공공기관 대상 빅데이터, AI관련 실적) | 3점 |
| 기술인력 보유(AI·SW 관련 전문인력, 경력 3년이상·관련 자격증 보유) | 2점 |
| 사업의 이해도 | 3점 |
| 추진 전략 | 3점 |
| 적용 기술 및 개발 방법론 | 4점 |
| 기능 요구사항 충족도 | 6점 |
| 보안 및 안정성 확보방안 | 5점 |
| UX/UI 구현의 적정성 | 5점 |
| 성능 목표 달성 가능성 | 4점 |
| 품질 및 유지관리 계획 | 4점 |
| 인터페이스 및 품질 보증체계 | 4점 |
| 관리방법론 및 일정계획 | 3점 |
| 리스크·업무조직의 타당성 | 3점 |
| 보고 및 의사소통체계 | 4점 |
| 교육훈련 및 기술지원 계획 | 4점 |
| 하자보증 및 비상대책 | 4점 |
| 기밀보안 및 유지관리 대응 | 4점 |
| 입찰가격 | 30점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 100점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동수급불허
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 04/23(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 04/23(목) 18:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 05/04(월) 10:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 05/04(월) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 05/04(월) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 179,090,909원
- 배정예산
- 197,000,000원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 04/23(목)
- 공고번호
- R26BK01485004-000
- 참조번호
- 제2026-70호
- 공고기관
- 울산대학교 산학협력단
- 수요기관
- 울산대학교 산학협력단
- 계약방법
- 일반경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 179,090,909원
- 배정예산
- 197,000,000원
- 공공조달분류
- 행사관리 및 기타 사업 지원서비스 › 기타 › 기타사업지원서비스
- 사전규격번호
- R26BD00200608
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
Ⅰ 사업개요
1. 사 업 명: 울산대학교 창업특화 생성형 AI구축 2. 사업기간 : 계약일~2026.08 3. 사업목적 본 사업은 대학 구성원의 창업혁신을 위하여 데이터 분석 및 구조화(Parsing), 데이터 연동, 검색 증강 생성(RAG), 글로벌 LLM 모델을 통합 플랫폼으로 구성하여 클라우드 환경에서 신속하게 제공함. 이를 통해 비용 절감과 예산 효율화를 달성하고자 함. 또한, 창업 특화 에이전트 설계와 팀 빌딩 지원 기능을 통해 대학과 지역을 연계하는 창업 생태계를 조성하는 데 그 목적이 있음 4. 추진배경 가. 지역 창업 생태계의 혁신적 지원체계 구축 필요 울산지역 산업 구조가 제조·에너지·화학·자동차 등 전통산업 중심으로 편중되어 있어, 청년 창업 및 기술 기반 스타트업 생태계의 활성화가 상대적으로 미흡함. 이에 따라 울산대 RISE사업단은 창업 아이디어를 자동으로 사업계획서·기술서로 구체화하고, 공동창업자 및 전문가 매칭까지 지원하는 AI 기반 창업 지원 플랫폼 구축을 추진함 나. AI기술을 통한 지속 가능한 창업지원 플랫폼 구현 요구 기존 창업지원 플랫폼은 정적 데이터와 수동형 관리체계에 머물러, 최신 기술 트렌드나 시장 변화 반영이 어려웠음. 이를 해결하기 위해 지속적 학습형 생성형 AI 서비스, 즉 논문·특허·시장 데이터 등을 자동 반영할 수 있는 서비스로 진화시키는 것을 목표로 함 5. 기대효과 가. 창업 초기 아이디어의 질적 고도화 및 실행 속도 향상 생성형 AI가 사업계획서·기술설명서·시장분석서를 자동 작성함으로써 창업자의 문서 작성 부담을 획기적으로 경감하고, 아이디어가 실행 가능한 사업 모델로 전환되는 속도를 가속화. 특히 기술 기반 창업 경험이 부족한 예비창업자에게 AI 기반의 실시간 코칭·보조 도구로 작용하여 창업 진입 장벽을 완화. 나. 지역 산업과 연계된 창업 생태계 활성화 제조·에너지·화학 등 지역 주력 산업 데이터를 학습한 AI 모델을 통해 지역산업 맞춤형 창업 아이템 발굴 및 공동창업자 매칭이 가능해짐. 이를 통해 지역 창업 허브로서 산학협력 중심의 혁신 창업 생태계 구축을 주도할 수 있음. 지역 기업, 공공기관, 대학이 AI 기반 협력 플랫폼을 공유함으로써 지속 가능한 창업 생태계의 선순환 구조 형성. 다. 대학 중심의 AI 인프라 고도화 및 자립적 운영 기반 확보 1차년도에는 클라우드 기반 플랫폼으로 빠른 검증을 수행하고, 2차년도에는 울산대의 On-premise 환경으로 이관하여 자체 AI 플랫폼 운영 역량을 확보. 이를 통해 향후 타 대학·지자체로 AI 창업지원 플랫폼 확산 모델을 제시할 수 있으며, 대학이 기술 자립형 혁신 거점으로 도약하는 기반을 마련함.
참가자격
6. 참가자격 가. 제안사는 도표·이미지 등 비정형 문서를 해석할 수 있는 폐쇄망에서 사용 가능한 고유 비전모델을 공급하여야 함 나. 해외 상용모델 대비 문서 전처리·검색 성능 비교표를 입찰시 제출해야 함 다. 후속 사업을 위해 폐쇄망 환경에서의 구축 경험을 보유하고 있어야 함
Ⅱ 사업 추진 및 제안요청사항
1. 추진일정
| 세부프로그램 추진내용 | 사업추진 기간 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4월 | 5월 | 6월 | 7월 | 8월 | |||
| 착수 및 요구사항 정리 | ■ | ||||||
| 사업 수행 | 시스템 설계 및 초기 시나리오 구체화 | 창업 아이데이션 지원 에이전트 서비스 구현 | ■ | ||||
| 사업계획서 작성 에이전트 서비스 구현 | |||||||
| 시장조사 에이전트 서비스 구현 | |||||||
| 딥리서치 엔진 적용 | |||||||
| 프로토타입 개발 및 검증 | 창업 아이데이션 지원 에이전트 서비스 구현 | ■ | ■ | ||||
| 사업계획서 작성 에이전트 서비스 구현 | |||||||
| 시장조사 에이전트 서비스 구현 | |||||||
| 인재 데이터 DB 구축 모듈 | |||||||
| 딥리서치 엔진 적용 | |||||||
| 중간보고 | |||||||
| 피드백 반영 | |||||||
| 통합 및 테스트 | ■ | ||||||
| 사업 완료 및 결과보고 |
과업·요구
※ 상기일정은 상황에 따라 변경될 수 있으며 본교와 협의하여 조정 가능함. 2. AI솔루션 운영 및 서비스 제공조건 본 사업은 플랫폼 구축 이후 안정적인 운영 및 사용성 확보를 위해 아래와 같은 솔루션 이용 환경을 제공하여야 한다. 가. 이용 기간: 최종 검수 완료(납품) 후 12개월간 제공 나. 계정 지원: 최대 8,000개 이상의 SaaS기반 사용자 계정 보장 다. 토근 제공: 매월 30,000,000토큰 배정하며, 해당 월 미사용분은 소멸되지 않고 계약 기간 내 차월로 자동 이월 및 누적 합산하여 제공함 (12개월: 총 3.6억 토큰 확보) 라. 비용 부담: 이용 기간 내 발생하는 솔루션 라이선스 및 토큰 사용료 일체는 본 사업비에 포함됨 마. 운영 관리: 계약상대자는 이용 기간 동안 솔루션 공급사와 협력하여 서비스 중단이 없도록 관리해야 함 3. 요구사항 구분 가. 요구사항 총괄표
| 요구사항 구분 | ID 부여규칙 | 요구사항 수 | |
|---|---|---|---|
| 기능–SFR | System Function Requirement | SFR-000 | 4 |
| 성능–PER | Performance Requirement | PER-000 | 3 |
| 인터페이스-SIR | System Interface Requirement | SIR-000 | 2 |
| 보안–SER | Security Requirement | SER-000 | 4 |
| 품질–QUR | Quality Requirement | QUR-000 | 3 |
| 프로젝트관리–PMR | Project Management Requirement | PMR-000 | 4 |
| 프로젝트지원–PSR | Project Support Requirement | PSR-000 | 3 |
| 합 계 | 23 |
| 분류 | ID | 요구사항 명 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
| 기능 요구사항 | SFR | 001 | 창업 아이데이션 지원 에이전트 서비스 구현 | |
| 002 | 사업계획서 작성 에이전트 서비스 구현 | |||
| 003 | 시장조사 에이전트 서비스 구현 | |||
| 004 | 딥리서치 엔진 적용 | |||
| 성능 요구사항 | PER | 001 | 성능 일반 | |
| 002 | 다중 사용자 동시 접속 지원 | |||
| 003 | 응답 속도 최적화 | |||
| 인터페이스 요구사항 | SIR | 001 | 직관적인 대화형 UI 설계 | |
| 002 | 사용자 편의성을 고려한 UX 설계 | |||
| 보안 요구사항 | SER | 001 | 관리적 보안 기준 준수 | |
| 002 | 기술적 보안 기준 준수 | |||
| 003 | 개인정보 암호화 준수 | |||
| 004 | IT보안관련 법률 반영 | |||
| 품질 요구사항 | QUR | 001 | 서비스 품질 보장 및 기능 정확성 준수 | |
| 002 | 서비스 가용성 보장 | |||
| 003 | 시스템 백업 방안 수립 | |||
| 관리 요구사항 | PMR | 001 | 관리 프로세스 수립 | |
| 002 | 사업수행 계획서 작성 | |||
| 003 | 요구사항 추적표 작성 | |||
| 004 | 정기 보고 체계 운영 | |||
| 지원 요구사항 | PSR | 001 | 사용자 매뉴얼 제공 | |
| 002 | 하자담보 및 기술지원 | |||
| 003 | 장애대응 방안 및 비상대책 수립 |
| 요구사항번호 | SFR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 창업 아이데이션 지원 에이전트 서비스 구현 | |
| 분 류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사용자의 관심 분야, 기술, 시장 정보를 바탕으로 창업 아이템 아이디어 구체화 지원 |
| 내용 | 대학 구성원의 전공, 관심 분야, 보유 기술 및 시장 정보를 분석하여 창업 아이디어 발굴부터 사업 구체화까지 지원하는 AI 기반 아이데이션 에이전트 서비스 제공 ▪ 대학 구성원 맞춤형 창업 아이디어 발굴 - 학생의 전공, 연구 분야, 관심 산업 정보를 기반으로 창업 아이디어를 자동 추천 - 웹 서치를 통해 발굴한 기술 트렌드, 특허 동향, 정부 정책 데이터를 결합하여 현실성 높은 창업 주제 도출 - 개인 또는 팀 단위의 창업 역량 수준에 맞춘 아이디어 난이도 조정 및 성장 경로 제안 ▪ AI 코치형 대화형 아이데이션 지원 - 대화형 UX를 통해 학생이 질문과 피드백을 주고받으며 아이디어를 점진적으로 구체화 - 사용자는 창업과 관련된 간단한 아이디어나 관심 분야를 자연어로 입력 (예: “친환경 식품 관련 창업을 해보고 싶어요”) - 에이전트는 질문·탐색·보완 대화를 통해 사용자의 생각을 구체화하며 문제 정의 → 시장 분석 → 고객 타깃 → 솔루션 → 수익 모델 → 경쟁력 정리의 아이데이션 단계를 자연스럽게 유도 - 창업 경험이 없는 학생도 대화만으로 사업 아이템을 체계적으로 설계할 수 있도록 지원 - 에이전트는 멘토처럼 질문을 던지고, 사용자의 답변을 바탕으로 방향을 제시. 이를 통해 학생 스스로 창의적 사고를 구조화하고 논리적으로 표현하도록 유도 [예시 질문] - “이 아이디어가 해결하고자 하는 문제는 무엇인가요?” - “잠재 고객은 누구이며, 그들의 불편함은 무엇인가요?” - “비슷한 서비스를 제공하는 경쟁사는 있나요?” ▪ 사업 아이템 원페이지 자동 생성 - 아이데이션 과정에서 도출된 정보를 기반으로, ‘사업 아이템 원페이지(One-pager)’를 자동 작성 - 학생은 즉시 제안서 초안·경진대회 제출용 요약서·멘토링 자료로 활용 가능 [주요 항목] ▫ 창업 아이템명 및 요약 ▫ 문제 인식 및 해결 아이디어 ▫ 대상 시장 및 고객군 ▫ 핵심 기술 및 차별점 ▫ 수익 모델 및 성장 가능성 |
| 요구사항번호 | SFR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 사업계획서 작성 에이전트 서비스 구현 | |
| 분 류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 입력한 아이템 정보를 기반으로 사업계획서 초안 자동 작성 |
| 내용 | ▪ 입력 기반 사업계획서 자동 작성 - 사용자가 입력한 아이템 개요, 타깃 시장, 기술 내용, 경쟁력, 수익모델 등 기본 정보를 기반으로 사업계획서 주요 항목을 자동 구성 - 불완전한 입력이라도 AI가 맥락을 파악하여 보완 질문을 제시하고 내용을 구체화 - 창업 초보자도 짧은 대화와 간단한 입력만으로 사업계획서 초안 완성 가능 ▪ 대화형 작성 프로세스 - 대화형 인터페이스를 통해 에이전트가 질문-응답-보완의 반복 프로세스를 주도 예시 흐름: ① 아이템 요약 입력 → ② 시장 및 경쟁 환경 질문 → ③ 기술·서비스 차별성 보완 → ④ 수익모델·추진전략 구체화 ▪ 사업계획서 주요 구성 자동화 - AI가 입력 데이터를 분석하여 아래 항목을 자동 생성 ▫ 사업 개요 및 추진 배경 ▫ 문제 정의 및 해결 방안 ▫ 시장 분석 및 경쟁사 비교 ▫ 비즈니스 모델 및 수익 구조 ▫ 기술 구성 및 개발 계획 ▫ 추진 일정 및 인력 계획 ▫ 기대 효과 및 성장 전략 - 항목별로 요약과 세부 설명을 병행 구성하여, 사업계획서 초안 형식 완성도 확보 ▪ 사용자 친화적 AI 보조 기능 - 대화 과정에서 자동으로 사업계획서 항목별 초안을 구성하여, 사용자는 실시간으로 초안 완성도를 확인 가능한 뷰를 제공 |
| 요구사항번호 | SFR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 시장조사 에이전트 서비스 구현 | |
| 분 류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 타겟 시장 규모, 경쟁사 분석, 트렌드 리포트 제공 |
| 내용 | 창업 아이템의 시장 규모, 경쟁사 현황, 산업 트렌드를 자동 분석하여, 데이터 기반의 시장 리포트를 생성하는 AI 시장조사 에이전트 서비스 제공 ▪ 데이터 기반 시장 리서치 자동화 - 사용자가 입력한 창업 아이템명, 산업 분야, 타깃 고객군을 분석하여 관련 시장 정보를 AI가 자동 수집·요약 - 산업 보고서, 투자 트렌드, 특허 데이터, 정부 통계 등 다양한 외부 데이터 소스 연동 - 시장 규모, 성장률, 주요 기업, 기술 트렌드 등 창업 아이템 검증에 필요한 핵심 지표를 자동 제공 ▪ 타깃 시장 규모 분석 - AI가 산업 카테고리 및 유사 사례를 기반으로 TAM/SAM/SOM(총시장/접근시장/점유가능시장) 계산 - 시장의 최근 3~5년간 성장 추세와 향후 전망을 분석 - 타깃 고객군 특성, 소비 패턴, 수요 발생 요인을 자연어로 해석해 제시 - 단순 수치 중심이 아닌, 맥락적 시장 스토리텔링 리포트 형태로 결과 제공 ▪ 경쟁사 및 유사 서비스 분석 - 국내외 동종/유사 서비스의 핵심 정보(비즈니스 모델, 가격, 차별점)를 자동 비교 - 경쟁사 포지션을 기준으로 사용자의 아이템이 진입 가능한 시장 세그먼트 제안 - AI가 경쟁사 강점·약점 분석을 수행하여, 차별화 포인트 및 진입전략 가이드라인 제공 ▪ 산업 트렌드 리포트 제공 - 최근 기술 동향, 소비 트렌드, 정책 변화, 투자 흐름을 AI가 자동 요약 - 뉴스, 리서치 보고서, 특허 출원 데이터 등 다양한 소스를 통합하여 주제별 트렌드 리포트(예: ‘친환경 식품 시장 동향’, ‘AI 헬스케어 투자 트렌드’) 생성 ▪ 대화형 리서치 인터페이스 - 사용자는 단순히 “이 아이템의 시장이 얼마나 커요?”처럼 질문하면 AI가 실시간으로 수치, 그래프, 비교 분석 결과를 요약하여 제시 - 추가 질문(예: “경쟁사는 어떤 점에서 강점이 있나요?”)에도 대화형으로 답변과 근거 데이터를 함께 제공, 리서치 전문지식이 없는 학생도 쉽게 활용 가능 ▪ 보고서 자동 생성 및 공유 AI가 조사 결과를 바탕으로 시장조사 요약 리포트 자동 작성 ▫ 시장 개요 및 규모 ▫ 주요 경쟁사 분석 ▫ 성장 요인 및 트렌드 ▫ 진입 전략 제안 |
| 요구사항번호 | SFR-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 딥리서치 엔진 적용 | |
| 분 류 | 기능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 내/외부 정보를 탐색하여 통합 데이터로 관리할 수 있는 RAG 기반 딥리서치 엔진 적용 |
| 내용 | ▪ 검색 및 정보통합 기능 - 외부 웹과 내부 지식베이스를 동시에 탐색하여 적절한 자료를 선별 후 답변 생성에 활용 - 근거 인용 알고리즘을 적용하여 추출된 정보를 문맥에 맞게 삽입 - 수집된 데이터를 통합 관리하며 논리적 결론을 도출하고 종합 인사이트 생성 및 보고서 형태로 구조화 ▪ 도구 및 외부 인터페이스 통합 - 웹 브라우징: 공개된 인터넷 자료(텍스트, PDF 등)를 탐색하여 최신 정보 반영 - 파일 분석: 사용자가 업로드한 PDF, 스프레드시트, 보고서 등 문서 데이터를 읽고 분석 |
| 요구사항번호 | PER-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 성능 일반 | |
| 분 류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 성능요구사항 |
| 내용 | ▪ 성능 일반 요구사항 - 제안사는 성능측정 대상에 대해 검증된 방법을 활용하여 성능측정을 해야 함 - 테스트 결과 제시한 목표 성능치를 상회해야 함 - 시스템 구축 이후 시스템 성능 보장을 위해 성능 테스트 및 개선 작업의 구체적인 계획 제시 및 수행 |
| 요구사항번호 | PER-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 다중 사용자 동시 접속 지원 | |
| 분 류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 플랫폼에 접속한 다수의 사용자를 안정적으로 처리하여 원활한 서비스 제공 |
| 내용 | ▪ 사용자 목표 설정 - 사용자 10,000명에 대해 안정적인 서비스를 지원 - 서버 자원의 효율적인 할당 및 분산 처리 기술 적용 ▪ 시스템 안정성 및 복구 - 시스템 과부하 시 서비스 중단 없이 처리하도록 안정성 강화 |
| 요구사항번호 | PER-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 응답 속도 최적화 | |
| 분 류 | 성능 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사용자의 요청에 대해 원활한 응답 레이턴시 제공 |
| 내용 | ▪ 응답 시간 목표 설정 - 서비스 내 LLM 응답 처리 시 목표 RPS(Request per Second): 2RPS - 각 LLM 답변 첫 텍스트 생성 시작까지의 응답 시간: 최대 4초 * 응답 시간 기준: 등록된 사용자 수 10,000명 * 응답 속도는 파이프라인 내 각 구간별 LLM이 토큰을 생성하기 시작하는 시점을 기준으로 측정 |
| 요구사항번호 | SIR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 직관적인 대화형 UI 설계 | |
| 분 류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 챗 기반 인터페이스로 에이전트와의 자연스러운 대화 |
| 내용 | ▪ 대화형 UI를 통한 자연스러운 상호작용 구현 - 챗 기반 인터페이스를 중심으로 에이전트와의 질의응답이 자연스럽게 이어지도록 설계 - 사용자의 의도를 파악하여 후속 질문이나 안내가 자동으로 이어지는 대화형 경험 제공 ▪ 사용자가 별도의 학습 없이 즉시 이해하고 사용할 수 있는 직관적인 UI 제공 - 불필요한 시각적 요소를 최소화하고 주요 기능이 명확히 구분되도록 설계 - 사용자의 입력과 시스템 응답 흐름이 한눈에 파악될 수 있도록 대화 레이아웃 구성 |
| 요구사항번호 | SIR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 사용자 편의성을 고려한 UX 설계 | |
| 분 류 | 인터페이스 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 자연스러운 대화형 UX 제공 및 시각적인 진행상태 표출 |
| 내용 | ▪ 맥락 유지 및 연속적 대화 흐름 지원 - 사용자의 이전 대화 내용을 기반으로 연속적인 응답이 가능하도록 UX 설계 - 에이전트가 대화 중 맥락을 유지하여 사용자가 대화의 목적을 잃지 않도록 보조 ▪ 피드백과 응답의 시각화 - 에이전트의 단계별 진행 상태(생각 중, 검색 중 등)를 시각적으로 표시하여 사용자의 대기 피로도 감소 - 대화 중 발생한 시스템 메시지, 경고, 안내 등의 피드백을 명확히 구분하여 표시 ▪ 공유 기능 지원 - 생성된 보고서 등의 결과물을 활용 가능한 형식(Markdown, 링크 등)으로 내보내기 |
| 요구사항번호 | SER-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 관리적 보안 기준 준수 | |
| 분 류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 관리적 보안 기준 준수에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 울산대학교의 관리적 보안 기준 준수 - 보안서약서, 신원보증서 제출 - 사업 완료 후 산출물 등 자료에 대한 무단 반출 금지 등 - 전산시스템의 외부 반출입 시 지정된 절차를 준수하여 수행 |
| 요구사항번호 | SER-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 기술적 보안 기준 준수 | |
| 분 류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 기술적 보안 기준 준수에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 개인정보보호법 등의 기술적 보안 기준 준수 - 1인 1계정 사용, Default 계정 삭제 및 공용계정 사용 금지 등 - 비밀번호 8자리 이상 설정, 비밀번호의 주기적 변경 등 - 일정시간 미 입력 시 자동 로그오프, 화면 잠금 설정 등 |
| 요구사항번호 | SER-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 개인정보 암호화 준수 | |
| 분 류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 개인정보 암호화 준수에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 암호화 기법 적용 - 비밀번호의 일방향 암호화 및 솔트적용 |
| 요구사항번호 | SER-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | IT보안관련 법률 반영 | |
| 분 류 | 보안 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | IT보안관련 법률 반영에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 국내 IT 보안관련 법규 준수 - 개인정보보호법, 정보통신망법 등에 명시한 보안관련 기준 반영 - 법규 및 가이드 변경, 신규 취약점 등에 대한 지속적인 보완 조치 지원 |
| 요구사항번호 | QUR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 서비스 품질 보장 및 기능 정확성 준수 | |
| 분 류 | 품질 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 서비스 품질 보장 및 기능 정확성 준수에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 에이전트별 주요 기능 테스트 및 품질 보증 - 시스템은 제안서, 사업수행계획서, 과업내용서 및 사용자 요구사항 분석, 설계서에서 제공하기로 한 요구사항을 모두 제공 - 제공되기로 한 요구사항을 제공하는지 여부는 각 기능 요구사항의 검증(테스트) 활동을 통해 예상된 결과가 도출되었을 경우 요구사항을 제공한 것으로 평가 |
| 요구사항번호 | QUR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 서비스 가용성 보장 | |
| 분 류 | 품질 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 서비스 가용성 보장에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 연중 무중단 서비스 제공을 위한 품질 보장 - 목표시스템은 1일 24시간, 365일 상시 운영 가용성을 보장 - 시범 운영기간 동안 발견된 결함 수와 결함의 지속 시간 측정 - 결함의 지속시간이 장시간 길어지는 경우 비상 대책을 수립 후 보고 |
| 요구사항번호 | QUR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 시스템 백업 방안 수립 | |
| 분 류 | 품질 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 시스템 백업 방안 수립에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 장애 대응을 위한 백업 대상 및 절차 수립 - 신속한 장애 대응을 위한 백업 환경을 제시 - 시스템은 주기적으로 백업되어야 함 |
| 요구사항번호 | PMR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 프로젝트 관리 프로세스 수립 | |
| 분 류 | 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 프로젝트 관리 프로세스 수립에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 단계별 일정·성과관리 기준 수립 - 위험관리, 품질관리, 일정관리, 문서관리 등 프로젝트 관리의 핵심 영역별 관리 기준을 명확히 정의 - 사업관리, 요구사항관리, 의사소통관리 등 세부 영역별 절차를 수립하여 사업의 일관성과 품질을 확보 - 최소 프로토타입을 우선 완성하고, 반복적 테스트를 통해 결과물을 고도화하는 애자일(Agile) 개발 방법론을 권고 |
| 요구사항번호 | PMR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 사업수행 계획서 작성 | |
| 분 류 | 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 사업수행 계획서 작성에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 수행을 위한 일정계획의 통제 및 관리가 가능하도록 작성 - 사업수행에 있어 필요한 개발 일정 및 리스크 관리 포함 - 사업 추진 일정 변경시 추진일정 변경 사유와 변경 내용에 대해 협의하여 확정 - 사업수행 계획은 수행공정 간 연계가 보일 수 있도록 하며, 품질보증 기간 등을 고려하여 상세하게 기술해야 함 |
| 요구사항번호 | PMR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 요구사항 추적표 작성 | |
| 분 류 | 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 요구사항 추적표 작성에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 요구사항을 기반으로 개발 현황 및 반영된 개발내용이 확인될 수 있도록 요구사항 추적표를 작성 - 요구사항 정의서에 내용 전체를 포함하여야 함 - 요구사항에 대해 반영된 내용을 쉽게 추적 가능하여야 함 |
| 요구사항번호 | PMR-004 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 정기 보고 체계 운영 | |
| 분 류 | 관리 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 주간/월간 진행 보고 체계화 |
| 내용 | ▪ 사업수행계획서에 근거한 주간·월간 보고 체계 운영 - 사업수행계획서에 명시된 절차에 따라 공정별 진행상황, 주요 성과, 문제점 및 대응방안을 정기적으로 보고 - 주요 단계별 보고(착수보고, 중간보고, 완료보고 등)를 포함하여 단계별 진행 현황을 명확히 관리 ▪ 보고 항목의 표준화 및 정량적 관리 - 주간 및 월간 보고서 내 공통 항목(성과, 리스크, 일정, 자원 투입 등)을 표준화하여 작성 - 정량적 지표(달성률, 일정 준수율 등)를 포함하여 객관적 진행 현황 관리 ▪ 비대면 중심의 보고 체계 구축 - 온라인 기반의 비대면 보고를 원칙으로 하여 효율적인 커뮤니케이션 및 자료 관리 지원 - 다만 필요 시 프로젝트 중요 단계나 이슈 발생 시 대면 보고 병행 가능 |
| 요구사항번호 | PSR-001 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 사용자 매뉴얼 제공 | |
| 분 류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 매뉴얼 제공에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 기능별 설명서 및 FAQ 제공 |
| 요구사항번호 | PSR-002 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 하자담보 및 기술지원 | |
| 분 류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 하자보수에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 하자담보에 대한 지원범위 및 지원인원을 포함하여 제시 - 시스템 운영 중 문제발생에 대비한 하자담보 방안 제시 * 최종산출물을 인도한 날부터 1년 이내로 하자담보를 명시하여야 함 * 하자 담보 관련 서비스 명세와 유지관리 서비스명세 및 요율 등을 반드시 명시하여야 함 - 긴급장애를 대비한 계획 수립 - 기타 문의에 대한 온/오프라인 대응 등 ㅇ 시스템의 안정성 및 신뢰성 확보와 장애시간을 최소화하기 위한 세부 하자담보 계획을 제시 |
| 요구사항번호 | PSR-003 | |
|---|---|---|
| 요구사항명 | 장애대응 방안 및 비상대책 수립 | |
| 분 류 | 프로젝트 지원 요구사항 | |
| 요구사항 상세설명 | 정의 | 장애 대응 및 비상대책에 관한 사항 |
| 내용 | ㅇ 서비스 장애 대응 시나리오 구축 - 장애 접수에서 처리까지의 절차 및 방법 제시 - 백업/복구, 장애등 시스템 운영 단계에서 발생 가능한 각종 대응조치 방안 제시 - 테스트 기간 동안 발견된 결함에 대한 해결조치를 완료해야 하며, 제안사의 불가항력으로 인한 미조치 사항은 제안사의 승인 과정 진행 - 복구할 수 없는 자료의 손실로 이어질 수 있는 오류를 방지하기 위한 통제방안을 최대한 반영하여 프로젝트 수행. ㅇ 사업 종료 후 유상유지보수 지원 제공 |
Ⅲ 사업자 계약 조건
1. 사업 수행방법 가. 본 사업은 제안요청서에 의거 수행하여야 하며 제안요청서에 명시되지 않은 사항이라도 사업목적을 위하여 필요한 사항은 합의하에 보완 변경할 수 있음 나. 사업수행업체는 계약 체결 후 10일 이내에 착수계를 제출하여야 함 다. 사업의 수행을 위하여 필요한 작업장소 등은 상호 협의하여 결정함 라. 시스템 연계 시 발생하는 비용은 제안사에서 부담함 2. 추진상황 보고 가. 사업수행업체는 용역수행의 효율적인 진도관리를 위하여 용역 추진상황을 다음과 같이 주관기관에 보고하여야 함 나. 비대면 보고를 원칙으로 하고, 사안과 필요에 따라 대면 보고를 진행할 수 있음 3. 자료(보안) 관리 가. 사업수행업체로 선정되어 우리 대학으로부터 대여․제공받은 제반 자료는 본 계약의 목적 외에는 사용할 수 없음 나. 사업 수행 중 취득한 일체의 정보 및 자료는 사업 종료 후 파기 또는 반환하여야 하며, 우리 대학의 허락 없이 누설할 수 없음 4. 손해배상 책임 - 사업수행 중 사업자의 귀책사유로 발생한 모든 손해는 사업자가 우리 대학에 배상해야 함 5. 과업수행 일반사항: [붙임] 참조
Ⅳ 입찰 및 계약 관련 사항
입찰 및 계약 방법 가. 입찰방식: 제한경쟁입찰(나라장터 국가종합전자조달 시스템 활용) 나. 계약방식: 협상에 의한 계약 다. 평가방법: 기술평가(70%), 가격평가(30%)
참가자격
라. 입찰절차 사전규격 공개 ▶ 입찰공고 ▶ 제안서 제출 ▶ 과업수행사 선정 평가 ▶ 협상대상자 협상 추진 ▶ 계약 및 과업 추진 2. 입찰참가자격 ※ 아래의 입찰참가자격을 모두 갖춘 자 가.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 같은법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 의한 경쟁 입찰 참가자격을 갖추어야 함 나.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한 등) 및 같은법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않은 업체이여야 함 다. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정(제2024-29호)에 의하여 반드시 전자입찰서 제출 마감일 전일(18:00)까지 나라장터(G2B시스템)에 「소프트웨어 진흥법」에 의한 소프트웨어사업자(사업부분: 컴퓨터관련서비스사업, 업종코드: 1468)로 입찰참가자격을 등록한 업체 라. 본 사업의 금액은 20억 미만으로, 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원)에 따라 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부 고시 제2025-17호, 시행 2025. 3. 27.)에 의거하여 대기업인 소프트웨어사업자의 참여가 제한되는 사업임 ※ 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액: 없음’으로 확인 마.「소프트웨어 진흥법」제48조제4항에 따라 상호출자제한기업집단(※「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」제31조 지정)에 속하는 회사에 대해서는 같은법 제48조제2항에도 불구하고 사업금액에 관계없이 입찰참여를 제한함(입찰참여 불가)
배점·평가
| 구분 | 평가항목 | 배점한도 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 총 점 | 100 | ||||
| 기술평가 | 정량적 평가 | 경영상태 / 유사사업실적 / 기술인력보유 | 10 | 10 | 사업부서 평가 |
| 정성적 평가 | 전략 및 방법론 | 60 | |||
| 기술 및 기능 | 16 | ||||
| 성능 및 품질 | 12 | ||||
| 프로젝트 관리 | 10 | ||||
| 프로젝트 지원 | 12 | ||||
| 가격평가 | 가격(총액) | 기획재정부 계약예규 상 가격평가 | 30 | 30 | 계약부서 평가 |
2) 기술능력평가는 울산대학교에서 제안서평가위원회를 구성, 평가회의를 개최하여 심의한다. - 제안서는 서면평가 방식으로 심사하며, 제출된 제안서의 내용만을 기준으로 평가한다. - 평가 공정성을 위해 평가위원별 합산점수 중 최고점과 최저점을 제외하고 나머지 평가위원의 점수를 산술평균, 소수점 셋째자리를 반올림하여 점수를 산출한다. 다만, 최고 또는 최저 점수가 2개 이상인 경우 하나만 제외한다. 3) 제안서 평가 후 지체없이 입찰가격에 대한 평가를 실시한다. 4) 제안서 평가결과, 입찰가격이 해당 사업 예산 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상대상자로 선정한다. 5) 본 사업은 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」제4조제5항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임 나. 평가항목 및 배점
| 평가항목 | 평가요소 | 배점 한도 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 대분류 | 중분류 | 소분류 | 평가요소 | 배점 한도 | |
| 기술능력평가 (70) | 정량 평가 (10) | 경영상태 / 유사사업실적 / 기술인력보유 | · 신용평가기관에 의한 신용도 · 최근 5년 내 대학·공공기관 대상 빅데이터, AI관련 실적 · AI·SW 관련 전문인력(경력 3년이상이며 관련 자격증 보유) | 10 | |
| 정성 평가 (60) | 전략 및 방법론 (10) | 사업의 이해도 | · 사업의 이해도 및 사업목적의 적합성 · 제안요청서와 부합성, 목표시스템 구성도 적정성 | 3 | |
| 추진 전략 | · 사업 추진전략 창의성 및 타당성 | ||||
| 적용 기술 및 개발 방법론 | · 적용 기술의 실현 가능성과 향후 확장성 · 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부 | 4 | |||
| 기술 및 기능 (16) | 기능 요구사항 | · 제안요청서 상의 기능 요구사항 충족 및 확장 여부 · 기능제공을위해 제시된 구현방안의 가능성 · 시스템 설계 및 클라우드 인프라 구성의 적정성, 데이터 수집 및 전처리 방안, 데이터 전처리 자동화 방안, RAG 구축 방안의 적정성, 챗봇 서비스 구현 방안의 적정성 등 | 6 | ||
| 보안 요구사항 | · 제안요청서 상의 보안 요구사항 충족 여부 · 보안 이행방안의 적정성 및 구체성 · 개인정보 검출, 처리 방안에 대한 적정성 | 5 | |||
| 제약사항 | · 제안요청서 상의 제약조건 충족을 위한 구체적인 구현 및 테스트 방안의 적정성 | ||||
| 성능 및 품질 (12) | 성능 요구사항 | · 생성형 AI 챗봇의 응답 속도, 정확도 확보를 위한 방안 · 제안요청서 상의 성능 요구사항 충족 여부 · 성능충족을 위한 구현 및 테스트 방안 적정성 | 4 | ||
| 품질 요구사항 | · 요구사항의 품질 요구사항 충족여부 · 단계별 품질의 점검과 검토 방안의 적정성 | ||||
| 인터페이스 요구사항 | · 타 시스템 연계 방안의 구체성, 적정성 · 사용자 편의성을 고려한 인터페이스 제공 여부 | ||||
| 프로젝트 관리 (10) | 관리방법론 | · 사업추진 체계 및 보고체계 등 프로젝트 관리방법에 대한 평가 | 3 | ||
| 일정계획 및 업무보고 | · 수행기간과 세부일정의 구체성 및 적정성 · 세부 활동 분배의 합리성 · 사업기간 중 이루어지는 보고 및 검토 계획에 대한 평가 | ||||
| 수행조직 및 업무분장 | · 본 사업을 수행하는 조직 및 업무분장 사항에 대한 기술에 대한 평가 · PM의 업무경력 및 의사소통 능력 평가 | 4 | |||
| 프로젝트 지원 (12) | 교육훈련 | · 시스템 운영 및 관리자를 위한 각종 교육훈련 방안 평가 · 과업완료 후 매뉴얼 제공 방안 평가 | |||
| 하자보증 및 비상대책 | · 하자보수 조직, 절차 범위 및 기간과 활동계획, 조건에 대한 평가 · 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업, 복구 및 장애대응 대책 평가 | ||||
| 기밀보안 | · 개인정보 보호대책 · 보안준수 및 시스템 보안준수 방안 | ||||
| 가격평가 (30) | 입찰가격 | · 제안가격 평가(조달청 산출방식에 의함) | 30 | ||
| 합 계 | 100 |
※ (계약예규) 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제687호, 2026.1.2) 제7조(제안서의 평가) 및 소프트웨어 기술성 평가기준 지침(과학기술정보통신부고시 제2025-20호, 2025.4.30.)에 따라 평가 1) 기술능력평가: 70점 ① 정량평가(10점) 기준표
| 구 분 | 평가항목 | 배점 | 세부기준 |
|---|---|---|---|
| ① 경영상태 | 신용평가등급(NICE,SCI등 공인평가기관) | 5 | AAA~BBB0: 5점 /BBB-~BB-: 4.75점/ B+~B-: 4.5점/ CCC+이하: 3.5점 |
| ② 유사사업실적 | 최근 5년 내 대학·공공기관 대상 빅데이터, AI관련 실적 | 3 | 3건 이상: 3 /2건: 2/ 1건: 1 |
| ③ 기술인력 보유 | AI·SW 관련 전문인력(경력 3년이상이며 관련 자격증 보유자) | 2 | 3인 이상: 2점 / 2인 이하: 1점 |
| 합 계 | 10 |
※ 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림함 [주] 1. 신용평가는 NICE평가정보, SCI평가정보 등 공인 신용평가기관의 등급을 기준으로 하며, 확인이 불가능한 경우 최저등급으로 평가한다. 2. 신용등급 확인이 불가능한 경우 또는 미제출 시에는 최저등급으로 간주한다. 3. 공동수급체(컨소시엄)의 경우 구성원별 배점 산술평균으로 합산하여 최종 점수를 산정한다. ② 정성평가(60점) 기준표
| 평가항목 | 배점 | 평가배점 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 배점 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미흡 | 매우미흡 | ||
| 전략 및 방법론 (10) | 사업의 이해도 | 3 | 3 | 2.7 | 2.4 | 2.1 | 1.8 |
| 추진 전략 | |||||||
| 적용 기술 및 개발 방법론 | 4 | 4 | 3.6 | 3.2 | 2.8 | 2.4 | |
| 기술 및 기능 (16) | 기능 요구사항 충족도 | 6 | 6 | 5.4 | 4.8 | 4.2 | 3.6 |
| 보안 및 안정성 확보방안 | 5 | 5 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | |
| UX/UI 구현의 적정성 | |||||||
| 성능 및 품질 (12) | 성능 목표 달성 가능성 | 4 | 4 | 3.6 | 3.2 | 2.8 | 2.4 |
| 품질 및 유지관리 계획 | |||||||
| 인터페이스 및 품질 보증체계 | |||||||
| 프로젝트 관리 (10) | 관리방법론 및 일정계획 | 3 | 3 | 2.7 | 2.4 | 2.1 | 1.8 |
| 리스크·업무조직의 타당성 | |||||||
| 보고 및 의사소통체계 | 4 | 4 | 3.6 | 3.2 | 2.8 | 2.4 | |
| 프로젝트 지원 (12) | 교육훈련 및 기술지원 계획 | ||||||
| 하자보증 및 비상대책 | |||||||
| 기밀보안 및 유지관리 대응 | |||||||
| 합 계 | 60 | 60 | 54 | 48 | 42 | 36 |
과업·요구
사. 가격제안서의 입찰금액은 본 과업의 범위를 완벽하게 수행할 수 있는 비용이어야 하며, 총 비용으로 작성하여야 한다. 붙임1 과업수행 일반사항 1. 보안 유지 가. 과업수행 중 과업자료의 분실, 도난, 외부 유출을 방지해야 하며, 관리 책임자를 지정하여 관리하여야 한다. 나. 계약상대자는 본 과업을 수행함에 있어 취득한 제반 보안사항에 대하여는 철저히 보안을 유지하고 과업이 완료된 후에도 이를 엄수해야 한다. 다. 본 과업에 대한 모든 서류, 자료 등은 과업에 관련되지 않은 목적으로 사용할 수 없으며, 사전 승인 없이 타인에게 제공 또는 대여할 수 없다. 라. 계약상대자는 본 과업 수행 시 보안사항 불이행으로 발생된 제반 문제에 대하여 배상 등 모든 책임을 져야 한다. 2. 일반사항 가. 계약상대자는 계약일로부터 7일 이내에 착수계를 제출하고 발주기관의 승인을 받아야 한다. 나. 과업 수행 중 발주기관과의 회의 필요 시 실시하며, 진행 상황 및 주요사항에 대해 상호 협의한다. 다. 계약대상자는 발주기관의 의견을 반영하여 과업을 협력적으로 수행한다. 라. 과업수행 중 주요 일정 및 계획 변경이 필요한 경우 사전에 발주기관의 승인을 받아야한다. 3. 검수 및 대금지급 가. 사업 완료 시 제안요청서 요구사항 및 제안서 제안 내용이 어떠한 문제도 없이 원활히 수행되어야 함 나. 검수 결과 감독관의 지적사항 및 시정요구가 있을 경우는 사업자는 성실히 이행하여야 함
다. 계약상대자는 우리 대학의 요구사항에 맞게 사업을 완료 후 검수요청을 하여야 하며, 본 사업 완료 후 완료보고서, 납품 및 검수 조서를 제출하여 감독관에 검수 승인을 받아야 함 라. 우리 대학은 검수에 필요한 계약상대자의 미비한 서류가 있을 경우 미비한 서류에 대하여 보완되기 전까지 대금 지급을 유보함 4. 의견수렴 및 인력구성 가. 과업수행 중에 발주기관이 요구하는 내용은 과업에 추가로 반영토록 하며, 의견이 상충된 부분은 발주기관 의견에 따른다. 나. 발주기관이 과업 수행 시 부적합하다고 판단되는 참여자의 교체를 요구하거나, 적합한 자를 추천하면 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다. 5. 과업내용, 과업수행기간 변경 등 가. 용역 수행기관과 발주기관은 필요한 경우 과업과 과업 수행기간의 세부내용을 변경할 수 있다. 나. 용역 수행기관은 부득이한 사유로 기한 내에 과업을 완료하지 못했을 경우, 사전에 발주기관과 협의하여 승인을 얻어야만 기간 연장이 가능 하며, 이로 인해 발생하게 되는 제경비는 계약상대자가 부담한다. 6. 책임의 한계 계약상대자는 본 과업 결과물이 제안요청서 및 계약서에서 정한 기능, 성능, 품질 요건을 충족하지 못하거나 안정적으로 운영되지 않을 경우, 발주기관의 요구에 따라 자체 비용으로 보완·개선 조치를 수행하여야 한다. 7. 분쟁의 해결 가. 계약서에 명시되지 아니한 사항은 국가계약법 및 관련 법령을 따른다.
나. 지식재산권은 발주기관에 귀속되며, 분쟁 발생 시 계약상대자가 책임을 진다. 8. 하자 담보 책임기간 및 범위에 관한 사항 「소프트웨어 진흥법」제60조, 용역일반조건 제58조에 따라 S/W사업의 하자담보책임 기간은 사업을 종료한 날부터 1년으로 함 9. 관계법규 준수, 주관기관 해석 등 가. 본 과업지시서는 사업의 원활한 수행을 위하여 필요한 사항을 규정하며, 여기에 규정되지 아니한 사항은 관계법령 등에 의거, 수행하여야 한다. 나. 계약상대자는 과업을 수행함에 있어 계약서와 본 과업지시서에 의한 과업의 세부내용을 정확히 파악하고 과업을 수행하여야 하며, 해석상 이의가 있을 때에는 발주기관의 해석에 따른다. 10. 유의사항 가. 본 과업 완료 후라도 본 과업과 관련한 발주기관의 재검토 및 보완 요구사항 등에 대해서는 계약상대자(과업수행자)로서 제반사항에 대하여 성실히 이행하여야 한다. 나. 발주기관의 요청 시 관련 회의 및 자료 제출에 협조해야 한다. 다. 계약상대자는 용역 수행 후 발생하는 문제 해결을 위한 하자보수를 진행해야 한다.
참가자격
가. ⌜국가계약법 시행령⌟ 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 입찰참가자격을 갖추고, 입찰등록에 필요한 서류를 구비하여 전자입찰서 제출마감일시까지 제출하 고 가격을 투찰한 자 나. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제27조(부정당업자의 입찰 참가자격 제 한 등) 및 같은법 시행령 제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 해당되지 않 은 업체이여야 함 다. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정(제2024-29호)에 의하여 반드시 전자 입찰서 제출 마감일 전일(18:00)까지 나라장터(G2B시스템)에 「소프트웨어 진흥법」 에 의한 소프트웨어사업자(사업부분: 컴퓨터관련서비스사업, 업종코드: 1468)로 입 찰참가자격을 등록한 업체 라. 본 사업의 금액은 20억 미만으로, 「소프트웨어 진흥법」 제48조(중소 소프트웨어 사업자의 사업 참여 지원)에 따라 「중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관 한 지침」(과학기술정보통신부 고시 제2025-17호, 시행 2025. 3. 27.)에 의거하여 대 기업인 소프트웨어사업자의 참여가 제한되는 사업임 ※ 소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상 ‘공공 소프트웨어사업 입찰참여 제한금액: 없음’으로 확인 - 2 - 마. 「소프트웨어 진흥법」제48조제4항에 따라 상호출자제한기업집단(※「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」제31조 지정)에 속하는 회사에 대해서는 같은법 제48조제2 항에도 불구하고 사업금액에 관계없이 입찰참여를 제한함(입찰참여 불가)