입찰공고상세[용역] · 마감 · AI 페이지
국제 표준 기반 NABIC 2.0 사용자 친화적 개선
이 페이지는 공공일감(work.00data.kr)이 입찰공고 「국제 표준 기반 NABIC 2.0 사용자 친화적 개선」을 AI가 읽기 좋게 한 장으로 정리한 글이다.
공고명 · 금액 · 일정은 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 그대로이고, 요약 · 문서 분석 · 발췌는 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 만든 것이다.
이 가공물은 인용할 수 있으며, 인용할 때는 공공일감과 공고 페이지 링크(https://work.00data.kr/projects/R26BK01447623)를 출처로 밝히는 조건이다. 베타 기간 무료.
2026-10-13 15:37 KST 기준 · 최종 확인은 나라장터 원문을 따른다.
공고 정보: 공공데이터포털 · 조달청 입찰공고 정보 · 요약 · 분석: 공공일감이 공고문과 첨부를 읽고 정리
링크
비슷한 공고
링크는 각 공고의 AI 페이지다.
진행 중
- 2026년 지능형 통합시스템 고도화 용역 · 한국생명공학연구원 · 7.55억원 · D-14
- 경상북도 공공데이터 시스템 고도화 사업 · 경상북도 · 7,273만원 · D-3
- 한국연구자정보 통합시스템 운영 및 유지관리 · 한국연구재단 · 4.23억원 · D-14
- 필리핀 카라바오 낙농개량체계(NDHI) 구축 및 농가역량강화사업 시스템 개발 PC 용역 · 한국국제협력단 · 17.5억원 · D-9
- 기금사업관리시스템 통합유지관리 용역 · 한국농어촌공사 · 4.22억원 · D-13
끝난 공고 · 결과
- 2026년 생명자원정보서비스 통합 유지관리 · 한국농업기술진흥원 · 유찰
- 2026년 국가 바이오 데이터 스테이션 체계구축(5단계) · 한국생명공학연구원 · 유찰
- 데이터 허브 시스템 운영 및 기능개선 용역 · 한국과학기술연구원 · 낙찰 -
- 2026년도 바이오 데이터 품질관리(KBQC) 시스템 고도화 사업 · 한국생명공학연구원 · 유찰
- 2026년 기술상용화 플랫폼 기능 고도화 · 농림식품기술기획평가원 · 낙찰 -
- K-BDS 분석활용 시스템 고도화와 통합 운영 지원 · 한국과학기술정보연구원 · 유찰
첨부파일
뷰어 링크는 사람이 원문을 볼 때 쓰는 화면이다. 이 문서들에서 뽑은 자격 · 배점 · 일정 · 발췌는 이 페이지 아래에 글로 있다.
- 제안요청서(수정)_vff (1).hwpx · 제안요청서
- 일반용역입찰공고서_R26BK01447623_000.hwp · 공고규격서
- 일반용역입찰공고서_R26BK01447623_000.pdf · 공고규격서
공고 개요
농촌진흥청 국립농업과학원 · 기타
- 낙찰업체
- (주)터보소프트
- 낙찰금액
- 188,651,000원 · 배정예산의 94.1%
- 종합 점수
- -
- 참가
- 2곳 · 개찰 04/21(화)
계약
| 계약번호 | 계약일 | 계약금액 | 계약 기간 | 업체 |
|---|---|---|---|---|
| R26TE14825333 | 05/12(화) | 188,651,000원 | - | (주)터보소프트 (주계약업체 60%) 주식회사 코쿤 (도급업체 40%) |
| R26TE14745829 | 05/12(화) | 188,651,000원 | - | (주)터보소프트 (주계약업체 60%) 주식회사 코쿤 (도급업체 40%) |
요약 AI 요약
농업생명공학정보센터(NABIC)의 농생명 오믹스 데이터를 국제·국내 표준에 맞춰 등록·관리·연계·제공하는 시스템을 개선하는 사업이다. K-BDS·KAFE 등 범부처 연계를 강화하고 사용자 친화적 인터페이스를 구축한다.
- K-BDS와 NABIC 연동 표준 API(RESTful·gRPC) 설계 및 개발, 메타데이터 표준화, 모니터링 대시보드 구현
- 통합로그인(KAFE) 기반 범부처 데이터센터 간 연계 강화(권한 자동 동기화, 감사 로그·추적성, 통합 보안 인프라)
- 외부 데이터 이관·구축 및 품질 관리(추출·정제, 이관 중 손실·왜곡 감시, 정합성 재검증)
- 데이터 전주기 관리 고도화, 오믹스·회원정보 무결성·정합성 검증, 대용량 데이터 비동기 업로드·다운로드 개선
- 분석 서버 관리시스템 개발 및 분석 파이프라인 최신화, 관리자 운영·관리 기능 고도화
- 데이터 접근·활용 중심 서비스 및 사용자 지원·맞춤형 피드백 시스템 구축, NABIC 정체성 반영 UI 구성
평가 · 배점
기술 : 가격 — 기술 90점 · 가격 10점
협상 대상 기준 · 기술능력평가점수(90점)가 기술평가분야 배점한도의 85%이상인 업체를 협상적격자로 선정
| 평가 항목 | 배점 |
|---|---|
| 사업 이해도 | 5점 |
| 추진전략 | 3점 |
| 적용기술 | 3점 |
| 표준프레임워크적용 | 5점 |
| 개발 방법론 | 3점 |
| 기능 요구사항 | 10점 |
| 인터페이스 요구사항 | 5점 |
| 데이터 요구사항 | 7점 |
| 컨설팅 요구사항 | 3점 |
| 보안 요구사항 | 10점 |
| 제약사항 | 3점 |
| 관리 방법론 | 5점 |
| 추진일정 계획 | 10점 |
| 수행조직 및 업무분장 | 5점 |
| 품질보증 | 2점 |
| 시험운영 | 3점 |
| 교육훈련 | 2점 |
| 유지보수 | 2점 |
| 기밀보안 | 2점 |
| 비상 대책 | 2점 |
| 합계(항목을 더한 값) | 90점 |
참가 자격 · 제한
- 업종제한
- 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업)
- 지역제한
- 제한 없음
- 공동수급
- 공동이행
- 입찰참가 제한
- 없음
- 실적경쟁 · PQ
- 해당 없음
- 국제입찰
- 국내입찰
- 제출 방법
- 전자입찰
입찰 일정
| 진행 | 일시 | 남은 날 |
|---|---|---|
| 공고 게시 | 04/09(목) | 지남 |
| 입찰서 제출 시작 | 04/17(금) 10:00 | 지남 |
| 입찰참가자격 등록 마감 | 04/20(월) 18:00 | 지남 |
| 입찰서 제출 마감 | 04/21(화) 10:00 | 지남 |
| 개찰 | 04/21(화) 11:00 | 지남 |
가격
- 추정가격
- 180,527,273원
- 배정예산
- 200,399,200원
- 예정가격 방식
- 비예가
공고 정보
- 공고종류
- 등록공고 (일반공고)
- 게시일
- 04/09(목)
- 공고번호
- R26BK01447623-000
- 참조번호
- -
- 공고기관
- 조달청 전북지방조달청
- 수요기관
- 농촌진흥청 국립농업과학원
- 계약방법
- 제한경쟁
- 낙찰방법
- 협상에의한계약
- 계약유형
- 총액계약
- 예정가격 방식
- 비예가
- 추정가격
- 180,527,273원
- 배정예산
- 200,399,200원
- 공공조달분류
- ICT 서비스 › 운영 및 유지관리 › 정보시스템유지관리서비스
- 사전규격번호
- R26BD00204584
- 재공고
- 아니오
- 출처
- 나라장터
문서 발췌
과업·요구
Ⅰ 사업 안내
1. 추진배경 및 필요성 (추진배경) ○ 농진청은 데이터의 중요성을 인식하여 2002년부터 농업생명공학정보센터(NABIC)를 중심으로 양질의 농생명 데이터의 기탁·분양·관리 서비스를 제공하기 위해 노력해 왔음 (필요성) ○ NABIC이 구축된 이후 급격한 기술 변화 및 농생명 오믹스 데이터양의 증가로 인하여 양질의 데이터 등록·다운로드 수요 급증 ○ 범부처 표준*을 준수하며 서비스를 제공하기 위해서는 기존 DB의 소급 적용 및 사용자 활용도 증진을 위한 인터페이스 개선 필요 * 과기부 주관 다부처 바이오 연구데이터 표준등록양식을 매년 12월 개정 ○ NABIC 연계 기능 강화 및 웹 서비스 고도화를 통한 사용자의 이용 편의성 증진 및 활용률 향상 도모 2. 계약방법 및 소요예산 ○ 사 업 명: 「국제 표준 기반 NABIC 2.0 사용자 친화적 개선」 ○ 사업기관: 농촌진흥청 국립농업과학원 ○ 사업기간: 계약일로부터 225일 ○ 소요금액: 198,580천원(부가세 포함) ○ 계약방식: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약체결) - 근거 : 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2 3. 사업내용 □ K-BDS와 NABIC 연계 시스템 고도화 ○ K-BDS와 NABIC 연동 표준 API 설계 및 개발 - 표준 기반의 RESTful 및 gRPC API 채택 - 메타데이터 표준화 및 데이터 번역 표준 수립 - 지능형 데이터 연계 아키텍쳐 및 보안 - 전송 안정성 및 품질 보증 - 모니터링을 위한 시각화 대시보드 및 리포팅 구현 ○ 통합로그인(KAFE) 기반 범부처 데이터센터 간 연계성 강화 - 표준 속성 세트화된 통합 신분증 사용과 권한 자동 동기화 - 접근·활용·가공 이력의 감사 로그 및 추적성 확보 - 연계 부처 간 통합 보안 인프라 구축 ○ 외부 데이터 이관·구축 및 품질 관리 - 이관 데이터의 분석을 통한 안전한 추출과 정제 - 데이터 이관 중 발생하는 손실과 왜곡 문제 감시 - 이관 완료 데이터의 정합성 재검증 및 대응 □ NABIC 시스템 고도화 및 관리 기능 최적화 ○ 데이터 전주기 관리 기반 고도화 - 데이터 등록·보관·보안 관리의 투명성과 신뢰성 확보 - 비동기 다운로드 방식 적용과 다운로드 이력 관리 대시보드 구축 ○ 오믹스 데이터 및 회원정보 무결성 및 정합성 검증 체계 구축 - 등록 데이터의 실시간 정합성·무결성 검증 - 회원 정보 변경 이력 관리와 비인가자의 접근 감시 체계 구축 ○ 대용량 데이터 업로드·다운로드 방식 개선
- 대용량 파일 업로드·다운로드는 비동기 방식으로 서버의 부담 경감 - 작업과정의 오류나 작업 완료 결과는 알림으로 전달 ○ 분석 서버 관리시스템 개발 및 분석 파이프라인 최신화 - 분석 자원 최적화 및 동적 관리 시스템 구축 - 분석 파이프라인 최신화 및 고도화 ○ 신청·승인 데이터 정합성 확보로 증빙 관리 고도화 - 입력 데이터와 최종 증빙서류(승인서/확인서) 간의 정보 불일치 개선 - 사용자 수정 수용과 로그 기록의 추적 기능 구현 ○ 관리자 운영·관리 기능 고도화 - 관리자 편의적 UI/UX 구현을 위한 Contextual 대시보드 구축 - 통계자료 시각화 및 엑셀 파일 생성 - NTIC 및 원내 과제 관리 시스템과의 API 연동 강화 - 등록확인서 발급 이력 조회 구현 □ NABIC 데이터 사용자 제공 인터페이스 구축 ○ 데이터 접근·활용 중심 서비스 고도화 - 공개 전장 유전체 공유 환경 구축 - 데이터 검색 범위의 구체화를 다중 파라미터 필터링 검색 구현 - 데이터의 동적 정렬 기능(구간별/양방향) 추가 ○ 사용자 지원 및 이용 편의 서비스 고도화 - 중복 문의의 지식 자산화(FAQ) 서비스 구축 - 장바구니 기능 개선으로 사용자의 편의 제공 - 내 데이터의 승인 상태를 구분화시켜 시각적 직관성 강화 ○ 사용자 맞춤형 피드백 시스템 설계 및 구축 - 사용자가 접수한 문제의 처리과정을 트래킹할 수 있는 체계 구축 - 사용자 지식 공유 게시판을 통한 수평적 피드백 환경 구축 - 검색 만족도 체크창의 운영을 통해 검색 알고리즘의 고도화 구축 - 활용 사례 등록 장려를 위한 우수 사례 인센티브 제공 - 농생명 정보 교류·공유 활성화를 위한 농업연구데이터 장터 개발 ○ NABIC 전문성이 투영된 UI 구성을 통해 기관 정체성 강화 - 메인페이지의 UI를 개선하여 정체성·전문성 전달력 강화 - 데이터의 활용 가치·성과 정보 제공 영역 구현 4. 기대효과 ○ 농생명 데이터를 통합 등록·관리·연계·제공함으로써 디지털육종 및 융복합 연구 수행 기반 확립 ○ R&D 및 현장에 필요한 연구데이터의 효율적인 공급 및 활용 지원을 통한 연구 생산성 증대 ○ 연계 기능 강화 및 웹 페이지 기능 개선을 통해 사용자 만족도 및 접근성이 향상된 환경 제공 ○ 범부처 연계 시스템 기반, 부처 간 바이오 연구데이터 이용률 증진 및 융복합 연구 수행 기반 마련
Ⅲ 사업 추진방안
1. 추진목표 ○ 농생명 빅데이터의 신뢰성과 완성도 제고 ○ 사용자 중심의 데이터 접근성과 활용성 강화 ○ 분석 서비스 고도화를 통한 데이터 활용 가치 확대 ○ 운영 효율성과 서비스 안정성 확보 ○ K-BDS 및 KAFE 연동을 통한 범부처 데이터 선순환 체계 확립 2. 추진전략 ○ K-BDS와 NABIC 연계 시스템 고도화; K-BDS와 NABIC 간의 끊김 없는 데이터 선순환 체계 구축에 집중 - 표준 기반의 상호운용성 확보(RESTful과 gRPC를 병행 채택) - 보안과 편의의 균형(KAFE 통합로그인 체계 보안성 강화) - API 연동 대상은 DB 구축 데이터의 원시 및 메타데이터의 모든 정보 포함 ○ NABIC 시스템 고도화 및 관리 기능 최적화; 데이터 전주기(Life-cycle)를 안정적으로 관리하고, 대용량 오믹스 데이터를 처리하는 서버 자원의 효율성을 높이는 데 주력 - 비동기 처리 기반의 부하 분산(서버 가용성 확보) - 데이터 무결성 자동 검증(데이터 품질 상시 관리 유지) ○ NABIC 데이터 사용자 제공 인터페이스 구축 - 사용자 중심의 검색 고도화(핀포인트 검색 환경 제공) - NABIC 전문성이 투영된 UI 구성을 통해 기관 정체성 강화 3. 추진체계 □ 추진조직 구성
4. 추진일정 ○ 사업기간: 계약일로부터 225일
| 구 분 | M-1 | M | M+1 | M+2 | M+3 | M+4 | M+5 | M+6 | M+7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 제안요청서 및 사업계획서 작성 | ■ | |||||||||
| 착수보고회 | ■ | |||||||||
| 요구사항분석 | ||||||||||
| 시스템설계 | ■ | |||||||||
| 시스템개발 | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | |||||
| 중간보고회 | ||||||||||
| 기능테스트 및 구현 | ■ | ■ | ■ | ■ | ||||||
| 종료보고회 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | K-BDS와 NABIC 연동 표준 API 설계 및 개발 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-001 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 표준화되고 확장성 있는 API 설계 | ||
| 세부 내용 | ○ 표준 기반의 RESTful 및 gRPC API 채택 - 모든 인터페이스는 HTTP/HTTPS 프로토콜을 기반으로 한 REST 아키텍쳐 스타일을 준수 - 데이터 교환 표준 형식은 JSON이 우선하되 XML까지는 지원하며, URI에 버전을 명시하여 시스템 호환성 유지 - 각 필드의 타입과 제약 조건을 표준 규격화하고, 표준화된 상태 코드를 설계하여 응답 신뢰성을 확보 - API 연동 대상은 오믹스 데이터베이스 상의 유전체·단백체·대사체·표현체의 원시데이터와 메타데이터의 모든 정보를 포함 - 대용량 오믹스 데이터 전송을 위해 REST-gRPC 방식 병행 필요 ○ 메타데이터 표준화 및 데이터 번역 표준 수립 - 메타데이터 형식을 국제·국내 바이오 표준에 맞추어 통일하고, 데이터 필드 항목을 일대일로 연결하는 표준 매핑 테이블을 구축 - 표현 형식을 일치시켜 연계 시 가공없이 즉시 활용 가능한 환경 조성 ○ 지능형 데이터 연계 아키텍쳐 및 보안 - 데이터를 매번 동기화하는 대신, 마지막 연계 시점 이후 변경된 데이터만 선별적으로 추출하여 전송하는 효율적 기능 구현 - API Key 또는 OAuth 2.0 프로토콜을 적용하고, RBAC 권한 제어 및 TLS 1.2 이상의 암호화를 통해 보안성 강화 ○ 전송 안정성 및 품질 보증 - API 전송 단계에서 오류를 실시간으로 필터링하여 데이터 품질 유지 - 대용량 메타데이터 연계 시 타임아웃 방지를 위한 비동기방식 적용 - 다량의 데이터 전송 관리를 위해 분당/시간당 호출 횟수를 제한하고, Pagination 또는 Streaming API 방식 도입하여 서버 부하 방지 ○ 모니터링을 위한 시각화 대시보드 및 리포팅 구현 - 시스템 전체 상태를 통합 모니터링하는 뷰를 구축 직관적 운영 환경 제공 - 가동률, 호출 통계, 장애 이력 보고서 생성을 자동화하여 효율 향상 | |||
| 산출 정보 | 화면설계서(인터페이스 설계 등), 사용자 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 통합로그인(KAFE) 기반 범부처 데이터센터 간 연계성 강화 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-002 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 시스템 간 실시간 권한 동기화와 데이터 신뢰성 확보 | ||
| 세부 내용 | ○ 연계 부처 간 통합 신분증 사용과 권한 자동 동기화 - 통합 신분증(ID) 사용을 위해 표준 속성 세트(연구자의 소속, 직위, 보안등급 등)를 정의 - 통합 신분증 사용을 넘어 승인받은 권한에 대해서도 실시간으로 동기화되도록 설계 ○ 연계 부처 간 통합 감사 로그 및 추적성 확보 - 통합 ID를 통한 부처 간 접근 및 활용 기록이 한 곳에 집적되어 모니터링할 수 있는 대시보드 구축 - 원천 데이터가 최종 결과물이 되기까지의 가공 이력을 추적할 수 있는 대시보드 구축 ○ 연계 부처 간의 통합 보안 인프라 구축 - 부처 간의 연계망을 지능적으로 관리하여 보안 사고 발생 시 해당 영역만 신속히 격리되는 방어 체계 확립으로 피해 최소화 - 통합 신분증 사용으로 발생할 수 있는 ‘세션 하이재킹’ 등의 보안 사고 방지를 위해 통합 세션 종료(단일 로그아웃 기능 고도화) 시스템 구축 - 비정상적 접속 시도 감지 시, 2차 인증(OTP, SMS/이메일 인증 등) 시스템을 강제하고, 공격이 감지된 부처에서 실시간으로 연계 부처로 경보를 전송하는 보안 정보 공유 체계 구축 | |||
| 산출 정보 | 화면설계서(인터페이스 설계 등), 사용자 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 외부 데이터 이관·구축 및 품질 관리 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-003 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 데이터 이관·구축 과정의 정합성, 보안성, 연속성 확보 | ||
| 세부 내용 | ○ 이관 데이터의 분석을 통한 안전한 추출과 정제 - 청 R&D사업을 통해 생산된 정보 등 이관 대상인 오믹스 데이터인 유전체·단백체·대사체·표현체의 원시데이터와 메타데이터의 모든 DB의 구조, 데이터 타입, 용량 및 관계를 정밀 분석하고 소스 DB와 통합시스템 간의 필드 매핑 규칙을 수립하여 데이터 유실 방지 - 중복·오류 데이터를 이관 전에 제외하거나 보정하여 결함 제거 - 데이터를 표준화된 포맷으로 일괄 변환하여 분석 파이프라인과의 호환성 확보 ○ 데이터 이관 중 발생하는 손실과 왜곡 문제 감시 - 데이터의 귀속성, 가독성, 원본성 등을 전송 단계에서 실시간으로 검증하는 자동화 모듈 가동 - 대규모 데이터 이관 시 시스템 부하를 방지하고 타임아웃을 막기 위한 메시지 큐 기반의 비동기 전송 방식 사용 - 데이터의 전송 직후에 해시값을 비교하여 파일의 무결성 검증 ○ 이관이 완료된 데이터의 정합성 재검증 및 대응 - DB에 저장된 샘플 메타데이터와 실제 저장소에 저장된 오믹스 파일 내 헤더 정보가 일치하는지 교차 검증 - 이관 과정 중 정합성이 깨진 데이터는 원본 로그나 백업본을 바탕으로 즉시 복구 - 이관이 완료된 데이터는 등록 번호(Accession Number)를 제공하여 공신력 부여 | |||
| 산출 정보 | 사용자 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터 전주기 관리 기반 고도화 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-004 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 데이터의 품질, 신뢰성, 보안성 및 활용성이 확보된 관리 체계 구축 | ||
| 세부 내용 | ○ 데이터 등록 관리의 고도화 - 데이터 등록 절차를 사용자의 이해도 및 등록 완성도를 고려하여 구조화 - 오믹스 데이터 유형별 맞춤형 템플릿 제공 - 국제·국내 표준 기반 메타데이터 항목 정의 및 입력값 자동 검증 관리 시스템 구축 ○ 데이터 보관·보안 관리의 고도화 - 데이터 유형별 품질 점검 규칙 적용 - 주기적 무결성(손상·중복 여부 등) 자동 점검 및 로그 관리 - 보관 등급(장기 보존/저활용)별 데이터에 대한 관리 기준 명확화 및 민감 데이터 암호화 저장 방식 적용 - 권한 기반 접근 범위 제어와 관리자 감사 로그 관리 필요 ○ 데이터 다운로드 관리 고도화 - 다운로드 이용 목적 조건 설정과 사용자·기관·데이터별 다운로드 이력 관리 시각화 자료 제공 - 대용량 데이터 다운로드에 비동기 방식 적용 | |||
| 산출 정보 | 화면설계서(인터페이스 설계 등), 사용자 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 오믹스 데이터 및 회원정보 무결성 및 정합성 검증 체계 구축 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-005 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 오믹스 데이터 및 회원 정보 무결성·정합성 검증 강화 | ||
| 세부 내용 | ○ 실시간 데이터 입력 정합성 검증 - 실시간 데이터의 입력 정합성을 검증하는 지능형 입력 폼·필드 간 논리 체크·실시간 경고 시스템 적극 활용 ○ 업로드 파일의 기술적 무결성 검증 - 업로드 할 파일을 선택 시 즉시 브라우저 단에서 Hash를 생성하고, 업로드 완료 후의 값과 비교하여 전송 중 데이터 손실 여부 검증 - 대용량 오믹스 데이터 업로드는 비동기 처리 방식 적용 - 첨부된 압축 파일의 손상 여부와 바이오 데이터 표준 포맷(FASTQ, VCF 등)의 문법적 오류를 업로드 직후 검사 ○ 사용자 피드백형 실시간 가이드 - 오믹스 데이터 등록 단계를 시각적인 프로그레스 바(Progress Bar)로 제공하여 등록자에게 명확한 상태 정보 전달 - 입력 정보와 첨부 파일이 불일치할 경우, 구체적인 오류 원인을 표시하여 즉각 수정조치 지원 ○ 회원 정보 및 민감 데이터 정합성 검증 강화 - 회원 정보의 변경 이력을 메인 서버가 아닌 별도의 로그 서버에도 기록하여 민감 정보(동의 여부·접근 권한 등)의 보안 관리 시스템 구축 - 비인가자의 정보 수정 및 접근 감시를 위한 권한 변경 이력 추적 시스템 마련 ○ 자동 복구 시스템(Auto-Recovery) 도입 - 검증 과정에서 정합성이 깨진 데이터의 발견 시, 백업 데이터나 원본 로그를 바탕으로 자동 무결 상태 복구 기능 추가 | |||
| 산출 정보 | 화면설계서(인터페이스 설계 등), 사용자 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 대용량 데이터 업로드·다운로드 방식 개선 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-006 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 대용량 데이터의 업로드·다운로드의 비동기식 처리화 | ||
| 세부 내용 | ○ 대용량 데이터의 업로드 방식 개선 - 대용량 파일을 분할 전송방식으로 업로드하고 완료 시 알림을 통해 사용자에게 결과를 전달하는 시스템 필요 - 업로드 과정 중 데이터 형식 검증 및 오류 알림 기능 강화 - 업로드 파일형식(CSV 및 Excel 등)의 다양성 지원 ○ 대용량 데이터의 다운로드 방식 개선 - 대용량 파일의 다운로드를 요청->접수확인->완료알림->파일내려받기라는 과정으로 세분화하여 서버에 부담을 줄여 다운로드 중간에 서버가 멈추는 현상 제어 - 작업이 완료되면 이메일, 시스템 push 알림, 혹은 대시보드의 알림 아이콘 등으로 사용자에게 결과 전달 | |||
| 산출 정보 | 화면설계서(인터페이스 설계 등), 사용자 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 분석 서버 관리시스템 개발 및 분석 파이프라인 최신화 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-007 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 분석 시스템의 안정성 및 성능 최적화와 서비스 범위 확장 | ||
| 세부 내용 | ○ 분석 자원 최적화 및 동적 관리 시스템 구축 - 사용자 및 프로젝트별 저장공간(스토리지)과 연산 자원에 대한 하드/소프트 쿼터를 설정하고, 임계치 도달 시 자동 알림 및 추가 할당 승인 프로세스 운영 - 특정 프로젝트의 자원 독점을 방지하기 위해 컨테이너 기반의 리소스 격리 및 우선순위 기반 스케줄링 적용 - 바이너리 포맷(Parquet, Avro 등) 전환 지원 및 서버 사이드 캐싱 기술을 도입하여 대규모 농생명 데이터 로딩 속도 최적화 ○ 분석 파이프라인 최신화 및 고도화 - JBrowser2 등 최신 시각화 엔진으로의 전환을 통해 대용량 게놈 데이터의 다차원(Multi-view) 비교 분석 환경 실현 - 분석 알고리즘 및 도구의 버전을 아카이빙하여, 연구자가 과거의 분석 결과와 동일한 환경을 언제든 재현할 수 있는 파이프라인 버전 관리 보장 - 사용자가 오류 발생 당시의 상황을 일일이 설명하지 않아도 ‘원클릭 문의’만으로 오류 상황의 진단 데이터가 관리자/개발자에게 전달되는 스마트 리포팅 구축 - API 호출 오남용, 비정상적인 대용량 데이터 유출 시도 등 보안 위협 발생 시 IP 자동 차단 및 관리자 즉시 관제 대시보드 알람 전달 | |||
| 산출 정보 | 사용자매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 신청·승인 데이터 정합성 확보로 증빙 관리 고도화 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-008 | 응락수준 | 필수 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 데이터의 자동 연계 기반 사용자 수정 수용 및 증빙 관리 개선 | ||
| 세부 내용 | ○ 입력 데이터와 최종 증빙서류(승인서/확인서) 간의 정보 불일치 개선 - 프로젝트 등록 시 연구과제명, 과제번호 등 주요 필드에 대해 형식 오류를 탐지하는 로직 강화 - 불안정한 사용자 정보 연계 기능을 개선하여 내 프로젝트와 생명 정보 간의 원활한 데이터 흐름 보장 - 발급 전의 승인서/확인서 등의 양식 입력값이 올바른지를 확인할 수 있는 ‘Pre-view’ 기능 추가 ○ 사용자 수정 수용과 로그 기록의 추적 기능 구현 - 승인 이후 발생 된 입력값의 변경에 대해 사용자가 직접 시스템에서 수정은 가능하더라도 최종 승인 결과의 반영은 관리자에게 전달되어 재승인이 될 수 있도록 조치 - 승인 전후의 변경 사항은 시스템상의 로그 기록(Who, When, What 등)에 남겨 증빙 관리 이력을 관리자가 추적할 수 있도록 조치 | |||
| 산출 정보 | 사용자매뉴얼, 화면설계서 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 관리자 운영·관리 기능 고도화 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-009 | 응락수준 | 필수 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 시스템 자원의 모니터링 고도화 및 관리자 편의 중심 관리 체계화 | ||
| 세부 내용 | ○ 관리자 편의적 UI/UX 구현 - NABIC 1.0의 사이드 메뉴 장점을 살려, 주요 현황(To-do list, 자원 현황, 장애 알림 등)을 Contextual 대시보드로 노출 - ‘누가, 언제, 무엇을’ 다운로드 했는지에 대한 통계를 시각화하고, Excel 생성 엔진을 고도화하여 항목명과 데이터값의 불일치를 원천 차단 - NTIS 및 원내 과제 관리 시스템과의 API 연동을 강화하여 연구과제 정보를 자동 매칭하는 체계를 구축하고, 필요시 프로젝트 상세 페이지 내 추가 정보 기재 기능을 제공하여 관리의 유연성 확보 - 사용자 검색시 사용자 ID와 사용자 명으로만 한정된 검색 기반을 권한 그룹별 검색이 가능하도록 고도화 - 등록 확인서 발급 내역을 로그 형태로 관리하여 발급 이력 조회가 가능하도록 조치하고, 해당 이력을 Excel 파일로 생성·출력 할 수 있도록 구현 | |||
| 산출 정보 | 사용자매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터 접근·활용 중심 서비스 고도화 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-010 | 응락수준 | 필수 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 사용자 중심의 데이터 활용·개방·접근성 강화 | ||
| 세부 내용 | ○ 공개 전장 유전체 공유 환경 구축 - 공개 전장 유전체 페이지에서의 서비스 경로 복구 - 각 데이터마다 고유한 URL를 부여하여 외부 문헌이나 보고서에서 해당 데이터를 바로 인용·공유할 수 있도록 지원 - 별도의 설정 없이 상세 페이지 내 ‘View in Browser’ 버튼 클릭으로 화면에 즉시 로딩되도록 연동 - 데이터의 멀티 포맷 다운로드(유전자 서열/구조·변이 정보 등)를 지원하고, 대용량 데이터의 끊김 없는 다운로드를 위해 HTTP 분할 전송 또는 FTP/Aspera 링크 병행 제공 ○ 데이터 검색 범위의 구체화를 위한 다중 파라미터 필터링 검색 구현 - 오믹스 유형별 특수 속성을 반영한 상세 필터 도입 - AND/OR/NOT 등 논리 연산자를 결합한 복합 조건 검색 기능을 통해 타겟 데이터를 선별하여 탐색시간 절약 - 사용자 정의 기반의 기간 지정(등록일·공개일·승인일 등) 검색 조건 도입 ○ 데이터의 동적 정렬 기능(구간별/양방향 등) 추가 - 목록으로 나열된 데이터에서 시계열 항목에 대해 동적 정렬 기능을 구현하여 사용자에게 데이터 탐색의 유연성 제공 | |||
| 산출 정보 | 사용자매뉴얼, 화면설계서 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 사용자 지원 및 이용 편의 서비스 고도화 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-011 | 응락수준 | 필수 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 사용자 중심 지원·운영 효율성 강화 | ||
| 세부 내용 | ○ 중복 문의의 지식 자산화(FAQ) 서비스 구축 - 자주 접수되는 문의를 자동으로 분류하는 관리자 태그 시스템 도입 - 문의 접수 전, 셀프 해결 가이드를 제공하여 사용자의 대기 시간을 절약 - 중복 문의를 FAQ 최상단에 자동 공지화하여 중복 문의 발생 원천 차단 ○ 장바구니 기능 개선으로 사용자의 편의 제공 - 오믹스 데이터 한 곳에서 선택한 기록이 페이지 전환 시에도 상태가 유지되어 일괄적으로 장바구니로 이동할 수 있는 기능 구현 - 장바구니 관리를 임시 보관소와 영구 보관소로 이원화하여 영구 보관소로 옮기지 않은 데이터도 상태가 유지되도록 구현 - 장바구니에 이미 담긴 데이터에 대해 오믹스 데이터 조회 페이지에 ‘이미 담김’ 상태로 표시되어 중복 작업 방지 구현 ○ 내 데이터의 승인 상태를 구분화시켜 시각적 직관성 강화 - 사용자가 승인 상태를 직관적으로 파악할 수 있도록 영역 분리 - 폰트 크기나 글자 색 차별화 반영 ○ 구축된 오믹스 데이터 교류·공유 환경 구축 - 농생명 오믹스 정보 교류 및 공유 활성화를 위한 농업 연구데이터 장터 개발 | |||
| 산출 정보 | 사용자매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 기능 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 사용자 맞춤형 피드백 시스템 설계 및 구축 | |||
| 요구사항 고유번호 | SFR-012 | 응락수준 | 필수 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 사용자 맞춤형 피드백 및 기술지원 | ||
| 세부 내용 | ○ 데이터 활용 촉진 피드백 체계 구축 - 데이터 오류 신고 접수 후 처리 과정을 트래킹 할 수 있는 기능 제공 - 접수된 문제는 전문 큐레이터의 검토를 거쳐서 처리 결과를 알림으로 제공 - 사용자 지식 공유 게시판(데이터별 Q&A 포럼 등)을 통해 데이터 활용 분석 기법이나 노하우를 공유하는 수평적 피드백 환경 구축 - 검색 결과 상단에 검색 결과 만족도 체크창을 배치하여 검색 알고리즘 고도화를 위한 학습 데이터로 활용 - 활용 사례 등록 장려를 위해 우수 사례의 경우 인센티브(슈퍼컴 활용 및 메인페이지 노출 기회 등) 제공 | |||
| 산출 정보 | 화면설계서(인터페이스 설계 등), 사용자 매뉴얼 |
| 요구사항 분류 | 인터페이스 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 정체성·전문성·활용 가치를 전달하는 UI 구성 | |||
| 요구사항 고유번호 | SIR-001 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | NABIC의 정체성·전문성 전달 및 활용 성과 제공 UI 구현 | ||
| 세부 내용 | ○ NABIC의 정체성과 전문성이 전달되는 페이지 구성 - NABIC의 역할, 위상, 전문성을 시각적으로 인지할 수 있는 색상, 타이포그래피, 레이아웃 등 일관성이 확보된 디자인 구현 - 소개페이지의 텍스트 중심 설명을 보완하는 시각 요소(아이콘, 인포그래픽 등) 활용 - 공공 데이터 플랫폼으로서의 신뢰성과 안정감을 전달하는 UI 톤앤매너 적용 ○ 데이터의 활용 가치·성과 정보 제공 영역 구현 - 데이터 우수 이용 사례 노출을 통해 데이터 활용 성과 및 파급 효과를 가시적으로 제공 ※ 세부내용은 주관기관과 협의 | |||
| 산출 정보 | 개발 산출물, 화면설계서 |
| 요구사항 분류 | 인터페이스 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터 접근성 및 활용도 향상 | |||
| 요구사항 고유번호 | SIR-002 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 데이터를 신속하고 정확하게 탐색·활용하는 기능 고도화 | ||
| 세부 내용 | ○ 데이터 탐색 정밀도 및 관리 편의성 강화 - 다차원 검색을 위한 다중 파라미터 필터링(조건을 점진적으로 구체화)을 통해 맞춤형 정보 검색 강화 - 대용량 데이터의 효율적 탐색을 위한 최신순/인기순/오름차순/내림차순 등 다양한 정렬 옵션 제공 - 사용자의 행동을 직관적으로 지원하는 전체 선택/해제 버튼 구현 ○ 사용자의 편의 중심 UI/UX 구현 - 주제별·유형별로 FAQ를 세분화하여 사용자의 문제 해결 능력 지원 - 장바구니 이용 시 작업의 연속성 확보를 위한 중간 저장 기능 제공 ※ 세부내용은 주관기관과 협의 | |||
| 산출 정보 | 개발 산출물(‘SW개발 표준 산출물 관리 가이드, NIA’ 참조) |
| 요구사항 분류 | 인터페이스 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 사용자 행동을 지원하는 인터페이스 최적화 | |||
| 요구사항 고유번호 | SIR-003 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 사용자의 작업 흐름을 시각적 직관화 및 고도화 | ||
| 세부 내용 | ○ 절차 흐름과 맥락 인지 강화를 위한 직관적 인터페이스 구현 - 프로젝트(인적사항/프로젝트 상세) 등록을 시작으로 다음 단계에 샘플 등록과 오믹스 데이터 등록이 종속되는 계층형 구조 구현 - 화면 상단 또는 좌측에 단계 진행 표시 제공(색상, 굵기, 체크 등) - 클릭 가능한 경로 제공으로 상·하위 개념으로의 자연스러운 이동 지원 - 사용자에게 다음 행동을 유도하는 컨텍스트 기반의 CTA버튼 노출 - 데이터 승인 상태의 상태 인지 강화를 위해 분리 영역으로 구축 ○ 데이터 입력창의 공적 양식 기반 UI 구현 - 국제·국내 바이오 표준에 부합되는 입력값 구성 - 입력 편의를 위해 가독성이 용이하게 구현(색상, 굵기 등) - 데이터 입력창 내의 대용량 박스창을 고정 높이의 멀티라인 텍스트 필드(Multiline Text Field)로 구현하고, 영역 초과 시 내부 스크롤 기능을 활성화하여 모든 박스창의 레이아웃은 일관되게 고정시켜 시각적 균형미 및 UI 가독성 최적화 ○ 사용자 지원 메뉴 컴포넌트 영역 최적화 - 메인 페이지의 상단 메뉴에서 인접 항목 간의 영역을 최적화하고 선택 간섭은 최소화하여 오클릭 문제 개선 ※ 세부내용은 주관기관과 협의 | |||
| 산출 정보 | 개발 산출물(‘SW개발 표준 산출물 관리 가이드, NIA’ 참조) |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | JSON 형식 오믹스 데이터 무결성 확인 | |||
| 요구사항 고유번호 | DAR-001 | 응락수준 | 핵심 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | JSON 형식 오믹스 데이터의 정확성과 일관성을 검증하여 무결성 확보 | ||
| 세부 내용 | ○ 스키마 검증 및 필드 체크 - JSON 데이터의 스키마에 따라 필수 필드 및 데이터 타입을 자동 검증하여 누락 및 오류 식별 - 데이터 검증 중 발생한 오류를 즉시 알리고, 상세 로그를 기록하여 문제 해결 및 추후 분석에 활용 ※ 데이터 무결성 및 보안 검증 수행 ※ 세부내용은 주관기관과 협의 | |||
| 산출 정보 | WBS, 관리자매뉴얼, 화면설계서 |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터 표준 관리 방안 | |||
| 요구사항 고유번호 | DAR-002 | 응락수준 | 필수 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 데이터 표준 관리 방안 | ||
| 세부 내용 | ○ 수립된 데이터 표준의 변경이력 등을 효과적으로 관리하기 위한 방안(도구)을 제시하고 해당 산출물을 관리 ○ 데이터의 효과적인 관리를 위해 농촌진흥청 사업관리시스템(PMS)에 산출물 등록 ○ 데이터 표준관리를 위한 표준화 관리방안(메타데이터관리시스템, 문서화 등)과 이를 통한 변경 이력을 효과적으로 관리 할 수 있는 방안을 제시하고 적용 |
| 요구사항 분류 | 데이터 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 데이터 품질관리 산출물 관리 | |||
| 요구사항 고유번호 | DAR-003 | 응락수준 | 필수 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 농촌진흥청 데이터 품질 관리와 관련한 산출물 관리 | ||
| 세부 내용 | ○ 사업수행업체는 「농촌진흥청 데이터 품질관리 지침」 및 「농촌진흥청 데이터 품질관리 계획」에 의거하여 산출물을 작성하고 관리하여야함 ○ 데이터 품질관리를 위한 필수 산출물은 다음과 같음 ○ 정보시스템 운영단계에서 데이터 품질을 관리할 수 있도록 운영단계 품질관리방안을 제시하여야 한다. ※ 전자정부 웹사이트 품질관리 지침(행정안전부고시 제2024-25호)) 준수 |
| 요구사항 분류 | 컨설팅 요구사항 | |||
|---|---|---|---|---|
| 요구사항 명칭 | 사용자 요구 반영 웹사이트 인터페이스 디자인 개선안 제시 | |||
| 요구사항 고유번호 | CSR-001 | 응락수준 | 필수 | |
| 요구사항 내용 | 정의 | 기존 피드백 시스템 문제점 진단 및 사용자 요구를 반영한 개선안 제시 | ||
| 세부 내용 | ○ 현황 분석 - 기존 피드백 수집, 처리, 응답 프로세스의 문제점과 개선 가능성 분석 ○ 개선안 도출 - 사용자 요구 분석과 최신 UI/UX 트렌드를 반영한 구체적 개선안을 제시하고, 시스템 기능 및 인터페이스 개선 방안 도출 ※ 세부내용은 주관기관과 협의 | |||
| 산출 정보 | 품질 관리 시스템 진단서, 품질 관리 시스템 개선안 |
참가자격
Ⅴ 제안안내 사항
1. 사업자 선정 방법 ○ 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약) - 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조(협상에 의한 계약체결) 및 제43조의2(지식기반사업의 계약방법) ○ 계약체결에 필요한 기타 세부적인 사항은 기획재정부 계약예규 “협상에 의한 계약체결 기준”을 적용 ○ 공동수급(공동이행방식) ○ 본 사업에 대한 하도급은 불허함 2. 입찰 참가 자격기준 ○ 『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』 제12조 및 동법 시행 규칙 제14조 규정에 따라 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자로서 아래의 자격을 모두 갖추고 입찰서 제출 마감일 전일까지 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 입찰참가자격을 등록한 자 - 「소프트웨어 진흥법」제2조 제4호에 의거 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 업종코드: 1468)로 신고한 자 - 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제2조에 규정한 중소기업자로서 중소기업청고시‘중소기업자간 경쟁제품 직접생산확인기준’에 의거 직접생산확인증명서[정보시스템유지관리서비스: 8111189901로 발행된 것으로 유효기간 내에 있어야 함]를 소지한 자 - 「중소기업기본법」 제2조에 따른 중·소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」 제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업ㆍ소상공인 확인서를 소지하여야 함 - 본 사업은 사업금액이 20억원 미만 사업으로,「중소소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침」(과학기술정보통신부 고시)에 의거 대기업 및 중견기업인 소프트웨어 사업자는 본 입찰에 참여할 수 없으며,「소프트웨어 진흥법」제48조 제4항 규정에 의하여「독점규제 및 공정 거래에 관한 법률」제31조에 따라 지정된 상호출자제한기업집단에 속하는 기업도 입찰에 참여할 수 없음 - 『소프트웨어 진흥법』 제48조(중소소프트웨어사업자의 사업참여 지원) 및 『중소 소프트웨어사업자의 사업 참여 지원에 관한 지침』 제2조, 제3조에 따라 대기업 참여제한 정보시스템 구축사업으로 중소 소프트웨어사업자(소프트웨어사업자 일반 현황 관리확인서 상의 ‘공공입찰참여 제한금액: 없음’으로 확인)만 참여가능 - 『소프트웨어 진흥법』 제48조 제4항에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사에 대하여서는 입찰 참여를 제한함 ○ 본 사업에 대한 하도급은 불허함 3. 공동수급 ○ 공동수급(공동이행방식) 허용 - 컨소시엄(공동수급) 가능하며, 공동수급협정서를 제출해야 함 - 공동수급업체 구성원은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 저촉되지 않아야 함 - 「공동계약운용요령(기획재정부)」 제9조 제5항에 따라 공동수급업체는 5개 이하로 구성하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상이어야 함
배점·평가
4. 제안서 평가방법 ○ 입찰방식 : 조달청을 통한 중소기업자 간 제한경쟁입찰 ○ 낙찰자 결정방식 : 협상에 의한 계약체결기준 ○ 평가주체 : 국립농업과학원 ○ 제안서 평가와 협상, 낙찰자 결정 - 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수로 산출 · 평가비율: 기술평가(90%), 가격평가(10%) · 종합평가점수 산출: 기술평가점수 + 입찰가격 평가점수 · 평가점수에서 소수점 이하가 있는 경우 소수점 5자리에서 반올림 · 종합평가점수가 동점인 경우 기술평가 점수가 높은 업체를 선정 ○ 기술성 평가 항목 및 배점 기준
| 평가항목 | 세부평가항목 | 평가기준 | 배점 |
|---|---|---|---|
| 전략 및 방법론 (19) | 사업 이해도 | 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. | 5 |
| 추진전략 | 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. | 3 | |
| 적용기술 | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. | ||
| 표준프레임 워크적용 | 전자정부 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. | 5 | |
| 개발 방법론 | 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. | 3 | |
| 기술 및 기능 (25) | 기능 요구사항 | 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. | 10 |
| 인터 페이스 요구사항 | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | 5 | |
| 데이터 요구사항 | 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안, 범정부 데이터표준의 적용(변환)방안 등이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. | 7 | |
| 컨설팅 요구사항 | 사업수행에 필요한 컨설팅에 대한 내용 등을 구체적으로 제시하고 실현가능성에 대한 구체적인 내용등이 기술되었는지를 평가한다. | 3 | |
| 보안 및 제약 (13) | 보안 요구사항 | 또한, 소프트웨어 개발보안을 위한 보안약점 진단도구 사용 여부, 개발절차와 방법의 적절성, 투입 인력에 대한 소프트웨어 개발보안 관련 교육 이수 여부 등을 평가한다. | 10 |
| 제약사항 | 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. | 3 | |
| 프로젝트 관리 (20) | 관리 방법론 | 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. | 5 |
| 추진일정 계획 | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동의 수행에 필요한 적합한 자원(인력)이 충분하게 제안되어 있는지 등을 평가한다. | 10 | |
| 수행조직 및 업무분장 | 사업자의 참여 의지, 조직적 대응 정도, 핵심인력의 정보화사업 (운영 및 개발관련)에 대한 수행경험 여부, 개발환경(용역사업장)의 구성관련 이슈사항 및 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. | 5 | |
| 프로젝트 지원 (13) | 품질보증 | 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. | 2 |
| 시험운영 | 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | 3 | |
| 교육훈련 | 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | 2 | |
| 유지보수 | 유지 관리 : 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. 하자 보수 : 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. | ||
| 기밀보안 | 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. | ||
| 비상 대책 | 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. | ||
| 합 계 | 90 |